Antifilsafat adalah sebuah pertentangan terhadap filsafat tradisional. ^{[1] [2]} Ia dapat dicirikan sebagai anti-teoretis, kritis terhadap pembenaran apriori, dan mungkin melihat masalah-masalah filsafat umum sebagai kesalahpahaman yang harus dibubarkan. ^[3] Strategi-strategi umum mungkin melibatkan bentuk-bentuk relativisme, skeptisisme, nihilisme, atau pluralisme. ^[4]

Istilah ini telah digunakan sebagai kata yang merendahkan ^[5] tetapi juga digunakan dengan konotasi yang lebih netral atau positif. ^{[6] [7]} Pada awal tahun 1990-an Alain Badiou melakukan serangkaian Seminar dengan topik umum "Antiphilosophy" ^[8] dan kemudian mengadopsi kata tersebut untuk sejumlah publikasi. Buku Boris Groys tahun 2012 Introduction to Antiphilosophy membahas para pemikir seperti Kierkegaard, Shestov, Nietzsche, dan Benjamin, mengkarakterisasikan pekerjaan mereka sebagai kehidupan dan tindakan yang mengutamakan pikiran. ^[9]

Saintisme, sebagai posisi doktrinal yang menganggap sains sebagai satu-satunya cara untuk mengetahui realitas, terus-menerus berhadapan dengan kegunaan dan validitas metode filsafat, dengan mengadopsi posisi anti-filsafat. Penulis seperti Sam Harris percaya bahwa sains dapat, atau akan, menjawab pertanyaan tentang moralitas dan etika, yang membuat filsafat tidak berguna. ^[10] Sejalan dengan Hukum Tiga Tahap Comte, para ilmuwan menyimpulkan bahwa filsafat adalah disiplin jawaban yang masuk akal, tetapi gagal karena tidak memverifikasi postulat mereka dengan realitas fisik, yang tentu saja harus menyimpulkan bahwa itu adalah sains, karena keharusan kategorisnya untuk merespons hanya melalui respons yang dapat diakses dan universal terhadap pengalaman yang peka-rasional, suatu tahap pengetahuan yang sejalan dengan keberadaan material, jika bukan satu-satunya. ^[11]

• Quietisme juga mengambil pendekatan terapeutik terhadap filsafat.
• Non-filsafat
• Irasionalisme

1. ^ Penelope Maddy, "Wittgenstein's Anti-Philosophy of Mathematics", Johannes Czermak and Klaus Paul, eds., Wittgenstein's Philosophy of Mathematics, 1993, pdf
2. ^ Jan Riis Flor, "Den senere Wittgenstein", Poul Lübcke, ed., Vor tids filosofi: Videnskab og sprog, Politikens forlag, 1982
3. ^ Horwich, Paul (2013-03-04). "Was Wittgenstein Right?". Opinionator (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2022-10-07.
4. ^ Mullarky, John (28 August 2012). "Reviews: Boris Groys, Introduction to Antiphilosophy". Notre Dame Philosophical Review. Diakses tanggal 10 February 2022.
5. ^ Bruno Bosteels, "Radical Antiphilosophy," Filozofski vestnik (2008)1, 55-87
6. ^ Penelope Maddy, "Wittgenstein's Anti-Philosophy of Mathematics", Johannes Czermak and Klaus Paul, eds., Wittgenstein's Philosophy of Mathematics, 1993, pdf
7. ^ Jan Riis Flor, "Den senere Wittgenstein", Poul Lübcke, ed., Vor tids filosofi: Videnskab og sprog, Politikens forlag, 1982
8. ^ Alain Badiou, Seminaires 1980-2017
9. ^ Mullarky, John (28 August 2012). "Reviews: Boris Groys, Introduction to Antiphilosophy". Notre Dame Philosophical Review. Diakses tanggal 10 February 2022.
10. ^ Pigliucci, Massimo (2018-01-25). "The Problem with Scientism | Blog of the APA" (dalam bahasa American English). Diakses tanggal 2024-02-19.
11. ^ Burnett, Thomas. "What is Scientism?". AAAS - DoSER. Diakses tanggal 2024-02-19.

• Antifilsafat Alain Badiou Wittgenstein (diterjemahkan oleh B. Bosteels). New York: Verso, 2011
• Paul Horwich, Metafilsafat Wittgenstein, Oxford University Press, 2012.
• Ludwig Wittgenstein, Investigasi Filsafat, 1953.