Jian Li
Artikel ini sebatang kara, artinya tidak ada artikel lain yang memiliki pranala balik ke halaman ini. Bantulah menambah pranala ke artikel ini dari artikel yang berhubungan. (Februari 2023) |
Jian Li (Hanzi: 李簡, lahir RRT, 1988) adalah seorang mahasiswa Cina-Amerika di Yale University. Pada bulan November 2006, ia mengajukan sebuah tuntutan civil rights kepada Office for Civil Rights terhadap Princeton University, dengan tuduhan bahwa ras memegang peranan dalam keputusan mereka untuk menolaknya sebagai mahasiswa baru.
Latar belakang akademis
Li, yang memegang kewarganegaraan RRT, adalah seorang permanent resident AS. Ia imigrasi bersama keluarganya dalam usia 4 tahun. Ia melamar ke 9 universitas, 5 di antaranya (Princeton, Harvard University, Stanford University, Massachusetts Institute of Technology, dan University of Pennsylvania) menolak dan 4 (Yale, California Institute of Technology, Rutgers University, dan Cooper Union) menerima. Ia lulus dari sebuah SMU negeri di Livingston, New Jersey dalam top 1% di kelasnya, dengan nilai SAT sempurna 2400 dan nilai SAT Subject Tests dalam kalkulus, fisika, dan kimia hampir sempurna.[1] Li memutuskan untuk mengajukan tuntutan terhadap Princeton setelah membaca sebuah hasil penelitian Princeton tahun 2004[2] bahwa mengabaikan ras dalam penerimaan mahasiswa baru akan menyebabkan 80% tempat yang sekarang diberikan kepada mahasiswa black dan Latino dialihkan ke mahasiswa Asian American.[3]
Reaksi
Kasus Li diberitakan secara luas di media massa pada akhir 2006, termasuk di Wall Street Journal, People's Daily,[4] dan Townhall.com.[5] Li juga mengatakan mahasiswa dari Brown University telah menghubunginya untuk memulai gerakan kampus nasional melawan diskriminasi terhadap Asian American.[6] Walaupun demikian, ada beberapa penulis majalah kampus yang mengritiknya. Misalnya teman sekampus Li di Yale, Jonathan Pitts-Wiley, menulis sebuah artikel di Yale Daily News yang menuduhnya "unnecessarily racializ[ing] a personal defeat".[2] Kemudian, pada 17 Januari 2007, Daily Princetonian menerbitkan sebuah artikel lelucon dalam Chinglish yang ditulis oleh "Lian Ji":
- "I so good at math and science ... I the super smart Asian. Princeton the super dumb college, not accept me ... My dad from Kung Pao province. I united 500 years of Rice Wars ... I love Yale. Lots of bulldogs here for me to eat."[7]
Beberapa kelompok kampus dan alumni mengritik majalah kampus tersebut karena anti-Asian bigotry, sedangkan Vice President for Student Life Janet S. Dickerson mengatakan bahwa "The Prince exercised poor judgment in including offensive material in this year's joke issue."[8] Chanakya Sethi, editor-in-chief the Princetonian, menulis sebuah pernyataan yang menyesalkan penerbitan artikel itu karena "provoked serious thought about issues of race, fairness and diversity."[9] Seorang penulis dari Harvard mendukung Sethi, mengatakan bahwa kritikus "constantly pulling [the issue] towards their own prejudices.[10] Namun Jeff Yang, penulis San Francisco Chronicle dan anggota Asian American Journalists Association, menolak pernyataan itu sebagai "creative nonapology",[11] sedangkan penulis Chang-rae Lee, yang juga mengajar creative writing di Princeton, mengatakan bahwa artikel itu "employed the easiest, basest stereotypes of culture and character and voice for its sensational aims, offering little more than the most juvenile gloss on the issues ... frankly, the piece astounds me not so much for its racism as its stupidity."[6] Kontroversi ini kemudian diberitakan oleh media massa nasional. Li sendiri mengatakan bahwa artikel itu "extremely distasteful" dalam sebuah wawancara dengan Associated Press, dan "whoever decided to publish it showed an extreme lapse of judgment".[12]
Rujukan
Catatan
Sumber
- Arenson, Karen W. (2007-01-23). "At Princeton, a Parody Raises Questions of Bias". The New York Times. Diakses tanggal 2007-01-24.
- Elder, Larry (2006-12-14). "What if the NBA had quotas?". Townhall.com. Diarsipkan dari asli tanggal 2006-12-20. Diakses tanggal 2007-01-21.
- Espenshade, Thomas (June 2005). "The Opportunity Cost of Admissions Preferences at Elite Universities" (PDF). Social Science Quarterly. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 2008-05-28. Diakses tanggal 2007-01-21. ;
- Golden, Daniel (2006-11-11). "Is Admissions Bar Higher for Asians At Elite Schools?". The Wall Street Journal. Diakses tanggal 2007-01-21.
- Isherwood, Darryl R. (2007-01-20). "Many see student column as no joke". The New Jersey Times. Diakses tanggal 2007-01-21.
- Ji, Lian (2007-01-17). "Princeton University is racist against me, I mean, non-whites". The Daily Princetonian. Diarsipkan dari asli tanggal 2008-05-12. Diakses tanggal 2007-01-21.
- Mahtani, Sahil K (2007-01-22). "The Campus That Cried "Wolf"". The Harvard Crimson. Diarsipkan dari asli tanggal 2007-01-27. Diakses tanggal 2007-01-24.
- Sethi, Chanakya (2007-01-19). "Editors' note". The Daily Princetonian. Diarsipkan dari asli tanggal 2007-01-22. Diakses tanggal 2007-01-21.
- Shea, Christopher (2006-11-26). "Victims of Success? Are Asian-American students discriminated against in college admissions?". The Boston Globe. Diakses tanggal 2007-01-21.
- Tian, Xingchun (2006-11-16). "SAT考取满分仍遭拒收 华裔生责美国名校歧视亚裔 (Got full marks on the SAT, but still rejected; Chinese student alleges famous US school discriminates against Asian Americans)". People's Daily. Diarsipkan dari asli tanggal 2009-01-08. Diakses tanggal 2007-01-21.
- Yang, Jeff (2007-01-20). "Rosie, Princeton, and the rules of race and funny". Diarsipkan dari asli tanggal 2007-03-13. Diakses tanggal 2007-01-24.
- "Princeton newspaper column stirs controversy". MSNBC. 2007-01-21. Diakses tanggal 2007-01-22.
Content Disclaimer
Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.
- The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
- There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
- It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
- Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
- Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.