Diskussion:Boxit

Jeg beklager at artiklen ikke er blevet velmodtaget, og håber at i vil gøre mig klogere, da jeg ikke har fået meget ud af de kommentarer jeg kan se.

Jeg har været inde for at læse om kriterierne for optagelse af virksomhedsartikler og her står der: Virksomheder, der pr. definition er notable 

- Markedsledere inden for de enkelte brancher
   - Desuden nationalt førende virksomheder uanset branche

Det vurderer jeg samt andre at være tilfældet i forbindelse med BOXIT. Se evt. her http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/80552/artikel.html

Jeg har læst en del forskellige virksomhedsartikler inden jeg begyndte at skrive denne, så jeg vil meget gerne høre hvor det er jeg har trådt ved siden af så jeg kan blive bedre? (Skrev Peterpress (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Denne artikel er nu ikke så slem. Der findes langt værre eksempler. Din henvisning nævner godt nok 'førende udbyder', men det er lidt ærgerligt at artiklen er låst. I mangel af bedre kunne den nok bruges.
De nævnte tendenser forekommer at være rigtige nok. Men at det er disse, der er årsagen til væksten, skulle nok også kræve en kilde.
Et par ord om positionen i forhold til konkurrenter, ville også være godt.
Økonomiske nøgletal (f.eks. fra årsrapport) er bestemt også relevante. --|EPO| COM: 8. nov 2015, 19:42 (CET)

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.