Jeg har markeret virksomheden Labtech Data til sletning, fordi som den er i sin nuværende form ikke er notabel. Jeg ved at virksomhedsfællesskabet Jacob Møllers Gård A/S tidligere er blevet erklæret notabel ved konsensus, og det kunne derfor være nærliggende med en sammenskrivning. --Laketown  (disk) 8. maj 2013, 13:15 (CEST)Svar

• Slet - jf. Ovenstående --Laketown  (disk) 8. maj 2013, 13:15 (CEST)Svar
• Slet/ Kommentar - Labtech Data forekommer ikke notabel. Det er en lille/mindre virksomhed med få ansatte, og virksomheden synes på ingen måde at adskille sig fra andre mindre it-virksomheder. Vedrørende Jacob Møllers Gård mener jeg ikke, at det har været konkret drøftet, om denne virksomhed er notabel, og jeg er derfor ikke enig i, at den er erklæret notabel ved konsensus (den er dog heller ikke ønsket slettet). Der pågår en slettediskussion om Kategori:Virksomhedsfællesskaber i Danmark, hvor det drøftes hvad et virksomhedsfællesskab er for noget, og enkelte brugere har ment, at et sådan er defineret ved det som Jacob Møllers Gård er. Pugilist (diskussion) 8. maj 2013, 14:18 (CEST)Svar

 Kommentar - Det er netop denne diskussion jeg henviste til — jeg var dog ikke klar over, at der ikke var fundet en løsning endnu (min fejl). Jeg synes nu heller ikke at Jacob Møllers Gård er notabel, men det er min mening. --Laketown  (disk) 8. maj 2013, 14:26 (CEST)Svar

okay er lost nu, men vil gerne modarguemtnerer mod at den slettes og vil med det samme smide mere fyldtgørene info ind så den ikke slettes. --Ninjaen (diskussion) 8. maj 2013, 14:33 (CEST)Svar

Problemet er i øjeblikket, at artiklen lige nu er reklamerende/eller bare taler for godt om virksomheden. Du kan evt. læse følgende sider; Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt og Wikipedia:Kriterier for virksomhedsartikler, som kan forklare dig, hvorfor vi vurdere som vi gør. Du er selvfølgelig altid velkommen til at modargumentere her — men husk; Hvis du foretager en stor redigering på en side, som er foreslået slettet, at orienterer diskussionen efterfølgende. Det vil jo være ærgerligt at udføre et spildt arbejde. Men start med at læs de sider, og derefter søg inspiration hos andre virksomheder. Med venlig hilsen Laketown  (disk) 8. maj 2013, 14:56 (CEST)Svar

• Slet - 20 ansatte er alt for lidt til at opfylde Wikipedia:Kriterier for virksomhedsartikler. Hele siden ligner i øvrigt en profil fra en officiel hjemmeside - masser af formalia men intet om hvad der adskiller virksomheden fra alle andre i branchen. Derudover har jeg en svær mistanke om at Ninjaen arbejder for Labtech Data hvilket vil sige at artiklen yderligere vil være i strid med Wikipedia:Selvbiografier. --Dannebrog Spy (diskussion) 8. maj 2013, 14:59 (CEST)Svar
• Slet - enig med oven for angivne. Rmir2 (diskussion) 9. maj 2013, 09:13 (CEST)Svar
• Slet Ikke notablet --MIS (diskussion) 9. maj 2013, 14:31 (CEST)Svar
• Slet - Hvad de andre mener. Vh --Søren1997 ^{(diskussion // Projekter // bidrag)} 13. maj 2013, 17:33 (CEST)Svar
•  Kommentar til Laketown: Vi har ikke haft nogen diskussion om Jacob Møllers Gård angående notabel. Vh--Søren1997 ^{(diskussion // Projekter // bidrag)} 13. maj 2013, 17:33 (CEST)Svar

Men som Pugilist mener kun om Kategori:Virksomhedsfællesskaber i Danmark :-) --Søren1997 ^{(diskussion // Projekter // bidrag)} 13. maj 2013, 17:35 (CEST)Svar

Konklusion: Fuld enighed om at slette artiklen. --|EPO| COM: 16. maj 2013, 14:58 (CEST)Svar

Labtech Data er oprettet af Bruger:2A09:5E41:510:250:353E:69E3:83C2:4794 og efterfølgende markeret med {{notabilitet}} af Bruger:KnudW. Skal artiklen beholdes eller slettes? Er der sket noget siden 2013?
- Sarrus (d • b), 22. okt. 2025, 15:38 (CEST)Svar

• Slet Jeg vil mene, at eftersom der tidligere har været konsensus om sletning, og den nye version ikke på afgørende vis kommer med noget nyt, der kunne begrunde en revurdering, kunne artiklen hurtigslettes. Men da der nu er oprettet et egentligt sletteforslag, går jeg ind for Slet. Artiklen demonstrerer ikke notabilitet. Økonom (diskussion) 2. nov. 2025, 13:12 (CET)Svar
• Slet - Intet nyt siden 2013.

Konklusion: På nuværende tidspunkt manglende notabilitet igen. Derfor slettet. Pelle S.H. 30. nov. 2025, 03:13 (CET)Svar