Diskussion:Solsystemet
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| B | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Fysik, et forsøg på at koordinere oprettelsen af fysik-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret, kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| B | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
 |
Artiklen Solsystemet har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 16, 2020. | |||||||||
| ||||||||||
 Huskeliste for Solsystemet:
|
rediger · historik · overvåg · opdater |
|---|---|
| |
Titel
Så vidt jeg kan læse, så omhandler denne artikel (bortset fra indledningen) udelukkende om Solsytemet, det med vores egen kære Jord, der kredser om vor kære Sol. Burde indledningen derfor ikke omskrives og titlen omdøbes til netop Solsystemet, hvorefter vi kan reserverer titlen Solsystem til en artikel om Planetsystemer i al almindelighed? --Ktp72 21. jan 2009, 15:21 (CET)
- Helt enig med Ktp72. Artikel skal flyttes. --Lindberg 3. feb 2010, 02:32 (CET)
- Enig, den svenske beskrivelse af Solsystemet giver et godt overblik af solsystemet hvorimod den herværende tenderer til at være filosofisk. En struktureret beskrivelse med fakta ville være på sin plads. Ord som ”innovation” og "paradigmeskift" virker malplaceret her, en mere naturvidenskabelig tilgang er tiltrængt. Jeg foreslår den omskrives mere a la den svenske - Zilotte 4. feb 2010, 15:42 (CET)
- Så må vi bare vente på, at en eller anden behjertet sjæl virkeliggør det gode forslag ;-) mvh. --Ktp72 4. feb 2010, 17:40 (CET)
- Enig, den svenske beskrivelse af Solsystemet giver et godt overblik af solsystemet hvorimod den herværende tenderer til at være filosofisk. En struktureret beskrivelse med fakta ville være på sin plads. Ord som ”innovation” og "paradigmeskift" virker malplaceret her, en mere naturvidenskabelig tilgang er tiltrængt. Jeg foreslår den omskrives mere a la den svenske - Zilotte 4. feb 2010, 15:42 (CET)
- Nu har jeg forsøgt at oversætte indledningen... der skal nok være et par fejl i.... især næstsidste afsnit er tvivlsomt - Zilotte 6. feb 2010, 01:01 (CET)
Parkering af tidligere tekst
hvis det skal bruges et andet sted -Zilotte 6. feb 2010, 10:55 (CET)
{{sprog}}
Et solsystem eller planetsystem består af mindst en stjerne med et antal objekter i kredsløb omkring – såsom planeter, måner, asteroider (småplaneter) og kometer.
I daglig tale omtaler vi normalt vores eget solsystem med Jorden og Solen som Solsystemet, dette vil vi også gøre i denne artikel. Andre solsystemer vil ofte være omtalt som planetsystemer for at undgå forvirring. Fundet af et andet planetsystem blev offentligtgjort i Nature (den 26. januar 2006. I dette system kredser planeten OGLE-2005-BLG-390Lb omkring en stjerne på samme måde som vores Jord omkring Solen.
Tidsbillede
Indtil for ikke så mange år siden herskede hvad man kan kalde den klassiske opfattelse af Solsystemet, som værende et diskosformet panorama med Solen i centrum og de dengang 9 planeter kredsende omkring den. Der var vist også nogle kometer og asteroider og det var så næsten det. Det står i slående kontrast til den nuværende opfattelse der ikke mindst er blevet hvermandseje gennem de fantastiske fotografiske optagelser afstedkommet af Hubble-teleskopet: Solen er stadig i centrum, men så hører ligheden stort set også op! Solsystemet er nu en sand bisværm af mere eller mindre eksotiske objekter, hvor forskelligheden er større end ligheden; Den 9. planet Pluto er blevet degraderet fra planetstatus til planetoide og udgør sammen med 10.000 andre (år 2004) en hel familie af legemer i Kuiperbæltet; halvdelen af de nuværende planeter er i sig selv minisolsystemer med 15-20 eller flere måner kredsende omkring sig. Listen over ”innovationer” er lang og implicerer noget der minder om et sandt paradigmeskifte.
Solsystemets udvilking
For 5000 millioner år siden var Jorden ikke alene øde og tom - den var der slet ikke! Solsystemets oprindelse fortaber sig i bogstaveligste forstand i en tåge, for det var nemlig sådan det hele startede; en kosmisk sky af gas og/eller støv, på måske et lysår i diameter, begyndte, forstyrret af en nærliggende supernova, at trække sig sammen under sin egen tyngde. Denne sammentrækning varede mindre end 100.000 år, og inden længe begyndte der at blive så varmt i centeret af denne sky, at de første kim til det der sidenhed blev Solen var lagt. En protostjerne var dannet.
Efterhånden som den roterende skyen trak sig yderligere sammen begyndte der at blive virkelig varmt i midten af denne, så varmt at de første termonucleare processer kunne tage sin begyndelse. Tryk og ikke mindst temperatur havde nemlig nået den kritiske grænse på 15.000.000°K hvor brint fusionerer til helium under udsendelse af stråling i form af bl.a. fotoner og protoner. Centrifugalkraften i den roterende sky forhindrede alle is- og støvpartikler i at falde ind i protostjernen, og den tiloversblevne gas begyndte at klumpe sig sammen til de første planetsimialer under utallige kollisioner, hvor de noget større sammenklumpninger, kva deres større tyngde, tenderede mod at tiltrække de mindre, under en stadig accelererende process. En ring af smålegemer i den gryende stjernes nærhed var nu dannet, og denne ligger til grund for det der senere hen skulle blive de indre planeter.
Den nu fuldgyldige stjerne blæste med sin stærke solvind den resterende gas ud mod det ydre Solsystem, hvor processen med planetdannelsen gentog sig, blot med andre og lettere grundstoffer som basis, og det blev til det som vi i dag kender som de fire gaskæmper. Resterne fra planetdannelsen ser vi i dag som asteroider, kometer og islegemerne i Kuiper-bæltet, sidstnævnte med den ”forhenværende” planet Pluto som den mest kendte repræsentant.
Indledningstekst
så vidt jeg kan se, er der lidt uklarhed i artiklens første afsnit, hvor dværgplaneten Ceres siges at ligge i samme astroidebælte som Pluto, hvilket ikke stemmer overens med de respektive artikler for hhv. Ceres og Pluto. (Skrev Sarakyed (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Godt set! Sætningen er rettet. --Med venlig hilsen Necessary Evil 26. okt 2010, 15:10 (CEST)
Content Disclaimer
Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.
- The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
- There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
- It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
- Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
- Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.