Jakobitter

Karl Edvard Stuart, Bonnie Prince Charlie

Jakobitter var betegnelsen for de grupper på De Britiske Øer, der i kølvandet på den såkaldte "glorværdige revolution" i 1688 fastholdt, at den retmæssige indehaver af den britiske trone var stuarten Jakob 2. af England og 7. af Skotland og derefter hans mandlige efterkommere, og som mellem 1688 og 1746 i flere omgange søgte at genindsætte det stuartske kongehusEnglands, Skotlands og Irlands troner gennem politisk og militær kamp. Bevægelsen opstod, da Jakob, der i hemmelighed var konverteret til katolicismen i 1668 eller 1669, efterfulgte sin protestantiske og barnløse bror Karl 2. i 1685, men i 1688 blev styrtet og erstattet af det samregerende protestantiske par Vilhelm 3. og Maria 2. (Jakobs datter). Flere af hans tilhængere fulgte ham i eksil til Frankrig, hvor han levede under Ludvig 14.s beskyttelse, men de fleste blev i hjemlandene, især i Skotland og Irland, og opretholdt forbindelsen til hans hof i Saint-Germain.

Jakobitternes mål var først at genindsætte den landflygtige Jakob 2. selv. Efter hans død i 1701 rettedes bestræbelserne mod hans søn Jakob Edvard Stuart (1688–1766), kendt som "the Old Pretender", og senere mod sønnesønnen Karl Edvard Stuart (1720–1788), "Bonnie Prince Charlie". Den sidste af huset Stuart, der gjorde krav på den britiske trone, var Karl Edvards yngre bror Henrik Benedict Stuart, katolsk kardinal, som efter broderens død i 1788 hævdede sin arveret og kaldte sig Henrik 9. Jakobitterne bestod i første del af 1700-tallet især af to hovedgrupper, dels medlemmer af de skotske højlandsklaner, dels irske katolikker; desuden nød de i nogen grad støtte fra katolske toryer i England.[1]

Jakobitternes forsøg på at genvinde tronen førte til en række oprør og krige i Irland, Skotland og England. Et tidligt hovedpunkt var slaget ved Boyne i Irland i 1690, hvor Jakob 2. forgæves forsøgte at genvinde magten, men efter nederlaget måtte flygte tilbage til Frankrig. Det første større jakobitiske oprør i 1700-tallet fandt sted i 1715–16, da Jakob Edvard Stuart forsøgte at erobre tronen, men måtte opgive foretagendet. Det sidste store oprør udspillede sig i 1745–46 under Karl Edvard Stuart. I en periode så det ud til, at det kunne lykkes, men oprøret endte med et afgørende nederlag ved slaget ved Culloden i april 1746, hvor jakobitterne blev slået af en britisk hær, loyal mod Hannoverslægten og også sammensat af skotske og irske presbyterianere. Efter nederlaget blev "Bonnie Prince Charlie" jaget i fire måneder gennem det skotske højland, før det lykkedes ham at slippe tilbage til Frankrig.[1]

Nederlaget ved Culloden fik vidtrækkende følger. De britiske myndigheder slog hårdt ned på den højlandske klankultur, og denne politik bidrog til, at mere end 40.000 mennesker fra det skotske højland udvandrede fra De Britiske Øer til de britiske kolonier i Nordamerika. Samtidig førte myndighederne en aggressiv identitetspolitik over for højlandsskotterne og forbød dem blandt andet at bære traditionelle identitetsmarkører som kilten og at anvende sækkepiben. Slaget ved Culloden og den efterfølgende klapjagt på de involverede skabte en dybtfølt bitterhed mod det britiske styre blandt mange højlandsskotter.[1]

Den jakobitiske tradition blev imidlertid søgt holdt i live i det skjulte, og i begyndelsen af 1800-tallet blomstrede interessen for højlandskulturen igen op, især i kølvandet på Walter Scotts historiske romancyklus Waverley (1814), som gav en sympatisk fremstilling af den tankeverden, der havde ligget bag oprøret i 1745–46. I 1881 blev der på slagmarken ved Culloden rejst et stort mindesmærke for de højlandsklaner, der havde kæmpet for "Bonnie Prince Charlie", og i takt med at skotsk nationalisme igen vandt frem i sidste del af 1900-tallet, voksede interessen for den jakobitiske arv yderligere. Ved 250-året for slaget ved Culloden i 1996 blev der således afholdt en stor mindehøjtidelighed, som den britiske minister for Skotland dog undlod at deltage i, fordi markeringen blev anset for politisk alt for kontroversiel.[1]

Den korrekte kongerække ifølge jakobitterne

På trods af at "jakobitismen" i princippet døde i slaget ved Culloden, og på trods af at ingen stillede op som tronprætendent efter Henrik Benedict Stuart, har der alligevel været en lille gruppe hengivne tilhængere, som har hævdet at afsættelsen af Jakob II var ulovlig, ligeom den i 1689 Bill of Rights og den i 1701 vedtagne successionsordning, som fratog huset Stuart al arveret til tronen og i stedet overdrog den til Sofia af Hannover og hendes efterkommere. Ifølge jakobitterne burde den britiske kongerække efter 1685 have set således ud:

Fra huset Stuart
Fra huset Savoyen
Fra huset Habsburg-Este
Fra huset Wittelsbach

Arvefølgen

Efter Frans II af England og Skotland indgår en række af hans slægtninge i tronfølgen:


Eksterne henvisninger

Referencer

  1. ^ a b c d Jensen, Bernard Eric (2016). "Jakobitter". I Jensen, Grethe (red.). Gads Historieleksikon (5. udgave). Gads Forlag. s. 295-296. ISBN 9788712054399. OCLC 957388478.

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.