Reliabilitet
Denne artikel omhandler det generelle metodiske begreb. For det ingeniørvidenskabelige begreb, se pålidelighed (ingeniørvidenskab)

Reliabilitet (også kaldet pålidelighed eller konsistens) er et udtryk i empirisk forskning og bruges som en beskrivelse af et sæt af empiriske målingers konsistens. Det er et udtryk for høj reliabilitet, hvis resultatet af målinger er stabile.[2] Det er vigtigt at empiriske måleinstrumenter giver troværdige resultater. For at vurdere troværdigheden af et instrument kan man vurdere reliabiliteten.[3] Det er derfor ikke nok eksempelvis at vurdere, om et termometer måler korrekt, men også om det gentagende måler det samme som samme temperatur.
Begrebet anvendes i både natur- og humanvidenskab,[4][5][2][6][7] men er primært forbundet med realistiske og positivistiske forskningstraditioner.[8][9][10]
Man skelner ofte mellem ekstern og intern reliabilitet.[2] Ekstern reliabilitet henviser til et studies reproducerbarhed. Det vil sige, at et studie bør kunne efterlignes og dermed give samme resultater.[11][7] Intern reliabilitet henviser til sammenhængen mellem forskellige delmålinger i et konstrukt. I humanvidenskaber såsom psykologi, økonomi og sociologi er med som regel interesseret i at måle latente konstrukter, som ikke nødvendigvis kan indfanges med ét enkelt spørgsmål i et spørgeskema. Derfor anvender man flere delspørgsmål, som man beregner er en samlet skala ud fra. I denne sammenhæng dækker intern reliabilitet over sammenhængen mellem resultaterne for de enkelte delspørgsmål.[12]
Læs videre
Referencer
- ^ Goerlandt, Floris (2015). Risk analysis in maritime transportation: Principles, frameworks and evaluation (Afhandling). Aalto University. ISBN 978-952-60-6314-0. Hentet 4. april 2026.
- ^ a b c Aarhus Universitet (10. januar 2025). "Reliabilitet". metodeguiden.au.dk. Hentet 4. april 2026.
{{cite web}}: CS1-vedligeholdelse: url-status (link) - ^ Karnia, Richard (2024). "Importance of Reliability and Validity in Research". Psychology and Behavioral Sciences (engelsk). 13 (6): 137-141. doi:10.11648/j.pbs.20241306.11. ISSN 2328-7845.
- ^ Matrix Education. "Physics Practical Skills Part 2: Validity, Reliability and Accuracy of Experiments". matrix.edu.au (australsk engelsk). Hentet 4. april 2024.
{{cite web}}: CS1-vedligeholdelse: url-status (link) - ^ BEEP BioEthics Education Project. "Reliability, accuracy & validity". www.beep.ac.uk. Hentet 4. april 2026.
{{cite web}}: CS1-vedligeholdelse: url-status (link) - ^ Drost, Ellen A. (2020). "Validity and Reliability in Social Science Research" (PDF). Education Research and Perspectives. 38 (1): 105-123.
- ^ a b Carmines, Edward G.; Zeller, Richard A. (1979). Reliability and validity assessment. Quantitative applications in the social sciences (07-017). Newbury Park, Calif.: Sage. ISBN 978-0-8039-1371-4.
- ^ Kouam Arthur William, Fodouop (2024). "Delving into the Principles and Application of Positivism in Research: A Guide for Scholars". International Journal of Research Publications. 146 (1). doi:10.47119/IJRP1001461420246237.
- ^ Straub, Detmar; Boudreau, Marie-Claude; Gefen, David (2004-03-10). "Validation Guidelines for IS Positivist Research". Communications of the Association for Information Systems. 13 (1). doi:10.17705/1CAIS.01324. ISSN 1529-3181.
- ^ Healy, Marilyn; Perry, Chad (2000-09-01). "Comprehensive criteria to judge validity and reliability of qualitative research within the realism paradigm". Qualitative Market Research: An International Journal (engelsk). 3 (3): 118-126. doi:10.1108/13522750010333861. ISSN 1352-2752.
- ^ American Psychological Association (2018). "external reliability". APA Dictionary of Psychology (engelsk). Hentet 4. april 2026.
{{cite web}}: CS1-vedligeholdelse: url-status (link) - ^ Barchard, Kimberly A. (2010). "Internal Consistency Reliability". Encyclopedia of Research Design. SAGE. doi:10.4135/9781412961288.n191.
Content Disclaimer
Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.
- The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
- There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
- It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
- Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
- Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.