Los euarcontoglires (Euarchontoglires que significa verdaderos ancestros semejantes a antiguos lirones) también llamados supraprimates son un superorden de mamíferosplacentarios, que se compone de dos clados Glires (el grupo de roedores y conejos) y Euarchonta (que incluye a los primates, colugos y tupayas). Algunos grupos extintos relacionados con ellos también forman parte de este superorden.[1]
Relaciones evolutivas
El clado de los Euarchontoglires se basa en el análisis de la secuencia de ADN y otros elementos moleculares, combinando el clado de los Glires, con el clado Euarchonta. Hasta ahora se reconoce poca evidencia por rasgos que apoyan Euarchontoglires pero tampoco existe evidencia de la anatomía para apoyar conjeturas alternativas.
Euarchontoglires se reconoce como uno de los cuatro clados dentro de Placentalia,[2] los cuales generalmente no tienen categoría taxonómica pero a veces se le dan las categorías de cohorte o magnoorden, y superorden. Las relaciones entre los cuatro cohortes (Euarchontoglires, Xenarthra, Laurasiatheria y Afrotheria) y la identidad de la raíz placental todavía son algo controvertidas.[3]
Euarchontoglires probablemente se separó del grupo hermano, Laurasiatheria, hace entre 98 y 107 millones de años, durante el Cretácico,[4] desarrollándose en el grupo de las islas Laurasia, que más tarde se convertiría en el continente Europa. Apoyan esta hipótesis evidencias moleculares; hasta ahora, el fósil más viejo conocido se fecha en el Paleoceno inferior.[5] El clado de Euarchontoglires y Laurasiatheria se reconoce como Boreoeutheria. Los euarchontoglires y marsupialesdiprotodontia tienen un apéndice vermiforme, aunque fue resultado de la evolución convergente.[6]
En cuanto a filogenia Euarchontoglires se divide en dos clados: Euarchonta el cual se subdivide en Scandentia y Primatomorpha (clado que une Primates con Dermoptera). Y Glires clado que filogenéticamente incluye los órdenes hermanos Rodentia y Lagomorpha. A pesar de ello algunos análisis genéticos han dado resultados diversos y contradictorios.[7][8] Sin embargo los análisis genéticos recientes y más exhaustivos respaldan la monofilia de esta clasificación.[9][10][11][12]
Un estudio genético reciente utilizando una gran cantidad de elementos ultraconservados[9] y otros de todo el genoma han dado como resultado la siguiente filogenia:[11][10]
Los Euarcontoglires carecen de apomorfías morfológicas, dependiendo su existencia por el momento por la filogenia molecular, la división entre Gliriformes y Euarchonta ocurrió por lo menos hace 88 millones de años, los primeros euarcontoglires (y placentarios en general) se parecían a los escandentios modernos, debido a que estos últimos tuvieron una evolución lenta y sin cambios tan notorios (aunque no permanecieron sin cambiar).
↑[Murphy, William J.; Eizirik, Eduardo; O'Brien, Stephen J.; Madsen, Ole; Scally, Mark; Douady, Christophe J.; Teeling, Emma; Ryder, Oliver A.; Stanhope, Michael J.; de Jong, Wilfried W.; Springer, Mark S. (2001). "Resolution of the Early Placental Mammal Radiation Using Bayesian Phylogenetics". Science 294 (5550): 2348–2351]
↑Asher, RJ; Bennett, N; Lehmann, T (2009). «The new framework for understanding placental mammal evolution». BioEssays31 (8): 853-864. PMID19582725. doi:10.1002/bies.200900053.
↑O'Leary, M. A.; Bloch, J. I.; Flynn, J. J.; Gaudin, T. J.; Giallombardo, A.; Giannini, N. P.; Cirranello, A. L. (2013). «The placental mammal ancestor and the post–K-Pg radiation of placentals». Science339 (6120): 662-667. PMID23393258. doi:10.1126/science.1229237.
↑[Smith, H. F.; Fisher, R. E.; Everett, M. L.; Thomas, A. D.; Randal Bollinger, R.; Parker, W. (October 2009). "Comparative anatomy and phylogenetic distribution of the mammalian cecal appendix". Journal of Evolutionary Biology]
↑Zhou, Xuming; Sun, Fengming; Xu, Shixia; Yang, Guang; Li, Ming (1 de marzo de 2015). «The position of tree shrews in the mammalian tree: Comparing multi-gene analyses with phylogenomic results leaves monophyly of Euarchonta doubtful». Integrative Zoology10 (2): 186-198. ISSN1749-4877. PMID25311886. doi:10.1111/1749-4877.12116.
↑Springer, M.S.; Burk-Herrick, A.; Meredith, R.; Eizirik, E.; Teeling, E.; O'Brien, S.J.; Murphy, W.J. (2007). «The adequacy of morphology for reconstructing the early history of placental mammals». Biología sistematica56 (4): 673-684. PMID17661234. doi:10.1080/10635150701491149.
_(white_background).jpg){kind=small}
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg){kind=small}
