Share to: share facebook share twitter share wa share telegram print page

Inversión lógica

La inversión lógica es una de las operaciones que la lógica clásica tradicional admitía como operación lógica válida. Consiste en cambiar el sujeto por su contradictorio como inferencia a partir del juicio original.

La lógica moderna al tratar los juicios aristotélicos como funciones proposicionales cambia notablemente el sentido lógico de estas operaciones, por lo que hoy día estas propiedades no tienen en realidad apenas importancia lógica,[1]​ aunque sí pueden ayudar al dominio lógico del lenguaje.

La inversión permite por ejemplo una inferencia admitida por la lógica tradicional como:

Todos los hombres son mortales Algunos no-hombres son inmortales

Lo que ciertamente no es una transformación válida y no es admisible considerarlas como proposiones lógicamente equivalentes, pues no tenemos conocimiento alguno acerca de la existencia de no-hombres.

En problemática de la lógica aristotélica se trata del problema que la lógica de términos ofrece con los juicios negativos respecto al compromiso existencial a no considerar la posibilidad de un concepto vacío y que justifica la interpretación de esta lógica como lógica de clases.

Un ejemplo que muestra esta incongruencia se muestra en la siguiente demostración de la existencia de seres que son inmortales, a través de las operaciones lógicas de la conversión, obversión e inversión.

Partiendo del juicio, TODOS LOS HOMBRES SON MORTALES, entendido como relación de términos, y aplicando las operaciones descritas, podríamos construir el siguiente argumento:

  • Todos los hombres son mortales por obversión se transforma en:
  • Ningún hombre es no-mortal por conversión se transforma en:
  • Ningún no-mortal es hombre por obversión se transforma en:
  • Todo no-mortal es no hombre y convertida por accidente se transforma en la definida precisamente por inversión:
  • Algún no-hombre es no-mortal lo que implica la existencia de seres (no hombres) no-mortales es decir inmortales.

Notas y referencias

  1. Problemática de la lógica silogística en silogismo

Véase también

Bibliografía

  • MITCHELL, D (1968). Introducción a la lógica. Editorial Labor, Barcelona. 
Index: pl ar de en es fr it arz nl ja pt ceb sv uk vi war zh ru af ast az bg zh-min-nan bn be ca cs cy da et el eo eu fa gl ko hi hr id he ka la lv lt hu mk ms min no nn ce uz kk ro simple sk sl sr sh fi ta tt th tg azb tr ur zh-yue hy my ace als am an hyw ban bjn map-bms ba be-tarask bcl bpy bar bs br cv nv eml hif fo fy ga gd gu hak ha hsb io ig ilo ia ie os is jv kn ht ku ckb ky mrj lb lij li lmo mai mg ml zh-classical mr xmf mzn cdo mn nap new ne frr oc mhr or as pa pnb ps pms nds crh qu sa sah sco sq scn si sd szl su sw tl shn te bug vec vo wa wuu yi yo diq bat-smg zu lad kbd ang smn ab roa-rup frp arc gn av ay bh bi bo bxr cbk-zam co za dag ary se pdc dv dsb myv ext fur gv gag inh ki glk gan guw xal haw rw kbp pam csb kw km kv koi kg gom ks gcr lo lbe ltg lez nia ln jbo lg mt mi tw mwl mdf mnw nqo fj nah na nds-nl nrm nov om pi pag pap pfl pcd krc kaa ksh rm rue sm sat sc trv stq nso sn cu so srn kab roa-tara tet tpi to chr tum tk tyv udm ug vep fiu-vro vls wo xh zea ty ak bm ch ny ee ff got iu ik kl mad cr pih ami pwn pnt dz rmy rn sg st tn ss ti din chy ts kcg ve 
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Kembali kehalaman sebelumnya