Phil Spector (película)
Phil Spector es una película televisiva de drama biográfico estadounidense de 2013 escrita y dirigida por David Mamet. La película está basada en los juicios por asesinato del productor discográfico, compositor y músico Phil Spector y se estrenó a través de HBO el 24 de marzo de 2013.[1] Está protagonizada por Al Pacino como Phil Spector y Helen Mirren como la abogada defensora Linda Kenney Baden. Se centra principalmente en la relación entre Spector y Kenney Baden en 2007 durante el primero de sus dos juicios por asesinato por la muerte en 2003 de Lana Clarkson en su mansión de California, y se anunció como «una exploración de la relación cliente-abogado» entre ambos.[2] La película fue controvertida por ficcionalizar aspectos del caso y por descuidar evidencia significativa presentada por la fiscalía en la vida real, lo que llevó a acusaciones de que la película fue creada como una pieza de defensa a favor de Spector. Spector no participó en la película y cuestionó su precisión histórica. Aunque se basa en personas reales y un evento real, comienza con un descargo de responsabilidad redactado de manera inusual que dice: «Esta es una obra de ficción. No está 'basada en una historia real'... Es un drama inspirado por personas reales en un juicio, pero no es un intento de representar a las personas reales, ni de comentar sobre el juicio o su resultado». Reparto
ControversiaLa esposa de Spector, Rachelle, dijo que la película era «cursi» y se quejó de que mostraba a Spector de manera inexacta como «un megalómano malhablado».[2] En su artículo de junio de 2013, Mick Brown afirmó que cuando Phil Spector se estrenó en HBO en marzo de 2013, «logró la rara hazaña de ofender o molestar a casi todo el mundo» y que los críticos la han calificado de «desastre moral». Brown escribió que «Mamet ignora la evidencia que no se ajusta a su tesis, por lo que al final Phil Spector se convierte menos en una 'exploración' [de la relación entre Spector y Kenney Baden] que en un acto de defensa, y describió la película como «deshonesta».[2] Cuando se le preguntó en 2013 si pensaba que Spector le disparó a Clarkson, Mamet respondió: «No tengo ni idea. Y mira, el punto del sistema legal es que nadie tiene idea. Por eso, lo opuesto a un veredicto de culpabilidad no es 'inocente', es 'no culpable'. Según la sabiduría del sistema de jurisprudencia estadounidense, la responsabilidad recae en el estado. Y si el estado no puede probar su caso, tienes que dejar que el tipo quede libre, ya sea que, en el fondo de nuestras mentes, pensamos que realmente lo hizo». Refiriéndose a su propia visión del caso Spector de manera más específica, Mamet le dijo a Financial Times en 2011: «Si lo hizo o no, nunca lo sabremos, pero si fuese un ciudadano común, nunca lo habrían acusado».[3] Cuando Mick Brown le preguntó en 2013 qué pensaba sobre el caso, sin embargo, Mamet respondió: «No es asunto de nadie. De eso se trata la película», aunque se refirió a su declaración de 2011 agregando: «Creo que hay una duda razonable. Pero eso es muy diferente de decir que fue engañado».[2] Cuando Brown le preguntó por qué había prestado tan poca atención al caso de la fiscalía en su guión, Mamet respondió: «Bueno... No estoy haciendo una película sobre la acusación».[2] Mamet también desestimó la preocupación de Brown de que la película engañaría a muchos espectadores, que asumirían que era una descripción precisa de la historia y nunca se molestarían en buscar los hechos del caso, diciendo: «Tengo derecho, según la Primera Enmienda, a escribir lo que quiera, y si alguien es lo suficientemente tonto como para ponerlo en televisión ese es su problema. Me importan una mierda los hechos».[2] Premios y nominaciones
Referencias
Enlaces externos
|