Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Desde el 1 de enero de 2015, hasta el 1 de enero de 2016.

Muy buenas Sr. Oscar.

Antes que nada, le envío un saludo respetuoso en reconocimiento a su trayectoria dentro de esta comunidad, que no es para otra cosa que para la colaboración, el conocimiento y el bien común.

En torno al artículo al cual hago referencia; debo indicarle algunos aspectos los cuales le invito a que tome parte:

1.- El artículo "Reunificación de la Gran Colombia" NO es un artículo de corte subjetivo, como pretende hacerlo entender la etiqueta que su persona colocó en el encabezado de dicho artículo. Este tema ha sido tratado cualquier cantidad de veces (incluso en la actualidad), y el cual con todo el respeto, Ud. como venezolano debe saberlo.

2.- El artículo "Reunificación de la Gran Colombia" redactado por mi persona, responde a una traducción hecha por este servidor, a partir del mismo artículo en la pagina en ingĺés. Así como en otras oportunidades he encontrado artículos concernientes a Venezuela en idiomas ajenos al nuestro. Sin embargo; atendiendo a las normativas existentes en el argot científico para las citas, procedí a añadir algunas sumas de verificación, tal como son requeridos en los estatutos de esta comunidad.

3.- En torno al contenido del artículo. La acción de eliminarlo significa, negar algunos hechos históricos vinculantes como:

a) La Revolución de las Reformas en Venezuela. b) Los idearios bolivarianos de Eloy Alfaro en el Ecuador y sus pretensiones de restaurar a la Gran Colombia. c) Las pretensiones del Presidente Cipriano Castro también de restaurar la república. d) Lo emitido en 2008 por el fallecido presidente Chávez, si mal no recuerdo en su rendición de memoria y cuenta.

Sin embargo; todos estos hechos concatenan al artículo al cual hago referencia. Y honestamente, la acción de eliminarlo significa cercenar potenciales aportes de otros usuarios al mismo; algo que a la postre es lo que se pretende bajo este entorno y con la comunidad.

Sin ánimos de ofender; en lo personal y como docente, he encontrado y corregido artículos bajo acciones de saboteo de usuarios inescrupulosos con historiales de edición de larga data, así como me han llegado informes basados en esta página con los mismos problemas. Es exactamente aquí, donde el personal que cumple rol de administración de esta pagina debe encabezar las acciones de mantenimiento y borrado.

En particular, creo que lo mas conveniente es colocar una etiqueta de solicitud de mas aportes. Sin embargo Sr. Oscar es decisión suya la acción de borrar el artículo. Pero antes que nada lo invito a recapacitar y tomar en cuenta los argumentos que acá le estoy presentando. En aras del beneficio de la comunidad y de los jóvenes hispanohablantes que son quienes mas beneficios obtienen de este site.

Publico aquí y en tema de discusión de la pagina.

Saludos Su servidor --Chescos7 (discusión) 13:16 27 sep 2015 (UTC) Williams García wd_garcia@hotmail.com

Oscar, deje un comentario en el artículo principal para entender claramente la razón de la adición de la plantilla 'publicidad', de tal manera que si hay validez se pueda corregir o mejorar. Agradezco feedback especifico que muestre la justificación de la adición de la plantilla, así como que cambio sugiere específicamente para que no la tenga. Gracias y saludos. --TuCove (discusión) 23:50 29 ago 2015 (UTC)

https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Miguel_Pizarro_Rodr%C3%ADguez

Saludos Oscar: Lo encontre en la lista de Bibliotecarios, tal vez me pueda ayudar referente al artículo sobre Cirex. Es algo sencillo, este wiki lleva tiempo sin problema alguno (diria qe lleva alrededor de 2 años), el artículo se mantiene al día, de repente el día de hoy aparece la plantilla roja de 'eliminación' en 30 dias, por escasez de fuentes. ¿Como podra ser?? Cuando referencias tiene suficientes. El artículo tiene muchas referencias confiables, y cada oración tiene su referencia de donde se sacó esa información. Entiendo es un artículo bien realizado, aquí el enlace https://es.wikipedia.org/wiki/Cirex, por favor, ¿que debo hacer para que no sea eliminado? Gracias anticipadas Bnotepr (discusión) 08:15 9 ene 2015 (UTC)

Saludos Oscar. La Plantilla fué eliminada, el Bibliotecario original eliminó la plantilla tras arreglar y añadir referencias. Más algunos usuarios aportaron en la redacción. Otro Bibliotecario me recomendó al final wikificarlo lo mejor posible. La parte difícil está resuelta. Gracias anticipadas y perdona la molestia: Bnotepr (discusión) 11:42 13 ene 2015 (UTC)

Hola y muchas gracias por el mensaje. Primero me gustaría aclarar que no soy el principal colaborador del proyecto, sino que quienes lo llevan adelante son los que activamente participan en las páginas de curso; yo apenas he elaborado algunas páginas de ayuda y poco más, aunque me hubiera gustado haber ayudado y participado más, y apenas he llegado a usar el permiso de coordinador de curso. (Incluso hay coordinadores de curso que nunca ejercieron su rol desde que les fue asignado el permiso).

Me pregunto si te interesaría conformar un pequeño proyecto para impulsar todo lo relacionado con estos proyectos en Wikipedia

¡claro que sí! A pesar de no tener mucho tiempo en la vida real, espero poder ser de ayuda en este ámbito.

desde mi capítulo estamos interesados en que se cuente con un sistema funcional para atender a estudiantes y profesores pero en los pocos meses que tengo vigilandolo veo que faltan cosas por hacer y hay un enorme desconocimiento de las herramientas (sobre todo los derechos de coordinación/estudiantes) por parte de los usuarios expertos, he llegado a ver como potenciales usuarios son desanimados por algunos expertos que responden que "no conocen" o "les importa poco", creo que eso hay que cambiarlo

Justamente esa es una de mis preocupaciones respecto del programa educativo. Hay que finalizar todas las páginas de ayuda o de manual para el correcto uso de la plataforma de acuerdo a su propósito y el correcto uso de la interfaz.

Es necesario que se enrolen más usuarios informados para que sean parte del equipo coordinador del proyecto, y se necesita la redacción de algunas políticas básicas de cuándo corresponde crear un curso y de qué forma se asignan los permisos a los colaboradores coordinadores y voluntarios en línea. Lo fundamental es que haya un vínculo entre la comunidad de wikipedistas, los capítulos locales de Wikimedia y la institución educativa interesada. También es muy importante que se creen guías para una correcta edición, para que no aparezcan luego ediciones disruptivas o plagios no intencionados por desconocimiento de las normas de Wikipedia.

Me gustaría poder escuchar tus ideas y enriquecerme con ellas, y si es posible, ver si es posible implementarlas con mayor prontitud. Saludos. --Zerabat (discusión) 17:26 13 ene 2015 (UTC)

(resp): Sobre lo de crear un wikiproyecto, no creo que sea necesario. Es más, ya existen varios, aunque de ámbito reducido: Wikipedia:Programa educativo#Proyectos. En sí podemos trabajar en (sub)páginas del programa educativo (las que están en el espacio de nombres Wikipedia:) como si fuera un wikiproyecto. Lo mejor sería integrar todos esos proyectos paralelos en este PE.

... invitar a la colaboración de la comunidad, capítulos e instituciones para realizar una agenda de materiales que faltar por traducir, o donde haya que adaptar manuales y convenciones que hagan falta, y luego coordinar el buen funcionamiento de la herramienta desde allí. También creo conveniente revisar la lista de coordinadores que han contribuido...

Primero, coincido en que es necesario realizar una invitación formal a la comunidad (¿en el café?) para dar noticia de su existencia, y también dar más visibilidad al proyecto dentro de eswiki, en especial para que las instituciones educativas que tengan intención de trabajar en wikipedia por primera vez, puedan acceder rápidamente a las páginas de información y asimismo consultar a la comunidad sobre cómo comenzar a participar. Para ello es necesario también el tener guías completas, fáciles de entender y visibles a todos.

Sobre el posible nexo de vinculación, podríamos ir viendo varios escenarios:

• Comunidad Wikipedia < = Interfaz PE, CAFE, TAB = > Centro educativo
• Comunidad Wikipedia < = CAFE, a veces TAB = > Capítulo Wikimedia local < = Presencial, luego Interfaz PE = > Centro educativo

En el primer caso, quien debe verificar su autenticidad es la Institución educativa ante la comunidad, de la forma a determinar por la comunidad, si se eligiera esta forma de vinculación. En el segundo caso, la institución sólo se puede vincular si se comunica con un capítulo WM local, quien se encarga de autentificar y veificar que se trate de la institución, y que el docente efectivamente tiene pensado participar en WP. Recordemos que los capítulos WM locales no representan a Wikipedia, Wikimedia ni a la Fundación.

También hay que determinar la forma de asignación y funciones no técnicas de los distintos permisos asociados a la interfaz de PE:

• coordinador -> por votación como biblios? acuerdo entre coordinadores existentes? petición ante biblios -> aprobada, biblio otorga permiso
• instructor -> verificación de: capítulo WM, comunidad -> aprobada, coord o biblio asigna permiso
• voluntario de campus -> ? -> aprobada, coord o biblio asigna permiso
• voluntario en línea -> ? -> aprobada, coord o biblio asigna permiso

Hay que determinar las diferencias entre voluntario de campus y voluntario en línea. Saludos. --Zerabat (discusión) 18:36 15 ene 2015 (UTC)

(resp): Si, si te parece bien. Es una buena idea. --Zerabat (discusión) 17:30 26 ene 2015 (UTC)

Empecé a trabajar con esta guía para estudiantes: Wikipedia:Entrenamiento/Estudiantes. Es una traducción de la wiki en inglés, y es bastante larga y compleja, con muchas plantillas, páginas y módulos. Pienso que va a ser de mucha ayuda para los estudiantes despistados. --Zerabat (discusión) 22:46 26 ene 2015 (UTC)

Hola Óscar: He intentado contribuir a Wikipedia aportando los nominados al Goya a la mejor película europea de 1999 y cuando doy para guardar la página me sale un aviso diciendo que no lo guarda porque puede tratarse de vandalismo. Esto mismo me ha pasado con un aporte en los ganadores del COAC 1959. ¿Me puedes decir qué hacer para poder guardar estos cambios? Gracias --Dedocrata (discusión) 18:26 29 mar 2015 (UTC) Dedocrata

Estimado Oscar .:

Serias tan amable de indicarme cual fue la política que interpretaste para borrar:

• Categoría:Wikipedia:Usuarios veteranos
• Categoría:Wikipedia:Wikipedistas que fueron bloqueados
• Categoría:Wikipedia:Wikipedistas desempleados

Desde ya, muchas gracias y saludos de . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 23:54 13 ene 2015 (UTC)

Dado que su anterior mensaje estuvo de más, y dada su actitud hostil para con mi persona, me veo obligado a responderle...

En primer lugar no existe ninguna política específica en lo que se refiere a los mapas de las fichas de países que reivindican territorios, por lo que es válido intentar llegar a un consenso sobre éste sentido. En segundo lugar, no estoy violando ninguna política, ni estoy manipulando a nadie, ni ejerciendo acciones tendenciosas de ninguna índole, como para alegar proselitismo de mi parte. Invitar a un usuario a participar en el diseño de una política, que no necesariamente tiene que estar acorde con mi opinión personal, está lejos de ser proselitismo; ni siquiera le pedí al usuario que se alineara con una propuesta determinada, ni que expresara su opinión sobre éste sentido. En tercer lugar, me parece que su comportamiento para con mi persona no ha sido el mejor, y que tampoco está siguiendo sus propias recomendaciones.

...Me temo que, de seguir ésta situación, tendré que reportar el caso en el tablón. --Leanex77 (discusión) 19:51 16 ene 2015 (UTC)

Bien, si vamos al caso, entonces también usted ha incurrido en una violación de políticas al hacer reversiones conflictivas en el artículo Venezuela. En primer lugar solo usted rechaza la versión del mapa con la zona en reclamación, y aún así arbitrariamente lo retira... Eso por un lado. Y en segundo lugar, no hay consenso ni para retirar ni para colocar la imagen, así que usted también estaría violando las políticas al retirar dicha imagen sin la concertación de los editores. Pero esté tranquilo, voy a hacer como si no lo hubiera hecho... Por otro lado, dejar mensajes a un usuario para invitarlo a participar en la creación de una política no es "pescar en río revuelto". Nuevamente está "sobredimensionando", y además con saña, una acción que en ningún momento ha contravenido las políticas de la enciclopedia, sino más bien su opinión personalísima. Por último, hablar de que el usuario realizó una edición conflictiva es una completa falacia. Número uno: en esta enciclopedia no existe ninguna política sobre los mapas en las fichas de países que reivindican territorios, por lo que esto queda a libre albedrío de los editores; y número dos: decir que el usuario actuó sin existir consenso alguno sobre una determinada acción no es relativamente cierto, ya que usted es el único que expresa su desacuerdo para con la versión que resalta la zona en reclamación de Venezuela. Sobre tus denuncias infundadas de "acoso" no voy a hacer ningún comentario. Ya he dado mi postura, y creo que en el tablón también la hicieron conocer en su momento, al no haberle dado tanta importancia a tu "reclamo"...

Por lo demás, no queda más que decir que, sin actitud de ningún tipo, te sugiero que de ahora en adelante te abstengas de utilizar mi página de discusión si no es para un tema concreto. Si tienes algún problema con mis ediciones, existe el tablón, en donde toda una comunidad puede asistirte. Al mismo tiempo te pido evitar menciones a mi username. No tengo intenciones de debatir contigo, espero que con este mensaje quede claro. --Leanex77 (discusión) 21:18 16 ene 2015 (UTC)

Señor Óscar, me he tomado mis minutos buscando las referencias que usted pidió. Por favor, respete el tiempo de los demás, y discuta antes de eliminar el trabajo de otros. Yo me he tomado unos minutos con esas referencias, y creo que ese esfuerzo bien merece considerar la información, por favor no haga juicios de valor sobre mí (ahí está mi historial de ediciones y se puede ver si trabajo o no seriamente), --Davius (discusión) 23:23 20 ene 2015 (UTC)

BIO sobre Sergio ALiaga

Estimado Oscar, recien hoy me di cuenta que wikipedia ha borrado mi pagina sobre mis trabajo en doblaje. No se a que se debió.. pero era una de mis cartas de presentación ante clientes. Queria saber cuales fueron los motivos . Estaré atento

Saludos, espero que se encuentre bien, quería saber si podría ayudarme con respecto a un articulo que estoy escribiendo para Wikipedia, se trata de una aplicación que desarrollaron en Venezuela para geolocalizar la imagen de la Divina Pastora en tiempo real, he tratado de seguir los lineamientos de Wikipedia lo mejor posible pero nunca esta de mas una mano amiga. Lo intentaron anteriormente pero borraron el articulo alegando que era algo de auto-promoción para la empresa desarrolladora o a la aplicación, cuando no tiene absolutamente nada que ver con eso, es sobre una ofrenda que nos hicieron a los feligreses de la Iglesia y de la imagen mariana, y ademas lo hicieron de manera gratuita, solo que al parecer el editor que reviso el articulo no lo entendió o quizás malinterpreto el contenido. Esto es algo muy importante debido a que es la primera vez que se hace algo así en el mundo y para los fieles de esta representación católica es algo valioso, por lo que quería redactar el articulo y hacer conocer esto. Un conocido, Carlos Colina, me sugirió que le escribiera para preguntarle si podía ayudarme con esto. Muchas gracias de antemano. --PassepartoutF (discusión) 18:54 26 ene 2015 (UTC)

Saludos, he respondido en mi apartado de discusion, gracias de antemano.--PassepartoutF (discusión) 14:07 27 ene 2015 (UTC)

buenas noches Oscar, quiero hacer una tabla de los senadores elegidos en Colombia en las elecciones de 2004, pero quisiera saber como subir las fotografías de perfil de ellos, es que muchas veces me las han borrado, y pues mi deseo es contribuir a la estructuración de los artículos....gracias por su atención. (discusión)

Hola Oscar,

Disculpa que te moleste, soy nueva en el mundo de edición de wikipedia y quisiera consultarte algo. Ayer pude hacer 5 cambios en algunas páginas, donde estoy actualizando información veridica y reciente de algunos artistas, por ejemplo indicando que cierta canción se ha mantenido en listas de popularidad y siempre agregando referencias.

El día de hoy quise hacer otro cambio y no me lo permitió wikipedia. Dice que la opción está deshabilitada por vandalismo frecuente, pero no es mi intención, el lenguaje es correcto al igual que la información. Sabes si se puede eliminar ese bloqueo? Cómo puedo hacer para no tener problemas si edito varios artículos? Hay algún límite?

Espero que me puedas ayudar. Muchas gracias!

Saludos!

Claudia wiki01 (discusión) 19:01 1 feb 2015 (UTC)Claudia 187.237.14.226 (discusión) 18:58 1 feb 2015 (UTC)Claudia wiki01

Gracias por tu respuesta! Saludos! Claudia wiki01 (discusión) 20:38 4 feb 2015 (UTC)

Hola. El usuario Parair planteó la fusión de los artículos Independencia de Venezuela y Guerra de Independencia de Venezuela. En las páginas de discusión yo argumenté sobre no fusionarlos. Sin embargo, estoy de acuerdo con Parair en que ambos artículos están tratando de casi lo mismo. No me he atrevido a hacer cambios en Independencia de Venezuela, porque tendría que borrar muchísimos párrafos relacionados con las batallas y otro usuario podría revertir mis ediciones. Por eso, te escribo para saber si hay alguna manera de que la comunidad llegue a un consenso sobre la necesidad de reescribir todo el artículo para que no se parezca al otro.--Noble Caraqueño (discusión) 00:12 26 feb 2015 (UTC)

Gracias por responder a mi pregunta.

Se me olvidó añadir que Independencia de Venezuela está clasificado como artículo bueno. Desconozco si perdería esa distinción sí le quito todas las secciones relacionadas con batallas militares.

Por otra parte, no sé si ha sido aplicada en otras ocasiones lo de la solución drástica sugerida por ti. Según entendí, pido la fusión de los dos artículos, y luego vuelvo a escribir en la redirección dejada por el bibliotecario. Si es así, tal vez sea lo conveniente para evitar reversiones.--Noble Caraqueño (discusión) 18:07 28 feb 2015 (UTC)

Comencé a redactar las páginas que explicarán las atribuciones de los grupos de usuarios Instructores de curso, Voluntarios de campus del curso y Voluntarios en línea del curso, sumado a la existente página sobre los Coordinadores de cursos. Siéntete libre de editarlas. Luego tenemos que comenzar con la página de coordinación del Programa. --Zerabat (discusión) 22:36 7 mar 2015 (UTC)

Creé la plantilla de navegación {{Navegación programa educativo}} para usar dentro de las páginas de coordinación del proyecto. Ya la inserté dentro de tu incubadora de página de coordinación. Sobre lo de los permisos, primero tenemos que definir claramente su rol para luego hacer la encuesta. Es más, podríamos hacer las dos cosas en la misma encuesta. También tenemos que definir los posibles papeles de los usuarios partícipes del proyecto que no tienen estos permisos técnicos. Saludos. --Zerabat (discusión) 02:50 9 mar 2015 (UTC)

Estimado Oscar, estoy aquí por una razón muy simple. Quiero agregar información mejor ordenada de lo que se encuentra en la página: Lineage II. Debo aclarar que soy nuevo en esto y deseo poner información más detallada, el motivo de la molestia es que me dice que mi información es errónea o dañina. Sin embargo, no lo es. Quisiera saber sí es que me podrías dar el permiso para terminar mi edición de la sección Razas en está página. Desde ya muchas gracias y saludos cordiales --Eduardo Pared (discusión) 04:45 17 mar 2015 (UTC)Eduardo Pared

en wikipedia Venezuela estan colocando una seccion llamada criminalidad ya ban dos veces que cambian el nombre de la selecion por gusto,esa seleccion yo veo que no pueda cumplir los requisitos parece una noticia y wikipedia no tolera los cpia y pega de informacion no procedente o mejor dicho ( no verificada) y de muy mal gusto ,ademas esa seleecion es innecesaria por muchos motivos ya wikipedia tiene secciones con este tipo de tema Crimen en Venezuela tenemos Crimen_en_Venezuela 2da es halgo innecesario por que ya existe en wikipedia.por favor elimina esa seleccion la e eliminado y me amenazan de bloqueo osea es ridicula esa seleccion o no se tu dime si esta bien o no saludos.--Ministro Venezolano (discusión) 14:18 25 mar 2015 (UTC)

Lamento que tambien te hayas unido a usar la categoria de prisioneros politicos de Venezuela veo que la usaste en Iván Simonovis https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Iván_Simonovis&diff=81022047&oldid=79134094. Porque claramente no es neutral, no es objetiva, solo representa la opinion de un sector politico, no existe otra categoria similar para otros paises y tu como bibliotecario deberias dar el ejemplo, dejar a un lado tu postura politica y colaborar con la enciclopedia imparcialmente. Y lo usaste en un articulo de alguien que nisiquiera esta preso actualmente, cosa que lo hace todavia mas lamentable --Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 21:09 26 mar 2015 (UTC)

No solo queria que supieras que yo se que hiciste esa edición, no voy a entrar en debates extensos contigo sobre eso, porque siendo tu bibliotecario, es evidente que no serviria de nada, pero si queria expresar mi pesar porque cada día wikipedia pierde un poco mas de objetividad y seriedad, ojala y dedicaran mas tiempo a mejorar los articulos de Venezuela, las fotos, los contenidos, las referencias, las categorías que si se necesitan y menos a politización y parcialización.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 21:30 26 mar 2015 (UTC)

Se ha apelado la decisión que tomaste respecto a la consulta de borrado de Rodrigo Montt Swett en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios. Gracias. Andya 03:41 27 mar 2015 (UTC)

Hola Oscar, creo que estos son los pasos, para desbloquar la página de un artículo cuando hay nuevos antecedentes (Corrígeme si me equivoco). Saludos Andya

Oscar, soy el usuario que agrego la definicion de MECAF y no entiendo el motivo por el cual la misma fue borrada. Se trata de un trabajo academico premiado internacionalmente, no hace referencia a marcas y las paginas que lo respaldan son serias. Podria conocer el motivo del borrado? atentamente Usuario Pablo Iacub, 27 de marzo de 2015 — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.137.96.92 (disc. • contribs • bloq).

Hola, no encuentro el artículo, pero en principio convendría una lectura de lo que Wikipedia no es, saludos --Oscar (discusión) 17:17 27 mar 2015 (UTC)

Hola. Me gustaría saber qué significa el "-" que usted ha usado para justificar el borrado de la página de desambiguación Comarca de Trujillo. Plasencia2011 (discusión) 18:37 27 mar 2015 (UTC)

Hola Oscar te quería hacer una pequeña pregunta; ¿Por qué elimino el aritculo de Anexo de Annette Moreno?, si tenía errores el articulo, me lo ubiera dado a comunicar en la pagina de discución de mi perfíl, para así corregir los errores que tenía el articulo, pero que usted no tiene consideración de lo que uno crea; así por favor no es ni una molestía, que para la proxima haga lo que le recominedo, por que así le dara tiempo a los usuarios para corregir los errores, y si usted que no lo lo corrige, entonces aí usted puede eliminarlo. Gracia.... EDB (discusión) 16:37 27 mar 2015 (UTC)

Hola Oscar, leí lo que me colocaste en mi página, y entiendo lo que me dices. Pero acá en Chile muchas de nuestras actuales autoridades ya sean alcaldes, diputados, senadores, ministros, intendentes, como otros cargos de representación pública han comenzado como Concejales, y en poco tiempo han ascendido de cargos (en pocos años), te lo digo para que entiendas el contexto en que vivimos nosotros. Saludos amigo Andya 06:11 28 mar 2015 (UTC).

Hola. Escribo desde España. Soy profesora de Secundaria y me gustaría poder trabajar el próximo curso con mis alumnos y hacerlos wikipedistas. No sé por dónde empezar. ¿Me puedes ayudar?

Gracias amigo Oscar, por tomarte la molestia de agradecer la edición que hice de ese artículo. No soy "fan" de esa empresa, ni amigo de elogiar y defender empresas y empresarios y por eso, lamento que la falta de objetividad y la mala costumbre de copiar y pegar artículos publicitarios reemplace a la costumbre de investigar. Quisiera añadir las controversias en que ha estado implicado ese grupo empresarial por su supuesta participación en el Golpe de 2002 contra el Presidente Hugo Chávez, pero no consigo un enlace serio para poderlo demostrar.

Saludos cordiales,

--R@ℳʝαr Dígame algo... 21:38 6 may 2015 (UTC)

I was really wondering how long before someone noticed I've been around for a year and 8 months :) So I guess I'm seeing you this week in Berlin? And User:Salvador alc as well? Who else? I'd be glad to chat with you! Best, --Elitre (WMF) (discusión) 14:52 12 may 2015 (UTC)

Hola Oscar, vengo por el borrado de la página Partido Democrático del Pueblo (Turquía), que era una redirección de Partido Democrático del Pueblo. En el sumario, dices que se trata de una redirección innecesaria. Pero con la información que tengo, creo que te equivocaste. De hecho, a esa redirección conducen varias páginas, que ahora han quedado en rojo. ¿Podrías por favor arreglar tu error (y si estás en lo correcto, explicarme por qué)? Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 20:54 10 jun 2015 (UTC)

hola amigo, deja de borrar la pagina tengo autorizacion de hacerla. atte anonimo de la congregacion.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.234.24.11 (disc. • contribs • bloq).

¿Cuál página? --Oscar (discusión) 21:05 10 jun 2015 (UTC)

¿Acaso no es una repetición de plantillas? --Jcfidy (discusión) 21:26 10 jun 2015 (UTC)

añado Plantilla:wikificar--Jcfidy (discusión) 21:28 10 jun 2015 (UTC)

Por favor sigue las contribuciones del usuario Tadol (disc. · contr. · bloq.), crea plantillas repetidas y modifica plantillas existentes. Un saludo y muchas gracias --Jcfidy (discusión) 21:34 10 jun 2015 (UTC)

Creaciones y ediciones ver aquí --Jcfidy (discusión) 22:14 10 jun 2015 (UTC)

Por favor, si puedes hacer un seguimiento de ete usuario. Es un niño de 12 año que ¿cree que wikipedia es un juego? No sé, si pudieses hacerle un seguimiento para evitarnos trabao extra. No es el primer caso que sucede. Gracias --Jcfidy (discusión) 22:19 10 jun 2015 (UTC)

Estaré al tanto. --Oscar (discusión) 22:29 10 jun 2015 (UTC)

Por favor ¿puedes verificar este link o este otro ¿hay alguien suplantando tu identidad? Gracias --Jcfidy (discusión) 22:12 10 jun 2015 (UTC)

Buenos dias Oscar, queria saber porque elimino mi articulo referente a Francisco Agustin hernández Pérez.

Me gustaria saber que es lo que hice mal ya que no queria hacer publicidad ni nada, solo queria que tubiese una pagina en wikipedia para que la gente supiera quien es.

Un saludo y espero su respuestas.

--Beltza-aitor

Me gustaría saber el porqué la página que creé llamada División de Honor de waterpolo femenino 2015/16 ha sido borrada por usted. Considero que estaba bien escrita y si que debe de estar en la Wikipedia, pues es un evento deportivo y de primer nivel. Si lógicamente no están los resultados de los partidos es porque la temporada no empieza hasta agosto. Saludos! --Kipsde (discusión) 07:45 11 jun 2015 (UTC)

buenas tardes Oscar, Me dio la amabilidad de conocerte, y es un gusto poder contactarte, estoy aqui para saber, porque elimino mi articulo, Francisco Arias Zambrano, con un comentario de "sin relevancia", para hacer enfasis quiero saber cual es mi error, esta es una autobiografia quiero saber que esta mal, quiero que me ayude con esto Gracias. --franciscoariasz (discusión)

Hola Oscar, estoy aqui para saber, porque elimino mi articulo, Rompecabezas Trio, con un comentario de "sin relevancia", quiero saber cual es mi error, esta es una biografia de mi banda quiero saber que esta mal, quiero que me ayude con esto Gracias.

Hola Óscar, soy médico que trato de hacer información de la Historia de la medicina en Wikipedia. Este último trabajo lo he elaborado a mi parecer de manera neutral, sin alagos inmerecidos, colocando los méritos que tiene el personaje. Si algo hay que corregir es bueno que se las respectivas recomendaciones y se cambia cualuier error, pero no cabe un borrado rápido. Ustedes están para orientar no para desantarnos. De manera que con todo respeto le ruego me haga saber lo que hay que cambiar para que se publique el personaje. Saludos Ecalvachi08 (discusión) 21:49 12 jun 2015 (UTC)

En este caso, no he tenido la oportunidad ver la página editada en una segunda oportunidad porque ya me percaté del borrado. Ser drástico en la crítica me parece inapropiado. Merecemos respeto, más aún, cuando ya estamos desde hace mucho tiempo colocando información para la historia de la medicina ecuatoriana. Espero una respuesta adecuada. Saludos Ecalvachi08 (discusión) 23:05 12 jun 2015 (UTC)

Hola Óscar, agradezco que se me de la oportunidad de mejorar la página; de hecho siempre hay errores, involuntarios. Retiraré lo que sea sobreabundante y sin referencias. Saludos Ecalvachi08 (discusión) 15:41 14 jun 2015 (UTC)

Hola Óscar, gracias por tu atención sobre todo por pasar a saludar, no tengo problema alguno con el artículo, no recuerdo la situación, pero por lo que veo el problema es que se creaba para difamar y de ahí el borrado. Un abrazo. Eduardosalg (discusión) 00:22 13 jun 2015 (UTC)

Buenos días tenga usted don Oscar, si bien no soy experto escribiendo artículos, si le pido el favor que dé una oportunidad al escritor novato, puesto que de lo que se trata wikipedia, no es de saberlo todo, sino de saber algo sobre todo. Usted a cortado mis alas, para volar en el ámbito del aporte enciclopédico, sin embargo no lo culpo, puesto que reconozco con humildad mis errores y dificultades a la hora de escribir. Quiero que por favor reconsidere la posibilidad de no borrar el artículo Chelito de Castro, un músico que no es familiar, ni amigo, si ahijado mío, pero que representa el folklor tropical de mi país, y que con gran orgullo ha participado de las mejores orquestas de salsa de la región, por lo que quise en un gesto patriótico, incluirlo en tan importante enciclopedia, con el ánimo que las próximas generaciones de colombianos reconozcamos en una persona que hace el bien, un modelo para hacer las cosas bien, y un medio para lograr la paz. Muy amable por su respuesta.— El comentario anterior sin firmar es obra de JULIO FUENTES CORTES (disc. • contribs • bloq).

Hola Oscar, acabas de borrar la página Templo Padre Jesús de Nazaret (Las Mirandillas), por una plantilla de solicitud de borrado hecha por Casio de Granada, y que ya había yo cambiado la redacción, y solo estaba en espera de que el usuario Casio de Granada checara el articulo para en su caso retirar la plantilla de borrado. Cabe mencionar que siempre coloqué las citas indicando el origen de la fuente de la información, tal y como lo exige Wikipedia. Ojalá puedas checar el artículo junto con Casio de Granada y restaurar la página. Un saludo. Alfonsobouchot

Hola Oscar. Muchas gracias. La que te pido me hagas el favor de borrar es la de Templo Padre Jesús de Nazaret porque fue la que cree primero y luego le agregué la ubicación "Las Mirandillas". Ahorita le pondré la plantilla de solicitud de borrado. Gracias y buen día. alfonsobouchot

Hola, Oscar .: Muchas gracias por tu invitación y confiar en mí para las funciones de bibliotecario. Entiendo que es una gran reponsabilidad, pero si la comunidad me lo permite, aceptaría con mucho gusto una futura candidatura. Puedes contar conmigo para lo que necesites. Saludos,   Jacobo  23:37 17 jun 2015 (UTC)

Si es posible, yo también avalaría la candidatura. Saludos. Laberinto16 (discusión) 00:22 18 jun 2015 (UTC)

Sea el tiempo que consideres necesario, yo estaría dispuesto. Saludos,   Jacobo  14:56 18 jun 2015 (UTC)

Hola Oscar, veo que borraste varias páginas de los personajes de la serie Hollyoaks, te agradecería que no continúes ya que borras el trabajo de la persona que lo creo sin anunció previo.

Hola, Oscar . Me preguntaba por qué no se nos comunicó, junto con Laberinto, la posibilidad de ser padrinos en la Candidatura de Jarould, como lo estipulado en este diálogo. Si hay alguna razón por la que no se nos llamó, por favor decid cual, no tengo problema en aquello. Gracias, saludos, tu amigo gato. -- ElGatoSaez | Maúllame 20:11 22 jun 2015 (UTC)

Hola, hace poco creé la página de wikipedia Eduardo Delgado Santana y es un escritor que está empezando a publicar sus obras. Te mando el ISBN del libro recientemente publicado para asegurarte de que realmente es escritor y existe. El ISBN del libro que ha publicado titulado "En el Sur" es: 9788494331848.An1gel (discusión) 20:17 22 jun 2015 (UTC)

esta mañana borraste la página, diciendo que infringí derechos de autor, no infringí ninguno, la parte que copie de la página "autora" es la definición, aparece en muchas otras porque es un concepto cultural, solo puse esa página porque las demás definían el resto de las creencias dominicanas, pero solo quería esa, quería que algo más validara y articulo, porque suele ponerse un poco absurda la historia, y podría ser borrada por articulo falso. Es cultura, y la cultura no tiene derechos de autor.

Si puedes restaurar la página, por favor hazlo, si no puedes, la volveré a crear, y esta vez pondré más citas, para que quede claro que es cultura.

Draco-u (discusión) 16:12 26 jun 2015 (UTC)

usuario oscar, porque borro la pagina guile gadel sin antes investigar un poco mas acerca de ello, eso me desmuestra el poco criterio que tienen a la hora de administrar estas paginas. investiguen primero y luego si borren si se justifica pero no lo hagan a la ligera sin saber que estan borrando.--Guilegadel (discusión) 15:40 28 jun 2015 (UTC)

Gracias oscar de tomarse su valioso tiempo para responder mis requerimientos, se que es una persona demasiado ocupada y con demasiados compromisos asi que le agradezco la gran amabilidad de haberse tomado sus valiosos segundos para satisfacer las dudas de este humilde servidor. que la gran salud y fortuna lo envuelvan en su vida y la de sus seres queridos --Guilegadel (discusión) 23:01 28 jun 2015 (UTC)

Hola. La verdad es que está muy desactualizado, pero ahora mismo están pasando tantas cosas, que creo que es mejor de momento colocar un par de plantillas AP y más adelante algún breve párrafo, y desarrollar prioritáriamente los artículos específicos. Acabo de crear Corralito en Grecia en 2015. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 130.180.68.222 (disc. • contribs • bloq).

Hola Óscar. Creo que la fusión no ha lugar, pero sí que conviene readaptar contenidos. Véase el caso de la Wikipedia en inglés: propongo trasladar Referéndum sobre la economía griega a Proyecto de referéndum sobre la economía griega de 2011 (nunca llegó a celebrarse), trasladar contenidos a Referéndum sobre la economía griega de 2015 y mantenerlo (es un referéndum aprobado y con fecha inminente fijada). De esa forma evitamos la situación actual de juntar eventos que nunca tuvieron lugar con los referentes a la situación actual. ¿Qué opinas? Un abrazo Rastrojo Quémame 23:46 28 jun 2015 (UTC)

Yo lo veo bien también. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 130.180.68.222 (disc. • contribs • bloq).

Buenas tardes,

quisiera conocer los motivos por los cuales se ha borrado la página de "Emilio Fornieles".

Agradezco su atención.--85.179.113.11 (discusión) 12:36 4 jul 2015 (UTC)

En el resumen de borrado la explicación es meridianamente clara, no se demostró relevancia suficiente en más de 30 días.--Oscar (discusión) 16:13 4 jul 2015 (UTC)

Estimado Oscar, existen fuentes fiables, libros con ISBN entorno al autor, existen reportajes en prensa, magazines de cultura, nacionales e internacionales, en diversos idiomas, existen textos sobre el autor firmados incluso por un Premio Nobel de Literatura, pero no solo digitales sino reales, en papel. También premios en su carrera, y otras muchas referencias acreditables.

Consideramos debería ser subido nuevamente.

--Ilczech (discusión) 10:27 5 jul 2015 (UTC)

Hola Óscar,

Un placer saludarte. Disculpa que te moleste pero me gustaría consultarte una cuestión. Hace poco he visto que has borrado una página que yo misma creé en referencia a Miguel del Río Martínez. Entiendo que se ha procedido a su borrador por ser un contenido promocional. Miguel del Río es uno de los mejores periodistas y escritores de Cantabria, como puede serlo por ejemplo Fernando Jáuregui. Desde luego, estoy de acuerdo en que no todas las personas deben tener un lugar en la wikipedia pero creo que un perfil como el que te acabo de exponer es digno de ello. Me encantaría que compartieras tu punto de vista conmigo porque, desde luego, puedo estar equivocada.

Dándote las gracias y en espera de tus noticias,

Recibe un cordial saludo,

Patricia

--Presmanespat (discusión) 22:27 4 jul 2015 (UTC)

Hola, no entiendo porque dices que el artículo no tiene contexto o no es relevante, hice el artículo pensando en su relevancia, además tiene fuentes fiables, podrían concentrarse en diversps artículos que de verdad no tienen relevancia absoluta. Andresbfarrera (discusión) 23:59 4 jul 2015 (UTC)

Hola Oscar,

en referencia al artículo Emilio Fornieles que usted ha borrado, quisiera saber por qué motivos se ha borrado cuando existe Fuentes fiables para acreditar que el artículo "tiene la relevancia Enciclopédica aparente", existen documentos físicos sobre el artista además de internet (multimedia, prensa digital...).

Estaría muy agradecido por su parte que me indique como he de proceder para subir información acerca de esta persona pública de trayectoría reconocida.

Espero con atención su respuesta.

Ilczech (discusión) 10:22 5 jul 2015 (UTC)

Hola Oscar,

en referencia al artículo Emilio Fornieles que usted ha borrado, quisiera saber por qué motivos se ha borrado cuando existe Fuentes fiables para acreditar que el artículo "tiene la relevancia Enciclopédica aparente", existen documentos físicos sobre el artista además de internet (multimedia, prensa digital...).

Estaría muy agradecido por su parte que me indique como he de proceder para subir información acerca de esta persona pública de trayectoría reconocida.

Espero con atención su respuesta.

Ilczech (discusión) 10:22 5 jul 2015 (UTC)

Hola, Oscar porfavor me podría explicar porque considera al artículo sin relevancia o sin contenido enciclopédico? Gracias --Andresbfarrera (discusión) 18:29 5 jul 2015 (UTC)

Que tu no le veas relevancia no significa que no la tenga, las fuentes fiables dicen que el artículo la tiene. --Andresbfarrera (discusión) 23:37 5 jul 2015 (UTC)

Si he de encontrar fuentes que que respalden la relevancia de este artículo si quitara la plantilla? Nota: algunos links wiki no deja colocarlos --Andresbfarrera (discusión) 03:33 6 jul 2015 (UTC)

Óscar,

Muchísimas gracias por tus aportaciones respecto a la página de Miguel del Río. Lo leeré con detenimiento y realizaré todas las sugerencias que me aportas. Es un placer que usuarios de tu perfil ayuden a otros inexpertos en la wikipedia como yo. Te reitero mi agradecimiento. Eres un ejemplo para todos.

--Presmanespat (discusión) 17:26 6 jul 2015 (UTC)

Y si el enlace es de youtube? --Andresbfarrera (discusión) 21:11 6 jul 2015 (UTC)

Hola, calma, no hay porque enojarse reitire la plantilla porque puse nuevas fuentes fiables que dan relevancia al artículo, además no tiene caso bloquearme básciamente todas la contribuciones que he hecho son positivas y antivandálicas. --Andresbfarrera (discusión) 01:05 7 jul 2015 (UTC)

Hola Oscar: La categoria que colocaste en categoria "Posible autopromoción o contenido publicitario" biografia de wladimir soto carcamo es erroneo, ya que tiene referencias ademas es un escritor y antropologo que tiene varias publicaciones acreditadas en Chile por favor ve bien lo colocado y rectifica lo hecho y lee las referencias. Solo ultimamente como vez se a ampliado la biografia con nuevas referencias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Wlakk (disc. • contribs • bloq). 23:42 8 de julio de 2015

Estimado, Me ha borrado una página sobre un equipo de fútbol y una sobre un jugador, recién comienzo a editar, quisiera saber si puede darme explicaciones de que es lo que está mal, porque son publicaciones normales como las de otros futbolistas y equipos de fútbol. He estado preparando más pero ahora no se si subirlas porque no sé cuales son los errores para que hayan sido borradas, espero una respuesta, le dejé un mail, gracias. Fut.uy (discusión) 17:15 10 jul 2015 (UTC) Hola Oscar : se hizo una nueva redacción y mas referencias de fuentes acreditadas a biografia wladimir soto cárcamo, para borrar avizos , y por favor reviza bien

Hola, propongo que añadiendo contenido al artículo que he creado me ayudes a darle la relevancia enciclopédica, te agradecería que respondieras al mensaje, gracias.

	El barnstar de buen humor
	Gracias por hacerme ver que esto ya funciona!!! DanielLZIraldo (discusión) 03:12 18 jul 2015 (UTC)

¡Hola Óscar!, Espero que se encuentre bien, Es para preguntarle: ¿Porque borro la Página de Asociación de Guias Scouts de Venezuela? La Asociación si es relevante y la Página está en otros idiomas como Italiano e inglés. Y además Chile también tiene su página sobre esa Asociación. La Asociación tiene más de 1.000 (Mil) Miembros en el territorio de Venezuela y es relevante. Incluso tiene Página Web con Redes Sociales. Espero su pronta respuesta y que pueda restaurar la Página, ¡Adiós!. --CristhianLP (discusión) 03:56 18 jul 2015 (UTC)

Hola Oscar: muy feliz décimo wikicumpleaños, un saludo. Marinna (discusión) 16:25 20 jul 2015 (UTC)

Felicidades, por tus 10 años en wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:23 20 jul 2015 (UTC)

Hola Oscar! Lo siento si te molesto. He visto che as añadido la 'disputa' de aviso promocional en la página Eugenio Morelli. Él es un poeta italiano muy popular que anualmente publica numerosas obras, y recientemente ha publicado también un trabajo en Inglés; él es conocido y apreciado a nivel internacional, y ya tiene una página en italiano [1] y una página en inglés [2]. En cuanto a lo que està disputado en la página en italiano, el poeta ha recibido una serie de reconocimientos oficiales de alto nivel, normalmente reservados a personas que se han distinguido en diferentes ambitos. Concluyendo, he visto que en es.wikipedia hay también otras "personalidades" (por ejemplo Antonio Morelli [3], que tambièn tiene solo una referencia) que, en mi opinión, son sin duda menos importantes que un poeta que produce anualmente numerosas obras y cada año continúa publicando otras nuevas. Gracias por tu atención y lo siento si mi español no es tan preciso. ¡Adiós!--Clofoctolo (discusión) 08:54 24 jul 2015 (UTC)

Que hago entonces con esas esas secciones carecen de relevancia (el artículo no tendría fin si hubiera que indicar que aeronaves desfilasen cada parada aérea que realice la FAM), más cuando una y otra vez, se empeñan en incluirlo....

Saludos Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:27 26 jul 2015 (UTC)

Hola Oscar.....

No veo ninguna que se adapte... y cada vez que he retirado dicho contenido explicando el por que, lo han vuelto a poner.

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 12:37 27 jul 2015 (UTC)

No entiendo el motivo del borrado de este artículo de un escritor que además de obtener varios premios nacionales de literatura, es un referente en literatura juvenil en España y en adaptación de clásicos. Profepaco (discusión) 18:39 26 jul 2015 (UTC)

Aquí te dejo algunas referencias:

http://www.eltemplodelasmilpuertas.com/entrevista/francisco-diaz-valladares/264/

http://www.europasur.es/article/ocio/1523391/diaz/valladares/se/reivindica/con/otra/aventura/literaria/llamada/la/colina.html

--Profepaco (discusión) 10:42 27 jul 2015 (UTC)

Desearía poder volver a editar la entrada de Francisco Díaz Valladares, deje algunas referencias que creo pueden servir para darle el valor y la relevancia suficiente a esta persona. Existe una entrada en la que se le nombra cuando recibió un premio literario. No se que hace falta más para que se permita su publicación.

Aquí te dejo algunas referencias:

http://www.eltemplodelasmilpuertas.com/entrevista/francisco-diaz-valladares/264/

http://www.europasur.es/article/ocio/1523391/diaz/valladares/se/reivindica/con/otra/aventura/literaria/llamada/la/colina.html

--Profepaco (discusión) 16:57 29 jul 2015 (UTC)

Tal como dije no existe la figura de expropiacion sobre una propiedad publica, lo puedes leer aca en esta sentencia del Tribunal Supremo, no se puede expropiar algo que ya pertenece al estado. La empresa tenia un contrato de explotación comercial no la propiedad. Te invito a revertir la edición sobre ese punto:

http://caracas.tsj.gob.ve/DECISIONES/2011/NOVIEMBRE/2045-22-AP21-L-2011-002541-.HTML

Copia de decisión de fecha 02-08-2007, emanada del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TURISMO, folios 237 al 306 del cuaderno de recaudos. Es valorado de acuerdo al articulo 77 de la LOPTRA, evidencia que la empresa INVERSORA TURÍSTICA CARACAS, CA, fue notificada de la decisión del mencionado Ministerio de fecha 02-08-2007 de rescindir unilateralmente por incumplimiento grave no subsanable, el contrato de operación suscrito en fecha 06 de mayo de 1998, con CORPOTURISMO, y la empresa INVERSORA TURISTICA CARACAS, S.A., para la explotación comercial del SISTEMA TELEFÉRICO CARACAS LITORAL y el HOTEL HUMBOLDT. Dicha prueba evidencia que se ordenó a la empresa INVERSORA TURISTICA CARACAS, la restitución y posesión física y jurídica, de todas las áreas, estaciones, equipos, cabinas, accesorios repuestos y bienes muebles e inmuebles que en general conforman el SISTEMA TELEFÉRICO CARACAS - LITORAL. En ese sentido, se ordenó a INVERSORA TURISTICA CARACAS, el cese inmediato de las operaciones relacionadas con la explotación comercial SISTEMA TELEFÉRICO CARACAS - LITORAL.

Notese que habla de restitución y de contrato de explotacion comercial, nunca de propiedad, nunca de expropiacion. es como si yo te alquilara una apartamento y luego al recuperarlo tu dijeras que "te expropie" no te puedo expropiar algo que ya es mio, pero si te puedo finalizar el contrato y recuperar las instalaciones de mi apartamento.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 15:00 30 jul 2015 (UTC)

¿que organismo internacional de derecho público o privado (entiendase corte, tribunal ect) sentenció que ese caso era una expropiación? Porque yo te estoy mostrando una sentencia del máximo tribunal venezolano que se refiere específicamente al caso en cuestión y que no deja lugar a dudas de que la propiedad siempre fue estatal y que por tanto no existe la figura de expropiación sino de restitución y de revocatoria de concesión de contrato comercial..y visto que según la ley venezolana (art 335 y 336 Constitución de 1999) el TSJ es el máximo y último interprete de la constitución y el que tiene la última palabra en conflictos legales, administrativos, públicos o privados en el país no veo que pinta el derecho internacional aca, visto que es asunto local. No hay ninguna sentencia que diga que no fue compensada o que se hizo de manera coactiva, esa es la opinion particular tuya y de los detractores de la medida. Cuando tu tienes una opinion versus una sentencia especifica sobre el caso, no hay mucho que responder, queda a tu conciencia ver si actuas con imparcialidad o no, porque todo esta claro como el agua.. Volviendo al ejemplo del apartamento, si yo te alquilo un apartamento y consigo que un juez competente decida a mi favor sobre la restitucion de la propiedad no importa que hayas hecho modificaciones en la cocina, porque las hiciste en mi propiedad y el juez me dio la razón. Incluso si tu como inquilino crees tener un derecho sobre compensacion o que te lo quitaron de manera injusta. Fijate que es interesante que mencionas hasta la Exxon mobil (que no tiene nada que ver) para argumentar, excelente, porque en ese caso la mayoria de la sentencias favorecieron a Venezuela, las compensaciones exigidas fueron reducidas al mínimo (7,5% de lo que exigia) por una corte u organismo extranjero, favoreciendo a Venezuela y negando las peticiones exageradas de esa compañia abusiva. Cosa muy diferente al caso del teleferico donde el gobierno con un simple decreto puede revocar una concesión y un contrato de operacion sobre una propiedad pública, y a menos que un tribunal dicte lo contrario es restitución no expropiación, cosa que es dificil porque el TSJ fallo hace años a favor del gobierno--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 16:01 30 jul 2015 (UTC)

aqui tienes mas información:

DECLARA SIN LUGAR el recurso de reconsideración interpuesto por la representante de la empresa Inversora Turística Caracas S.A. en consecuencia, ratifica en todas y cada unas de sus partes la Providencia administrativa número 036/07, de fecha 13 de noviembre de 2007...”. (Sic) (mayúsculas y negrillas del acto).

Como contraprestación a dicha concesión la referida empresa accionante asumió el compromiso de llevar a cabo todas las actividades necesarias para el re-acondicionamiento, operación, mantenimiento y explotación racional de dicho sistema, conforme al Plan de Inversión previsto en el citado contrato.

Notese que las inversiones realizadas no otorgan propiedad, son una contraprestación por el derecho de usar la concesión

El 27 de marzo de 2000 mediante Resolución N° 011 publicada en Gaceta Oficial N° 5.482 Extraordinario del 1° de agosto de 2000 el Instituto del Patrimonio Cultural declaró “...Bien de Interés Cultural de la República Bolivariana de Venezuela al CONJUNTO ARQUITECTÓNICO Y PAISAJÍSTICO (conformado por las edificaciones denominadas Estación Teleférico de Maripérez, Estación de Teleférico de Galipán, Estación de teleférico El Cojo, Hotel Humbolt y los espacios públicos, áreas sociales y de servicios adyacentes) en el Parque nacional El ÁVILA, en virtud de los valores históricos, artísticos, tecnológicos y paisajísticos contenidos en sus edificaciones, mobiliario y obras de arte...”. (Anexo G).

Notese que se trata de un patrimonio cultural

(...) debe advertirse que la ejecución de las obligaciones que impuso a Inversora Turística Caracas, S.A., la extinta CORPOTURISMO al momento de la celebración del contrato para la operación del sistema teleférico Caracas-Litoral y del Hotel Humboldt -una vez que el Complejo Arquitectónico y Paisajístico ubicado en el Parque Nacional El Ávila fue declarado en forma expresa como Bien de Interés Cultural a través de Resolución Administrativa número 011-2000, de fecha 27 de marzo de 2000, publicada en la Gaceta Oficial número 5.842 de fecha 01 de agosto de 2000- quedó supeditada al cumplimiento de determinados requisitos legales, contenidos en la Ley de Protección y Defensa del Patrimonio Cultural, por cuanto desde ese mismo momento se encuentra sometida a las disposiciones de dicho cuerpo normativo.

Notese que el contrato de concesión queda sometido al cumplimiento de ciertos requisitos por ejemplo en materia de patrimonio. Hay miles de evidencias para probar que no tenia la propiedad sino el derecho de explotacion comercial y que las inversiones realizadas son parte del acuerdo inicial no generan propiedad privada.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 16:28 30 jul 2015 (UTC) http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/spa/Marzo/00388-31311-2011-2009-0002.html

Tu dices que yo concluyo cosas pero no has presentado un solo enlace que sentencie que eso es una expropiacion, todos los enlaces legales los he proporcionado yo, nisiquiera uno, yo en cambio te presente las sentencias del maximo tribunal del pais que dice que es y cito "restitución" y que las inversiones realizadas son parte de un "compromiso" "conforme al Plan de Inversión previsto en el citado contrato." La sentencia del TSJ nunca menciona la palabra expropiación. Tu hablas de compensaciones que la sentencia no menciona todo lo contrario "DECLARA SIN LUGAR el recurso de reconsideración interpuesto por la representante de la empresa Inversora Turística Caracas S.A. " En este caso no hay declaratoria de utilidad publica porque no se trata de una expropiación sino de una "restitución" y de la finalización de un contrato por "por incumplimiento grave no subsanable" (el contrato prevee condiciones para mantenerse vigente, cualquier contrato puede ser finalizado por el Tribunal Supremo). Si tu restituyes algo, no tienes porque compensar (menos si ha sido causado un daño al patrimonio). Si tu te comprometes a un plan de inversion en una propiedad publica no es propiedad privada es parte del contrato de explotación comercial. Es todo lo contrario el tribunal ratificó una sancion monetaria por alterar un bien de interes cultural y causar un daño a la nación. "IV DECISIÓN: (...)IMPONE a la empresa Inversora Turística Caracas S.A., (...) una multa por la cantidad de UN MIL (1.000) UNIDADES TRIBUTARIAS, equivalente en Bolívares (...)". En Resumen el artículo se mantiene como "expropiación" por decisión y opinión tuya, en contra de que dice la legislación y la jurisprudencia que habla de restitución y de terminar un contrato por incumplimiento grave y que le impone una sancion a la empresa. Fijate esto que escribiste " otra cosa es que utilices esas referencias para concluir algo que en el texto no aparece" ¿donde aparece las palabras expropiación y compensacion en la sentencia? ¿donde aparece "transferencia de bienes que no es compensada" "de manera coactiva" Tu fuiste el concluiste todo eso. No voy a insistir porque se que asi como con el amigo Thephotographer. Ya esta decidido todo desde el principio, no importa cuantos enlaces te presente, todo quedara igual. Un saludo y espero que puedas mantener un mínimo de ecuanimidad y un día puedas ver que no era tan dificil leer la sentencia (incluso sino te gusta lo que dice)--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 13:22 1 ago 2015 (UTC)

Lo que se puede hacer es que busques referencias sobre los terminos que quieres colocar. "expropiacion" "Compensación" etc para que no sea tu opinion, sino una referencia válida. Se pueden presentar los dos puntos de vista siempre que esten referenciados. La misma sentencias que tu criticas te ofrecen los dos puntos de vista (porque en la sentencias se ven los alegatos de las partes). con terminos que usa tanto la empresa como el ministerio e instituto respectivos para defender sus ideas https://www.google.co.ve/search?client=opera&q=INVERSORA+TURISTICA+CARACAS&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gfe_rd=cr&ei=VNfAVa22JdaX-gWMgpCwAQ#q=INVERSORA+TURISTICA+CARACAS+tsj.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 15:18 4 ago 2015 (UTC)

--TomaPapa165 (discusión) 18:44 6 ago 2015 (UTC)

Buenas una pregunta porque estas deshaciendo la pagina de caracas fc no hay vandalismo secillamente se hace para que se vea mejor la pagina.— El comentario anterior sin firmar es obra de Josegabrielgh (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 00:20 14 ago 2015 (UTC)

Señor Oscar, buenos días. Le comento que he estado creando una biografía para el señor Gerente Samy Calle Rentería la cual ha sido borrada, anteriormente había creado una biografía con los mismos datos pero con el nombre de Samy Calle pero ha sido borrada y ya no me permiten crear otra biografía con el mismo nombre y por eso utilicé el de Samy Calle Rentería. ¿Qué error estoy cometiendo con la edición, a pesar que coloco enlaces de referencia? Espero su ayuda, muchas gracias.

--LeonelCortez (discusión) 15:59 22 ago 2015 (UTC)

Por favor no borren este artículo, estamos contextualizandolo. Se trata de un biografía. Hasta ahora sabemos que Kléber Ramírez quería ser cura, pero los hermanos no lo dejaron. Estamos por averiguar su profesión exacta.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fernando Otálora-Luna (disc. • contribs • bloq).

Buenas Sr. Oscar me dirijo ante usted en calidad de que me pueda asesorar y/o actuar en favor o en contra en condición la cual usted ostenta como Bibliotecario sobre el recién artículo creado por mí persona sobre el reconocido "Colegio Humboldt (Caracas)". Un usuario que posee la condición de reversor a tomado la decisión de suprimir el referido artículo, inicialmente le argumenté los motivos por la cual no era ideal lograr la supresión del mismo y me respondió que el artículo en verdad poseía cierta importancia y levanta la medida de supresión pero que tenia que mejorar las referencias que para el momento poseía dos, cuando yo luego procedo a anexar nuevas referencias cuyas fuentes son del propio Colegio y del Diario El Universal este usuario recula y restablece la medida de supresión alegando la inexistencia de referencias y que el artículo no posee importancia alguna para Wikipedia.

Sin más que hacer referencia espero su más pronta respuestas. Gracias y saludos.

Usuario:LucenaMedina LucenaMedina (discusión) 18:09 25 ago 2015 (UTC)

	La Insignia de Colaborador Incansable
	Oscar ., yo, Casio de Granada, te hago entrega de la Insignia al Colaborador Incansable por tus diez años de trabajo en Wikipedia. --Casio de Granada|Ruegos y preguntas 16:10 27 agosto 2015 (UTC) Casio de Granada (discusión) 16:10 27 ago 2015 (UTC)

Saludos Oscar, espero te encuentres bien, siendo muy breve te diré que mi artículo ha sido borrado, ya tengo comprendido que wikipedia no es para hacerse publicidad ni mucho menos, todo comprendido y releído, pero el punto es, yo considero a mi manera de verlo que el artículo es relevante, como puedo hacer para que tu lo mires y me des tu punto de vista, saber en que esta fallando y corregir por mi parte lo que consideres en caso de, espero tu amable respuesta y me dirás donde puedo enviártelo, cordial saludo Oscarescritor (discusión) 21:42 27 ago 2015 (UTC)

Hola Oscarescritor, ¿cuál es el nombre del artículo borrado? --Oscar (discusión) 16:23 28 ago 2015 (UTC)

Hola Óscar buen día, espero te encuentres bien, te había dejado un comentario anterior donde te mencionaba que mi artículo había sido borrado, tu me pediste el nombre del artículo que es Óscar Fernández Vázquez; es una biografía y es la última publicación, me parece que hay tres, como te había comentado, entiendo que wikipedia no es un espacio para hacerse publicidad y he leído bien los puntos, busco tu orientación y de antemano te agradezco, un cordial saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Oscarescritor (disc. • contribs • bloq).

hola los datos del nacionalista en venezuela

la pueds mejora ? que puedo hacer para mejorarlo— El comentario anterior sin firmar es obra de Jose gregorio hernandez calderon (disc. • contribs • bloq).

Un saludo. Girando por varias páginas vi esta consulta de borrado ya bastante vieja: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Flaviano_Amatulli_Valente Al buscar la página vi que la acababas de borrar en julio y no pude ver su contenido. No sé si sería bueno reactivarla visto lo que se concluyó en 2007, o realizar una nueva consulta de borrado antes de borrar el artículo para ver si ahora habría elementos nuevos que cambiasen la decisión de 2007 (de no borrar a borrar). Gracias.--Tenan (discusión) 10:07 28 ago 2015 (UTC)

Estimado Oscar, como soy nuevo en wikipedia, me enteré que “copypaste” no es permitido aunque una fuente es “open access” y el texto es ligeramente modificado para el lector de wikipedia. Entiendo que es por esto que borraste el texto que inclui en el articulo de Amazonas/Venezuela sobre la malaria. Traté de escribir un nuevo texto sobre este asunto esperando que va a cumplir mejor con las reglas de wikipedia. Si es así, por favor, no te detengas a corregir o mejorar palabras, expresiones o frases del texto, si es adecuado y si tienes ganas y el tiempo, como espanol no es mi lengua materna. Esperando tu respuesta con entusiasmo, sinceramente, --Tucanyguacamaya (discusión) 08:36 30 ago 2015 (UTC)

Buenas tardes Oscar:

En el artículo se hay una serie de imprecisiones sobre el nombre de la empresa, historia y además existen datos desactualizados. Queremos hacer ajustes para actualizar la información.

Gracias.Andresope (discusión) 21:04 31 ago 2015 (UTC

Hola Oscar:

Actualmente trabajo en el Banco y por eso estoy realizando las actualización de la información y colocando como referencia el último informe de resultados. El artículo presenta una serie de imprecisiones importantes las cuales deben ser corregidas, eso con el espíritu de publicar una información veraz. Nos podrías indicar cuáles pasos podemos seguir para que hagamos efectivas estas actualizaciones. Gracias por la ayuda. Saludos.

Hola Oscar:

Gusto en saludarte. Muy agradecido por tus recomendaciones. Hice los ajustes en mi taller Me gustaría tener tu opinión si de este modo cumplimos con las políticas de Wikipedia. Nos interesa mucho tener actualizada la información, debido a como te comenté previamente, la que está publicada actualmente en el artículo Banco Mercantil está desactualizada y con varias imprecisiones. De antemano agradecido nuevamente por tu orientación. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Andresope (disc. • contribs • bloq).

Hola Oscar mucho gusto, mi nombre es Laura López Santibañez Jácome. Traducí el artículo de "Baby Ballerinas" a español, ya lo corregí y quería saber si le puede quitar la etiqueta de "traducción de difícil comprehensión" porfavor? Muchas gracias!

--Laura Lopez Santibañez Jacome (discusión) 02:41 4 sep 2015 (UTC)Laura López S. Jácome

Muchas gracias!--189.243.99.67 (discusión) 17:33 5 sep 2015 (UTC)

Hola, ¿qué tal estás?. Sinceramente creo que cumple con todas las exigencias de cómo debe ser la firma, se indica mi nombre, se llega fácilmente a la discusión y no la veo excesivamente llamativa. Un saludo. --{ Eclipsis ♒} 19:53 5 sep 2015 (UTC)

¡Hola Oscar! Por favor, ¿podrías restaurar tanto Wikipedia:Modelo de entrenador de fútbol como Wikipedia discusión:Modelo de entrenador de fútbol? Me basé en Wikipedia:Modelo de futbolista que fue consensuado y aprobado en Wikiproyecto:Fútbol por lo que cumplía con todo. Además me llevó mucho tiempo y trabajo el crearlo y ajustarlo adecuadamente y hacerlo seguir todos los lineamientos exigidos. Saludos.--Menduco29 (discusión) 14:41 6 sep 2015 (UTC)

¡Muchas gracias! Haré eso. Saludos.--Menduco29 (discusión) 01:11 7 sep 2015 (UTC)

Hola señor Oscar, le escribo porque usted editó el artículo biográfico Benito Marianetti, y en mi entender y en el del sentido más común el artículo esta adecuadamente contextualizado, ya que se trata de una biografía debidamente documentada y registrada con hechos históricos probados, le comento esto ya que el cartel indica amenaza de borrado, lo cual claramente sería una afrenta a un hombre que fué un prócer de las letras y la política en su tierra, como se encuentra debidamente señalado en su biografia, saludos.

Hola Oscar

He aquí los mapas de Venezuela que me solicitaste, saludos. --Shadowxfox 22:50 7 sep 2015 (UTC)

Hola de nuevo

Acá el mapa solicitado, si deseas buscar mas mapas que necesiten ser neutralizados, te sugiero que busques en esta categoría de commons, y te ayudaré en lo que pueda. Saludos. --Shadowxfox 06:20 5 oct 2015 (UTC)

No hay problema. Una cuestión, hace un par de meses el gobierno venezolano emitió un decreto en el que declaraba que ciertas zonas en disputa con Colombia y Guyana eran parte de su espacio marítimo; a partir de allí un sinnúmero de usuarios subió a commons una buena cantidad de mapas con dichas zonas incorporadas a Venezuela (curiosamente, todos basados en este mapa mio), la pregunta es, que hacer con ellos ? --Shadowxfox 15:28 5 oct 2015 (UTC)

Hola Saludos, la zona en reclamación debe incluirse en la provincia de Guayana según lo indica el acuerdo de ginebra: Acuerdo de Ginebra (1966) ambos países pueden adjudicar el Esequibo como propio por lo que no estoy de acuerdo que le quites la Zona en Reclamación -JoseitoVenezuela

Creo que deberás tener más cuidado al retirar plantillas. No has revisado el artículo y sus referencias, o no conoces del tema, porque es muy evidente que es investigación original. Ya se ha cumplido el plazo y el autor no lo ha arreglado, en vez de quitar plantillas sin revisar, deberías borrar el artículo. -- JJM -- mensajes. -- 15:35 10 sep 2015 (UTC)

Si lo leíste, y dejaste pasar frases como "En consecuencia, no creamos todo lo que creemos ser en determinado momento." o "Pensemos críticamente y con mucha honestidad.", frases evidentemente en función conativa, es decir, fuera de todo estilo enciclopédico por su redacción y su intención; y además crees que es contenido correcto algunas afirmaciones tales como "hace más de dos mil años que el « conocimiento de sí mismo » es objeto de nuestras preocupaciones y discusiones", y no te hace sospechar que las referencias son muy poco fiables, entonces es que "algo de conocimiento" sobre el tema no alcanza.

Quizás debieras considerar que los temas de filosofía no pueden referenciarse tal como lo hacen los temas de actualidad, en los que cualquier cita en línea viene bien. Todas las referencias presentes, que sustentarían los dichos del artículo, apuntan a páginas WEB que caben en la categoría de autopublicación. Con la excepción de aquellas que apuntan a las citas a autores conocidos -que han sido hiladas a capricho y considerando frases fuera de contexto- y que no sustentan al artículo sino que funcionan como atribución de autoría de las citas mismas. Con este estilo de trabajo se puede hacer un artículo de casi cualquier disparate, porque la WEB está llena de material para referencias casi cualquier cosa que a uno se le ocurra.

En fin, con criterios como el que utilizas la verdad es que la fiabilidad de Wikipedia va cuesta abajo. Este artículo cumple con los criterios de borrado rápido (A1.3) pero si tropiezas con un puñado de referencias a fuentes no fiables para reparar el ello, estamos en problemas, y es una verdadera pena. -- JJM -- mensajes. -- 18:34 10 sep 2015 (UTC)

No intento cambiar las normas vigentes. Al contrario, lo que me movió a escribirla es a intentar que se cumplieran, sobre todo las que marcan nuestras líneas editoriales. Pero claro que es inútil escribirte, si tu capacidad de autocrítica depende de lo que has manifestado: ¿o sea que decides borrar o conservar un artículo comparándolo con otros, y si encuentras otros peores, los dejas? Y eso en qué política está escrito? O es que debemos comenzar arreglando los peores artículos (sin referencias) y dejar los que tienen referencias espurias para después? Ese es tu criterio de bibliotecario?

Puedes haberte pasado de "buena fe" por mi página sugiriéndome abrir una consulta de borrado, pero no me parece una buena práctica quitar una plantilla roja sin dar explicaciones a quien la puso. Y como no las has ofrecido hasta ahora, es que no la tienes. En fin, el tema no da para más y si, son lamentables las conclusiones que se sacan de todo esto. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 22:02 10 sep 2015 (UTC)

Gracias por el ping en la página del usuario Jesmiagui. Por alguna razón no lo dejé en seguimiento. Me disculpo por ello y estaré más pendiente.

El usuario lleva algo más de un mes sin editar, por lo que no pienso bloquearle, al menos hasta que regrese. Lo que sí voy a hacer es borrar los artículos creados por él. No hay por qué dejarle la carga del trabajo a los demás. Aunque si deseas comentar algo sobre las medidas a tomar, no dudes en pasarte por mi discusión. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:47 11 sep 2015 (UTC).

Vaya tela! Esperemos que el usuario te escuche esta vez. Gracias de nuevo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:05 11 sep 2015 (UTC).

No sé hasta qué punto esta ip es el mismo usuario. ¿Qué opinas? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:10 11 sep 2015 (UTC).

el mapa de venezuela Estados Federales de Venezuela no incluye ni el territorio en reclamacion ni la zona economica maritima exclusiva por favor "corregir"--Ministro Venezolano (discusión) 00:29 13 sep 2015 (UTC)

Estimado: Me gustaría saber cuál es el criterio que usted utiliza para determinar si un artículo es enciclopédico o no, y con qué criterios borra artículos recientes de un escritor novato. Se me ocurrió comenzar mi aventura en la Wikipedia completando algunos artículos en los que las referencias estaban incompletas, y el primer artículo que escribo, sobre una periodista y escritora con más de 50 años de trayectoria en diversos medios de mi país usted me lo elimina sin ningún tipo de aviso, casi con saña. Si este es el ambiente que prima en la Wikipedia, entonces me parece que voy a abandonar el empeño, su actitud me pareció extremadamente grosera y petulante. Aguardo ansioso sus comentarios. --Adangelor (discusión) 22:34 14 sep 2015 (UTC)

Hi Oscar, I don't speak spanish but I speak English or French. Yesterday, I have created Plantilla:ProCyclingStats. This template is similar to Plantilla:Cyclingwebsite but ProCyclingStats is a bigger database. It has other particularities : it uses only datas from Wikidata, it is a translation of the french Modèle:ProCyclingStats, it exists in 14 languages with the possibility to use datas from Wikidata, and he will evolve in few weeks when I will get two properties, one for races, one for cycling teams. The goal of this template is to permit users working together even if the don't speak the same language. More generally, I work on the projet Wikidata Cycling, its goal is to centralise datas from cycling articles to permits users save time. A test has been done in the article Tom Boonen. If you have questions, you can contact me. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discusión) 16:59 15 sep 2015 (UTC) PS : I am also interested if you can translate the documentation of the template in spanish.

Buenas Tardes querido amigo quisiera saber porque a deshecho todo el trabajo de investigacion que sea realizado sobre Pastora de los Llanos en ningun momento se a querido dañar a tan prestigiosa franquicia me parece falta de respeto que elimines el trabajo sin avisar ni nada ademas la pagina simplemente se estaba enriqueciendo sobre ella y mejorar su imagen como tal, espero tu pronta respuesta y evites volver a eliminar los cambios.

--Jjrr87 (discusión) 17:01 16 sep 2015 (UTC)Jose Romero

Hola Oscar: No se si es este el lugar indicado para el diálogo contigo. De todas maneras te solicito mayor precisión sobre el motivo que decidió el borrado de ANEEE, también saber en que sitio quedó archivado el contenido borrado, quisiera recuperar ese contenido y regularizar la situación. Gracias! eduardo — El comentario anterior sin firmar es obra de Emprenderenespaña (disc. • contribs • bloq). 12:03 6 sep 2015‎

Hola Oscar no entiendo que es lo que tratas de decir con la neutralidad porque si Guyana si tiene el Esequibo como propio porque no Venezuela esta es una zona reclamada por los dos países por mi debería de aparecer en los mapas o así diga zona en reclamación no solo soy yo el que opona asi la mayoría de los VENEZOLANOS estamos de acuerdo con que aparezca el Esequibo en los mapas no porque alguien no lo ponga significa que todos no lo pongamos --JoseitoVenezuela (discusión) 15:52 17 sep 2015 (UTC)JoseitoVenezuela

es verdad es difícil aceptar ese mapa como Venezolano pero por alguna razón de le podría poner Zona en reclamación como en algunos artículos de Wikipedia Gracias.. — El comentario anterior sin firmar es obra de JoseitoVenezuela (disc. • contribs • bloq). 22:32 17 sep 2015 (UTC)

Hay algunos artículos (muy pocos) que la incluyen pero aparece con rayas no en total la incluye. — El comentario anterior sin firmar es obra de JoseitoVenezuela (disc. • contribs • bloq). 16:32 18 sep 2015 (UTC)

Hola, Óscar.

Si bien es cierto que el artículo no es de aviación, tampoco es menos cierto que la incursión de las aeronaves ahí mostradas ha marcado un antes y un después en la crisis ya que esto dio los primeros tintes belicistas a la misma. Tampoco creo que pueda considerarse "excesivo", son tres imágenes que simplemente complementan el texto. Ahora, si fuesen varias imágenes del mismo avión, sí, diría que es excesivo.

De cualquier manera, si quieres, podemos abrir una consulta en la página de discusión del artículo, o donde sea que corresponda, para llegar a un consenso con esto.

Saludos --SAVZ (discusión) 19:24 19 sep 2015 (UTC)

¡Buenas Sr. Oscar! Me dirijo ante usted con la finalidad de reportar una serie de eventualidades irregulares (aunque diría yo que no es preocupante la situación hasta el momento) en una serie de artículos sobre partidos políticos, entre los que destacan Voluntad Popular y sobre todo Primero Justicia. En estos momentos en el país por los acontecimientos ocurridos y que siguen ocurriendo hay mucha gente cuya mentalidad impera lo que son las pasiones políticas sobre la racionalidad, me refiero que usuarios anónimos se han dado a la tarea de modificar aspectos pequeños pero de importancia como lo son los datos donde estas organizaciones se ubican en el espectro político. Existe evidencia contundente de que las referidas organizaciones son de Centroizquierda o izquierda, pero dichos datos son reemplazados por: Derecha, además de que suprimen las referencias que pueden contradecir su edición. No soy experto en la terminología de Wikipedia, pero creo que se puede catalogar como una pequeña guerra de ediciones, en donde se restablece la información verdadera y al pasar pocos días o en su defecto pocas horas se coloca nuevamente la información falsa. Desconosco que medida se pueda aplicar en estos casos pero creo que usted debe estar al tanto.

Sin más que hacer referencia, queda de usted. ¡Saludos!

LucenaMedina (discusión) 13:24 21 sep 2015 (UTC) LucenaMedina (discusión) 13:24 21 sep 2015 (UTC)

Hola Oscar, que tal !

El mapa de la región Andina está listo, era un re-coloreo rápido. Ahora respecto a tu otra solicitud, me entran muchas dudas sobre si dicho mapa del Orinoco sea libre; si miras la descripción, dice que fue tomado de un libro del año 1997 y no estoy muy seguro que ese material se encuentre en dominio público. Lo mejor para mi sería crear un mapa nuevo tomando los datos del que me muestras y subirlo por aparte (tal como este archivo de ejemplo, que sería el mapa base del de la cuenca del Orinoco). Que te parece ?

--Shadowxfox 16:58 21 sep 2015 (UTC)

Hola de nuevo

Me demoré bastante pues tenía la intención de colocar en mis cartas todos los pequeños ríos que aparecen en el mapa png que me has provisto. Los resultados puedes verlos a continuación:

• Archivo:Orinoco drainage basin map-es.svg, mapa topográfico.
• Archivo:Orinoco drainage basin map (plain)-es.svg, mapa unicolor.
• Archivo:Orinoco drainage basin map (zones)-es.svg, mapa bicolor, destacando la cuenca en sí.

Escoge el de tu preferencia para reemplazar al original. Saludos. --Shadowxfox 01:01 22 sep 2015 (UTC)

Hello Oscar ., I noticed that you have been present at one or more international meetings from Wikipedia/Wikimedia. In multiple countries it is common to confirm to have met someone through the the system of Wikipedia:Conocidos personales (also known as Persönliche Bekanntschaften or Personal acquaintances). Since yesterday this system is also available in Spanish. See for more information at Wikipedia:Conocidos personales. Be welcome to join! If you have any questions, feel free to ask me. Greetings - Romaine (discusión) 11:36 23 sep 2015 (UTC)

Hola, Oscar ., ahora está confirmado, ¡bienvenido!

• Puede añadir esta userbox a su página de usuario: {{Usuario:Userbox/Conocidos personales}}
• La lista de los participantes en la Wikipedia en Español es esta: Wikipedia:Conocidos personales/Participantes.
  • Para mantenerse informado, añada esta página a su lista de seguimiento.
• Para una lista completa de todos los participantes, consulte esta página.
• Puede confirmar a otros en esta página.

Romaine (discusión) 22:19 25 sep 2015 (UTC)

Hola. El Miss Venezuela 2015 es un evento actual, usted está equivocado si cree que el certamen es solo la noche final, no es así, el concurso abarca todos los eventos desde la selección de las candidatas hasta la noche de coronación. Las candidatas están constantemente en actividades desde agosto, y tales actividades no escapan del certamen, por tanto son propiamente en curso y actuales. Saludos.Jaam0121 (discusión) 05:13 26 sep 2015 (UTC)

No es un capricho, el hecho de que el artículo no tengas abundantes visitas y que un editor considere que no tiene un numero hipotético de ediciones, no le quita el que sea un evento actual. El Miss Venezuela 2015 arrancó desde agosto, está en curso, las ediciones que usted parece tomar en cuenta para considerarlo (desde su punto de vista) como un evento actual no son justificación. Si no es un evento actual (según usted), ¿Que es entonces?, al parecer no termina de ubicarlo en el tiempo. Además, comparar la polémica que genera un asunto político como el que mencionó con un concurso de belleza es realmente sin sentido. Si está en contra del uso de tal plantilla, diríjase a la página de discusión y planteelo, pero no generé una guerra de edición que perjudica a ambos. Jaam0121 (discusión) 05:32 26 sep 2015 (UTC)

Ayer solicité la semiprotección del artículo por la guerra de edición, pero dijeron que usted es bibliotecario cosa que desconocía, pero bueno aun así quisiera que me explique claramente porque no es un evento actual si el proceso arrancó desde agosto, y de no serlo, ¿Queda sin plantilla?, no entiendo. Jaam0121 (discusión) 16:54 26 sep 2015 (UTC)

Hola Oscar. En relación con el tema de los biblios en el café, estoy esbozando una encuesta. Lo que te participo por si deseas colaborar, añadir, informar a más gente, etc. A ver si sacamos esto adelante. Un abrazo, —MarcoAurelio 15:56 30 sep 2015 (UTC)

el cambio lo hice porque el anterior mapa estaba mejor hecho y en varios idiomas de wikipedia aparecia ese — El comentario anterior sin firmar es obra de JoseitoVenezuela (disc. • contribs • bloq). 20:21 1 oct 2015 (UTC)

Porque cambio el mapa de los espacio maritimos ya se que estoy advertido y me pueden expulsar pero segun la Gaceta OficiaL 27MAY2015. Decreto ZODIMAIN 1787.

Hola. Me dirijo a ti ya que estoy participando en el desafío de edición WMAR. Este mes de octubre consiste en insertar todas las referencias posibles en los artículos que falten.

De esta manera he llegado al artículo Closer (película) en el que he visto en su historial que insertaste la plantilla mencionada y, siguiendo la política de retirada de plantillas, solicito la supresión de la misma, siempre y cuando des tu visto bueno, por supuesto.

Te ahorro el trabajo de tener que contestarme ya que tengo el artículo en seguimiento con lo que si suprimes la plantilla lo veré y lo incorporaré en mi lista de artículos conseguidos, y si no la suprimes, simplemente no lo incorporaré.

Saludos y gracias. Rauletemunoz 21:18 6 oct 2015 (UTC)

Hola Oscar, espero que te encuentres bien.

Mi inquietud radica en que he estado buscando información sobre la novela mexicana "vivan los niños", en la parte del elenco aparece Raul Sebastian como el actor que interpretaba a "Santiago Valderrama" y al entrar a ver su biografía me encuentro con que ha sido borrada por ti. De hecho muchas de las biografías del reparto han sido borradas, pero me intriga mas este porque dicen que falleció. Quisiera saber por que la borraste, necesito saber sobre todo el reparto de dicha novela y me gustaría que lo volvieras a publicar.

Muchas gracias, espero que te tomes la molestia de contestarme. Que estes bien.

186.86.202.74 (discusión) 20:11 11 oct 2015 (UTC)Maria Jose Perez. Sincelejo-Colombia.

Un usuario nuevo está editando en los artículos Español rioplatense, Español chileno, voseo exactamente lo mismo, con misma fuente. La verdad es que no sé como proceder, es dudoso este asunto para mí pues desconozco que se debe hacer. Además, sobre la edición en particular tengo mis dudas. Me gustaría si puede echale un vistazo y darme su parecer, para yo actuar o en el caso de no poder hacerlo que usted pudiera resolverlo. Desde ya gracias. Jorge power (discusión) 05:41 13 oct 2015 (UTC)Jorge Power.

Primero que todo muchísimas gracias por su aviso en la edición de la página de la banda Madvanna, su discografía y sus integrantes. Quisiera saber cómo poder arreglarlas para evitar la eliminación. Cada sección está referenciada con fuentes verídicas y he seguido atentamente todos los pasos de Wikipedia en la creación de éstas.

Agradezco su comprensión y ayuda. Espero atentamente su respuesta. Saludos Papodactilo (discusión) 03:51 19 oct 2015 (UTC) |}

Hola Oscar

Buenas Noches!

Agradezco tu contacto y observaciones, te informo que somos los autores de los textos publicados en el sitio WEB del Foro Penal Venezolano y procederemos a cumplir con todos los pasos necesarios para solicitar la autorización necesaria para publicar en Wikipedia dichos textos. Reiterando nuestro agradecimiento y presentamos nuestras disculpas por el error cometido.

--Obelisk224 (discusión) 23:52 20 oct 2015 (UTC)obelisk224

Hola Oscar de nuevo

Estoy planeando hacer mapas localizadores svg para los municipios de Venezuela, tal como ya lo he hecho para otros países, y quería hacerte unas preguntas previas:

• He visto que los artículos de los municipios tienen diferentes formatos de nombres: unos están como Municipio Independencia, otros como Independencia (municipio), o también Independencia (Táchira) o sino como Independencia (Venezuela). Mi pregunta es, a tu consideración que formato debemos tomar ? dicha cuestión ya se había discutido aquí pero nunca llegó a nada. Lo pregunto porque creo que es hora de estandarizar estos nombres en wikipedia de una vez por todas.

• Los nombres de los municipios para los artículos parece que fueron acortados, por ejemplo el municipio Rafael Urdaneta en el Táchira fue acortado a simplemente a Municipio Urdaneta (Táchira). La razón que se dio para dicho traslado fue "especificación del nombre exacto", pero estuve viendo unos mapas de los estados y realmente se usan nombres completos y largos, por lo que mi pregunta concreta es: realmente que nombres se usan ? esto viene a que yo nombro los archivos en commons con el nombre oficial de la entidad y no quisiera cometer errores.

Gracias por tu atención. --Shadowxfox 02:29 23 oct 2015 (UTC)

Hola otra vez

Si, es hora de tener un estandar definido, porque muchos municipios están con nombres diferentes entre sí y hace difícil la edición de talas y similares.

Un problema con Municipio X es que muchas veces habría ambiguedad con otras entidades subnaciones de otros países, como ocurre con Pedraza (Venezuela) (trasladado por mi) que anteriormente se llamaba Municipio Pedraza y pues, existen otros municipios de ese nombre en Colombia y España. Mi opinión siempre ha sido ponerlos como Nombre (municipio) o Nombre (Venezuela) para estandarizar pero en algunos casos queda difícil, como con el Municipio Trujillo (Trujillo), que al pasar a forma estandar (Trujillo (Trujillo), o Trujillo (municipio)) tendría conflicto con el título del artículo de la ciudad o de otros municipios. En fin todo eso se discutió en su tiempo en ese apartado del café y no se llegó a un acuerdo, pero realmente tengo ganas de definir esto para bien.

Una última cosa, alguien revirtió tus ediciones en Archivo:Municipios Venezuela 2007.svg, de todas maneras yo también hice mi propio mapa sin zona de reclamación Archivo:Mapa de Venezuela (subdivisiones).svg.

--Shadowxfox 19:20 23 oct 2015 (UTC)

La verdad preferiría realizar esa tarea por mi mismo y acarrear las consecuencias, porque las encuestas y las discusiones en el café han demostrado ser muy lentas y en ocasiones no llegan a concenso. Tomaré tu palabra y los pondré todos como Municipio X que ha sido tradicionalmente el que se ha utilizado para estas entidades territoriales. También arreglaré las fichas, que están muy desordenadas y con datos que no se si están correctos o no, por lo que necesitaría tu ayuda para encontrar páginas oficiales, censos, o lo que sea que me corrobore las superficies y población de los municipios venezolanos. Gracias de nuevo.--Shadowxfox 22:31 23 oct 2015 (UTC)

Gracias por lo del INE. La referencia mas completa que he encontrado respecto a superficie (y población) es esta de statoids, aunque yo preferiría una fuente mas cercana al gobierno venezolano que la convertiría en datos oficiales.--Shadowxfox 23:38 23 oct 2015 (UTC)

De nuevo gracias Oscar, ahora si podré referenciar correctamente los artículos de los municipios. Igual ya empecé a introducir mis mapas SVG en los respectivos artículos.--Shadowxfox 15:57 26 oct 2015 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola Oscar. Pronto retomaré esa tarea, pues la abandoné un rato por dedicarme a las antiguas subdivisiones del Brasil (provincias). Esta semana sigo con la tarea de los municipios venezolanos y subo los mapas que faltan. Saludos. --Shadowxfox 21:02 8 dic 2015 (UTC)

Porque eliminas el escudo de la pagina? y en la pagina del equipo de nacional (Uruguay) porque eliminaste la ficha del equipo de fútbol?

El motivo por el cual cambié la plantilla {{referencias}} por {{referencias adicionales}} en el artículo del asunto, obedece a la sugerencia de la documentación de la misma plantilla que cita: «Tampoco debería utilizarse si el artículo ya tiene algunas referencias, pues el resto de usuarios tendrían dificultades para determinar qué información debe referenciarse. En este caso se recomienda incluir la plantilla {{Referencias adicionales}} o la plantilla {{Cita requerida}} al final del pasaje por referenciar».

Por otro lado, considero que se utilizó de manera incorrecta el permiso de «reversor» otorgado por los biblitecarios, por cuanto esta herramienta «se deberá utilizar [...] solamente para efectuar reversiones de ediciones que sean única y claramente vandalismo o spam; [...] entonces siempre es preferible "deshacer" en lugar de "revertir", dejando un resumen de edición específico»; vandalismo o spam inexistente en mi caso, como lo puedes notar en mis ediciones legítimas.

Para finalizar, y en pro del buen uso del permiso de reversor, te recomiendo para futuras ediciones determinar correctamente cuáles han de ser desechas y cuáles revertidas, so pena de «la pérdida temporal o permanente del permiso», por uso incorrecto del mismo.--Lemilio!! (discusión) 22:31 25 oct 2015 (UTC)

Hola Oscar. Me gustaría saber porqué has eliminado la categoría de masón en este artículo. Según Xavier Casinos, en su libro "Quién es quién masónico" (página 81), Hugo Chávez ingresó en la masonería, según afirmó el gram maestro de la Gran logia de Francia, Michel Barrat en julio de 2002. Saludos cordiales --Pelayo2 (discusión) 09:48 1 nov 2015 (UTC)

No entiendo porqué eliminas esa categoría. Comprendo que pueda resultar molesto o conflictivo para un venezolano saber que Chávez fuera admitido en la masonería - supongo que también para muchos masones- ; pero aporto una prueba fiable e independiente como es la que figura en el libro de referencia que antes cité. ¿Por qué afirmas que no existe tal referencia? Ésta se encuentra en la página 81 del libro "Quién es quién masómico" del que es autor Xavier Casinos, editado en Madrid por Ediciones Martínez Roca en 2003; ISBN 84-270-2935-7.

En la página 9 de dicho texto el autor señala: "¿Qué tienen en común personajes como Winston Churchill, Buffalo Bill, Mozart, John Wayne, Garibaldi, Voltaire, Antoniio Machado, el presidente venezolano Hugo Chávez y la estrella de la NBA Scottie Pieppen?. En principio poco o nada. Sin embargo, a todos ellos les une haber pertenecido a la masonería .... ".

Y en la página 81 in fine del mismo texto,al referirse a los masones venezolanos (entre los que cita a José Antonio Páez, José María Vargas, Carlos Soublette, Raimundo Andueza Palacios y Raúl Leoni), el autor afirma: "El actual presidente del país, Hugo Chávez, ha ingresado también en la masonería, según confirmó recientemente el gran maestro de la Gran Logia de Francia, Michel Barrat, en una entrevista publicada por el diario La Vanguardia el 6 de julio de 2002. Chávez había intentado en varias ocasiones ser iniciado masón. En una de ellas fue incluso rechazado." Fin de las citas.

Me parece que son pruebas evidentes. Saludos cordiales --Pelayo2 (discusión) 00:25 5 nov 2015 (UTC)

Siento decirlo pero me parece que tu posición no es neutral y sí claramente ideológica. Creo que habría que someter esta disputa a otras instancias.

Saludos cordiales --Pelayo2 (discusión) 23:15 8 nov 2015 (UTC)

Por supuesto que no voy a entrar al café para debatir sobre este asunto. No perderé un segundo más. Lamento decir que tu posición es sospechosamente parcial, ya que desde el principio afirmaste temerariamente que no existía prueba alguna por escrito que confirmara que Hugo Chávez fuera admitido en la masonería. Cuando he aportado esa prueba has tomado otro camino para obstaculizar esa categorización del artículo. Existen categorías absolutamente irrelevantes como la de "madrileño", "caraqueño" etc. que no aportan nada pues el lugar de nacimiento del personaje ya figura en el texto del artículo; pero esas categorías no despiertan la crítica de los bibliotecarios. Es la segunda vez que esto me ocurre con la categoría "masones". Y me pregunto porqué. No encuentro otra respuesta que la beligerancia hacia la institución masónica. Esa beligerancia no me es extraña pues como español he vivido muchos años de ataques hacia la masonería dirigidos por el propio gobierno de la dictadura franquista que, por supuesto, fueron mucho más graves que ocultar la condicón masónica de muchos españoles sino que llegó a su eliminación física; pero me sorprende que eso ocurra en el continente americano que fue liberado de la dependencia española gracias al esfuerzo de muchos libertadores masones. Supongo que conoces que no es fácil encontrar pruebas sobre la adscripción de un personajes histórico a la masonería dada la propia discrección con la que la misma opera y la prohibición que existe entre sus miembros de hacer público la condición de otro masón sin su consentimiento. Pero si una partida de bautismo emitida por una parroquia católica es suficiente para atribuir oficialmente la condición de católico a una persona, parece que eso no ocurre cuando se trata de un masón. Y es que no se admite que en esa organización pueden existir - y a veces a coexistir - personajes de conceptos y pensamientos antagónicos, ejemplo de ello fueron Salvador Allende vs Augusto Pinochet, ambos masones. En fin, considero lamentable el caso que nos ocupa. Doy por finalizada en lo que a mi se refiere esta discusión y dejo a tu responsabilidad que se oculte al conocimiento de los demás que Chávez fuera masón.

Saludos cordiales --Pelayo2 (discusión) 21:19 11 nov 2015 (UTC)

Ante tu respuesta a un caso que consideraba finiquitado me veo obligado a responderte de nuevo. Yo no he dicho "que no seas de fiar". Eso lo dices tú. He dicho que tu posición me parece beligerante hacia la institución masónica. Esa es mi opinión libremente expresada y salvo que tu consideres que en Wikipedia no se puede expresar una opinión en libertad sin insultar al discrepante, creo que debe ser respetada aunque no sea compartida. La Real Academia de la Lengua Española, en la edición de 1973 del dicionario, definía la palabra tolerancia así: "Respeto y consideración hacia las ideas ajenas aunque te repugnen". Yo sólo te pido respeto. No aspiro a tu consideración. Como contrapartida me acusas de falta de civismo. Te propongo acudir a la mediación de un tercero para resolver el conflicto. Yo acepto de antemano su decisión al respecto.

Saludos cordiales --Pelayo2 (discusión) 20:56 12 nov 2015 (UTC)

Rolaids

¡Hola! Estaba realizando la traducción de de inglés a español y por error guardé los cambios antes de terminar. He terminado pero ya no puedo guardarlo debido a que fue borrado. Una disculpa, soy nuevo he intento ganar experiencia traduciendo artículos. --189.209.105.10 (discusión) 04:23 5 nov 2015 (UTC)EditorMT

Estimado Oscar, la broma es que yo soy el autor de este informe sobre Malaria en Amazonas Venezuela. El informe fue aprobado por el MPPS y UNICEF. Los resultados son objetivos, validos y valen la pena para DEpolitizar el asunto. El plan fue publicar el informe. Pero nunca occurió la publicacion. Los funcionarios cambian y nadie es responsable. Finalmente pensé compartir las informaciones via el artículo de Wikipedia sobre Amazonas, como se hace tambien en otros artículos de Wikipedia en subcapitulos sobre salud. Pienso que vale la pena, es adecuado y justificado, tambien en el marco de Wikipedia, pero me borraste el parafo :-( Que puedo hacer? Saludos cordiales--Tucanyguacamaya (discusión) 22:08 6 nov 2015 (UTC)

Por favor, puedes ser más específico sobre tus críticas a la corrupción en Venezuela. Las fuentes son casi todas organismos internacionales, periódicos de reconocimiento mundial y citas de periódicos nacionales. Encima, hay citas de libros. Sé específico a las citas de carácter dudoso. Gracias. --Periergeia (discusión) 18:33 13 nov 2015 (UTC)

Oscar,

El que falten períodos no tiene nada que ver la presunta falta de fuentes acreditadas. Yo comencé el artículo con cosas de la colonia, pero si te fijas, tampoco hay nada aun sobre el siglo XVI y el período entre Guzmán y Pérez Jiménez es sencillamente un período con gobiernos muy diferentes. Esto no tiene nada que ver con parcialidad, sino con tiempo. Fíjate, por favor, en el artículo de corrupción en Chile.

Respecto a que haya más información sobre el período chavista puede tener que ver con que hay más corrupción en estos tiempos. El increíble hecho de que la presidenta de la Corte Suprema de Justicia se haya atrevido a decir que la división de poderes es algo malo para el Estado cuando la división de poderes es una de las principales garantías para combatir la corrupción pone la cosa en evidencia.

Los casos que se mencionan son muy concretos y están documentados. Si se pone en tela de juicio una aseveración, se debe mostrar cuál es.

De todas maneras, cualquiera puede colocar casos de corrupción de otros que no sean los que están en el poder actualmente. De hecho, coloqué varios casos de corrupción de la oposición.

Quizá sea mejor llevar esta discusión a la página de discusión del artículo. --Periergeia (discusión) 09:41 14 nov 2015 (UTC)

Hola, Oscar. Te pido tu ayuda sobre el articulo sobre Héctor Sánchez que es una traducción hecha por mi persona, que le pusieron {{autotrad}}, tu que gozas de la confianza de la comunidad quisiera que lo revisaras.. Yo aparte le puse nueva informacion con referencia en español; Espero que puedas ayudarme, saludos --RReyes (discusión) 21:59 15 nov 2015 (UTC)

Hola Oscar. ya hice la lectura extensiva del artículo que me recomendaste para corregir algunos problemas del artículo, creo haberlos resueltos todos, por favor revisalo y dime si le falta algo. Saludos --RReyes (discusión) 05:43 22 nov 2015 (UTC)

Hola nuevamente Oscar. Era para que me informaras si tuviste tiempo de revisar el articulo de Héctor Sánchez.. y me digas que le falta para que se le quite el mal traduccido ella.. saludos y gracias por tu tiempo--RReyes (discusión) 21:24 29 nov 2015 (UTC)

hola Oscar. Me parece bien lo de esa nueva planilla y nuevamente gracias por tu tiempo. saludos--RReyes (discusión) 21:57 2 dic 2015 (UTC)

Buenas Oscar ¿como estas? Quería comentarte respecto a la edición que le haces a la pagina de organizaciones políticas de Venezuela. Te quería comentar en la parte donde habla de los movimientos, yo siempre estoy agregando al "Movimiento Nacionalista ORDEN" no de forma arbitraria es por que esta organización es parte de la vida política en Venezuela, es la organización Nacionalista más grande del país. Por eso lo estoy siempre agregando. Entonces procedo a preguntarte hermano, ¿por que lo eliminas?. ¿Quieres conocer más sobre este movimiento para que estés más seguro de lo que digo? Avisame para pasarte algunos links de sus páginas, tienen hasta su propio períodico Bryoven (discusión) 03:01 16 nov 2015 (UTC)

Muchas gracias por haberme otorgado el barnstar de editor hace unos meses (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Fev&action=edit&section=164). Saludos --Fev (discusión) 03:08 19 nov 2015 (UTC)

Oscar a mi me interesan tus opiniones. En algún lado vi un listado tuyo sobre los requisitos que había que reunir para ser bibliotecario que me pareció muy sensato, de lo cual deduzco que su autor, o sea vos, tambien es muy sensato. No te amilanes por favor y aporta si se te ocurre algo. Te repito mi pregunta, que cambiarías en el sistema de elección de biblios?--DanielLZIraldo (discusión) 17:06 21 nov 2015 (UTC)

Hola,oscar por que el IDH de venezuela esta en muy alto me puedes pasar la informacion ,puedes pasar por la pagina ,gracias. Venezuela --Ministro Venezolano (discusión) 18:03 22 nov 2015 (UTC)

Por que sale esto "DH (2015) 0,795 5 (50.º) – Crecimiento Muy Alto" se supone que venezuela no pasa de 0,765 arregla eso --Ministro Venezolano (discusión) 18:45 23 nov 2015 (UTC) saludos--Ministro Venezolano (discusión) 18:45 23 nov 2015 (UTC) 

Sobre esas Iglesias que a Wikipedia llama "Antiguas Iglesias orientales", el Consejo Mundial de Iglesias dice: "En la actualidad, el nombre aceptado por regla general es el de iglesias ortodoxas orientales" (Consejo Mundial de Iglesias). Por eso, quisiera trasladar el artículo a Iglesias ortodoxas orientales, pero esto no me está permitido. Mencioné este problema en la página de discusión, pero ahí no se ve otra intervención desde 2008. Hay muy poca esperanza de atraer atención.

Agradecería también ayuda sobre otro pedido que hice en pedido de ayuda. Theodoxa (discusión) 09:16 1 dic 2015 (UTC)

Hola Oscar, buen día

Me gustaría pedirte ayuda para agregar y hacer aportes de información a un artículo sobre JJ.Rendón que carece de información, sucede que el artículo tiene protección y pues no puedo aportar nada. ¿Podrías ayudarme? Quedo altamente atenta, Es de vital urgencia. Mil gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de MarialeBernal (disc. • contribs • bloq).

El artículo esta semiprotegido hasta el 14 de diciembre. En cualquier caso puedes utilizar la página de discusión para argumentar los cambios que quieres introducir, si respetan las políticas de Wikipedia, no habría problemas con que otro usuario autoconfirmado edite el artículo en este sentido. --Oscar_. (discusión) 22:40 2 dic 2015 (UTC)

Liga de Autores Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Marinna (discusión) 13:35 3 dic 2015 (UTC)

¿Podrías actualizar el articulo para mostrar el resultado de 112 MUD, 51 PSUV y 4 por asignar? También subí esta imagen del diagrama parlamentario para reemplazar el actual: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Asamblea_Nacional_de_Venezuela_(elecciones_2015)_(4_por_asignar).svg 2dvx ve (discusión) 20:24 7 dic 2015 (UTC)

2dvx ve; ¿el CNE publicó un nuevo boletín? Siguiendo esta política, no nos podemos hacer eco de informaciones extraoficiales. Saludos --Oscar_. (discusión) 20:37 7 dic 2015 (UTC)

Hola buenas pertenezco a la comunidad torrent de Venezuela.. y el Internet de inter lo consideramos lento y deficiente. por lo tanto en el articulo solo agregamos una critica constructiva. el servicio de inter puede mejorar y yo como usuario de inter pago el servicio y no puedo disfrutar de su totalidad. yo por ejemplo juego por Internet y los juegos online en cierto horario no se puede jugar por el lag (tiempo de repuesta del servidor) en cambio cantv como es vía telefónica el tiempo de repuesta es mejor en cualquier horario. por favor no tomar la critica como vandalismo. En tal caso le pido a usted que por favor me ayude para agregar la critica sin violar ninguna norma. gracias. --Shadowy17 (discusión) 22:57 10 dic 2015 (UTC)

Hola Óscar, gracias por la explicación. Veámos, yo entiendo que temas como este tengan el riesgo de convertirse «en eternas chinas en el zapato»; también soy consciente y parcialmente pude ir viendo los enormes esfuerzos que hicisteis hace no mucho para limpiar los artículos de mapas y afirmaciones que incluían las zonas en disputa o reclamación, etc. También, por supuesto, comprendo que acabe siendo agotador tener que explicar lo mismo una y otra vez y corregir y corregir una vez tras otra los mismos errores ya hablados y solventados docenas de veces. Pero claro, no veo bien que usuarios veteranos que fuimos testigos de discusiones similares, borremos reclamaciones/preguntas/ruegos/comentarios de usuarios nuevos o anónimos basándonos diciendo prácticamente que "bueno esto ya se discutió, llegaste tarde". Es que no creo que podamos siquiera hacer eso, en el caso específico que nos ocupa, el usuario no creo que violase ninguna norma sobre como actuar en las discusiones de los artículos. Se me ocurren formas de solventar este tipo de "reclamaciones": poniendo un aviso como en discusiones como esta o esta, creando una plantilla para poner un mensaje estandarizado, o hacer referencia a las discusiones pasadas... pero borrar comentarios así no creo que sea la solución. Saludos compañero. --El Ayudante-Discusión 01:14 15 dic 2015 (UTC)

Esas palabras indican neutralidad. Por ejemplo si tu acusas a Oscar de Comer mucho y oscar es un politico siempre habran como minimo 2 versiones de la historia. Si yo afirmo que oscar come mucho, se entiende que solo hay una version, si yo afirmo que el psuv dice que oscar come mucho, el lector entiende que es la version del psuv y que probablemente la mud tenga otra version a lo mejor la mud piensa que oscar come balanceadamene. entonces como esto es una enciclopedia y uno de sus principios es el punto de vista neutral siempre cuando se hagan acusaciones opiniones o se coloque informaciones controversiales sobre politicos o articulos politicos, tienen que usarse ese tipo de palabras para aclarar que es la version de una parte y no una unica verdad absoluta inconstestable, de lo contrario se impondra una sola version de la historia en ese caso la version que tu defiendes, es lo mismo con cita requerida, se retira solo si se agrega una referencia que respalde esas afirmaciones, tu quitaste la plantilla sin colocar nada que cumpliera con la solicitud.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 17:07 15 dic 2015 (UTC)

Bueno te pido por favor que no califiques mis ediciones de "tergiversación". Tu tienes una opinion que es tan respetable como la mía. Como bibliotecario debes acostumbrarte a que todos no estan obligados a pensar como tu, y que todos merecen el mismo respeto. Como usuario de la enciclopedia tengo derecho a promover puntos de vista diferentes en el animo de mantener una enciclopedia plural. Sobre hechos verificables es punto muy discutible, si estamos hablando de que el cielo es azul y eso lo dice una referencia es un hecho verificable e incuestionable, pero si estamos hablando de articulos de contenido politico venezolano, se parte de la base que siempre como mínimo existen dos opiniones sobre cada hecho y esos temas son delicados, polémicosy dificiles de tratar, por tanto te pido que tengas paciencia, serenidad y un minimo equilibrio. Yo te he visto a ti editar articulos referidos a politica y aunque yo no estoy deacuerdo con todas tus ediciones no te acuso de "tergiversar". Entiendo que promueves y defiendes tu punto de vista y a nadie se le puede cuestionar por eso. Un saludo--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 21:29 17 dic 2015 (UTC)

¿Me quieres aclarar por qué consideras "vandalismo" a mis ediciones en este anexo? ¿No será un prejuicio contra el usuario anónimo? El título, la introducción del mismo y la política consensada en la discusión del mismo no dejan duda: solo se incluyen en la lista torneos organizados y reconocidos explícitamente por FIFA y las 6 Confederaciones y como escribí al usuario Talueses en su propria página, el Barcelona, nunca, jamás en la historia del fútbol ganó la Copa UEFA -que es lo que alguien puso en los cuadros-, competición a la cual como máximo llegó a la semifinal. Incluso el propio club así lo indica en su web.--2001:1388:3:5D39:AD58:DBC2:F5F0:BEEC (discusión) 06:45 20 dic 2015 (UTC)

	¡Felices Fiestas!
	Te deseo unas felices fiestas, un próspero año 2016 y que tú y los tuyos seáis muy felices. Un abrazo. El Ayudante-Discusión 22:07 22 dic 2015 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:15 24 dic 2015 (UTC)

Queria saber si este articulo esta en condiciones de publicar, si no es asi, por favor indique que debo modificar, etc. Tambien quiero saber porque me eliminaron este articulo, y como hago para que en una "Discucion" al finalizar mi articulo, otros ususarios no me lo eliminen y me lo llenen de palabras vulgares e irrespetosas. Gracias y Que tengas un Feliz Año Nuevo ! Te dejo el articulo.

Micaela Solange Suarez, más conocida como "Mica Suarez" es una chica de 19 años que nació el 23 de Junio de 1996 en la Provincia de Buenos Aires (Argentina). Actualmente "Mica" es una Youtuber Argentina que al día de hoy supera los doscientos mil suscriptores en su respectivo canal de Youtube.

Micaela Suarez es una Youtuber Argentina que graba y edita videos basados principalmente en sketches. Esta idea, de grabarse a sí misma contando y actuando sobre situaciones cotidianas surgió como una distracción que "Mica" empezó a utilizar, para desviar su mente en otros temas y no en los conflictos que en ese entonces tenía.

Además de sketches también a subido "vlog", bromas y videos de cuando conoció a varios de sus fans en el Planetario Galileo Galilei de Buenos Aires.

Su primer video en su cuenta de youtube fue "música de harry potter en guitarra", que lo subió hace ya 4 años, específicamente el 11 de enero de 2011, a partir de aquí nació una gran Youtuber reconocida actualmente en Argentina por muchos jóvenes. Pero en cierta forma el video que comenzó su fama y está relacionado con sus temas principales es el llamado "PROFESORES FORROS" que se trata de básicamente profesores de secundaria que tienen cierta maldad al calificar a un alumno, todo esto actuado por la Youtuber.

Entre los videos más populares de "Mica Suarez" está el de "NOS VEAMO Y NOS BESEMO BRIAN / ENTREVISTA EXCLUSIVA" es actualmente el mas reproducido de su canal, con más de un millón cien mil visualizaciones.

Como pidieron varios de los suscriptores y fans aca les describo algunos de los objetivos de su vida y tambien sus gustos, esos gustos que "Mica" dijo en algunos de sus videos.

A "Mica" le encanta el queso, "todo tipo de queso", si le regalan queso se enamora. Creo que con esto ella deja bien claro que le gusta el queso, ¿no?

Uno de sus objetivos mas anciados por "Mica" es ser actriz que seguramente con su gran talento cumplira esta gran meta.

Surgió un problema con una entidad "religiosa". Por un vídeo en el cual hablaba acerca de un blog religioso en línea. Dicho blog sintió por parte de la "youtuber" una burla hacia sus creencias.

Fuente: Usuario:Mica Suarez

Esta página web o biografía en resumen de "Mica Suarez" fue creada y editada voluntariamente por uno de sus suscriptores.

Muchas gracias Mica por las alegrías que nos das y seguirás dando a todos nosotros, tus fans...

By Camilo Villanueva (Camilo481)

• https://www.youtube.com/user/Smicax
• https://www.instagram.com/micasuarez12/?modal=true
• https://plus.google.com/113524038637382551762/posts
• https://twitter.com/MicaSuarez12
• https://www.facebook.com/MicaSuarez09?ref=hl

--Camilo481 (discusión) 02:07 30 dic 2015 (UTC)