Usuario discusión:Oscar ./Archivo37

Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Desde el 1 de enero de 2019, hasta el 12 de enero de 2020.

Saludos. Han marcado un contenido wue acabo de realizar para ser borrado. Las razones son por contenido autopromoción, elogios, poco neutral. Ya he realizado algunos cambios. ¿Podria verificarlo? Gracias! Usuario:Zgrafikerin

Hola Zgrafikerin, no he leído tu mensaje hasta el día de hoy. Recomiendo que inicies de nuevo el artículo borrado siguiendo el asistente de creación de artículos, de forma de que puedas resolver todas las dudas que llegues a tener. Es importante que conozcas la política del conflicto de interés por si tienes alguna relación con la artista. En resumen: si es relevante, ya llegará un tercero ajeno a la persona a iniciar el artículo. Saludos --Oscar_. (discusión) 15:15 26 sep 2019 (UTC)

Hola Oscar_. He hecho lo que me has propuesto, pero el asistente me llevaa un paso final para descargar herramientas de wordpress y hasta allí. El artículo ya esta corregido, eliminando elogios, texto promocional y ahora es más neutral. No hay conflicto de interés. Ese tercero ajeno a la persona, soy yo.

¿Qué más podría hacer? No quiero volver a publicar el articulo por temor a ser bloqueada. Gracias por tu atención! Usuario:Zgrafikerin

Buen día, me comunico ante usted porque requiero que se revise un artículo el cual fue creado en Usuario:Arca México/Taller de manera que se pueda crear una página de éste borrador. Informo que soy nuevo en éste medio. Quedo pendiente de tu respuesta. --Arca México (discusión) 17:35 30 may 2019 (UTC)

Buenos días,

llevo intentando años realizar cambios en la biografía de David Pérez García publicando y apoyando estas publicaciones y cambios mediante enlaces verídicos de informes objetivos como pueden ser los económicos y resulta imposible realizar cambios sin que al segundo después no se haya realizado otro cambio no objetivo basado en noticias de medios no acreditados oficialmente y sin embargo, si se lo admiten al usuario con el que he tenido la discusión.

Necesito Ayuda, gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sarabh1994 (disc. • contribs • bloq).

Saludos.

Te recomendaría utilizar la página de discusión para proponer cambios que por una u otra razón hayan sido revertidos en el artículo, siempre buscando el consenso.--Oscar_. (discusión) 18:12 28 ene 2019 (UTC)

Buenos días,

He intentado crear una tabla en uno de los anexos que creé, pero Wikipedia no me deja hacerlo porque me filtra por repetición de palabras. No sé cómo hacer, siento que enriquecería la página, y me descarta el bot automáticamente. Espero su respuesta respecto de este tema, estoy seguro de que conoce más que yo cómo lidiar con esa restricción.

Saludos, — El comentario anterior sin firmar es obra de Rdcc1201 (disc. • contribs • bloq).

Hola Rdcc1201, necesitaría un poco más de detalles para poder ayudar, ¿de que artículo hablas y que tabla quieres agregar? Adicionalmente y para agilizar puedes copiarla en la página de discusión de dicho artículo y yo luego me paso a incorporarla. --Oscar_. (discusión) 18:08 28 ene 2019 (UTC)

Buenas tardes, Gracias por su respuesta. El anexo al que me refería es Anexo:Temporada 2019 del Club Alianza Lima, en el que quiero agregar una tabla estadística sobre los jugadores, como he visto en otros anexos similares, como el de River Plate de Argentina o Barcelona de España. Esto no solo porque no veo precedentes de registros así de jugadores del equipo, sino porque haría mucho más completo el anexo. Aquí adjunto las referencias:

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Temporada_2018-19_del_Club_Atl%C3%A9tico_River_Plate https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Temporada_2018-19_del_F%C3%BAtbol_Club_Barcelona

Por último, no me deja ponerla en la discusión tampoco, y me muestra el siguiente mensaje de error:

Error: Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Repetición de palabras.

Reitero mi agradecimiento por su respuesta, y quisiera saber si hay solución a ese bloqueo. Saludos,

Rdcc1201

Hola Rdcc1201, coloca la edición que quieres guardar en la página de discusión. Allí trataré de ver que es lo que sucede, saludos --Oscar_. (discusión) 14:51 31 ene 2019 (UTC)

Hola Oscar, veo que en 2015 borraste la página Club de Rugby del Estrecho. Estoy interesado en que exista dicha página y al ver los motivos por los que fue eliminada (promocionarse), yo me comprometo a modificarla para darle un estilo neutral y así pueda pasar el control de Wikipedia. Soy un poco torpe aún con Wikipedia, entonces me preguntaría si se puede recuperar el contenido de la página simplemente para usarla como borrador y base de la nueva que yo redacte, pero al menos ir guiándome. Gracias, un saludo --Juanan412 (discusión) 21:43 29 ene 2019 (UTC)Juanan412

Hola Juanan412, tres años después sigo considerando que no es relevante por ausencia de fuentes confiables. Te he dejado el último esbozo borrado en tu taller, mejoralo no solo en estilo, sino añadiendo dichas fuentes. --Oscar_. (discusión) 14:56 31 ene 2019 (UTC)

Mil gracias Oscar. Lo mejoraré (el club también ha mejorado en este tiempo) y espero cumplir con las normas de Wikipedia. De todos modos, cualquier sugerencia que tengáis tú o cualquier otro usuario, me lo comunicais. Gracias, un saludo--Juanan412 (discusión) 15:37 31 ene 2019 (UTC)Juanan412

Normalmente no se coloca referencias en el box de las relaciones bilaterales para hablar sobre los embajadores. Solamente querías revertir mi edición. No debería "tener cuidado" si hago las cosas bien, saludos! --Enmanuel2307 (discusión) 18:39 30 ene 2019 (UTC)

Pues fíjate que en ningún box de las relaciones diplomáticas los embajadores tienes referencias. ¿Todos son falsos? --Enmanuel2307 (discusión) 20:10 30 ene 2019 (UTC)

Me estoy dando cuenta que estás haciendo una guerra contra mi, saboteando Wikipedia para respaldar tus argumentos y revertiendo mis ediciones por considerarla "no acorde" cuando estoy diciendo que se juramentó, y lo peor de todo es que es un comentario viejo. No es solo eso, ya me has revertido varios artículos, creo que debería revalidarse si tener o no el poder como bibliotecario. --Enmanuel2307 (discusión) 21:04 30 ene 2019 (UTC)

Enmanuel2307 revierto tus cambios por ser erráticos y tus comentarios en páginas de discusión por panfletarios, lo que si te agradeceré es que no utilices mi página de discusión para lanzar amenazas y teorías conspiranoicas en mi contra, también tengo el derecho a revertirlas si lo considero necesario, saludos. --Oscar_. (discusión) 14:18 31 ene 2019 (UTC)

Y ya que estamos, lo que si haré es llevarte al tablón en la siguiente edición en la que mal utilices el botón de deshacer, quedas advertido. --Oscar_. (discusión) 14:26 31 ene 2019 (UTC)

No estoy mal usando el botón de deshacer, estoy haciendo lo mismo que haces tú, si colocas información falsa o borras una información lo deshago porque está mal, es lo mismo que argumentas estar haciendo tú con mis ediciones, y también estás usando mi página de discusión para lanzar amenazas. --Enmanuel2307 (discusión) 18:34 31 ene 2019 (UTC)

No entiendo nada de lo que dices Enmanuel2307, por favor también te agradecería un poco de coherencia si vas a dejar otro mensaje por acá, gracias y saludos, --Oscar_. (discusión) 23:28 31 ene 2019 (UTC)

Hola, o discutes las razones para retirar información referenciada sin justificación o tendré que revertir tus ediciones. Estoy añadiendo información que es bastante obvia por cómo el régimen chavista ha manejado a VTV a partir de 2002, ya que todas las fuentes mencionan y explican el porqué la estación de televisión emite propaganda a favor del gobierno comunista de ese país. No tiene sentido que tú las reviertas, más aún cuando son hechos verificables y encima porque es de tu país. Saludos. --Bankster (discusión) 17:13 31 ene 2019 (UTC)

Lo siento pero no Bankster, estás utilizando frases que en ningún otro artículo están consensuadas o son neutrales, lo digo por régimen o comunista entre otras, lo sabrías si estuvieras más atento a los artículos de política del país. Te tengo que revertir nuevamente (son tres veces en 24 horas) y llevar el tema al tablón de bibliotecarios, saludos --Oscar_. (discusión) 23:24 31 ene 2019 (UTC)

Hola Oscar..

¿Qué pondrías en la sección? Finalmente más allá del tema (AP), ¿qué ha acontecido que merezca una mención particular? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:46 12 feb 2019 (UTC)

Hola Saloca, creo primordial la inclusión de países que apoyan a Guaidó/Maduro, algo que no ha sucedido en ninguna crisis anterior y también tratar el tema de la ayuda humanitaria, la plantilla no hace daño allí donde está y seguro alguno de los usuarios que está editando los artículos de la crisis lo actualizará más temprano que tarde. --Oscar_. (discusión) 00:32 14 feb 2019 (UTC)

El nuevo gobierno de El Salvador desconoce a Maduro, y quedan pocos meses para que Sánchez Cerén se aparte. Ya no es significativo si está de acuerdo con ese regimen. Dannybalanta (discusión) 17:35 13 feb 2019 (UTC)

Dannybalanta, es el presidente electo, no tomará posesión hasta dentro de alguna semanas, así que de cualquier forma el gobierno actual sigue llevando la palabra final en temas de política exterior, te recomiendo una lectura de esta página. --Oscar_. (discusión) 00:37 14 feb 2019 (UTC)

Hola, «Oscar.» te escribo por tus contribuciones. He estado corrigiendo tus ediciones, ya que constantemente añades formatos del tipo 2019-02-24, es-ve (considerando que ni «es» es necesario agregarlo, puesto que en Wikipedia en español no se visualiza ni mucho menos agregar el país en el que se habla). Te pido, por favor revisar tus ediciones, antes de publicarlas, para no tener que modificarlas. Un saludo. Penquista (Que no te vaya bien... ¡Que te vaya excelente! ©) 02:00 25 feb 2019 (UTC)

Hola Penquista, según veo el problema viene de colocar automáticamente las referencias con el Editor Visual. En cualquier es algo mínimo, estoy traduciendo grandes secciones de texto y tratando de mantener todas las traducciones debidamente actualizadas y que la traducción se haga entendible, en un artículo en el cual a cada hora hay un suceso nuevo y aún así habrá algún problema. Pero si el asunto molesta tanto y no tienes el tiempo de arreglarlo (yo ciertamente seguiré utilizando el Editor Visual y su maravillosa herramienta para colocar referencias automáticas), puedes dejar un comentario en la discusión para que alguien más se encargue, saludos --Oscar_. (discusión) 02:07 25 feb 2019 (UTC)

Yo también utilizo el Editor Visual en algunas ediciones (especialmente en lo que respecta a tablas). Hace unos días utilicé el Editor Visual para agregar una referencia, temerosamente, suponiendo que me iba a dejar ese formato de fechas extraño. Me fijé bien y no pasó eso. Es solo cuestión de fijarse. Penquista (Que no te vaya bien... ¡Que te vaya excelente! ©) 02:20 25 feb 2019 (UTC)

Hola Oscar .: Me veo obligado a discrepar de tu uso del término «automatismos» para referirte a que yo haya colocado una plantilla de mantenimiento —que era evidentemente necesaria precisamente por lo llamativo de gran número de banderas, con muchos colores bonitos, en las listas del artículo y por lo que no requiere, creo, de una explicación adicional, ni siquiera en el resumen de edición (y que tampoco es un parámetro de la propia plantilla)—. Entre otras consideraciones, cuando la colocación de una plantilla de mantenimiento la realiza un usuario que se dedica, como sabe todo usuario de cierta experiencia en la Wikipedia, precisamente al mantenimiento, con mayor o menor acierto.

En todo caso, de existir alguna duda sobre los motivos por los que se coloca una plantilla, entiendo que lo «normal», en el sentido de lo «habitual» por aquí, es preguntarle al usuario sus motivos —tanto si se trata de un usuario con mucha o poca experiencia en la edición por aquí—, y salvo evidentes equivocaciones, no simplemente retirarla para, a posteriori, preguntar por los motivos.

En fin, simplemente he querido trasmitirte mi «molestia» por tu uso de ese término, sin más. Por otra parte, el tema del uso incorrecto de los símbolos ya está resuelto, ya que he tenido tiempo de wikificar el artículo bastante más. Saludos, --Technopat (discusión) 17:54 28 feb 2019 (UTC)

Hola. Si se dice que hay consenso en retirar una plantilla de mantenimiento crítico de {{propuesta de borrado}} por "falta de relevancia", colocar tras la retirada de la primera una nueva plantilla crítica de {{SRA}} (otra plantilla de "sin relevancia") se acercaría mucho al sabotaje. Otra cosa es que te parezca que el consenso para retirar la primera sea débil, que me parecería un argumento legítimo si lo hubieras manifestado en la página de discusión. Si no discutes la retirada de la primera, el proceso lógico es empezar una cdb, no insistir en la sin relevancia 2.0 escudándose en que es formalmente diferente a la de sin relevancia 1.0. Un saludo cordial.--Asqueladd _(discusión) 00:09 4 mar 2019 (UTC)

Asqueladd, no veo un consenso, no, ni tampoco veo de donde sacas que sustituir una plantilla de mantenimiento crítico con otra va en contra de alguna política de edición, el artículo no recibe mágicamente una salvaguarda por que tu hayas considerado personalmente que hay un consenso, permitir a otros usuarios rebatir su relevancia forma parte del funcionamiento de esta enciclopedia. De hecho, si algo sugiere {{SRA}} es que se discuta en la página de discusión por 30 días, algo que no ha sucedido. Si consideras que el artículo es relevante, eres bienvenido a dejar tu comentarios allí. --Oscar_. (discusión) 00:30 4 mar 2019 (UTC)

Hola Oscar ., he visto que has resuelto varias denuncias en el tablón, algunas de ellas en la forma de bloqueo o expulsión (1, 2, 3, 4). Creo que es costumbre dejar el aviso {{Aviso bloqueado}} para que los usuarios conozcan su derecho de revisión a través de la plantilla de {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}. No sé si se te ha olvidado, no has tenido tiempo, o no lo has visto conveniente en esos casos. ¿Puedes revisarlo? -- Leoncastro (discusión) 03:04 22 mar 2019 (UTC)

Se me había olvidado, ya las coloco Leoncastro. En usuarios expulsados me parece innecesaria y ante la ausencia de una plantilla de discusión para dichos casos dejo así como esta, --Oscar_. (discusión) 11:53 22 mar 2019 (UTC)

Hola, estimado Oscar. Me dirijo a usted debido a que recientemente bloqueo a un usuario,Ojo de Sauron (disc. · contr. · bloq.), por denuncias en el TAB. En vista de aquello, solicito a su persona bloquear la cuenta de origen del usuario, TINCHO-SAMA (disc. · contr. · bloq.), porque creo que el implicado tratará de usarla para evadir su bloqueo. Esto porque dicha cuenta no esta expulsada aún y dudo que sea usada con buenos fines, ya que al aludido le ha costado adaptarse al proyecto. Sin nada más que agregar, me despido afectuosamente. --Aroblesm (discusión) 17:16 25 mar 2019 (UTC)

Oscar, quería pedirte incorporar una información que se omite en el perfil de Haiman El Troudi. Se trata de la fecha en la que fue designado presidente del Metro. Esto ocurrió en octubre de 2010. Quisiera agregarlo en el perfil pero al estar protegido no puedo hacerlo. Atentamente,--Dowa wiki (discusión) 07:42 4 abr 2019 (UTC)

Querría saber mi error, ya que no he eliminado nada del artículo anterior, solo agregado información sustancial. Gracias por su tiempo. DatVoid (discusión) 16:04 19 abr 2019 (UTC)DatVoid DatVoid (discusión) 13:54 19 abr 2019 (UTC)DatVoid

https://es.wikipedia.org/wiki/Antinatalismo — El comentario anterior sin firmar es obra de DatVoid (disc. • contribs • bloq). 13:21 19 abr 2019 (UTC)

Considero que existe un antinatalismo de tipo estrictamente filosófico/ético, pero por alguna razón no puedo crear la página. Les pido ayuda respecto a este problema. Gracias DatVoid (discusión) 16:04 19 abr 2019 (UTC)Dat Void DatVoid (discusión) 14:38 19 abr 2019 (UTC)DatVoid

Estimado bibliotecario de Wikipedia, humildemente le escribo para pedirle su ayuda. Colaboro voluntariamente con la Sociedad Cubana de Nutrición Clínica y Metabolismo, la cual forma parte de la FELANPE (Federación Latino Americana de Nutrición Parenteral y Enteral). Hace ya un mes me comuniqué con los directivos de dicha federación en el exterior y les pedí su aprobación para hacer un artículo sobre la misma y publicarlo en la plataforma Wikipedia. Me dieron la luz verde y hasta les gustó mi idea, y busqué la mayor cantidad de información, hice el artículo, y comenzaron entonces las dificultades. Primero, y hasta la fecha, después de barias modificaciones, me dicen que el artículo tiene autopromoción, y como esto va contra las políticas de la plataforma entra en la condición de marcado para borrar. Esto lo entiendo perfectamente y comprendo el trabajo, por eso me gustaría la ayuda de usted, si le es posible, para que me corrija el error y poder publicar el artículo, porque leo otros similares de otras federaciones, incluso de la misma rama, que sí están publicados, que son los ejemplos por los cuales me he guiado para hacer el mío, y sinceramente no encuentro la diferencia. Considero necesario y de gran importancia que la FELAMPE se encuentre disponible en Wikipedia, y creo que así lo considerará usted también al ver el objeto científico-social de esta federación y los logros que ha tenido para la humanidad. Me gustaría mucho, si no es molestia, y sé que usted tiene el tiempo bastante ocupado, que me dedicara unos minutos a leer el artículo y decirme exactamente dónde quitar, poner, o hacer algún cambio. Por favor, aquí le dejo mi e-mail personal para que me comunique si puede ayudarme. Quedo a la espera de su respuesta. Saludos desde Cuba. Lic. Leandro Martínez de Armas. --LeandroMz87 (discusión) 01:36 29 may 2019 (UTC)

Saludos Oscar, muchísimas gracias por agregarme a los «autoverificados», espero poder seguir contribuyendo con más artículos, y renovando otros, sobre Venezuela en Wikipedia.

Feliz día.

--Venlur (discusión) 10:32 10 jun 2019 (UTC)

Hi Oscar, I'm working with User:EpochFail (@halfak on irc) on a research study to look into how mw:ORES is working out on wikis where it has been enabled. I was hoping to talk a little about what the kind of work you do on your Wikipedia and about how the ORES edit filters and classifiers have been working out. Do you use any tools other than Special:RecentChanges or Special:Watchlist that take advantage of ORES? I'm also interested in any other observations you may have about how the ORES scores are working out. Thank you! Groceryheist (discusión) 01:17 12 jun 2019 (UTC)

Hola Oscar, soy el jefe de investigación del Parque Nacional Tirgua, en Cojedes. He hechos algunos cambios y los has revertido. Tal como está el artículo no está bien y me gustaría incluir la información adecuada. Te pido que no reviertas lo que es correcto, decir que en parque nacional hay "cotorras y pericos", por ejemplo, no tiene ningún interés, pues eso hay en cualquier lugar en Venezuela. Solo quiero incluir información actualizada e interesante. Saludos cordiales. Jcwarbler (discusión) 01:49 24 jun 2019 (UTC)jcwarbler

Hola Jcwarbler, el uso de mayúsculas en el titulo va en contra de la convención de títulos, por eso te he revertido, he repuesto lo otro que has colocado, saludos --Oscar_. (discusión) 00:45 11 jul 2019 (UTC)

Saludos Oscar, espero te encuentres muy bien. He trabajado bastante la entrada de Rafael Caldera para darle neutralidad y mayor número de referencias. ¿Sabes cuál es el procedimiento para que le sea removida la etiqueta de no neutral? Tomé, al pie de la letra, cada una de las modificaciones sugeridas en la página de discusión.

Un abrazo,

--Venlur (discusión) 21:31 3 jul 2019 (UTC)

Hola Venlur, disculpa la demora en responder, veo que tu mismo has sido valiente y retiraste la plantilla. Como recomendación, si no hay una base lógica en la página de discusión, la plantilla por si sola no demuestra nada y debería retirarse sin mayor sobresalto, saludos --Oscar_. (discusión) 00:38 11 jul 2019 (UTC)

Holaǃ

Te pido permiso para que desbloquees la entrada de Ramón Galí, que en 2009 bloqueaste para evitar redacciones no enciclopédicas.

Mi idea es en breve hacer la entrada de Ramon Galí, piloto de motociclismo catalán, hermano gemelo de Joaquim Galí y cuya información te detallo en este enlace https://www.enciclopedia.cat/EC-EEC-5912.xml

Graciasǃ

--Otravolta (discusión) 13:50 11 jul 2019 (UTC)

Ya esta desbloqueada para su edición Otravolta, --Oscar_. (discusión) 14:18 11 jul 2019 (UTC)

Pues eso, donde los hay. Saludos Mar del Sur (discusión) 00:36 14 jul 2019 (UTC)

Como lo son muchas de las verdades que no nos gustan escuchar Mar del Sur, yo he tenido mi cuota también, saludos --Oscar_. (discusión) 01:41 14 jul 2019 (UTC)

He tachado la cita a "tu persona", no te preocupes. Saludos Mar del Sur (discusión) 01:52 14 jul 2019 (UTC)

He estado trabajando en traducir la actual página de enwiki de Compatibilismo al español, como reemplazo de la actual página de Compatibilismo e incompatibilismo, que creo que ya tiene su tiempo. (La creaste en 2006!). Quisiera saber tu opinión sobre solicitar su borrado y mover Usuario:Agucova/Compatibilismo a mainspace. agucova (discusión) 04:02 14 jul 2019 (UTC)

Hola Agucova, ¿te parece si realizamos una fusión de historiales? Para resguardar todas esas ediciones de 2006 a la fecha, quedo atento --Oscar_. (discusión) 13:31 15 jul 2019 (UTC)

Creo que sería ideal! Voy a solicitar la fusión a un bibliotecario. agucova (discusión) 04:35 16 jul 2019 (UTC)

Ya lo he hecho Agucova, solo falta revisar los enlaces que pueden haber quedado rotos por el doble traslado, te lo dejo a ti, saludos --Oscar_. (discusión) 13:32 16 jul 2019 (UTC)

Buen día, Oscar. Me causó interés el comentario reciente que realizó Mar en el café, cuando señala que te molestó una parte de su argumento y debió ser tachada. Observo que compartes una idea similar a lo que recién compartí en el mismo hilo del café: realmente cansa, como participante de Wikipedia, que estas conductas sean permisivas en el proyecto. Por ejemplo, en ese mismo argumento hizo una alusión sobre mí que me parece que está fuera de lugar, pero no haré ninguna solicitud en el TAB porque recientemente he sido yo el que recibe la reprimenda o simplemente se desestima la solicitud, y casi estoy seguro de que eso habría de ocurrir una vez más. Solo quería compartirte mi pensar al respecto: independientemente de quién sea el usuario que solicita un desbloqueo, tanto es responsabilidad de quienes participamos con comentarios en el tema de discusión como de los bibliotecarios de procurar que la discusión conlleve el civismo y el respeto. Y no sé qué tiene que ver eso con algún afán revanchista evidente. Es simple apego al cumplimiento de nuestras políticas. Saludos. -- Link58   04:19 14 jul 2019 (UTC)

Hola Link58, con todo respeto, no se que vienes a comentarme en mi página de discusión. No tengo interés ni tiempo para seguir este conflicto tan añejo como la misma Wikipedia, por favor te agradecería que en lo sucesivo te guardes tus apreciaciones para otro sitio que no sean está página de discusión, gracias --Oscar_. (discusión) 13:34 15 jul 2019 (UTC)

Claro, lo tendrè en cuenta. Mejor. Una disculpa, no era mi intención. Saludos. -- Link58   17:31 15 jul 2019 (UTC)

Estimad@ Oscar .: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

Muchas gracias por la invitación al wikiconcurso pero hay que cambiar el vinculo dentro de la caja de invitación porque lo envía al Desafío Tricolor 2018, saludos, atte, Naturista2018 (discusión) 03:54 3 ago 2019 (UTC)

Gracias Naturista2018, modificarlo sería difícil ya que se envió a más de 100 usuarios, pero arregle el enlace para otras invitaciones futuras, saludos --Oscar_. (discusión) 12:54 3 ago 2019 (UTC)

Hola, tengo una duda he traducido un artículo al inglés, todavía lo tengo en el espacio de usuario, no lo pasado al espacio principal, ¿tengo que colocarle la etiqueta #desafiotricolor para crear el artículo?, saludos, atte, Naturista2018 (discusión) 06:37 3 ago 2019 (UTC)

Hola Naturista2018, para este concurso solo se van a tomar en cuenta la mejora de artículos que tienen faltas de referencias u otras fallas, saludos --Oscar_. (discusión) 12:53 3 ago 2019 (UTC)

¡Hola, Oscar! Un gran saludo desde Guayaquil. Me incribí en el Desafío Tricolor, la cual me parece una excelente propuesta de integración regional de la comunidad de editores. Encantado estaré de poder ayudarlos con respecto a la lista de artículos sobre Ecuador, sin embargo, haz mencionado el PetScam y aquella herramienta no sé usarla. Si me das un enlace rápidamente me pondré manos a la obra. Gracias nuevamente. Por cierto, tiempo atrás quise impulsar este wikiproyecto, al que también te hago invitación a formar parte. Un abrazo wikipédico a la distancia... --Sageo Villacrés V. [discusión|meta|contribuciones] — 19:47 7 ago 2019 (UTC)

Gracias Sageo, aquí puedes ver un resultado de búsqueda (en este caso de la categoría Historia Colonial de Colombia), solo tienes que sustituir categoría (en la primera pestaña) y el tipo de plantilla a buscar (en la segunda pestaña). Trata de probar con una categoría de Ecuador a ver que resultados te arroja, saludos --Oscar_. (discusión) 13:43 8 ago 2019 (UTC)

Hola Oscar ./Archivo37, vengo a invitarte a Interwiki Women Collaboration. Contamos con vos. Gracias. --Jalu (discusión) 00:47 20 ago 2019 (UTC)

Hola Jaluj, ¿se pueden proponer venezolanas que tienen artículos en español pero no en otros idiomas? --Oscar_. (discusión) 15:41 22 ago 2019 (UTC)

Si Oscar_., sería de gran ayuda. Tendrías que mandarme la lista por privado. Perdona que te responda ahora, recién hoy leí tu mensaje, de causalidad.--Jalu (discusión) 10:22 4 sep 2019 (UTC)

Hola Oscar, pues no sentía que el problema fuera así, por lo visto solo me han dejado dos mensajes al respecto y eso fue el mes pasado. El bot verifica si una edición es vandálica de la misma forma que lo hace SEROBot, incluso tiene los mismos márgenes de GF/BF. Además de eso el bot espera un tiempo razonable antes de añadir la firma y hay una página donde cada usuario puede añadir su nombre para que sea exluído de la verificación automática. Lo que se me ocurre de momento es:

• Poner los enlaces a esas listas en la página del bot con letras bien grandes para que se vea claro.
• Esperar aún más tiempo antes de colocar el "sin firmar" para permitir que alguien revise la edición en el intertanto.

De todas formas hubiera agradecido que se me comentare el problema antes ya que pues como casi nadie se quejó, no ví el problema.

Avisaré cuando estén listos los cambios aunque de momento no tengo mucho tiempo y honestamente cosas como estas me desmotivan profundamente. Saludos ~ℳɑrio - (¿Un té?) 19:08 9 sep 2019 (UTC)

Hola MarioFinale, el problema con tener un bot que siga las variables de ORES es que deja de lado vandalismos que no necesariamente incluyen una mala palabra o una prueba de edición. El caso de ayer se trató de un doxxing en contra de otro usuario y el bot no va a poder detectarlo en casi ningún caso. Tampoco la solución es aumentar el tiempo de espera porque en general las páginas de discusiones no son tan vigiladas como los artículos por lo que este tipo de vandalismos pueden pasar desapercibidos. Disculpa si te desilusiona el asunto, a mi me desilusiona hacer mantenimiento y que un bot ponga trabas para ocultar información personal que no debería estar en Wikipedia, no es la primera vez que se expulsa a un bot que no hace correctamente mantenimiento y seguramente no será la última, saludos --Oscar_. (discusión) 13:56 10 sep 2019 (UTC)

Hola, este artículo había sido marcado para borrar. Antes de que alguien se distrajese y lo borrase, he optado por trasladarlo a tu taller. Aprovecho para saludarte, ya que no tuve la oportunidad de despedirme de ti el sábado pasado (mucha gente que saludar, demasiada para un introvertido como yo).

Ah, un comentario gracioso: dos amigos me preguntaban qué estábamos tramando entre cuatro biblios en esa mesa, que estábamos todos inclinados y hablando bajito; les tuve que explicar que no estábamos tramando nada, que Jalu estaba afónica y nos estábamos inclinando todos para poder oírla. Pero sí, tenían razón: visto de afuera era evidentemente una conspiración, jeje.

Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:36 19 sep 2019 (UTC)

Hola Marcelo, fue un placer compartir con ustedes, y la verdad, si estábamos conspirando para mejorar el proceso de toma de decisiones en Wikipedia, creo que si la mayoría de los wikipedistas activos se reunieran un fin de semana, se podrían resolver la mayoría de los problemas que tenemos actualmente. Gracias por salvar el artículo, lo hice a la carrera durante un editatón, trataré de meterle alguna referencia, lo cual es difícil siendo que es una 'influencer' y casi todas son publicidad encubierta, saludos --Oscar_. (discusión) 15:40 21 sep 2019 (UTC)

Sí, viendo a la gente cara a cara, casi todos los ogros se convierten en personas que solamente están tratando de hacer lo mejor. Entre los biblios, me llamaron la atención especialmente Superzerocool y tú, que físicamente y en directo son lo contrario de lo que me había imaginado: un grandote bonachón y de carácter humilde, y un joven venezolano de estilo enérgico tratando de encontrar alguna solución a los líos en cadena en que nos hemos metido. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:04 21 sep 2019 (UTC)

Buenas tardes, saludos. He visto que ha eliminado todos los cambios que he realizado en el artículo, sin embargo es importante que revise las fuentes que se usaron para la edición y otros detalles de redacción antes de desestimar el trabajo realizado, ya que el mismo está sustentado. Pareciera que tiene alguna parcialidad referente al artículo. --Luis Liendo Ve (discusión) 13:38 25 sep 2019 (UTC)

Hola Luis Liendo Ve, lo que me parece extraordinario es que un usuario que solo tiene dos semanas editando, vaya directamente a borrar información relevante del artículo, algo que han realizado varias cuentas de usuarios durante varios meses, comportándose como si hubiera un conflicto de interés por detrás. Si quieres ver si tengo alguna parcialidad, eres bienvenido a revisar mi historial de contribuciones, la mayoría del trabajo que hago es mantenimiento, mucho de esto en artículos de política de Venezuela, saludos --Oscar_. (discusión) 14:19 25 sep 2019 (UTC)

si puedes notar, en la ultima versión del artículo, está la información, sin embargo todas las correcciones realizadas fueron eliminadas, es precisamente por eso que pareciera que existiera algún interés en que el artículo no tuviera las correcciones y la información agregada. El tiempo usando esta la plataforma da alguna prioridad o privilegios al usuario? Vale más el tiempo que se tiene editando que las contribuciones que se realiza?--Luis Liendo Ve (discusión) 14:40 25 sep 2019 (UTC)

Hola Luis Liendo Ve, el historial del artículo habla por si solo, hay un puñado de usuarios que muestran un patrón bastante claro de eliminar información incomoda, lo mismo va en contra de la política de la enciclopedia sobre el conflicto de interés, que te deberías leer con calma. Ya no dependen de mi, pero si hay un patrón y el mismo es comprobado por la comunidad, mi interés evidentemente será que estos usuarios sean expulsados en concordancia con las convenciones que la comunidad ha establecido para sus artículos de biografías de personas vivas, saludos --Oscar_. (discusión) 13:29 26 sep 2019 (UTC)

Buenas tardes, estimado Oscar. Anteayer revirtió mi edición en el artículo sobre Venezuela con la que había cambiado el mapa en la ficha de país por uno que muestra la disputa territorial sobre el Esequibo alegando falta de consenso al respecto. Otros artículos sobre países que mantienen disputas territoriales muestran en su ficha país dichos reclamos, con independencia de si estos ejercen o no control sobre los territorios en disputa (ver la página de discusión). Le agradecería si pudiera aclarar su punto de vista sobre la modificación del referido mapa. --Luis Bentolila (discusión) 20:29 9 oct 2019 (UTC)

Hola Luis Bentolila, la página de discusión de Venezuela (y sus archivos) están plagados con mis argumentos en contra de la incorporación del mapa del Esequibo en el artículo. En resumidas cuentas viola el punto de vista neutral de la contraparte guyanesa. Estoy abierto a abrir una nueva discusión en esta wiki, que no tiene una regla inamovible con respecto a esta área, a diferencia de lo que podría pasar en otras wikis, te recuerdo que cada Wikipedia es independiente en este aspecto. Pero no entremos a comparar con otros territorios en reclamación porque sencillamente es una de peras y manzanas. Saludos --Oscar_. (discusión) 18:40 10 oct 2019 (UTC)

Buenas noches, Oscar_.. En verdad no había leído la página de discusión antes de modificar el artículo porque me pareció evidente la omisión y no se me ocurrió que fuera algo deliberado. No veo cómo esta modificación podría “violar” el punto de vista neutral de la parte guyanesa, cuando la misma Guyana ha ratificado el Acuerdo de Ginebra de 1966 y reconoce expresamente el reclamo territorial de Venezuela sobre el Esequibo. Lo que sí violaría el punto de vista neutral sería colocar el Esequibo del mismo color que el resto del territorio venezolano, dando a entender que Venezuela controla dicho territorio, lo cual además sería falsear la realidad. Pero el reclamo territorial existe y es reconocido por ambas partes y por organismos multilaterales como las Naciones Unidas. Luis Bentolila (discusión) 01:20 11 oct 2019 (UTC)

Hola Oscar queria avisarte que hay un usuario que lleva semanas vandalizando el articulo sobre los Monjes y varios articulos relacionados inventando una disputa que no existe, (inventa una reclamacion colombiana que no existe), quisiera saber si puedes proteger los articulos y advertirle de que no puede hacer eso sin colocar fuentes verificables (el usuario en cuestion es https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Debray05) los articulos afectados son La Guajira, Dependencias federales de Venezuela, Tratado López de Mesa-Gil Borges Estados Unidos de Venezuela. Tambien esta vandalizando las versiones en inglés--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 04:19 24 oct 2019 (UTC)

Hola Oscar: Me permito solicitar tu intervención en el siguiente diferendo con el usuario Luicheto, a quien hace una horas he dejado el siguiente mensaje: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Luicheto#Borrado_inprocedente_fotografía_"Busto_de_Sebastían_Lerdo_de_Tejada", que dice: "Hola Luicheto: Borraste la fotografía de "Busto de Sebastían Lerdo de Tejada" (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Busto_de_Sebasti%C3%A1n_Lerdo_de_Tejada.png) en la entrada referente a esa persona (https://es.wikipedia.org/wiki/Sebastián_Lerdo_de_Tejada) sin insertar el previo aviso de borrado de no solventarse las causas por la que se propone, como es el procedimiento en Wikipedia. Tampoco anotaste las causas del cambio, que es posible las tengas y sean válidas, por lo que te solicito amablemente revertir el borrado de la fotografía e insertar el aviso previo, para que yo, quien hizo la inserción, atienda las causas y de no atenderlas, sea borrada la imagen siguiendo el procedimiento y tiempos establecidos en Wikipedia para ello. Así mismo, me permito consultarte si eres bibliotecario, pues a ellos corresponde la acción que tú realizaste. Gracias de antemano por tus acciones en respuesta a este mensaje. Atentamente Strive (discusión) 05:29 1 dic 2019 (UTC)Eduardo Ruiz Mondragón" Oscar, quedo espera de tus indicaciones o acciones como bibliotecario que eres, y evitar una guerra de ediciones, te saludo cordialmente. Strive (discusión) 18:49 1 dic 2019 (UTC)Eduardo Ruiz Mondragón

Hola, tengo una consulta que debo hacer en privado ¿Te molesta si te envío un correo?. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 19:29 2 dic 2019 (UTC)

Seguro, no hay problema MarioFinale, --Oscar_. (discusión) 19:47 2 dic 2019 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 03:29 26 dic 2019 (UTC)

|
Feliz Año Nuevo.Oscar ./Archivo37 Brindo por que tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 06:01 30 dic 2019 (UTC)