Casimir Perier était le cinquième enfant de Claude Perier (1742-1801), écuyer[2], riche banquier et industriel d'origine dauphinoise, qui aida de ses deniers la préparation du coup d'État du 18 Brumaire et, par ailleurs, fut un des fondateurs de la Banque de France en 1801. Avec ses frères, il fit ses études chez les oratoriens de Lyon, puis à Paris. Stendhal le décrit alors ainsi : «Casimir Périer était peut-être alors le plus beau des jeunes gens de Paris : il était sombre, sauvage, ses beaux yeux montraient de la folie.»[3] Atteint par la conscription, il partit en l'an VII (1798) pour l'armée d'Italie, fut promu adjoint à l'état-major du génie, et se distingua à San Giuliano, près de Mantoue.
Ayant perdu son père en 1801, Casimir Perier se retrouva à la tête d'une vaste fortune, quitta l'armée et, avec le concours de son frère Scipion, entreprit de fonder à Paris une importante maison de banque qui s'occupait également d'armements maritimes, d'opérations sur les propriétés, de créances publiques et particulières, du commerce des bois, des manufactures, etc. Il fut notamment l'un des gros actionnaires de la compagnie des mines d'Anzin.
Le , il épousa au château de Vizille, propriété de la famille Perier près de Grenoble, une riche héritière, Marie Cécile Laurence (dite Pauline) Loyer (1788-1861), fille de Laurent Ponthus Loyer, magistrat mort guillotiné en 1793, et de Joséphine Savoye des Grangettes, et petite-fille de l'architecte Toussaint-Noël Loyer. Ils eurent deux fils :
Grâce à la dot de sa femme, Casimir Perier put désintéresser son frère et gérer seul sa maison de banque. Il ne tarda pas à acquérir une haute situation financière qui lui facilita l'accès aux fonctions publiques : juge au tribunal de commerce de la Seine, puis conseiller d'escompte de la Banque de France du au 1er février1816, puis régent de la Banque de France à compter du . Comme sa maison de banque était particulièrement active dans le domaine de l'escompte, il s'attacha, en cette dernière qualité, à faire établir un comité d'enquête sur la solvabilité des commerçants.
Une des figures de l'opposition libérale sous la Restauration
En 1817, il publia deux brochures financières, qui furent très remarquées, contre un emprunt de 300 millions contracté par le gouvernement à l'étranger à des conditions fort onéreuses. Aux élections générales du de la même année, il fut élu député du collège de département de la Seine[5].
Le , il achète en société avec les négociants Claude Barry et Nicolas Joseph Cornisset-Després, un ensemble de lots issus de la vente le du domaine du château de Chaumot par les filles du prince François-Xavier de Saxe, dont les ruines du château de Chaumot et du château de Pont-sur-Seine où il se construit sa propriété de campagne. Le baron chimiste Louis Jacques Thénard les leur rachète, excepté ceux de Pont-sur-Seine, par actes en 1830 puis des et .
Il s'abstint tout d'abord de prendre rang dans l'opposition et affecta de circonscrire ses intérêts à l'étude des questions de finances. En politique, ses sympathies étaient pour la Charte et pour les Bourbons, et ses idées n'allaient pas au-delà du « constitutionnalisme » le plus modéré. Toutefois, il se trouva, sur plusieurs questions, en opposition avec les ministres et la droite de la Chambre[6].
Réélu député le dans le 3e arrondissement de Paris[7], il inclina davantage vers la gauche et, après avoir obtenu une nouvelle fois le renouvellement de son mandat le [8], il mena une guerre des plus vives au ministère Villèle. D'accord avec ses amis et collègues Pierre-Paul Royer-Collard, Jacques Laffitte, le général Foy, il parut plusieurs fois à la tribune. Sa seule apparition suffisait pour soulever, parmi les ultra-royalistes, un tumulte de cris : La clôture ! Encore du scandale ! À l'ordre le factieux !, mais lui ne se laissait pas aisément démonter et, doué d'une énergie opiniâtre et même d'une véhémence qui allait parfois jusqu'à l'emportement, il parlait d'abord sur la question ; vaincu, il se retranchait derrière un, deux ou trois amendements, puis il parlait contre la clôture, et retournait enfin à son banc pour recommencer le lendemain.
Le 6 septembre 1827, il fait visiter au Roi Charles X, lors de sa visite dans le Nord, les Mines d'Anzin, dont il est l'un des principaux actionnaires[9].
Le , il est réélu député dans la Seine[10] et dans le 1er arrondissement électoral de l'Aube (Troyes)[11]. Il opte pour Troyes et se rallie au ministère Martignac. On le voit même figurer au jeu du roi au palais des Tuileries et il fut question de lui pour la présidence de la Chambre et pour le ministère des Finances. Aussi garda-t-il, pendant les sessions de 1828 et 1829, un silence à peu près complet.
Il ne remonte à la tribune qu'après l'avènement du ministère Polignac, en août 1829. Sa popularité est ravivée par son opposition et il signe naturellement l'adresse des 221.
Incarnation du « parti de la Résistance » sous la monarchie de Juillet
Néanmoins, Casimir Perier ne songeait pas encore au renversement de la branche aînée, quoiqu'il fût attiré vers le duc d'Orléans par la communauté des idées et des intérêts. Passionné d'ordre, il redoutait par-dessus tout le tumulte révolutionnaire et son lot d'incertitudes.
Une attitude prudente pendant les Trois Glorieuses
Protestation des députés réunis chez Alexandre de Laborde, le 27 juillet 1830.Casimir Perier offrant la lieutenance générale du royaume à Louis-Philippe à l'hôtel de ville, 1830.
Réélu à Troyes le [12], il fait, à l'approche de l'insurrection et dans les réunions de députés et d'hommes politiques, tout ce qu'il peut pour arrêter le mouvement. Pendant les Trois Glorieuses, il s'efforça de montrer une neutralité absolue, et l'on dit qu'il laissa sabrer sous ses fenêtres, par les gendarmes, des jeunes gens venus lui faire une ovation compromettante[13]. Le 26 juillet, chez Alexandre de Laborde, il préconise la temporisation, combat la protestation rédigée par Louis Bérard, mais ne peut refuser son salon à la réunion du lendemain. Auguste de Schonen étant venu annoncer que les barricades commençaient à s'élever rue Saint-Honoré, il s'écria : « Vous nous perdez en sortant de la légalité. » Il consentit seulement à tenter auprès du maréchal Marmont, avec quelques députés, une démarche conciliatrice qui ne réussit pas. La victoire de l'insurrection le porta au pouvoir malgré lui.
Étant l'un des cinq membres de la commission municipale qui se chargea d'administrer la capitale après la retraite de Charles X et des autorités civiles et militaires, Casimir Perier commença par accepter de Louis-Philippe, nommé lieutenant-général du royaume, le ministère de l'Intérieur, puis se ravisa et ne se rallia définitivement au duc d'Orléans que lorsque la chute de la branche aînée lui apparut consommée. Élu président de la Chambre des députés le [14], il laissa le vice-président, Jacques Laffitte, exercer cette fonction à sa place. Quelques jours plus tard, le , il est nommé ministre sans portefeuille dans le premier ministère du règne de Louis-Philippe Ier. Il est réélu député de Troyes le [15].
La constitution du ministère Laffitte, d'un libéralisme trop avancé à son opinion, l'écarte temporairement des affaires à compter du . Principale figure du Parti de la Résistance, qui, épris d'ordre, estimait prioritaire de ramener le calme à l'intérieur et la paix à l'extérieur, il ne manque pas une occasion de critiquer le manque de fermeté du Parti du Mouvement vis-à-vis de l'agitation républicaine, tout comme son activisme brouillon au soutien des nationalités en Europe (V. Partis politiques sous la monarchie de Juillet).
La politique de Casimir Perier vise, à l'intérieur, à rétablir l'ordre par des mesures énergiques et, au besoin, par la force, pour arrêter le cours de la révolution et, à l'extérieur, à garantir la paix avec les puissances étrangères. La répression de l'agitation révolutionnaire – particulièrement la première révolte des Canuts lyonnais en novembre 1831 – auréole Casimir Perier d'une réputation sulfureuse, noircie par l'historiographie républicaine[16]. Les historiens modernes portent sur l'homme un jugement plus flatteur : « Excellent orateur, méprisant la démagogie, acceptant le risque et désirant l'action, Perier est l'homme d'État dont la monarchie de Juillet a besoin pour durer au pouvoir[17]. » Tout au moins aurait-il pu l'être s'il avait eu la confiance de Louis-Philippe et la longévité, puisqu'il fut emporté prématurément par le choléra.
Casimir Perier a longtemps médité ce que doit être la présidence du Conseil, et a théorisé un régime quasi-parlementaire, dans lequel le cabinet est fort et « le roi règne mais ne gouverne pas », selon la fameuse maxime de Thiers. C'est ce qu'on doit appeler désormais « le système du 13 mars », fondé sur la marginalisation du roi, la solidarité du cabinet et de la majorité parlementaire et la soumission de l'administration.
Casimir Perier ne ménage pas l'amour propre du roi. « Sous Perier, nous ne parlions pas du roi, nous n'y pensions pas », note Charles de Rémusat, qui fut son proche collaborateur. « Lisez les discours de Perier, il n'en dit pas un mot. Il disait mon système, ma politique. Il était à lui seul le gouvernement (...) Je lui ai souvent demandé son opinion sur le roi. Une fois, il m'a répondu : « Le roi...le roi..., c'est un bêta. » A la rédaction près, il m'en a toujours porté le même jugement (...) Il lui trouvait de la bonhomie, de la bonté, trop même, trop de ces goûts simples et de famille, de ces habitudes de bienveillance qui lui faisaient méconnaître les nécessités du gouvernement, les dangers de la situation. Je conjecture que le laisser-aller de la très attrayante conversation du roi le séduisait peu, et même que le causeur était gêné avec lui (...) On conçoit que le roi, chez qui la vanité dominait même l'ambition, et qui dut s'apercevoir du peu de prestige qu'il avait pour son ministre, ne lui en ait pas su bon gré ; c'est ce qu'il pardonnait le moins[18]. »
Redoutant l'habileté manœuvrière de Louis-Philippe, et soucieux d'exercer la plénitude du pouvoir, Perier exige du roi, en préalable à son acceptation, de pouvoir réunir chez lui des conseils de cabinet hors de la présence du souverain et obtient que le duc d'Orléans, qui professe des idées libérales avancées, cesse de participer au Conseil des ministres. Il ne communique les dépêches télégraphiques au roi qu'après en avoir pris connaissance, et contrôle soigneusement les notes personnelles que Louis-Philippe remet au Moniteur, dont le président du Conseil s'est fait attribuer la direction exclusive. Lors de l'ouverture de la session des Chambres, on remarque que, pendant que le roi lit le discours du trône, Casimir Perier suit ostensiblement sur un manuscrit la lecture du texte convenu.
Pour s'imposer auprès des Chambres, ce qui était le corollaire indispensable de sa lecture très parlementaire de la Charte de 1830, il prononce une sorte de discours d'investiture dans lequel, après avoir posé en principe que : « La révolution de Juillet a fondé un gouvernement et non pas inauguré l'anarchie »[19], il développe son programme de gouvernement, résumé dans une formule célèbre qui définit l'idéal du « juste milieu » : « Au-dedans, l'ordre sans sacrifice pour la liberté ; au-dehors, la paix sans qu'il en coûte rien à l'honneur. »[20]
Casimir Périer, lithographie par Victor Cassien, dans l'ouvrage Album du Dauphiné, tome III (1837).
De haute taille, le regard ardent, le geste énergique, parfois sec, froid, cassant, doué pour le commandement et aimant l'exercer, Casimir Perier était doté d'un charisme et d'une autorité naturelle que soulignent tous les contemporains. « Sa haute stature, sa vigueur exubérante aux prises avec des souffrances nerveuses, son geste imposant, son regard tour à tour enflammé et doux, son langage animé, saccadé, son ton tout à l'heure caressant, maintenant impérieux, en faisait un personnage original, devant qui on se croyait volontiers devant un supérieur. Je n'ai vu personne l'aborder sur un pied d'égalité », écrit Rémusat. « Aux qualités de l'homme d'État qui pouvaient lui manquer, il opposait la première de toutes dans l'ordre de l'esprit un jugement prompt et sûr, la première de toutes dans l'ordre du caractère : l'ascendant de la volonté ou le don du commandement. C'est par là qu'il s'est élevé de toute la tête au-dessus des politiques qui l'entouraient[21]. » Même Heinrich Heine dresse de lui un portrait plutôt flatteur dans De la France, impitoyable réquisitoire contre la monarchie de Juillet.
Il était doué d'un tempérament autoritaire, d'un caractère souvent vif et de manières parfois brutales. « Je me moque bien de mes amis quand j'ai raison, disait-il ; c'est quand j'ai tort qu'il faut qu'ils me soutiennent. »[22]
Le maréchal Soult, ministre de la Guerre, ayant cherché à affirmer son indépendance, il lui écrivit : « Si cela continue, je vous briserai comme verre ! »[20] Un jour que le comte d'Argout répondait maladroitement à la Chambre, il le rappela à son banc par cette apostrophe furieuse : « Ici ! d'Argout ! Ici ! »[20] Dans la fameuse séance où le comte de Montalivet fut pris à partie par l'opposition pour avoir fait usage du terme de sujets pour désigner les Français, il exprima son indignation en disant : « Montalivet, tenez bon ! et le premier qui vous insulte, f… votre verre d'eau sucrée à la figure ! »[20] Ces façons de faire lui valurent de nombreuses inimitiés, mais composèrent aussi son personnage d'homme à poigne, propre à rassurer la France bourgeoise inquiète de la persistance du désordre.
Les luttes continuelles du ministère et l'état de suractivité et d'excitation dans lequel il vivait en permanence minent la santé fragile de Casimir Perier[26]. Anticipant la pandémie de choléra qui touche la France en 1832, il donne des instructions pour le renforcement des contrôles sanitaires[27]. Le 6 avril 1832, il est chargé par le roi d'accompagner le duc d'Orléans à l'Hôtel-Dieu, pour visiter des malades du choléra[27]. L'historien Nicolas Delalande évoque « un héroïsme philanthropique, conforme à la morale bourgeoise de l'époque »[27]. Avant d'entrer dans la salle, le président du Conseil fut saisi d'une sorte de pressentiment :
– Monseigneur, n'entrons pas ici.
– Monsieur, répondit le duc d'Orléans, le vin est tiré, il faut le boire.
Atteint par la maladie dès le lendemain de la visite, Casimir Perier succombe le , « en dépit des soins prodigués par les médecins les plus réputés de l'époque, dont le docteur François Broussais, lequel essayait de convaincre ses contemporains que le choléra n'était pas contagieux »[27]. « Perier est mort, est-ce un bien ? est-ce-un mal ? », aurait commenté Louis-Philippe[28], qui ajouta : « C'était une âme de banquier scellée dans un coffre-fort. »[20] Pour le roi, le ministère Perier avait été un véritable supplice : « J'avais beau faire […], dit-il, tout ce qui se faisait de bon était attribué à Casimir Perier, et les incidents malheureux retombaient à ma charge ; aujourd'hui, au moins, on verra que c'est moi qui règne seul, tout seul[29]. »
En 1837, un imposant tombeau-mausolée fut élevé pour Casimir Perier au cimetière du Père-Lachaise, grâce à une souscription publique, et sur une concession accordée par la Ville de Paris au carrefour de l'avenue de la Chapelle et de l'avenue bientôt dénommée Casimir-Perier, sur le rond-point central. Le monument, dont la conception est due à l'architecte Achille Leclère, est surmonté de la statue en pied de l'homme d'État, œuvre du sculpteur Jean-Pierre Cortot[30] ; les trois bas-reliefs représentant l'Éloquence, la Justice et la Fermeté, sont du même artiste.
Charles PASCAL négociant, syndic général des marchands de Grenoble, colonel de la milice bourgeoise, conseiller référendaire en la Chancellerie près le Parlement de Dauphiné
Françoise BILLION
Marie Charlotte PASCAL (11/12/1749 à Grenoble – 31/07/1821 à Grenoble)
↑« M. Casimir Perier, lit-on dans la Biographie pittoresque des députés (1820), a été une grande cause de perturbation dans les budgets du ministère. M. Corvetto n'a pu lui paraître qu'un imprudent banquier maladroitement empressé de chercher des courtiers parmi les étrangers ; il a fait main basse sur tous ses comptes, épluché ses chapitres, disséqué ses négociations, sondé ses caisses, et l'a contraint de déposer son bilan. La nation est redevable à M. Casimir Perier de l'habitude investigatrice que les députés ont contractée à l'égard des chapitres du budget. C'est un beau spectacle que l'empressement de ces dignes tuteurs du peuple français à défendre ses deniers contre la dissipation, à exiger un compte détaillé de leur emploi. Les ministres, déshérités des profits d'intendants, sont contraints de s'en tenir à leur salaire de cent cinquante mille francs ; il n'est plus possible de faire glisser dans un chapitre des frais de justice la dot d'une fille chérie et le cachemire d'une épouse adorée ; dans les dépenses de casernement, le prix d'un somptueux mobilier, le montant d'une petite maison ; d'un voyage de plaisance dans l'article des routes d'étape ; enfin l'entretien d'une fille d'Opéra, dans les dépenses des orphelines de la Légion d'honneur. M. Casimir Perier a l'éloquence vive et agressive ; les tournures interrogatoires lui sont familières. Il est clair, concis, positif dans ses discours ; il va droit au but, ne se laisse arrêter par aucun de ces ménagements, de ces timides réserves qu'impose le ventre et que commande l'estomac. Sa pensée a la rondeur et la franchise des millions. »
↑824 voix sur 1 325 votants et 1 464 inscrits contre 478 à M. Outrequin.
↑679 voix sur 1 302 votants contre 615 à M. Outrequin.
↑Voyage du Roi au Camp de Saint-Omer et dans les départements du Nord. Septembre 1827, Paris, Imprimerie Royale, , 237 p. (lire en ligne), p. 36-37
↑Louis Blanc écrit ainsi : « Il arrivait aux affaires avec une colère immense, un orgueil sans bornes et je ne sais quelle impatience farouche d'écraser ses adversaires […] Bien convaincu que, dans les intérêts de la classe moyenne, c'étaient les siens propres qu'il venait sauver, il apportait dans le combat sa personnalité tout entière. Le trône, il voulait le sauver aussi, et il accourait pour le défendre, mais sans illusion, sans dévouement, sans amour, et tout simplement parce qu'il couvait dans la royauté une institution protectrice de la banque. »
Benoît Yvert (dir.), Premiers ministres et présidents du Conseil depuis 1815. Histoire et dictionnaire raisonné, Paris, Perrin, 2002 - (ISBN2-262-01354-3)
Madeleine Bourset, Casimir Perier : un prince financier au temps du romantisme, Paris, Publications de la Sorbonne, coll. « France XIXe-XXe siècles », , 300 p. (ISBN2-85944-249-9, lire en ligne).
Jean Lucas-Dubreton, La manière forte : Casimir Perier et la révolution de 1830, Paris, Grasset, 1929.
Charles Nicoullaud, Casimir Perier, député de l'opposition. 1817-1830, Paris, Plon, 1894.
Yvert Benoît (dir.), Premiers ministres et présidents du Conseil. Histoire et dictionnaire raisonné des chefs du gouvernement en France (1815-2007), Paris, Perrin, 2007, 916 p.
Jim Serre Djouhri, Le savant et les chenilles : Chaumot 1838-1839, Amis du Vieux Villeneuve, 2014.
.svg)
_(1).svg){kind=small}
