Cet article est indexé par les projets Afrique du Sud, Montagne et Route.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Col Swartberg »

Avancement	Importance	pour le projet
B	Faible		Afrique du Sud (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Col Swartberg » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Bel Adone (d) 20 octobre 2010 à 21:33 (CEST) - en vacances loin de mon PC du 2/11 au 14/11 et du 27/11 au 4/12Répondre

Copié depuis Discussion_utilisateur:Bel_Adone#Swartberg_Pass :
Bonjour,
C'est un plaisir de suivre l'avancement de ces articles. Pour le BA, il manque à mon goût une section « géographie » (situation, topographie, profil de la route, éventuellement géologie). Ça serait bien de rédiger davantage la section « points d'intérêt » (limiter l'usage de listes à puces) et notamment y adjoindre quelques informations sur la fréquentation du col : est-ce qu'il est un point de départ de randonnée, est-ce qu'il est gravi par des cyclistes, etc. ? Ce sont des pistes...
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 25 octobre 2010 à 20:09 (CEST)Répondre

Pour les informations "Géographie", l'essentiel est déjà là, je peux réorganiser. Idem pour les points d'intérêt. Idem pour qualité de route et point de départ varié. Pour la fréquentation, suis passé 2 fois le matin en novembre à 1 an intervalle, croisé une demi-douzaines de voitures à chaque fois. Mais ça fait pas une info encyclopédique... On va voir ce qu'on pourrait trouver.

Bel Adone (d) 25 octobre 2010 à 20:41 (CEST)Répondre

Une réorganisation semble en effet s'imposer. Pour commencer, par définition, aucune information dans le résumé introductif devrait ne pas être reprise et développée dans le corps du texte.

J'ajouterais que cette longue galerie n'a pas trop sa place telle quelle dans l'article. Les images réellement utiles devraient se trouver en face des informations qu'elles illustrent, le reste étant accessible via le lien vers Commons.

La présentation des refs devrait être améliorée. Au besoin, utiliser les modèles {{lien web}}, {{ouvrage}}, etc. plus éventuellement {{Harvard}}.

Je tiens à préciser qu'il serait maladroit de présenter l'article pour une période de 15 jours avant une proche période d'absence ; le suivi en pâtirait...

Quoi qu'il en soit, bon courage. Gemini1980 oui ? non ? 26 octobre 2010 à 02:36 (CEST)Répondre

Consternation ou consécration? ... L'Office du Tourisme d'Oudtshoorn a utilisé une des photos que j'avais mis en licence libre sur Commons... http://www.oudtshoorn.com/content.php?item=29&stroom=3&menu=31&showdetail=0

Je m'étonne quand même d'avoir fait la meilleure photo présentable auprès des spécialistes du tourisme du coin...

Bel Adone (d) 27 octobre 2010 à 21:14 (CEST)Répondre

J'ai remarqué par les cartes que le col du Swartberg est entièrement situé dans la réserve naturelle du Swartberg, il faudrait peu être penser en parler dans l'article. Je peux même créer un ébauche potable si tu veux. --Fralambert (d) 17 novembre 2010 à 04:30 (CET)Répondre