Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Droit et France.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Pascal Jan »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

• Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Sixième République ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 3 juin 2022 à 10:43 (CEST)

La page a été créé par un utilisateur dont le pseudo est « ProfesseurJan ». C’est donc une autobiographie, ce qui est fortement déconseillé par Wikipedia. La page comporte de nombreux détails personnels et sa tonalité globale est élogieuse. Peut-on apposer un bandeau précisant le manque de neutralité ? —Eliebailleux (discuter) 31 octobre 2021 à 13:11 (CET)Répondre

Il est préférable de faire "le ménage" dans les formulations, si elles semblent un peu trop élogieuses.--Authueil (discuter) 31 octobre 2021 à 17:38 (CET)Répondre

J'ai enlevé les pires phrases mais le souci c'est que l'accumulation de détails évoque plus un CV qu'une page d'encyclopédie. --Eliebailleux (discuter) 31 octobre 2021 à 17:40 (CET)Répondre

Je peux comprendre cet agacement. Pas évident de trouver le bon équilibre entre le trop lapidaire et le "légèrement hagiopgraphique" :-) --Authueil (discuter) 5 novembre 2021 à 15:40 (CET)Répondre

Il faudrait également qu'il soit précisé si la photographie est un "travail personnel" ou un "Portrait officiel recteur".

En effet, l'article L. 131-3-1 du code de la propriété intellectuelle prévoit que "Dans la mesure strictement nécessaire à l'accomplissement d'une mission de service public, le droit d'exploitation d'une oeuvre créée par un agent de l'Etat dans l'exercice de ses fonctions ou d'après les instructions reçues est, dès la création, cédé de plein droit à l'Etat." : si il s'agit d'une photographie officielle, elle ne serait potentiellement pas exploitable par Wikipédia. Meta lex21 (discuter) 28 novembre 2022 à 19:44 (CET)Répondre

La photo a été téléchargée en 2018, bien avant la nomination comme préfet. Le fait que ce soit la personne concernée qui la mette sur Commons n'est pas interdit, tant que c'est fait sous licence libre. Je ne vois pas pourquoi vous avez posé le bandeau autobiographie. Auriez-vous des éléments autres que cette critique sur la photo ? Cordialement Authueil (discuter) 28 novembre 2022 à 21:59 (CET)Répondre

Bien avant préfet peut-être mais pas recteur !

Si c'est une photographie officielle de recteur l'article L. 131-3-1 du code de la propriété intellectuelle pourrait trouver application, d'autant qu'elle apparait avec un petit c dans un rond sur d'autres sites. Meta lex21 (discuter) 30 novembre 2022 à 18:45 (CET)Répondre

Et pour répondre sur le côté autobiographie, c'est plein de sources primaires alors qu'en principe c'est refusé et il y a très peu de sources secondaires, merci en conséquence de remettre le bandeau. Meta lex21 (discuter) 30 novembre 2022 à 18:46 (CET)Répondre

C'est un article que j'ai depuis pas mal de temps en liste de suivi, justement pour ce sujet de risque "conflit d'intérêt" (et que je nettoie de temps à autres des ajouts non pertinents) car il y a effectivement parfois des IP qui cherchent à l'embellir, et le sujet de la fiche semble avoir participé à sa rédaction, au moins au début. Je ne suis pas seul à suivre cette fiche : le risque "autobiographie" est bien repéré et pris en charge, et le bandeau ne semble donc pas pertinent. D'ailleurs, si vous voulez vous joindre à nous pour cette surveillance, vous êtes le bienvenu :-).

Sur les sources, il y a ce qu'il faut de sources secondaires pour qu'il soit admissible (un débat a tranché en conservation), et effectivement, c'est mieux, quand on peut se passer de sources primaires. Mais ce n'est pas interdit pour autant d'avoir des sources primaires, quand c'est pour des faits bruts (sans appréciation ou qualification). Cordialement. Authueil (discuter) 30 novembre 2022 à 19:58 (CET)Répondre

Sur la propriété intellectuelle de l'image, il faudrait voir du coté de Commons, si un problème existe. Il y a peut être eu un passage par OTRS (je ne fais pas partie de l'équipe en question, donc je ne sais rien de précis) ou autre chose qui a permis de valider. Cela se trouve, c'est peut être les autorités publiques qui utilisent une image de Commons :-) Authueil (discuter) 30 novembre 2022 à 20:01 (CET)Répondre

sans citer l'original en violation de la licence CC BY-SA 4.0 ? ça me semble peu crédible...

ça ressemble plutôt à une photo officielle modifiée sans autorisation

https://www.prefectures-regions.gouv.fr/bourgogne-franche-comte/Region-et-institutions/Organisation-administrative-de-la-region/Notices-biographiques/Biographie-de-M.-Pascal-JAN-prefet-de-l-Yonne-89

https://www.yonne.gouv.fr/Services-de-l-Etat/Prefecture-et-sous-prefectures/Prefecture-a-Auxerre/Le-Prefet

je propose de la supprimer dans le doute, d'autant que le site précise bien "Tous droits réservés SIG/DILA

République Française © 2011-2012" Meta lex21 (discuter) 2 décembre 2022 à 18:00 (CET)Répondre

S'il y a un souci de copyright sur la photo, c'est à voir dans Commons, avec les administrateurs. Authueil (discuter) 5 décembre 2022 à 18:03 (CET)Répondre

La page Wikipédia indique que Pascal Jan a pris ses fonctions le 16 mars, alors que le site de la préfecture indique le 4 avril. Le 16 mars est la nomination en conseil des ministres, le 4 avril est la prise de poste effective. Quelle date retenir ? Je pencherais pour le 4 avril, jour de la passation. D'autres avis ? Authueil (discuter) 3 janvier 2026 à 20:25 (CET)Répondre