Cet article est indexé par les projets Meuse et Musique classique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Pascal Vigneron »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Meuse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer		Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Bon il y avait du boulot, mais une telle hagiographie ça m'a tout de même bien fait rire. Est-ce assez neutre maintenant ? En tout cas, gros problème, rien n'est sourcé. Il reste donc du travail. --Dauphiné (d) 13 février 2008 à 16:10 (CET)Répondre

Pourriez vous me laisser un mail, mr dauphiné ... (message de utilisateur:82.123.57.144)

Bonjour. Je suis à ta disposition pour toute question. Plutôt qu'un mail, si la discussion concerne l'amélioration de l'article (je suppose que c'est le cas), c'est mieux de la mener ici. Si celà concerne un autre sujet, on peut en parler sur l'une de nos pages de discussion. J'attends donc de tes nouvelles. A bientôt,--Dauphiné (d) 10 mars 2008 à 09:39 (CET)Répondre

Je ne te comprends pas très bien, IP 82.123.57.144. Tu demande d'abord à discuter, je te réponds, et, voilà qu'hier soir tu effaces cette page de discussion... Je te rappelle que je reste toujours ouvert à toute discussion avec toi et j'attends donc tes questions ou remarques. A bientôt,--Dauphiné (d) 11 mars 2008 à 10:54 (CET)Répondre

Erreur de ma part.

OK. Tu sembles intéressé par le sujet ; peut-être as-tu des coupures de presse sur Pascal Vigneron qui permettraient de bétonner l'article si on les met en note car beaucoup d'affirmations nécessiteraient des références. Merci d'avance.--Dauphiné (d) 11 mars 2008 à 12:28 (CET)Répondre

Si ces affirmations sont éditées c'est qu'elles sont exactes. J'en sait quelques chose.

Si tu peux me donner un coup de main, j'en serai ravi. Merci

1) Je n'ai aucune information sur ce monsieur que j'ai découvert grâce à Wikipédia. Je ne peux donc apporter aucune source... 2) Par ailleurs, Wikipédia considère comme exact ce qui a été édité par des éditeurs, médias ou organismes reconnus. Il faut donc indiquer ces sources en notes dans l'article. 3) Pour mettre des notes, il ne faut pas toucher à la section notes elle même, comme tu l'as fait, mais il faut insérer dans le texte la références entre des "balises" prédéfinies (on ouvre automatiquement ces balises en cliquant sur l'icône [1] de la barre de tâche (3e icone en partant de la droite)). 4) Les sources doivent être claires, en évitant les sigles compréhensibles par les seuls initiés. Cordialement,--Dauphiné (d) 12 mars 2008 à 10:00 (CET)Répondre

Prière au robot ou autre de ne pas modifier des images qui sont propriétés de l'auteur de la page, merci ...