Discussion:Rachel Carson
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Rachel Carson » dans sa version du 6/2/2008.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Écologie, Environnement, États-Unis, Biologie et Histoire de la zoologie et de la botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Maximum |  | Écologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Histoire de la zoologie et de la botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Article : carrière scientifique à développer.
- Article : à étoffer.
- Sources : à compléter.--Valérie (pour m'écrire) 26 mai 2007 à 20:25 (CEST)
Structure
- Pour le sommaire à droite, c'est déconseillé. J'ai donc remis la forme habituelle.
- Pour « 1 Biographie », je pense que le paragraphe devrait être dans l'introduction de l'article ou en début de « 1 Vie et œuvre », et donc cette section retirée. Une fois cela fait, on peut réfléchir à changer le nom de « Vie et œuvre » en « Biographie » puisque ces deux sections ne devrait être à mon avis qu'une seule. Like tears in rain {-_-} 6 avril 2008 à 15:30 (CEST)
- PS: un conseil : pour les références, il est préférable de les mettre en fin de phrase avant le point, pas après. Like tears in rain {-_-} 6 avril 2008 à 15:31 (CEST) Fait, sauf oubli. Seiurus (d) 11 avril 2008 à 19:25 (CEST)
Remarque
Cette dame, par ses élucubrations, est donc à l'origine, on peut même dire responsable, de la mort de dizaines de millions de personnes par le paludisme. Car on n'a jamais remplacé le DDT qui était l'arme la plus efficace pour éliminer les moustiques. Elle ne mérite vraiment pas ce panégyrique.92.139.122.231 (d) 28 juillet 2009 à 13:38 (CEST)
- Au cas où un internaute égaré voudrait savoir que penser de la remarque ci-dessus: Mensonge et tromperie, voir Dichlorodiphényltrichloroéthane#Controverses sur les effets d'une interdiction partielle —C.P. 4 décembre 2019 à 22:35 (CET)
Ni l'importance "Maximum"; elle ne se compare quand même pas à Pline, Linné, Darwin ou Cuvier !! Lady9206 (d) 2 août 2009 à 19:11 (CEST)
Savante américaine
Bien que ce qualificatif ne recouvre rien de bien précis, l'article ne montre pas en quoi elle peut être qualifiée de "savante". Xavoux (discuter) 27 mai 2014 à 11:20 (CEST)
Liens externes modifiés
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Rachel Carson. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20070818202738/http://www.planetaryexploration.net/patriot/stamps2/carson_rachel_stamps.html a été ajoutée à http://www.planetaryexploration.net/patriot/stamps2/carson_rachel_stamps.html
- L'archive https://web.archive.org/web/20070530223207/http://coburn.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=LatestNews.NewsStories&ContentRecord_id=c7d00e46-802a-23ad-49b7-d4ec2599d64c a été ajoutée à http://coburn.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=LatestNews.NewsStories&ContentRecord_id=c7d00e46-802a-23ad-49b7-d4ec2599d64c
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 15 avril 2018 à 16:36 (CEST)
Content Disclaimer
Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.
- The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
- There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
- It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
- Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
- Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.