Cet article est indexé par le projet Économie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « SONCAS »

Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	À évaluer		Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

• Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Typologie ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 juin 2024 à 23:40 (CEST)

Discussion reprise de Discussion:Méthode impros/Suppression

Eh ! Oh ! Pour la méthode impros, je ne sais pas, mais la méthode SONCAS, elle, est parfaitement sourçable, y compris par de nombreuses sources livresques permettant un développement encyclopédique. N'oubliez pas que le premier travail dans une PàS, c'est de rechercher des sources; et là, désolé, mais elles existent. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 décembre 2012 à 10:34 (CET)Répondre

J'ai supprimé "SONCAS", effectivement, dans des ouvrages de BTS. Je signale que les pages "techniques de vente", sur lesquelles j’ai été faire un tour, comportaient toutes une pagaille de LE, menant à des petites sites persos sans notoriété, faisant de la pub pour telle "méthode" X ou Y (sites des auteurs des articles). la notoriété de SONCAS ne me semble pas évidente (rien sur Scholar). Ce n’est pas parce que cette "méthode" est citée dans des bouquins de BTS que ladite méthode est connue en dehors du cercle restreint des classes de BTS où l'éditeur a réussi à caser ces livres. Tu ne trouveras aucune source externe indépendante et fiable traitant du sujet (je sais, faut OSEZ). Bonne journée--dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 21 décembre 2012 à 12:14 (CET)Répondre

Précisions : le lien donné en référence dans SONCAS mène vers un site pas fiable (sans présentation de lui-même, vend des formations), qui présente comme "les 10 meilleurs ouvrages" 100% d’ouvrages de l'éditeur Dunod ou de ses filiales. Les deux ouvrages présentés sur la page wp sont… de Dunod. J'aime pas la pub, je ne confonds pas "promotion de nos produits auprès des professeurs de BTS par le biais de fr:wp" et "page encyclopédique". (oui, je suis un peu grognon)--dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 21 décembre 2012 à 12:25 (CET)Répondre

Euh... Sans vouloir tomber dans une défense Pikachu, si Wikipédia ne doit désormais plus accueillir que des sujets d'articles que l'on trouve sur Scholar, et qu'on doit refuser les sources livresques publiées chez Dunod (voire tout autre éditeur spécialisé dans un domaine précis ?), ben là, on est bon pour un sacré paquet de nouvelles PàS dans l'année qui vient ...
Ceci étant, je comprends et j'admets ta remarque sur le fait que l'article est fondamentalement mono-sourcé sur la base d'ouvrages de chez Dunod ; j'ai donc placé un bandeau d'admissibilité sur l'article, pour prendre en compte tes remarques (lance une PàS si tu veux).
Je te rejoins en tous cas sur le fait que ça ne doit pas être une porte ouverte pour une série de petits articles sur d'autres acronymes commerciaux de notoriété encore moins établie. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 décembre 2012 à 12:48 (CET)Répondre

Je pense également que c'est suffisamment souçable, je retire donc le bandeau car je crois qu'il n'y a pas trop d'opposition. Si je fais erreur, n'hésitez pas à me reverter. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 décembre 2013 à 14:41 (CET)Répondre

SONCAS n'est pas une méthode. C'est un acronyme mnémotechnique, et c'est tout. — Le message qui précède a été déposé par Apologue~frwiki (d · c). Il est recommandé de signer par les quatre tildes de signature (~~​~~).

Effectivement, SONCAS est bien un acronyme. Qui a donné son nom à la technique de vente qui en fait l'usage^^

Cordialement,

Heddryin ^[🔊] 10 juin 2015 à 12:41 (CEST)Répondre

Et - après tout - RADAR (« RAdio Detection And Ranging ») est aussi un « acronyme mnémotechnique ». Ça n'empêche pas que le sujet soit éminemment encyclopédique.
Non, la vraie faiblesse de l'article est, [Discussion:Méthode impros/Suppression comme signalé lors de cette PàS], que les sources proviennent à peu près uniquement de Dunod, et qu'il ne s'agit par conséquent pas de sources secondaires indépendantes, comme généralement demandé. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 juin 2015 à 12:54 (CEST)Répondre