Discussion Projet:Marrakech

Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.


  1. Projet:Marrakech/Présentation
  2. Projet:Marrakech/Modèles
  3. Projet:Marrakech/Articles manquants
  4. Projet:Marrakech/Annonces
  5. Projet:Marrakech/Participants
  6. Projet:Marrakech/À faire
  7. Projet:Marrakech/Avancement
  8. Projet:Marrakech/Articles récents
  9. Projet:Marrakech/Pages populaires
  10. Projet:Marrakech/Suivi
  11. Projet:Marrakech/Évaluation

Sept saints de Marrakech

Merci Utilisateur:Mkbadaoui pour tes récentes modifications des articles des sept saints de Marrakech Émoticône sourire La carte illustrant l'article général consacré aux sept saints de Marrakech est particulièrement instructive et les détails que tu as ajouté à l'article consacré à Cadi Ayyad sont très intéressants. Merci aussi d'avoir pensé à ajouter de nouvelles tâches collaboratives à la page projet et de t'être ajouté à la liste des contributeurs au projet.

Pour ma part j'essaierai aussi d'améliorer l'article principal consacré aux Sept saints de Marrakech. Cette institution est particulièrement intéressante et l'article, je pense, le potentiel pour obtenir à terme le label "Bon article". Mais il va falloir pour cela s'atteler à un bon travail de sourçage et d'approfondissement !

musée berbère

Dernier commentaire : il y a 5 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour. Connaissant un peu (depuis 1979) Marrakech et m'intéressant à la culture berbère, je suis étonné de ne pas voir de page sur le musée berbère situé dans le jardin Majorelle. Est ce à cause de son nouveau nom ? ou de son statut privé ? mais vous avez déjà plusieurs musées privés et des équipes de foot... Pourtant, il présente une qualité qui impressionne bien des visiteurs que j'y ai conduit. cordialement --Migeo53 (discuter) 11 février 2021 à 11:42 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Al Mazar » est débattue

Dernier commentaire : il y a 3 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Al Mazar (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Al Mazar/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 avril 2023 à 17:56 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Amg building » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Amg building (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amg building/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.