Bonnjour tu viens de créer un article Patricia Kass or la bonne orthographe est Patricia Kaas Merci de faire attention fred091 27 avr 2005 à 16:53 (CEST) Ok autant pour moi je remonte à la source fred091 27 avr 2005 à 17:00 (CEST)

Merci pour ta vigilance, j'ai averti le vandale. Prochaine fois il sera bloqué.
Pabix &; 29 avr 2005 à 19:38 (CEST)

Non, en fait je l'ai bloqué car trois vandalismes comm ça ça commençait à bien faire.
Pabix &;

Bonjour,

Avant de lister un article dans la liste des AdQ, il faut passer par la procédure de vote habituelle. Je vois que vous les avez retirés ; je vous suggère de les nominer dans la liste des articles potentiellement de qualité (lien en haut de la page Wikipédia:articles de qualité).

Bonne soirée,
Pabix &; 29 avr 2005 à 20:47 (CEST)

Bonjour, j'ai vu que tu ajoutais des descriptions phonétiques à certains articles comme Mozilla et Mozilla Firefox. Je suis curieux de savoir comment elles ont été construites, et surtout pourquoi tu as utilisé « ˈts ». Si j'en crois la section Transcription théorique des phonèmes français de l'article sur l'alphabet phonétique, ça devrait plutôt s'écrire « mozɪla » Je ne sais pas à quoi correspond l'apostrophe (une pause ?) ni la forme de i que tu as utilisée (il devrait tendre vers le « è ») qui n'est pas décrite précisément dans la page, mais en tout cas pour les consonnes sont bien prononcées « z » par tous les développeurs que j'ai pu rencontrer au Fosdem. C'était également le cas sur l'émission de radio en streaming qui a été diffusée lors du lancement de Firefox. -- BenoitL 1 mai 2005 à 22:57 (CEST)[répondre]

Hello, je reconfirme bien qu'il n'y a pas de phonème « t » dans Mozilla prononcé en anglais. C'est bien l'alphabet phonétique international que j'ai utilisé pour vérifier, voir le lien ci-dessus. Je sais que j'ai été surpris en l'entendant prononcer par un anglophone la première fois, je pensais que ça se prononçait comme « godzilla », mais en fait non. D'abord parce qu'il n'y a pas de d, et surtout parce qu'à la base c'est la contraction de mos'killa' (Mosaic killer). Le résultat c'est vraiment quelque chose comme « mozɪla », mais je pense que tu sauras mieux écrire ça que moi en phonétique, moi c'est juste un essai basé sur les exemples donnés dans alphabet phonétique international. -- BenoitL 2 mai 2005 à 09:36 (CEST)[répondre]

J'aurais dû penser tout de suite à un extrait audio :)

J'ai retrouvé une interview de la présidente de la Fondation Mozilla sur slashdot[1], la qualité sonore est pas terrible mais j'espère que tu sauras en faire quelque chose. Il y a la transcription du texte en dessous pour suivre. Je l'ai entendu aussi en "British English", c'est à peu près comme expliqué sur ce forum[2] (enfin, faut avoir déjà entendu un anglais et de l'imagination). -- BenoitL 2 mai 2005 à 17:41 (CEST)[répondre]

Bonjour, pouvez-vous ne pas multiplier les <div align="justify">...</div> ? Si vous désirez voir vos paragraphes de façon justifiée, allez dans l'onglet "préférences" → "Préférences diverses" → "Paragraphes justifiés". Veuillez ne pas l'imposer aux autres utilisateurs qui n'ont pas choisi cette option de mise en page. Cordialement --ƒœΝύξ 4 mai 2005 à 01:11 (CEST)[répondre]

J'ai fait beaucoup de modifs de l'article parce que la page Mozilla Firefox Simple va être supprimée, elle est dans la liste des pages à supprimer. 5 mai 2005 à 13:56 (CEST)

Et puis selon moi la version simple est beaucoup plus encyclopédique que Geek comme l'est l'article original

Merci! Je suis étudiant aux Etats-Unis, à l'Université de Chicago, auquel j'étudie le français et la religion. Je suis désolé pour mon pauvre français, mais je ne suis que un amèricain stupide! Merci encore pour l'acceuil!

Je t'invite à répondre sur la page de discussion associée : à quoi sert de noter la phonétique d'une expression ? Pour Mozilla Firefox, j'ai déjà des doutes, mais alors pour une expression typiquement anglaise qu'on utilise jamais qu'entre spécialistes ou initiés, je ne vois même pas un petit intérêt encyclopédique. — Nucleos 10 mai 2005 à 23:29 (CEST)[répondre]

(avec des bugs, 57 pas encore "au point"... Salutations DasBot 2 jun 2005 à 01:03 (CEST))

Bonjour, J'ai vu que tu avais mis le modèle {{VieN}} dans ta page utilisateur. Pourrais-tu l'enlever s'il te plait ? Si tu veux tu peux indiquer ton année de naissance dans ta page utilisateur en toutes lettres. Merci. khardan (₭) 14 jun 2005 à 18:58 (CEST).

Wikipédia:Atelier graphique

Données clés

Wikigraphistes : Créez des didacticiels d'aide ; Travaillez sur des images libres ; Formats conseillés : PNG, GIF, SVG (pas d'animation), Theora (.ogg) Fonds transparents; Renvoyez vos travaux par dessus l'original (en déplaçant sur commons si la licence est libre). Wikiphotographes : Photographiez vos objets sur des fonds monochromes ; Partagez vos images sur commons ; Proposez vos images à retoucher. Participez et ajoutez à vos suivis l'Atelier de photographie Wiki-logiciels (voir la liste complète) : The GIMP, pour les images JPG-GIF-PNG; The GIMP, pour les animations GIF; Inkscape, pour les images PNG-SVG; Pour avoir plus d'explications : Atelier graphique/Conseils.

modifier

C'est pas que cela me dérange, mais je suis pas habituer à avoir un travail grphique fait en direct a minuit, alors Merci :] Yug Talk 20 jun 2005 à 00:42 (CEST)

Wouawe ! j'ai rarement vu d'arrivés aussi explicite ! Yug Talk 20 jun 2005 à 01:03 (CEST)

PS : suis bien les infos du model, notament le revois des illustration améliorer sous le meme nom de fichier, et sur commons. Pour le protocole : passe, il est déjà établit et tu en métrises un...

resalut, SVP : crées toi un compte sur wiki-commons, c'est là que tout les wikipediens stockent désormais leurs images (depuis 8 mois). Si tu es wikigraphiste, il te faut un compte sur commons ! Car il faut donc les images (que je prises sur wikicommons) sur wikicommons également. Je vais dormir ! byeYug Talk 20 jun 2005 à 01:48 (CEST)

Salut Kyle ! J'ai pas compris ce que tu as fait ici : tu as remplacé ce que j'y avais mis par des images inexistantes !

Par ailleurs, j'ai remarqué que tes fonds sont transparents. Si je fais pareil en PS, les formats .png et .jpg sont indisponibles lors de la sauvegarde. Peux-tu me tuyauter ? Roby ✉ 21 jun 2005 à 00:38 (CEST)

Salut Kyle, merci pour les illustrations. Juste une requête, est-il possible que tu donnes la licenc ede Image:Vilbrequin.png ? merci et à bientot. Tipiac 22 jun 2005 à 23:57 (CEST)

Bonjour, (je suis un nouveau venu, j'espère que c'est bien comme ça qu'il fallait répondre à ton message) je suis conscient que mes articles ne sont pas très étoffés, mais ma réaction quand je cherchais un terme qui n'était pas dans l'encyclopédie a été de lui créer au moins une page le localisant et expliquant très brièvement de quoi je voulais parler pour montrer qu'il y a ici des choses à dire. Néanmoins, je n'ai ni les connaissances (tant sur Wikipédia que sur la plupart des sujets concernés) ni le temps (hélas !) de dire plus de choses qu'une description assez bateau. Je ne sais même pas tellement comment mettre que ce n'est qu'une ébauche. Voilà, j'espère qu'il y aura quelqu'un pour passer derrière moi et améliorer les articles, je répète que je ne suis pas à mon avis le mieux placé pour ce faire... @+ Antoine Edit : c'est bon j'ai compris comment mettre l'indication ébauche :-D