Discussion utilisateur:Rungaldier

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 661 758 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Sixsous 話 9 juin 2007 à 01:03 (CEST)[répondre]

J'ai répondu à votre question sur Wikipédia:Requête aux administrateurs. --Sixsous 話 9 juin 2007 à 01:03 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Malheureusement à ma connaissance, le package LaTeXCad n'est pas supporté sous Wikipédia. Il va donc falloir sauver vos graphiques en tant que fichier image qu'il faudra charger sur les serveurs Wikipédia.

Sur Wikipédia les formats recommandés sont *.jpg, *.svg et *.png. En général, le format se prêtant le mieux aux graphiques mathématiques simples (objets géométriques, courbes, etc.) est le *.svg qui l'intérêt d'être un format vectoriel. Vérifiez si vos programmes peuvent exporter en ce format (le meilleur étant probablement Inkscape). Autrement, il va falloir convertir de *.ps en *.png. C'est faisable avec certains logiciels graphiques. Pour ma part j'utilise Gimp. N'hésitez pas à vous référer à cette page (en anglais) qui détaille probablement tout ce que vous voulez savoir.

Pour charger les images sur le serveur, les instructions sont sur ce lien. Une fois que vous avez chargée l'image, vous pouvez l'insérer sur n'importe quelle page. La syntaxe est [[Image:NomDeL'Image|arguments]] (voir cette page pour plus de détails).

En espérant que ça réponde à votre question, --Sixsous 話 9 juin 2007 à 21:42 (CEST)[répondre]

Bonjour !

Ce titre ne va pas du tout — lis Wikipédia:Conventions sur les titres — il faudra que tu songes à renommer l'article.

Cordialement • Chaoborus 9 juin 2007 à 22:14 (CEST)[répondre]

Bien reçu ton message. Mouais... Les titres volontairement abscons... ça ne passera pas. Le mieux c'est de faire une petite intro explicative (c'est toujours bien les intros, même dans les articles de mathématiques ).

Pour ce qui est de l'aspect en travaux, tu peux utiliser en haut de page {{en cours}} ou {{pas fini}} (celui que tu préfères). Cela t'évitera quelques soucis, si tu ne mets pas des semaines à terminer (personnellement, quand je tombe sur un tel bandeau, je regarde toujours l'historique pour voir quand il a été posé... et si c'est trop ancien, je l'enlève et je fais comme si de rien n'était).

Cordialement • Chaoborus 10 juin 2007 à 15:42 (CEST)[répondre]

Bonjour. Comme indiqué ci-dessus, il faudrait changer le titre, au moins ajouter des espaces (avec le bouton renommer), et puis « Faisceau harmonique » tout court, ce serait déjà pas mal. Si tu donnes une démonstration, ce serait bien d'énoncer le théorème ;-). Il y a un bandeau spécial pour indiquer qu'un article est en train d'être modifié, mais comme il s'agit d'un nouvel article, je te conseille dans ce cas de travailler sur un brouillon ailleur que dans l'espace encyclopédique. Crée par exemple une page Utilisateur:Rungaldier/Brouillon ou Utilisateur:Rungaldier/Mon prochain article et travaille dessus. Wikipédia est collaboratif, si tu mets un article dans l'encyclo, c'est pour que d'autres l'améliorent. J'ai failli renomer moi-même... --Tchai 9 juin 2007 à 22:30 (CEST)[répondre]

Suite à ta réponse sur ma page de discussion, je voudrais insiter sur quelques points : il n'y aura jamais de version « définitivement définitive » des article de Wikipédia, ils peuvent tous être améliorés, complétés, ... Si tu veux préparer un article dans un coin, s'il n'est pas encore prêt à être montré et relu, fait comme j'ai dit ci-dessus, il suffit de cliquer sur les liens (qui sont rouges pour le moment), et par politesse personne ne viendra modifier tes brouillon (même si techniquement on peut). Si ton article est une démonstration d'un résultat énoncé dans un autre article, alors

• ton article doit s'appeler démonstration du théorème Machin
• l'article principal doit comporter un lien vers la démonstration et inversement. Cependant, je pense qu'il vaut mieux rappeler l'énoncé dans l'article sur la démonstration...

Tu peux trouver la liste des bandeaux sur Wikipédia:Modèles/Liste_complète, attention, c'est long à charger. Ce qui pourrait t'interesser est la partie maintenance, pour dire que tu es en train de travailler sur un article, ou qu'il n'est pas fini...

Amicalement --Tchai 11 juin 2007 à 14:09 (CEST)[répondre]

Effectivement, aux premières utilisations, Gimp est assez déroutant... D'autant qu'il existe beaucoup de versions personnalisées et que j'ignore laquelle vous avez installée et avec quelles options. Le programme « officiel » et les fichiers d'aide en français sont disponibles sur cette page. L'aide en français en ligne est disponible ici. Pour vos questions relatives aux répertoires d'installation, j'ai bien peur de ne pas savoir comment vous aider. Je crois pourtant qu'il est possible de changer le répertoire d'installation, mais il est possible qu'avec certaines versions il faut prendre le répertoire proposé.

Alors, pour tracer une ligne, il y a plusieurs méthodes, le plus simple étant d'utiliser le « crayon » : on clique là où on veut que la droite commence, on appuie sur « shift », et on clique là où on veut que la droite se termine.

Gimp est idéal pour l'édition d'images matricielles, la retouche photo ou pour faire des conversions d'un format à l'autre (du moins si on a pas de logiciel professionnel payant comme Photoshop). Cepandant, la plupart du temps les graphes géométriques sont nettement plus intéressants et faciles à réaliser en vectoriel. Je pense donc qu'un logiciel vectoriel comme Inkscape vous conviendrait mieux, d'autant qu'il est un peu plus intuitif et d'après mon expérience, plus facile à prendre en main. Par contre les tutoriels sont plus rares. --Sixsous 話 11 juin 2007 à 10:29 (CEST)[répondre]

Bizarre qu'Illustrator ne puisse générer que du ps et du pdf. J'aurais pourtant juré qu'il puisse également exporter en svg (si j'ai bon souvenir au moins depuis la version 9 en faisant Fichier→Exporter). Vérifiez que vous disposez de cette option et vous n'aurez normalement pas besoin de Gimp ou Inkscape.

Pour Gimp, comme je le disais, il est surtout fait pour les images matricielles : dès qu'on a tracé quelque chose, c'est directement incorporé à l'image en tant que pixels et n'est plus rééditable en tant qu'objet. Autrement dit, si on a tracé une droite, à moins d'avoir prévu la bonne épaisseur dès le début, c'est fichu pour rééditer (à moins d'avoir utilisé des caches, mais difficile de vous expliquer comment ça marche sans faire un tutoriel de 50 pages).

C'est pour ça que des logiciels vectoriels comme Illustrator, CorelDraw ou Inkscape sont plus intéressants et intuitifs car les propriétés des objets (droites, polynômes, courbes, etc.) sont rééditables individuellement. C'est une philosophie différente.

Pour Inkscape, c'est bizarre qu'il vous manque un fichier. Il s'agit peut-être d'un conflit avec la bibliothèque GTK qui est aussi utilisée par Gimp. Pour résoudre le problème simplement, essayez plutôt cette version, un peu vieille, mais qui a l'avantage d'être « portable » (ne nécessite pas l'installation d'autres fichiers, ni même d'installation tout court). Il suffit de décompresser le contenu de l'archive dans le répertoire de votre choix (ça peut même être une clef USB) et c'est tout.

Si vous avez utilisé Illustator, Inkscape ne devrait pas poser trop de problèmes de prise en main. Il permet en plus du svg et du png de générer du code LaTeX. Si vous avez des problèmes sur les fonctionnalités, dites-moi quelle sorte de graphique vous voulez réaliser et je vous expliquerai comment faire. --Sixsous 話 12 juin 2007 à 10:08 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Quelques remarques sur la forme:

• il est d'usage de signer vos interventions dans un espace de discussion, que ce soit une page de discussion d'utilisateur ou d'un article. Pour signer il suffit de terminer son message par ~~~~, ce qui se transformera en : Tatoute 12 juin 2007 à 10:57 (CEST) (evidemment ce sera vous, pas moi). C'est beaucoup plus simple (et plus apprécié) que d'obliger le destinataire a explorer l'historique.[répondre]
• Je suis disposé à aider les gens en général, c'est exact, mais le ton de votre intervention ne m'y incite pas. l'usage de la forme indéfinie "ca m'en a installé pour", les grossieretés : "cet andouille", et d'autrres problemes dont je vous laisse établir le détail par vous même, a un effet repoussant envers le bénévole que je suis. A moins que vous ne désiriez une aide payante, auquel cas je serai ravi de vous envoyer mes tarifs, qui sont fort chers :-D.
• Mes profs de math de sup & spé, début des années 1980, étaient d'une correction parfaite.

Sur le fond:

• votre question manque de détails pertinents (sur quel systeme avez vous installé inkscape?)
• 130Mo représente à ce jour environ 3 centimes d'euro de disque dur (250 Go à 56,99 € -> 0,23 €/Go -> 0,03 € / 130Mo )
• Vous n'avez effectué aucune recherche par vous même: sur google, taper "comdlg32 inkscape" ramène en premier: inkscape problème installation, qui indique que inkscape n'est pas compatible windows 98, et que la version 0.37, téléchargeable sur sourceforge le serait. lien : http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=93438&package_id=99112
• n'oubliez pas de désinstaller l'ancien inkscape (non fonctionnel) avant d'installer le 0.37
• notez que le '0' de "0.37" indique une version non finalisée...
• Vous pouvez parfaitement installer la derniere version d'inkscape si vous installez une distribution de linux sur votre PC. Par exemple xubuntu convient bien à un PC relativement ancien genre >=PII >=128Mo ram, >=2Go disque. Néanmoins la courbe d'apprentissage est à prévoir encore plus longue mais Le rapport fonctionnalité/coût est imbattable. le piratage n'est pas une option.
• Il existe des possibilité de convertir illustrator en svg (en vectoriel). Je ne les connais pas.
• Lorsque vous arez installé inkscape, soyez averti que l'interface et le mode d'utilisation est assez spécifique et peut vous dérouter, et ceci d'autant plus que vous seriez "habitué" à un autre logiciel. La courbe d'apprentissage n'est pas un instantané. Je vous invite à utiliser un tutoriel tel que celui ci (1er de google) : http://www.inkscape.org/doc/basic/tutorial-basic.fr.html et ensuite peut être celui ci: http://www.inkscape.org/doc/tips/tutorial-tips.fr.html

cordialement, Tatoute 12 juin 2007 à 10:57 (CEST)[répondre]

Salut Rungaldier,

Je ne pourrai pas dire grand chose de plus que Tatoute...

Sans connaître tout ça sur Inkscape, je t'aurai suggéré de télécharger le DLL manquant ici : http://www.dll-files.com/dllindex/dll-files.shtml?comdlg32 et de le placer là où il faut pour lancer Inkscape, mais ça risque de ne pas marcher vu que ton dodoze est pas compatible... Si tu as d'autres question, n'hésite pas ;-)

L 12 juin 2007 à 16:19 (CEST)[répondre]

Je comprends qu'on puisses être frustré mais vraiment ces logiciels en valent la peine, c'est juste leur prise en main qui déroute. Utilisez les comme si c'était vous qui les aviez écrits (et donc comme si c'était vos propres erreurs), c'est d'ailleurs un peu vrai d'une certaine façon. C'est quoi votre machine (proc/freq/ram/ddur)? Par ce que selon le niveau de la bécane il sera sage d'installer ceci ou cela... Tatoute 13 juin 2007 à 11:10 (CEST)[répondre]

Une question (pas une devinette) en passant:

Que perd-t-on dans un corps totalement ordonné (en terme de résultat) si on supprime l'associativité de l'addition? C'est un cas réel qui m'amene à cette question.

Tatoute 13 juin 2007 à 12:50 (CEST)[répondre]

1. Oui, on peut redimensionner les images. Il suffit d'ajouter “XXXpx” où XXX est le nombre de pixels pour la largeur. Par exemple : [[Image:nom de l'image|300px|left|légende]] ;
2. Wikipédia utilise le standard unicode et les lettres grecques sont en général disponibles sur la plupart des polices unicode (et sauf erreur de ma part, Ubuntu est également basé sur Unicode). La police Symbol date d'une époque où le nombre de caractères par police était très limité et où les rangs n'étaient pas vraiment standardisés. Pratiquement, il y a plusieurs solutions pour insérer du grec :
   • vous pouvez copier/coller à partir de cette page les caractères qui vous conviennent ;
   • lorsque vous éditez un article, vous avez normalement en dessous de la fenêtre d'édition une liste de « caractères spéciaux » directement insérables dans votre article d'un clic. Un onglet (qui par défaut indique « wiki ») vous permet d'ajouter les lettres de l'alphabet grec.
3. il est possible de configurer l'apparence des pages wikipédia selon vos besoins en éditant votre monobook.css, mais je crains que vous expliquer comment procéder dépasse mes compétences. Je pense que vous pouvez vous adresser sur la page des questions techniques où une âme charitable saura sans doute vous aider mieux que moi. --Sixsous 話 22 juin 2007 à 00:54 (CEST)[répondre]

Pour autant que je sache, de nos jours, la majorité des polices de base unicode (type Arial, Helvetica, Times New Roman ou pour Linux les polices Bitstream Cyberbit, DejaVu, Liberation, etc.) contiennent les caractères grecs. Si vous arrivez dans Inkscape à insérer du texte grec (par exemple par copier/coller des caractères que vous désirez à partir de la page Alphabet grec) mais que l'import dans Wikipédia vous transforme ça en autre chose, le plus simple est de transformer vos lettres en objets vectoriels. Pour procéder, une fois que vous avez écrit votre texte et que vous êtes sûr que vous ne l'éditerez plus, sélectionnez-le, puis faites Path → Object to Path (j'utilise Inkscape en anglais et j'ignore la terminologie française mais grossièrement on peut traduire par « Chemin → Transformer objet en chemin »). La lettre sera transformée en un chemin ou ensemble de chemins vectoriels et devrait normalement apparaître tel quel à l'import dans Wikipédia. --Sixsous 話 24 juin 2007 à 00:16 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 juin 2007 à 06:18 (CEST)[répondre]

• Polaire réciproque était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Salut,

Wikipedia n'est pas «un certain nombre de choses», et notamment pas un manuel de maths ou physique ou de composition musicale sauce IRCAM où les consultants sont présumés savoir de quoi on parle (ou bien présumés ne pas chercher à le savoir...). Ce serait sympa d'ajouter une petite intro pour expliquer de quoi il retourne, à quoi ça renvoie, dans quel domaine ça se place. Car avec un titre pareil et malgré les belles formules on se demande si ça ne concerne pas l'alchimie plutôt qu'autre chose...

Amicalement. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 1 septembre 2007 à 10:39 (CEST)[répondre]

Merci pour votre message. Non je ne connais malheureusement pas le coup de la photo (ça se retrouve peut-être) mais ce serait une bonne idée. Comme vous aviez l'air d'avoir quitté wikipedia, et que certaines choses étaient en plan, je me suis permis de tripoter un peu vos contributions. Essentiellement, j'ai déplacé les deux preuves (y compris l'analytique) pour le quadrilatère complet dans l'article (et vous ai crédité dans l'historique), tout ça est décrit dans les pages de discussion.

Sinon pour ces articles je suis d'accord que, pour l'accessibilité, le point de vue "par défaut" doit être affine, même si on ne dissimule pas le caractère projectif des résultats. Dans certains cas, on pourrait aussi passer en projectif en cours d'article, quand ça devient vraiment plus commode.

Enfin j'ai plutôt ajouté quelques preuves géométriques mais je suis tout à fait d'accord que les preuves analytiques donnent un autre éclairage.

En conclusion, n'hésitez pas à réintervenir, à modifier, et à compléter. Je n'interviens moi même sur la géométrie ("élémentaire" seulement) qu'épisodiquement. D'après ce que j'ai constaté, il n'y a pas foule de contributeurs, et pas mal de choses à faire (le tout est quand même de s'y amuser, bien sûr). Au passage, pour les illustrations géométriques, il y a ceci http://www.geogebra.org (logiciel de géométrie dynamique qui commence à être un peu connu, avec une saisie analytique possible, et surtout une sortie svg), que je trouve très commode.

Enfin, si vous voulez discuter avec les contributeurs matheux, il y a cette page qui permet d'échanger http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Mathématiques/Le_Thé.

bien cordialement Proz (d) 11 juin 2008 à 01:40 (CEST)[répondre]

bonsoir

je désire plusieurs fois mettre un lien sur une page avec un texte autre que le titre de la page. Par exemple le mot "Sera" que je souhaite faire apparaitre dans la page devant faire référence à la page du wiki allemand "Serakreis Jena".

le modèle { { lien | Serakreis|lang=de|text=Sera}} ne fonctionne pas.

Comment doit-on faire ?

Merci

Bertrand Rungaldier --BR (d) 28 octobre 2012 à 19:01 (CET)[répondre]

Tu peux faire simplement Serakreis ( [[:de:Sera|Serakreis]] ). Je ne sais pas si c'est très bon en terme d'accessibilité, par contre . • Chaoborus 28 octobre 2012 à 21:40 (CET)[répondre]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Rungaldier]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 octobre 2012 à 13:32 (CET)[répondre]

• Wilhelm Stapel est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 octobre 2012 à 13:32 (CET)[répondre]

Bonjour et merci pour votre début de traduction; les demandes de traduction se font en suivant les procédures du Projet:Traduction; l'article "Hanz zehrer" n'avait pas le bon titre, c'est pour cela qu'il a été supprimé; le nom correct est Hans Zehrer (avec un "s" et une majuscule, comme sur le site Allemand: de:Hans Zehrer). J'ai ajouté le modèle de demande de traduction en début d'article, le modèle traduction/Référence se met en fin d'article. N'hésitez pas à demander de l'aide si nécessaire. Cordialement. -- Speculos ^✉ 31 octobre 2012 à 17:03 (CET)[répondre]