Bonjour STyx

Sur la carte du Barrage de Haditha, celui-ci ne tombe pas à la bonne place. J'ai vérifié les coordonnées du barrage et de la carte, cela me semble être bon; je ne vois pas d'où vient ce décalage. --Io Herodotus (discuter) 2 novembre 2020 à 13:04 (CET)[répondre]

Merci

Je m'y perds "Module:Carte/données/irak", "Modèle:Géolocalisation/Irak". Il fallait savoir trouver le module carte ! Ce n'est quand même pas évident. N'est-ce pas ? Quand on regarde les pages liées au barrage dans ma logique, on devrait trouver ce "module", non, il faut le deviner. --Io Herodotus (discuter) 6 novembre 2020 à 04:02 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire, STyx !

Gangodit ^Discuter 18 novembre 2020 à 15:23 (CET)[répondre]

Bonjour

Sans préjuger du fond, il y a quelques pages liées à Déni. Si la situation reste dans l'état actuel (page d'homonymie), il va y avoir un petit travail de vérifications/corrections à faire.

720 articles. Bon courage • Chaoborus 21 novembre 2021 à 17:58 (CET)[répondre]

 Chaoborus : ce n'est pas moi qu'il faut dire cela, j'ai été blanchi.   <STyx @ (préoccupé par effondrement) 21 novembre 2021 à 19:20 (CET)[répondre]

C'est bien toi qui a fait toute la réorganisation . Ma remarque tient compte du fait que j'ai annulé le blanchiment (plusieurs centaines de liens entrants, il faudra dans tous les cas laisser quelque chose à cet endroit).

Mais c'est vrai qu'il est peut-être prématuré de te lancer dans cet horrible chantier tant que la situation n'est pas stabilisée et que votre demande de médiation n'est pas terminée. • Chaoborus 21 novembre 2021 à 19:27 (CET)[répondre]

 Chaoborus : Quel malentendu ! « il est peut-être prématuré de "te" lancer dans cet horrible chantier ». Pour ma part, l'horrible chantier est rectifié et clos (j'ai ma B.A. et effectivement ça a été pénible à faire ; mais il fallait « un volontaire »). Mais j'ai été blanchi et réverté par Jolek et Bruinek (l'école tchèque ?) qui continuent l'horrible chantier malgré le litige.

La médiation n'existe pas par manque de médiateurs.   <STyx @ (préoccupé par effondrement) 22 novembre 2021 à 18:25 (CET)[répondre]

Bonjour,

Vous êtes bloqué une semaine pour attitude non collaborative et non respect des règles de savoir-vivre. Cf. Wikipédia:Requête aux administrateurs#POV pushing poli pro-psychanalyse.

Je vous invite grandement à adopter une attitude davantage collaborative à l'avenir, y compris et surtout lors d'un désaccord éditorial.

Bien cordialement, — Jules* ^Discuter 25 novembre 2021 à 19:54 (CET)[répondre]

Bonjour.
Vous êtes inscrit en tant que participant au Projet Boîte Utilisateur.
Dans ce cadre, vous êtes invité à participer :

• à la discussion sur les couleurs utilisées pour les BU de la page sport
• à la discussion sur le renommage de plusieurs BU de la page sport

Coradialement, Ferro~frwiki (discuter) 22 mai 2023 à 08:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Méta (préfixe) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Méta (préfixe)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juin 2024 à 23:29 (CEST)[répondre]