Discussion utilisateur:Skouratov/Archive 9

Bonjour Skouratov,

excusez moi je n'ai pas compris ce message (pas de raison de cacher des articles à créer) sur la page discussion de équipe de Moldavie de rugby à XIII?

Je suis l'auteur de la page, j'ai rien cherché à cacher, au contraire plus mes articles sont visibles plus je suis content Merci d'avance pour explications

--WIKITRIPAU (discuter) 7 janvier 2019 à 17:48 (CET)[répondre]

 WIKITRIPAU : Bonjour, excusez-moi, je me suis planté de commentaire de modification, celui que je voulais mettre est "pas de projet d'évaluation", car il n'y a pas (encore) d'évaluation pour le projet:Moldavie ; ça ne sert donc à rien pour le moment d'en mettre un. Bonnes contributions (on a raison d'en être content !). --Skouratov (discuter) 7 janvier 2019 à 18:11 (CET)[répondre]

ps:j'ai remis le message dans ma pdd actuelle au lieu de son archive 2018 où elle avait été posée par erreur ; je vous notifie car je préfère ne pas utiliser les pdd en flow.

aucun problème Skouratov, je cherchais juste dans L'aide s'il existait une procédure de " décachage d'articles", pensant avoir manqué une subtilité (ce qui ne serait pas la première fois) . Bonne année à vous--WIKITRIPAU (discuter) 9 janvier 2019 à 16:02 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Culture de la Wallonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2019 à 00:35 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Personnages secondaires du Parrain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages secondaires du Parrain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 13 janvier 2019 à 16:59 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Fédération des professionnels des tests intrusifs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 21 janvier 2019 à 15:56 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Supporters du Football Club Sochaux-Montbéliard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 22 janvier 2019 à 14:12 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Mouvement des jeunes Bretons ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 23 janvier 2019 à 12:06 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Alliance progressiste des socialistes et démocrates de Bretagne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 24 janvier 2019 à 14:24 (CET)[répondre]

Bonjour Skouratov . J'ai mis à jour Modèle:Palette Musées de France avec les chiffres 2016 mais il y a un truc qui coince et je ne vois pas quoi… Votre avis ? Cordialement. --O-R (discuter) 10 février 2019 à 17:17 (CET)[répondre]

J'ai trouvé… Un crochet oublié… ⁺

Désolé du dérangement… ⁺

Bonne continuation !--O-R (discuter) 10 février 2019 à 21:08 (CET)[répondre]

De rien… Et merci à toi pour cette mise à jour ! --Skouratov (discuter) 10 février 2019 à 21:09 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Beluga (vodka) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 19 février 2019 à 15:55 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Liste de personnalités roms (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités roms/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Iniți (discuter) 24 février 2019 à 09:57 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Écoquartier du Fort d'Issy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 8 mars 2019 à 15:06 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Wayne (série télévisée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 11 mars 2019 à 13:42 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Jean-Marie Nicolle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 11 mars 2019 à 13:44 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Congrès UNEF-ID de Paris de 1994 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 11 mars 2019 à 14:41 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Congrès UNEF-ID de Nanterre de 1980 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 11 mars 2019 à 14:43 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Congrès UNEF-ID de Clermont-Ferrand de 1993 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 11 mars 2019 à 14:45 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Saison 2018-2019 du Football Bourg-en-Bresse Péronnas 01 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 28 mars 2019 à 13:16 (CET)[répondre]

Bonjour. Quel serait le lieu pour préparer une restauration de page.. si précisément selon vous la page de discussion de l'article supprimé n'est pas le lieu indiqué ? De quelles sources fonctionnelles propres à Wikipedia retirez-vous l'information selon laquelle une page de discussion relative à l'article supprimé, ne serait pas le lieu indiqué ? Cordialement. (Alphaval (discuter) 1 avril 2019 à 20:15 (CEST))[répondre]

Une fois la pàs close, elle est close, personne ne va aller la lire… Si vous avez des éléments nouveaux, vous pouvez utiliser un brouillon, puis les proposer à WP:DRP, on verra ! --Skouratov (discuter) 1 avril 2019 à 21:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Julien Odoul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Odoul/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 9 avril 2019 à 21:46 (CEST)[répondre]

Bonjour : la catégorie « Catégorie:Personnalité du Parti démocrate » avait-elle un homonyme étant donné qu’elle est contenue dans une catégorie Personnalité politique italienne ? Le risque de confusion est pour le moins minime. Réponse uniquement ici SVP.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 15 avril 2019 à 13:20 (CEST)[répondre]

Voir pdd, où vous avez vous-même participé et accepté le changement, il y a 3 ans. Le risque de confusion existait bel et bien, en particulier avec le parti démocrate américain, quand on rajoute à un article la catégorie sans vérifier (voir Anthony G. Brown, qui avait la mauvaise catégorie). Autant suivre le titre de l'article… --Skouratov (discuter) 15 avril 2019 à 13:26 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Daniel Jumentier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2019 à 13:54 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « La Nation française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2019 à 01:41 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Politique en Nouvelle-Calédonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2019 à 14:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Shenphen Rinpoche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 avril 2019 à 01:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Skouratov,

J'ai reporté le contenu des pages considérées, École Mohamed Farhi ainsi que les autres écoles, sur l'article Enseignement à Thénia, et je vous demande ainsi votre avis et vos conseils sur la suite à faire pour finaliser un travail notoire et de qualité.

C'est LPLT ^[discu] qui m'a conseillé de fusionner les articles scolaires se rapportant à Thénia dans le même article Enseignement à Thénia en attendant de finaliser les critères d'admissibilité de chaque établissement scolaire à part.

Bien cordialement.

Boushaki10 (Communiquer) 8 mai 2019 à 10:13 (CEST)[répondre]

Secsspistols (discuter) 11 mai 2019 à 16:28 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Rassemblement pour la France (1992) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Panam (discuter) 17 mai 2019 à 21:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous avez retiré la page L214 du projet "Droits des animaux", cette page représentant un point très important de ce projet.

Pouvez vous me donner vos explications et me dire qu'elle alternative dispose le projet "Droits des animaux" pour intégrer la page L214 ?

Merci Thuringwethyl (discuter) 20 mai 2019 à 15:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne l'ai pas retirée "du projet", j'ai simplement supprimé son évaluation. En effet, il n'y a pas à l'heure actuelle d'évaluation pour ce projet ; si vous pensez qu'il en faudrait une, je vous invite à la créer d'abord, en vous inspirant de celles existantes, avant de la remplir (sinon, ça fait des catégories en rouge dans Spécial:Catégories demandées). Cordialement. --Skouratov (discuter) 20 mai 2019 à 15:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Elizabeth de Portzamparc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:06 (CEST)[répondre]

— Racconish ^💬 26 mai 2019 à 22:50 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Marcel Beau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2019 à 18:56 (CEST)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2019 à 16:53 (CEST)[répondre]

Arroser (râler ou discuter ?) 9 juin 2019 à 14:25 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Norbert Giambiasi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2019 à 02:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Patrice Joly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2019 à 00:05 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Jakob Schmid » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juin 2019 à 13:32 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Véronique Wiesinger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juin 2019 à 12:40 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Personnalités de la Guinée ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 9 juillet 2019 à 10:05 (CEST)[répondre]

Warp3 (discuter) 11 juillet 2019 à 22:33 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Le Journal du Bugey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2019 à 02:31 (CEST)[répondre]

Bonjour, Les articles « Véronique Trillet-Lenoir et Véronique Trillet Lenoir » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Véronique Trillet-Lenoir et Véronique Trillet Lenoir. Message déposé par OT38 (discuter) le 12 juillet 2019 à 10:52 (CEST)[répondre]

-- OT38 (discuter) 12 juillet 2019 à 10:52 (CEST)[répondre]

— Tyseria, le 16 juillet 2019 à 22:37 (CEST)[répondre]

Bonjour Skouratov. Un contributeur a ajouté le palette Tourisme en Europe sous l'article. Moi je n'ai rien contre et je m'en réfèrerai aux intéressés les habitants de cette région. Je vois aussi que sur la palette l'Arménie et le Haut-Karabagh figurer sous le classement en Europe. Comme je vois que vous êtes à la source de la palette je vous pose la question du pourquoi ce choix. Pourrriez-vous m'expliquer en deux mots ? Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 7 août 2019 à 17:23 (CEST) J'ai été en Arménie et je voudrais retourner pour visiter le Haut-Karabagh. Je peux comprendre que les habitants souhaitent être classés dans les Européens pour le tourisme. Par contre je ne comprend pas ce que l'Europe a de plus que l'Asie à faire valoir. L'Asie pour moi c'est l'avenir et cela me surprend de vouloir être classe comme Européen plutôt que comme Asiatique. L'Europe c'est un vieux continent qui est encore riche culturellement et c'est tout. Mais je n'ai sans doute pas assez compris. Vous avez de la chance d'avoir un pays comme l'Arménie même si il est pauvre sans sa diaspora.Mortier.Daniel (discuter) 7 août 2019 à 19:00 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des marques de parapente ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 19 août 2019 à 13:54 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des personnalités non tchadiennes liées au Tchad ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 19 août 2019 à 14:02 (CEST)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2019 à 17:56 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste rouge régionale de la flore vasculaire d'Île-de-France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 23 août 2019 à 13:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste rouge régionale des bryophytes du Nord-Pas-de-Calais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 23 août 2019 à 13:30 (CEST)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2019 à 16:19 (CEST)[répondre]

Bonjour, Les articles « He Jiankui et Controverse autour de Lulu et Nana » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#He Jiankui et Controverse autour de Lulu et Nana. Message déposé par — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] le 24 août 2019 à 16:23 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Eduardo Camavinga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 25 août 2019 à 17:14 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Fondation Hirondelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 4 septembre 2019 à 13:49 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Club Nouveau siècle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2019 à 20:22 (CEST)[répondre]

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:35 (CEST)[répondre]

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2019 à 15:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Christianisation et urbanisation du Nord-Pas-de-Calais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 11 septembre 2019 à 15:32 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Hector (programme) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2019 à 15:50 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Ier congrès du Parti communiste français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2019 à 20:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « IIe congrès du Parti communiste français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2019 à 20:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « IIIe congrès du Parti communiste français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2019 à 20:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Initiative des partis communistes et ouvriers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2019 à 00:52 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Médiathèque d'agglomération de Cambrai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2019 à 01:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Musée artisanal et rural » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2019 à 19:53 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Nouveau stade de Brest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 septembre 2019 à 16:40 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Sophie Pantel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2019 à 15:11 (CEST)[répondre]

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:40 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Républicanisme en France au XIXe siècle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2019 à 00:57 (CEST)[répondre]

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 23:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Soufis (groupe ethnique d'Algérie) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^[Viens !] 6 octobre 2019 à 22:08 (CEST)[répondre]

Merci pour ton travail sur les catégories :) Léna (discuter) 11 octobre 2019 à 11:10 (CEST)[répondre]

Bonjour

Après quelques jours d'absences et donc de 'non publication' comme vous le souhaitiez, je constate que je n'ai pas de réponse au mail en réponse à vos remarques que j'avais envoyé précédemment, il y a maintenant 10 jours.

Je veux bien me taire mais je trouve paradoxal l'introduction de votre 'page de discussion' incitant à publier, même au prix de fautes, qui sont ensuite corrigées (ce que j'appréciais dans le cas de Wikipédia), mais je prend note de votre injonction à ne plus publier puisque rien n'est parfait…. et en particulier une traduction de l'anglais, où beaucoup de règles sont l'inverse du Français tant en ce qui concerne les majuscules que les ponctuations et les blancs avant ou après les références……

Merci de vos remarques, qui en soient sont constructives car rien n'est évident dans toutes ces règles et encore moins la lecture des pages d'aides, qui souvent introduisent plus de confusions que de clarté pour celui pour qui ce n'est pas implicite.

Certes je traduis en essayant de rester le plus fidèle possible au texte anglais car je n'ai rien à inventer sur un pays que je n'ai pas visité, mais il est particulièrement difficile de faire la part entre les règles anglaises et françaises.

Je pensais que ce travail pouvait être utile et s'il reste des liens en rouges c'est parce que j'ai près de 1500 articles traduits, mais en cours de relecture avec le correcteur orthographique de word 365 (qui je le vois ne correspond probablement pas à vos standards).

Je pense qu'il faut donc conclure que je me fatigue pour rien puisque je vous surcharge d'un travail que pourtant vous proposé de faire dans votre introduction ! Un travail de relecture en groupe et de vive voix serait certainement plus agréable et plus productif, mais il est de fait que nous ne nous connaissons pas et n'avons pratiquement aucune occasion de nous rencontrer, ce que je regrette.

j'ai par ailleurs essayé d'inciter, lors du dernier mois de la contribution, à des présentations de la démarche au niveau de la médiathèque de Bourges pour recruter d'autres personnes, sans vraiment avoir de succès et je regrette vivement l'absence de contact oral et de connaissance d'autres contributeurs au niveau de la région Centre. Certes, j'ai été plusieurs fois à la réunion mensuelle de la 'Cité des Sciences' à 'Paris', mais je ne peux actuellement faire les trois heures de trains pour rencontrer des contributeurs, au demeurant très sympathiques.

J'en suis donc réduit aux contacts très ponctuels avec des contributeurs comme vous, souvent irrités par mes imprécisions, bien involontaires.

Mais si au final, une ou quelques personnes, administrateurs ou simple contributeur, peuvent demander voir imposer d'arrêter tout travail sur Wikipédia, ce n'est pas effectivement pas la peine d'inciter à recruter des contributeurs, qui comme moi ne sont pas des 'littéraires', pointus dans l'orthographe et la mise en page et qui donc forcément feront des fautes d'autant qu'à la lecture régulière de la liste de suivit, les corrections ne sont pas homogènes et se contredisent parfois, ce qui en soit ne me gène pas car je trouve que ces 'règles' que vous imposez sont parfois un peu rigides , et je comprend que pour certains la forme compte plus que le fond. J'avoue essayer de bien catégoriser et bien respecter tous les liens hypertextes, les infobox et les conversions d'unités de milles en km mais cela devient difficile dès que l'on sort d'articles très courts et factuels.

Tout cela pour dire que je garde à votre disposition et celle de lencyclopédie' Wikipédia une clé contenant de multiples articles (bien sur à relire, puisque je ne suis pas la perfection que vous souhaitez) mais que je regrette que l'esprit de l'encyclopédie soit dévoyé et que sa dynamique soit entravée. Je pensais participer à un mouvement collaboratif et amical, mais il semble que ce n'est pas le cas, et qu'avec mon incompétence notoire, je n'ai pas ma place ici

S'il ne faut plus publier et ne plus compléter la liste des villes de Nouvelle-Zélande ni les articles, qui s'y rattachent, faute d'une 'perfection' dans la forme, je me contenterai donc de les traduire sous word et si Wikipédia souhaite que je participe, je reste à votre disposition, mais j'aimerai bien recevoir une injonction, qui ne soit pas le fait d'une seule personne, et je vous prie donc de voir avec 'qui de droit', ce que je dois ou ne dois plus faire. (est ce le bistro, dont je ne prend pas le temps de lire les multiples pages ou une autre instance 'disciplinaire'? de Wikipédia).

Si au contraire, la communauté souhaite qu'en tant que contributeur 'amateur', je continue à publier les articles préparés, au prix de corrections à postériori malgré le soin que n'essaye de faire avec le maximum de corrections à priori, je reste à la disposition de Wikipédia dont je continue à croire à l'intérêt universel.

Je vous prie d'agréer, monsieur le correcteur, l'expression de mes meilleures salutations et mes remerciement pour tout le travail que je vous ai imposé à mon grand regret. --Jgm18 (discuter) 16 octobre 2019 à 11:25 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Julien Odoul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^[Viens !] 23 octobre 2019 à 15:23 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Martijn Winkler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2019 à 13:58 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Monographies sur les phages ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 30 octobre 2019 à 15:39 (CET)[répondre]

Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 1 novembre 2019 à 00:44 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Umberto Bruni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2019 à 18:12 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai (à nouveau, ce que vous ne pouvez évidemment pas savoir ) demandé la SI de gouvernement Orban (d · h · j · ↵) car pour l'instant celui-ci n'a pas la certitude d'être investi par le Parlement (225 votes assurés sur 233 nécessaires). S'il obtient la confiance, vous pourrez renommer cette page. Bonne journée. — Rachimbourg (on cause ?) 4 novembre 2019 à 14:08 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Luc Langlois ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2019 à 23:16 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Patrick Levy-Waitz ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2019 à 14:23 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « SIVOS du Val de Seine ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2019 à 23:38 (CET)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2019 à 17:59 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Divination mathématique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 3 décembre 2019 à 13:09 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Jours de Chasse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 3 décembre 2019 à 13:20 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste d'organisations nationalistes blanches ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 6 décembre 2019 à 13:28 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Église catholique orthodoxe de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2019 à 23:39 (CET)[répondre]

Bonjour, je viens de voir qu'une IP à posé un bandeau d'article auto promo sur Paul Duan, que vous avez validé. Je pense que c'est la même IP qui avait proposé l'article en suppression pour les mêmes raisons. Si il y'a des passages promotionnel dans cet article, je vous invite à me les indiquer. Alexich (discuter) 8 décembre 2019 à 02:38 (CET)[répondre]

Bonjour, je n'ai en fait rien validé du tout, je me suis contenté de rajouter la date de pose, sans m'interroger sur le contenu. Si vous estimez que ce bandeau n'est pas justifié, enlevez le, je ne m'y opposerait pas. --Skouratov (discuter) 8 décembre 2019 à 10:40 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Air Vendée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 18 décembre 2019 à 09:46 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Invasions 99 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 20 décembre 2019 à 14:58 (CET)[répondre]