Discussion utilisateur:SombreHéros/Archive 1

Merci. Grâce à votre vote et votre mobilisation, l'article Coutellerie de Thiers est un Bon Article. --Lethiernois (discuter) 19 mai 2020 à 11:51 (CEST)

Salut, je me permets de vous informer de ce travail en cours.

Nous avions longuement discuté en début de semaine de l'usage de la page d'accueil et de comment l'améliorer. L'objectif était de faire une enquête utilisateur et de proposer une discussion puis un sondage pour faire diverses adaptations.

En creusant un peu, un besoin plus particulier a été mis en évidence : l'interconnexion entre les différents wikis de Wikimédia.

Dans un premier temps, c'est donc sur cette problématique moins chronophage que je me suis un peu penché. Voici ainsi un brouillon de sondage pour ouvrir la discussion. Il synthétise beaucoup de demandes que j'ai eues en allant discuter avec les différentes communautés sur discord ou ailleurs. Bien cordialement. AB Louis ^[?] 29 avril 2020 à 16:39 (CEST)

Bonjour SombreHéros,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Série de pièces commémoratives américaines pour le 50e anniversaire d'Apollo 11^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 4 mai 2020 à 20:04 (CEST)

Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label BA à l'article bassin houiller keupérien des Vosges ! Vittel, ce n'est pas que de l'eau A.BourgeoisP 11 mai 2020 à 10:07 (CEST)

« Per tuo voto, te habe contributo ad recognitione de articulo latino sine flexione ut «bono articulo». Gratias ago ad te! » « Par ton vote, tu as contribué à l'accession de l'article latino sine flexione au label « bon article ». Merci à toi ! » --Cosmophilus (discuter) 24 mai 2020 à 12:08 (CEST)

Le Forum Boarium est désormais un bon article de Wikipédia. Merci d'avoir contribué à mettre en lumière cette place méconnue de Rome. Très cordialement,— Arcyon [Causons z'en] 31 mai 2020 à 09:42 (CEST)

Bonjour Arcyon37 . Merci et félicitations. Moi, j'en ai encore deux en cours de vote pour le moment et plusieurs projets sur le feu. Bonne continuation. Amicalement. SombreHéros (discuter) 31 mai 2020 à 23:23 (CEST)

L'article Vol Comair 5191 a été promu au label « bon article »  ! Merci SombreHéros pour ton vote ! Bien cordialement. À bientôt. Matteo251 (discuter) 31 mai 2020 à 22:18 (CET)

Bonjour Matteo251 . Merci et félicitations. Ton deuxième BA si je ne m'abuse. Moi, j'en ai encore deux en cours de vote pour le moment et plusieurs projets sur le feu. Bonne continuation. Amicalement. SombreHéros (discuter) 31 mai 2020 à 23:21 (CEST)

Merci beaucoup ! Bonne continuation également et félicitations pour l'article qui est aujourd'hui en première page  ! À bientôt ! Matteo251 (discuter) 1 juin 2020 à 22:31 (CEST)

Grâce à ton vote, l'article iPhone 4 est un bon article alors merci ! Datsofelija, 🌸🐕 10 juin 2020 à 08:13 (CEST)

Bonsoir SombreHéros (d · c · b). Grâce à ton vote, José Bono (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) a été reconnu AdQ. Merci beaucoup. – Rachimbourg (on cause ?) 10 juin 2020 à 22:42 (CEST)

Bonjour SombreHéros (d · c · b). Grâce à ton vote, Esperanza Aguirre (d · h · j · ↵ · BA · Ls) a été promue BA. Merci beaucoup. – Rachimbourg (on cause ?) 11 juin 2020 à 07:48 (CEST)

Bonjour, SombreHéros, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Henry Linderman que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 juin 2020 à 20:37 (CEST)

Bonjour SombreHéros (d · c · b). Le vote pour l'attribution du label AdQ à Carme Chacón (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) — pour lequel tu disais vouloir voter plus tard — sera clos dans trois jours. – Rachimbourg (on cause ?) 23 juin 2020 à 19:23 (CEST)

Bonjour Rachimbourg . J'avais oublié. Heureusement que tu me le rappelles. SombreHéros (discuter) 23 juin 2020 à 19:35 (CEST)

Salut,

J'ai vu sur ta page utilisateur que tous les articles auxquels tu souhaitais donner un label étaient censées devenir des BA. Ainsi, les articles sur des astronautes que tu as déjà travaillés correspondent tout à fait au niveau BA (qui correspond grosso modo au label AdQ dans la version anglaise de WP) mais pas au niveau AdQ. Déjà merci beaucoup pour ce travail incroyable ! Et en ce moment tu travailles sur Apollo 11 et d'après ce qui est écrit sur ta page utilisateur, tu souhaites le rendre BA. Cependant, en voyant ton travail exceptionnel, je trouve qu'il se dirige plus vers un AdQ que vers un BA. Alors que tu n'as même pas terminé ton travail, il est déjà bien mieux que la version anglaise.

Qu'en penses-tu,

Bien à toi,

Calvinsky (discuter) 25 juin 2020 à 22:01 (CEST)

Bonjour Calvinsky . Vu ta récente inscription et ta relative connaissance des critères BA et ADQ, je suppose que tu es le faux-nez de quelqu'un. Mais qui ? Pour répondre à ta question, non, je ne pense pas le présenter au niveau ADQ, trop de détails m'en empêchent, notamment l'utilisation de sources de la NASA, pas trop, mais il y en a. Cordialement. SombreHéros (discuter) 25 juin 2020 à 22:11 (CEST)

D'accord merci pour ta réponse ! Félicitations en tous cas. Et comme tu t'en doutes, bien sûr que j'ai déjà contribué mais je ne suis pas un faux-nez, j'ai simplement fait un nouveau départ comme tu l'as fait avec YortchMX. Bonne soirée. -- Calvinsky (discuter) 25 juin 2020 à 22:14 (CEST)

Ok. Tu vas compléter Charles Duke ? SombreHéros (discuter) 25 juin 2020 à 22:16 (CEST)

Oui, tout à fait ! Je traduit (et ajuste) l'article à partir de la version en anglais qui est AdQ, ce qui correspond à un BA en français. Bonne nuit. -- Calvinsky (discuter) 25 juin 2020 à 22:19 (CEST)

(Re)boujour, j'ai une question concernant l'United States Air Force et comme tu as travaillé pas mal d'articles sur des astronautes je t'écris. Lorsque je mentionne l'United States Air Force une première fois, je l'écris telle quelle. Mais si, dans un paragraphe où je l'ai déjà mentionné, je souhaite l'utiliser une autre fois, me conseilles-tu de dire « Air Force » ou « Armée de l'Air » ? Merci d'avance et bonne journée. -- Calvinsky (discuter) 26 juin 2020 à 12:02 (CEST)

Salut. Les deux sont bons. Ou USAF également. Tout le nécessaire pour ne pas faire de répétitions. SombreHéros (discuter) 26 juin 2020 à 16:40 (CEST)

OK parfait merci beaucoup. Bonne nuit. -- Calvinsky (discuter) 26 juin 2020 à 22:40 (CEST)

Bonjour SombreHéros (d · c · b). Grâce à ton vote, Carme Chacón (Discuter) a été promu article de qualité. Merci beaucoup. – Rachimbourg (on cause ?) 28 juin 2020 à 09:55 (CEST)

Bonjour SombreHéros,

Comme tu le sais, j'ai voté pour que les articles Gordon Cooper et Apollo 9 passent au label BA mais à chaque fois, on me redirige sur neutre/autre car j'ai moins de 50 contributions mais je ne comprends pas car dans mes préférences et dans mes contributions, j'en vois plusieurs centaines! Je pense alors que c'est le nombre de contributions différentes mais je ne pense pas que les personnes qui m'ont redirigées aient compté alors saurais-tu où trouver l'endroit où c'est indiqué et si ce n'est pas cela, me dire la raison?

Merci d'avance, Feuille d-Acacias 30 juin 2020 à 11:03 (CEST)

Salut. C'est le nombre de contribution au moment de la pose du bandeau « Article potentiellement bon » qui entre en ligne de compte. SombreHéros (discuter) 30 juin 2020 à 11:11 (CEST)

Merci !!!

Merci beaucoup SombreHéros pour votre vote qui permet d'attribuer le label Bon Article à l'article Siège de Caffa (1346). --ManuRoquette 🌍 (Parlons-en!) 30 juin 2020 à 22:21 (CEST)

Salut. En travaillant sur Charles Duke, je devais mettre en place des liens rouges pour créer les articles plus tard. Et à un moment l'article en anglais parle de 526th Fighter-Interceptor Squadron (et le lien pointe vers 526th Fighter Squadron). Et je ne savais pas comment nommer le futur article en français. Je suis alors allé voir sur Wikidata et par chance le nom français est indiqué. Il s'appelle aussi 526th Fighter Squadron. Du coup j'ai mis en place les liens rouges vers « 526th Fighter Squadron ». Mais après en regardant ton travail sur Virgil Grisssom, tu as eu le même exactement le même cas de figure, simplement avec un numéro différent. Tu as le 75th. Ainsi, le lien en anglais est 75th Fighter Squadron. Mais le lien rouge que tu as mis en place pour le futur article n'est non pas « 75th Fighter Squadron » mais « 75^e escadron de chasseurs ». Cependant, d'après Wikidata, qui donne évidemment la même forme que l'autre numéro, il est indiqué « 75th Fighter Squadron » en français. Qu'en penses-tu ? -- Calvinsky (discuter) 1 juillet 2020 à 16:18 (CEST)

Salut. Apparemment, la grande majorité des bases américaine a le titre en anglais. Je faisais donc généralement la même chose. Mais depuis l'ouverture d'une discussion, je ne sais pas non plus quoi faire. SombreHéros (discuter) 1 juillet 2020 à 18:53 (CEST)

Salut, sais-tu pourquoi on a comme titre « Mercury Seven » et non pas « groupe d'astronautes 1 » mais par contre pour tous les autres groupes d'astronautes on a comme titre « groupe d'astronautes X » et non pas le surnom du groupe ? Bonne journée. -- Calvinsky (discuter) 2 juillet 2020 à 11:19 (CEST)

L'article Vol ValuJet 592 a été promu au label « bon article »  ! Merci SombreHéros pour ton vote ! Bonne continuation. À bientôt. Matteo251 (discuter) 8 juillet 2020 à 15:45 (CEST)

Bonjour SombreHéros -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 9 juillet 2020 à 13:40 (CEST)

Ton vote a permis la promotion de Élection au trône de Roumanie de 1866 au label « article de qualité ». Merci ! Cordialement — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Grâce à ton vote, l'article Atlas des géographes d'Orbæ accède au label « bon article ». Accepte donc ces modestes remerciements, et puisses-tu toujours voyager dans l'immensité du firmament aux côtés des défricheurs d'inconnu ! --Cosmophilus (discuter) 22 juillet 2020 à 13:40 (CEST)

Salut,

Me voici de retour sur WP après trois semaines d'absence. Je t'écrit car j'ai remarqué une uniformité quant à la typographie de l'espace. Ceci peut paraître vague mais je vais te donner un exemple concret. Commençons par les missions. Parfois je vois Apollo 7 mais parfois Apollo 15. Pour les missions je suis quasiment certain qu'il n'y a pas d'italique. La où j'ai un doute c'est par exemple les programmes. On voit parfois programme Gemini et d'autres fois programme Apollo.

Sais-tu quoi faire ?

Bonne journée,

Calvinsky (discuter) 26 juillet 2020 à 11:17 (CEST)

Salut. Si j'ai bien compris les conventions typographiques, les programmes (programme Mercury) et les vaisseaux (Saturn V) sont en italique, mais pas les missions (Apollo 10). SombreHéros (discuter) 26 juillet 2020 à 17:51 (CEST)

 Calvinsky : Apparemment, les missions vont en italique aussi. SombreHéros (discuter) 28 juillet 2020 à 19:38 (CEST)

L'article sur Lajjun a été promu au label « bon article ». Merci, SombreHéros, pour ta relecture, ton « pinaillage » constructif et ton soutien ! Cordialement, --Fanfwah (discuter) 28 juillet 2020 à 02:24 (CEST)

Bonjour SombreHéros , est-ce possible pour toi de relire l'article iPhone 6 et de me dire ce qui va, ce qui ne va pas soit sur la PdD de l'article, soit sur ma PdD au plus pratique... J'ai fais relire plusieurs fois et la plupart des relecteurs disent que c'est bon. Après, je sais que tu es pointilleux alors peut-être m'éclairer ? Bonne journée à toi Datsofelija, 🌸🐕 28 juillet 2020 à 09:27 (CEST)

Bonjour Datsofelija . Bien que je sois un peu occupé (un article en cours de vote, un que je vais proposer vendredi et un en cours d'écriture), j'irai jeter un œil. SombreHéros (discuter) 28 juillet 2020 à 19:40 (CEST)

Pas de soucis, merci pour ta réponse, bon courage pour ta labellisation et n'oublie pas de récupérer ton oeil Datsofelija, 🌸🐕 28 juillet 2020 à 20:25 (CEST)

"@SombreHeros je vais laisser tomber l’article je suis en tord et on me révoque et un bandeau R3R est déjà apposé par un nouveau. Datsofelija, 🌸🐕 29 juillet 2020 à 20:22 (CEST)" ça veut dire fin des travaux me semble-t-il. Do not finish (discuter) 29 juillet 2020 à 23:29 (CEST)

Le bandeau dit clairement que l'article est en travaux pour plusieurs jours. Si l'utilisatrice qui l'a posé estime avoir fini, elle le retirera elle-même. En attendant, il faut la laisser travailler et passer par la PDD pour les modifications éventuelles à apporter. Cordialement. SombreHéros (discuter) 29 juillet 2020 à 23:31 (CEST)

-- Bonjour SombreHéros (ou plutôt Yorthcmx) ! Ayant vu ta/votre participation régulière à des relectures pour des articles BA, il m'a semblé intéressant de demander une relecture de ta/votre part. Merci d'avance ! L'autre inspecteur Yokomizo ^{(Appeler le commissariat)} 1 août 2020 à 13:35 (UTC)

Retour sur les remarques. Concernant les modèles langue, s'appliquent-ils aussi aux noms de lieux et de compagnie ? L'application du paramètre alt aux images semble m'échapper, n'ayant jamais utilisé ce dernier. Saurais/iez-tu/vous expliquer comment le mettre ? Quant aux sites commerciaux, ce sont les seules sources qui se sont trouvées disponibles lors de ma recherche pour les sujets concernés. Ils pourraient très bien être enlevés, l'exhaustivité n'étant pas requise pour un BA. Sinon, les autres remarques seront prises en charges sous peu. Merci ! L'autre inspecteur Yokomizo ^{(Appeler le commissariat)} 1 août 2020 à 15:32 (UTC)

Il m'a semblé adéquat de changer le nom de l'auteur pour qu'il puisse être cliquable. S'il y a problème, m'en faire part. L'autre inspecteur Yokomizo ^{(Appeler le commissariat)} 1 août 2020 à 15:36 (UTC)

La section de quatre source a été abrégée, une des sources étant finalement inutile. Celle de six par contre restera aussi courte, chacune des sources sourçant un passage particulier. La phrase ne semble par avoir une nécessité à gagner du contenu, les détails étant tous présentés. L'autre inspecteur Yokomizo ^{(Appeler le commissariat)} 1 août 2020 à 15:54 (UTC)

je t'ai mis le paramètre alt dans la première image de la section Histoire, comme exemple. Les noms de lieux ou d'entreprises avec le modèle langue, je dirais « ça dépend ». Dis-moi pour quels noms tu doutes. les liens vers les articles des auteurs (ou éditeurs, journaux, ...) et toujours bien. J'avais oublié de te le dire. Excellente initiative. SombreHéros (discuter) 1 août 2020 à 22:14 (CEST)

Merci pour la démonstration. Les alt ont été ajoutés et les modèles langue nécessaires l'ont aussi été (les noms de villes et d'entreprises dont le nom ne se traduit pas en français comme Raytheon Technologies ont été laissés pour tel). Concernant les deux dernières remarques que tu/vous a/vez fait ressortir, une réponse de ma part a été fournie dans la discussion. Merci pour la relecture. L'autre inspecteur Yokomizo ^{(Appeler le commissariat)} 2 août 2020 à 8:27 (UTC)

Concernant ce que tu/vous m'a/vez fait remarquer sur ma PdD, ça sera fait sous peu. Si ça n'a pas été fait auparavant, c'est parce que la flemme m'a accaparé (bon, ça arrive à tout le monde, non ?) --L'autre inspecteur Yokomizo ^{(Appeler le commissariat)} 16 août 2020 à 10:48 (UTC)

 SombreHéros : C'est fait, sources ajoutées. --L'autre inspecteur Yokomizo ^{(Appeler le commissariat)} 17 août 2020 à 13:33 (UTC)

Salut,

J'espère que tu vas bien. Je t'écris car je suis tombé sur l'article Thomas Stafford, qui me semble être au niveau BA (la version anglaise a le label BA, ce qui correspond à moins que le label BA en français, mais la version française est bien meilleure (exemple : plus d'illustrations)). Il faut encore juste prendre en charge quelques liens rouges. Qu'en penses-tu ?

Bonne journée,

Calvinsky (discuter) 3 août 2020 à 11:47 (CEST)

Salut. Oui, l'article est bien de niveau A. Mais pour le BA il faudrait développer un peu la carrière d'astronaute et s'appuyer sur d'autres sources bibliographiques que la seule autobiographie de Stafford. C'est, certes, une source de qualité, mais primaire. Bonne journée aussi. SombreHéros (discuter) 3 août 2020 à 19:52 (CEST)

Ok merci. -- Calvinsky (discuter) 4 août 2020 à 16:39 (CEST)

Salut,

Dans la logique, pour qu'un article puisse prétende au label, cela dépend de son importance. Ainsi, par exemple on attendra beaucoup moins (en termes de contenu, de longeur, de développement) d'un article d'importance faible pour un seul projet que d'un article d'importance maximum pour plusieurs projets pour donner une étoile de label. Ça c'est dans la (ma) logique, mais je ne l'ai pas vu écrit quelque part. Est-ce bien le cas ?

Force à toi,

Calvinsky (discuter) 4 août 2020 à 16:39 (CEST)

Un utilisateur a incorrectement fait le tableau de la saison 5. Pouvez-vous le corriger ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C3%A9pisodes_de_Bienvenue_chez_les_Loud#Cinqui%C3%A8me_saison_(2020-2021) --41.92.7.176 (discuter) 11 août 2020 à 21:48 (CEST)

Non, il est correct, pas d’inquiétude, comme rappelé plusieurs fois, les dates de diffusion dans les autres pays vont dans les articles détaillés (cf. Projet:Séries télévisées/Modèles). — Thibaut (discuter) 12 août 2020 à 15:15 (CEST)

Ton vote a permis la promotion de Élisabeth en Bavière (1876-1965) au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Merci pour tes corrections et ton vote sur Panzerkampfwagen V Panther qui a ainsi pu atteindre le label BA. Cordialement, Runi Gerardsen (discuter) 16 août 2020 à 15:49 (CEST)

Bravo à toi/vous ! Grace à toi/vous, l'article Bouclier antiémeute n'est plus un article lambda. Sérieusement,--L'autre inspecteur Yokomizo (Appeler le commissariat) 20 août 2020 à 9:27 (UTC)

Salut, je pensais renommer l'Infobox Spationaute en « Infobox Astronaute », spationaute étant spécifiquement pour les français et astronaute étant un terme plus général. Qu'en pensez-tu ? Bonne soirée. -- Calvinsky (discuter) 30 août 2020 à 17:51 (CEST)

Je n'en vois pas l'utilité. Astronaute étant spécifiquement américain. SombreHéros (discuter) 30 août 2020 à 19:37 (CEST)

Ton vote a permis la promotion de Henriette de Belgique au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Salut,

Serais-tu intéressé à faire une équipe avec moi et d'autres personnes pour le Wikiconcours de septembre 2020, avec pour thème des articles en lien la conquête spatiale américaine (en lien les programmes Mercury, Gemini et Apollo) ?

Bonne soirée,

Calvinsky (discuter) 6 septembre 2020 à 17:43 (CEST)

Merci. C'est gentil d'avoir pensé à moi, mais je pense que je n'aurai pas le temps de m'y consacrer. SombreHéros (discuter) 6 septembre 2020 à 19:14 (CEST)

D'accord, c'est dommage, mais je comprends entièrement. -- Calvinsky (discuter) 6 septembre 2020 à 20:06 (CEST)

Salut, comme Like tears in rain l'a dit malheureusement ton brouillon sur Apollo 6 est trop avancé. J'avais voulu faire la même chose avec Charles Duke et là il m'avait expliqué qu'il fallait que les articles soient ébauches ou bons débuts au moment du début du Wikiconcours pour qu'il y ait une amélioration conséquente, chose dont je n'étais pas au courant puisqu'il s'agit de mon premier Wikiconcours. Du coup j'ai choisi Alfred Worden qui vient d'être labellisé Featured Article dans la version anglaise de Wikipédia, ce qui correspond à un bon article dans la version française. J'ai aussi ajouté Mercury Seven qui est Featured Article en anglais, au cas où je finissais Worden avant. Peut-être serais-tu intéressé à t'occuper de Mercury Seven, d'autant plus que tu as beaucoup travaillé dont labellisé certains articles des astronautes de ce groupe, avec pour objectif un bon thème ? Bonne journée. -- Calvinsky (discuter) 15 septembre 2020 à 19:50 (CEST)

Bonjour SombreHéros. Juste pour information. Le modèle {{Lien}} s'utilise toujours avec un paramètre nommé (|langue=) pour la langue (si anglais, il est facultatif mais tout de même recommandé). Ainsi, la syntaxe introduite ici, là ou dans d'autres modifications, comme « {{Lien|es|trad=Juan Vital Sourrouille|fr=Juan Vital Sourrouille}} » est erronée voire dangereuse car le premier paramètre n'est pas pris en compte et selon les autres paramètres nommés introduits dans le modèle, la cible du lien peut devenir la page du code langue. Par exemple {{Lien|es|texte=Juan Vital Sourrouille}} pointe vers la page « Es » existante. Exemples d'erreurs de ce type sur le dernier dépôt (mis à jour deux fois par mois). Merci d'y prêter attention. Bonnes contributions. Cordialement. — Ideawipik (discuter) 10 septembre 2020 à 21:18 (CEST)

Salut,

Pour Charles Duke tu m'avais signalé le manque d'une espace insécable aux noms des missions et j'ai donc ajouté cela. As-tu quelque chose d'autre à signaler ?

Bonne soirée,

Calvinsky (discuter) 25 septembre 2020 à 17:49 (CEST)

Pas de réponse depuis 5 jours. Tout va bien ? -- Calvinsky (discuter) 30 septembre 2020 à 22:07 (CEST)

Salut. Désolé, j'avais vu le message mais j'ai oublié de répondre. Je vais faire une relecture avant la fin du vote et puis voter. SombreHéros (discuter) 30 septembre 2020 à 23:53 (CEST)

Salut. Pas de problème . Merci beaucoup. -- Calvinsky (discuter) 1 octobre 2020 à 11:44 (CEST)

Bonjour SombreHéros , j'ai le plaisir de te remercier chaleureusement pour ton aide et ton vote précieux ayant permis à l'article dédié à Gisèle Halimi d'être placé au rang de BA (elle le méritait bien) ! Bien à toi, --Caro L (discuter) 28 septembre 2020 à 14:55 (CEST)

Ton vote a permis la promotion de Marie-Henriette de Habsbourg-Lorraine au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Hola SombreHéros ;-)

Je soumets l'article Pierre Dubois (prêtre) qui est dans la liste https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Chili/%C3%80_faire. J'en ai révisé la traduction (il était déjà en grande partie issu de l'article https://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_Dubois) et j'ai ajouté des références a) en français et b) à jour (beaucoup de liens morts dans l'article espagnol). Je ne sais pas si ça fera 300 mots de mon cru ou pas, mais comme cet article est dans la liste, je le soumets. J'ai omis le petit paragraphe sur les documents déclassifiés par les États-Unis mais je peux l'ajouter. Hasta la victoria siempre ;-)

--Nanette AFH (discuter) 6 octobre 2020 à 20:58 (CEST)

Salut. Je viens de jeter un rapide coup d’œil, apparemment, celui-là est bon. SombreHéros (discuter) 6 octobre 2020 à 22:24 (CEST)

 SombreHéros : Bonjour utilisateur SombreHéros membre du jury du Mois Americain, l'outil de traduction de contenu ne permet plus de traduire les articles proposés dans la boîte à idées j'ai jugé cela utile de le signaler .Bien Cordialement .Filo gèn' (discuter) 16 octobre 2020 à 07:44 (CEST)

L'article Charles Duke a été promu au label « bon article »  ! Merci SombreHéros pour ton vote ! Bonne continuation. À bientôt. Calvinsky (discuter) 18 octobre 2020 à 10:27 (CEST)

Salut,

Depuis que tu fais le mois américain, tu as complètement mis de côté tes contributions en lien avec les domaines où tu contribuais (astronautique et numismatique, entre autres). Désormais, le mois américain étant terminé, j'ai vu que tes contributions étaient en lien avec le mois asiatique. La question est la suivante : comptes-tu (dans un court terme) reprendre tes contributions sur les domaines où tu contribuais et proposait au label (astronautique et numismatique, entre autres) ? Si ce n'est pas le cas, m'autorises-tu à m'occuper des articles sur lesquels tu avais contribué ?

Bonne journée,

Calvinsky (discuter) 1 novembre 2020 à 12:31 (CET)

Salut. Quoique tu veuilles faire, tu n'as pas besoin de mon autorisation. SombreHéros (discuter) 1 novembre 2020 à 16:44 (CET)

Oui, je sais que j'ai le pouvoir de le faire. C'était juste pour savoir. Donc comptes-tu (dans un court terme) reprendre tes contributions sur les domaines où tu contribuais et proposait au label (astronautique et numismatique, entre autres) ? Si ce n'est pas le cas, alors il se peut que je m'occupe de ces articles. -- Calvinsky (discuter) 1 novembre 2020 à 21:28 (CET)

La numismatique, oui certain qu'en décembre je continue. L'astronautique, je n' ai pas encore de projet. J'ai commencé Apollo 6, au brouillon, mais pour les astronautes, je n'ai pas encore décidé. Je crois que le prochain allait être Deke Slayton. 2806:2F0:9101:73E4:B40E:F5D1:EAA9:D42B (discuter) 1 novembre 2020 à 21:43 (CET)

Ton vote a permis la promotion de Marie de Hohenzollern-Sigmaringen au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

L'article Vol US Airways 1549 a été promu au label « bon article »  ! Merci SombreHéros pour ton vote ! Matteo251 (discuter) 4 septembre 2020 à 13:41 (CEST)

Bonjour SombreHéros (d · c · b) , après plusieurs labellisations en tant que « Bon article », je me posais récemment la question de la marge entre le BA et l'AdQ. Un article comme Vol US Airways 1549 serait-il présentable pour l'étoile dorée, que faudrait-il encore améliorer avant de franchir cette marche ? J'ai déjà regardé les pages respectives des critères des BA et AdQ, mais rien ne vaut l'expérience du « terrain » que tu possèdes pour m'éclairer sur ce sujet. Merci d'avance et bonne journée ! Matteo251 (discuter) 4 septembre 2020 à 13:41 (CEST)

Bonjour SombreHéros , vous aviez voté pour que l'article Vol US Airways 1549 obtienne le label « Bon Article ». À la suite de nouvelles améliorations et corrections, j'ai proposé l'article au label « Article de Qualité ». Si vous souhaitez y jeter un œil, voici le lien de la procédure : Discussion:Vol US Airways 1549/Article de qualité. Merci à vous, et bonne soirée  ! Matteo251 (discuter) 10 novembre 2020 à 18:08 (CET)

Bonjour, SombreHéros, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Relations entre l'Allemangne et le Bangladesh ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Zivax avec le commentaire : « Suppression à la demande de l'auteur (Faute d'orthographe dans le titre) ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 novembre 2020 à 09:15 (CET)

Bonjour, SombreHéros, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Relations l'Inde et Maurice ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur : après correction palette navigation ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 novembre 2020 à 08:41 (CET)

Bonjour, SombreHéros, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Relations l'Inde et le Malawi ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 novembre 2020 à 08:44 (CET)

Bonjour, SombreHéros, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Relations l'Inde et la Mauritanie ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 novembre 2020 à 08:53 (CET)

Ton vote a permis la promotion de Louise de Belgique au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

	Médaille d'or (1er) Ambassadeur 2020  SombreHéros 171 articles

Très joyeux anniversaire cher nouveau co-ambassadeur pour l'Asie ! Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 7 décembre 2020 à 09:22 (CET)

Merci. On fait le doublé Amérique-Asie aux deux premières places. SombreHéros (discuter) 7 décembre 2020 à 09:59 (CET)

Joyeux anniversaire le Héros de l’Amérique 😊🎉🎉🎉 Datsofelija, 🌸🐕 7 décembre 2020 à 22:03 (CET)

Merci. 2806:2F0:9101:73E4:A862:58EF:85A8:8710 (discuter) 7 décembre 2020 à 22:09 (CET)

Ton vote a permis la promotion de Assassinat d'Élisabeth de Wittelsbach au label « bon article ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Bonne année 2021. - p-2021-01-s - Couarier 1 janvier 2021 à 09:03 (CET)

Merci, à toi aussi. SombreHéros (discuter) 1 janvier 2021 à 10:56 (CET)

Tous mes vœux pour une excellente année 2021 ! Pleine de paix, de bonheur et de joie ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 janvier 2021 à 20:08 (CET)

Bonjour Kertraon . Bonne année à toi aussi. SombreHéros (discuter) 1 janvier 2021 à 20:42 (CET)

Bonjour , SombreHéros
Tous mes vœux de bonheur et de réussite, pour cette année 2021! Bien amicalement
--Pierre André Leclercq^(talk) 2 janvier 2021 à 16:51 (CET)

Belle année à venir SombreHéros (d · c · b). – Rachimbourg (on cause ?) 2 janvier 2021 à 17:50 (CET)

Bonjour, L’article « Classement des monnaies (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Classement des monnaies/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Triboulet sur une montagne (discuter) 3 janvier 2021 à 01:07 (CET)

Bonjour, la page Le Juif éternel (exposition) vient d'être acceptée au label Bon article. Un grand merci pour cette promotion  ! À titre d'image, ou plutôt de contre-image, la présente photo est celle du mémorial de Yad Vashem. Merci d'avoir su démontrer la valeur de notre travail commun  ! Bien cordialement, Manacore (discuter) 7 janvier 2021 à 20:25 (CET)

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

• This form will be closed at February 15.
• For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Ton vote a permis la promotion de Clémentine de Belgique au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Bonjour SombreHéros,

Je voulais simplement te remercier pour le temps que tu as consacré à la relecture de l'article Little Big Adventure, pour tes remarques très constructives et pour ton vote en faveur du label AdQ. Une belle réussite collective de plus pour Wikipédia ! J'espère que nos chemin se recroiseront --ΛΦΠ (discuter) 3 février 2021 à 19:46 (CET)

L'article The Office (série télévisée, 2005) a été promu au label « Article de Qualité »  ! Merci SombreHéros pour ton vote ! Amicalement et à très bientôt, Matteo251 (discuter) 12 février 2021 à 23:23 (CET)

Félicitations !! SombreHéros (discuter) 12 février 2021 à 23:44 (CET)

Salut SombreHéros, Merci pour ton vote, qui a permis à Match de football Argentine - Angleterre (1986) d'obtenir le label Article de Qualité ! A bientôt, — Daehan [p|d|d] 13 février 2021 à 23:43 (CET)

Ton vote a permis la promotion de Louise d'Orléans (1812-1850) au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Bonjour,

L’article « Adrien Dieudonné » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mars 2021 à 23:36 (CET)

Bonjour,

L’article « Adolf Hofmann ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 mars 2021 à 21:30 (CET)

Dans Discussion:SolarCoin/Suppression , tu as oublié de signer.

— Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 20 juillet 2021 à 21:47 (CEST)

Fait. Merci. SombreHéros (discuter) 20 juillet 2021 à 23:01 (CEST)

Bonjour,

L’article « Vera valor ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vera valor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 août 2021 à 23:43 (CEST)

Bonjour,

L’article « Where's George? » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Where's George?/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 août 2021 à 21:23 (CEST)

Bonjour, L’article « VeraCash (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:VeraCash/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Hizin -- (discuter) 7 septembre 2021 à 09:47 (CEST)

Comme tu as participé au débat sur Vera Valor, je t'informe que j'ouvre cette PaS dans la prolongaiton de la PaS précédente -- Hizin -- (discuter) 7 septembre 2021 à 09:47 (CEST)

Bonjour,

L’article « Askr Svarte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Askr Svarte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2021 à 22:07 (CEST)

Grâce à ton vote, l'article María Jesús San Segundo est labellisé Article de qualité. Merci beaucoup SombreHéros (d · c · b). – Rachimbourg (on cause ?) 23 octobre 2021 à 10:25 (CEST)

Bonjour SombreHéros,

Je suis le proposant au label AdQ de l'article Bordeaux. Je tenais sincèrement à m'excuser de mon comportement après ta remarque au sujet des sources manquantes de l'article. J'ai beaucoup travaillé sur cet article et j'ai probablement pris la labellisation trop à cœur.

Saches que j'ai bien pris en compte tes remarques. Concernant les sources en particulier, je sais que la section « Histoire » manque de sourçage. Concernant la section « Culture et patrimoine », j'ai améliorer le sourçage hier soir.

Je n'essaie pas de faire changer ton vote, je tenais simplement à m'excuser.

— Thomas ^#Talk 15 décembre 2021 à 09:44 (CET)

Bonjour,

J’avais modifié les dates de la liste 2021 de pièces commémoratives, modification que vous avez fait annuler. J’ai rajouté les majuscules par cohérence avec les autres pages de liste de pièces commémoratives, qui de plus, a un sens en Français :

« Les noms de mois sont des noms communs. Ils suivent les mêmes règlent que les autres noms, c’est-à-dire qu’ils ne prennent une majuscule qu’en début de phrase et prennent la marque du pluriel. » (https://www.laculturegenerale.com/majuscules-noms-mois/)

Étant donné que les mois sont parfois le premier mot de la phrase, une majuscule semble donc nécessaire.

Merci de votre compréhension,

Bien cordialement,

J. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Flibust1er (discuter), le 17 décembre 2021 à 15:03 (CET)

Très bonne année 2022. - p-2022-01-s - Couarier 1 janvier 2022 à 07:57 (CET)

Merci. Bonne année à toi aussi. SombreHéros (discuter) 3 janvier 2022 à 04:09 (CET)

Miaourci. Bonne année à toi aussi. SombreHéros (discuter) 3 janvier 2022 à 04:10 (CET)

Bonjour, d'où vient-on que Selena ait vendu 30 millions ? Dans une discussion Wikipédia en anglais, il a été décrété que ses ventes dépassaient à peine 10 millions pour ce qu'il considère comme trop gonflé pour être ses chiffres, pas plus que les chiffres de Gloria Estefan ou Shakira ne sont gonflés. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AlexanderShakifan29 (discuter), le 16 février 2022 à 19:00 (CET)

On ne décrète pas. Il faut s'en tenir aux sources. Celle que vous aviez mise date de 2012 (pour les 10 millions de vente). D'autres sources, fiables, dans le texte disent que le seul album Dreaming of you s'est vendu à 3,5 millions d'exemplaires. Le seul fait que sur WP:en on dise que c'est dix millions au total et que c'est gonflé pourrait être vrai, mais tant que ce n'est pas confirmé par une source fiable, centrée et récente, l'info n'est pas valable. Cordialement, SombreHéros (discuter) 16 février 2022 à 19:16 (CET)

Carin est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion. Amitiés, — Ursus (discuter) 17 avril 2022 à 08:15 (CEST)

Bonjour, je t'ai souvent vu faire des relectures très détaillées sur des votes pour des articles du Projet:Cinéma. Accepterais-tu de relire cet article que je pense avoir terminé ? Il sera peut-être proposé au label BA s'il est jugé suffisamment bien. J'ai des doutes sur la longueur et sur le style, entre autres. Alors ton avis sera précieux. Groupir ! (discuter) 20 mai 2022 à 12:04 (CEST)

Salut. Je viens de terminer une première lecture. Sur le fond, rien à redire. Je vais voir la forme un peu plus tard. SombreHéros (discuter) 21 mai 2022 à 22:22 (CEST)

Merci de t'être attelé à cette première relecture ! Pour l'instant, les retours sont bons alors ça fait forcément plaisir. N'hésite pas à être tatillon sur la relecture de la forme, toute correction me sera utile. Groupir ! (discuter) 22 mai 2022 à 15:53 (CEST)

Salut ! Ça avance.

• section Distribution des rôles : « Également sbire de Drax dans Moonraker, Catherine Serre décroche son rôle face à une actrice issue de la Comédie-Français. » qui ?
• section Tournage à Saint-Tropez : « ... dont certains lieux déjà vus lors des précédents films. » lesquels ? SombreHéros (discuter) 23 mai 2022 à 23:44 (CEST)

Je vois ça ;)

• Justement on ne sait pas qui c'est.
• C'est quelques carrefours, routes, plages, ou rues. Ce serait trop long et ça alourdirait beaucoup la section. J'ai préféré les endroits les plus importants. Les plus curieux peuvent néanmoins voir le détail dans les sources. Je pense plus tard réunir ces petits lieux récurrents dans l'article général sur la série. — Groupir ! (discuter) 24 mai 2022 à 23:19 (CEST)

Bonjour Groupir ! Voilà ! Terminé ! Perso, je le présenterais plutôt BA que ADQ dû à certaines sources de faible qualité (comme la n°9 par exemple, Le monde des Avengers) ou encore de sources primaires (certes, de qualité) comme les livres de participants au film ou des enfants De Funès. Cela étant dit, une proposition ADQ dure 1 mois et laisserait largement de temps de trouver des sources différentes et/ou supplémentaires. Bonne continuation. Amicalement, SombreHéros (discuter) 26 mai 2022 à 04:15 (CEST)

Quelque chose que j'ai oublié au niveau typo : Je pense qu'il faudrait utiliser le modèle nobr (ou Lnobr pour créer un lien interne si nécessaire) quand tu cites la 2 CV, pour le rendre insécable, afin de ne pas retrouver sur certains écrans le 2 sur une ligne et le CV sur la suivante. SombreHéros (discuter) 26 mai 2022 à 04:20 (CEST)

Un grand merci pour t'être attelé à cette tâche pas facile ! Deux autres contributeurs m'incitaient à peut-être tenter l'AdQ mais ton avis est plus raisonnable. Je vais m'y conformer. D'ailleurs ces sources sont à l'heure actuelle irremplaçables. Tes modifications ont bien amélioré l'article et son accessibilité, je t'en remercie aussi ! Et je viens d'appliquer les modèles nécessaires sur 2 CV et Renault 11. — Groupir ! (discuter) 26 mai 2022 à 13:03 (CEST)

Quelques mois plus tard, l'article est enfin soumis au vote ! — Groupir ! (discuter) 16 juillet 2022 à 04:34 (CEST)

Waow !! Ça c'est rapide !! SombreHéros (discuter) 16 juillet 2022 à 05:09 (CEST)

Après plusieurs années de rédaction sur tous ces articles, on n'est plus à quelques mois près Et merci d'avoir inauguré le vote ! — Groupir ! (discuter) 16 juillet 2022 à 06:15 (CEST)

Merci pour ta relecture et ton vote ayant permis de décerner à l'article Le Gendarme et les Gendarmettes le label « Bon article » ! Après tout ce travail, ça fait plaisir de voir un tel enthousiasme ! Et je serai toujours ravi de te voir améliorer de prochains articles. Pourquoi pas sur d'autres sombres héros… — Groupir ! (discuter) 31 juillet 2022 à 15:49 (CEST)

Bonjour SombreHéros ,

Je vous envoyais ce message pour vous dire que j'avais relancé la procédure de vote pour l'album Endless Forms Most Beautiful de Nightwish.Comme sur la page de vote d'Imaginaerum vous sembliez intéressé de savoir quand une nouvelle page de vote aurait lieu. Si vous pensez que le l'article mérite le label je vous invite à voter !

Merci d'avance ! Bien cordialement Vmv2705 (discuter) 24 juin 2022 à 17:21 (CEST)

Bonjour Dhatier . Commentaire sur ta modif sur « dollar Gobrecht » : prééminente = qui est au premier plan ; proéminente = qui est en relief. Je pense que c'est la seconde, l'originale, qui est la bonne. Ou je me trompe ? SombreHéros (discuter) 6 décembre 2022 à 01:14 (CET)

Non: selon les critiques, le nom Gobrecht était trop en évidence, donc prééminent, et très probablement pas plus en relief que le reste des dessins de la pièce. Aussi, les anglophones utilisent «prominent» indistinctement pour les deux acceptions, que l'on retrouve souvent mal traduit en français. Dhatier ^discuter 6 décembre 2022 à 01:23 (CET)

Wyslijp16 (discuter) 7 décembre 2022 à 18:23 (CET)

Merci beaucoup. SombreHéros (discuter) 7 décembre 2022 à 20:57 (CET)

Joyeux anniversaire SombreHéros......--Maleine258 (discuter) 7 décembre 2022 à 22:45 (CET)

Merci. SombreHéros (discuter) 8 décembre 2022 à 01:02 (CET)

Bonjour SombreHéros, j'ai encore commis un article plus dense que jamais, sur Le Gendarme à New York. Je vais rapidement le proposer au label BA. Accepterais-tu d'y jeter un coup d'œil ? Il me reste deux trois paragraphes à ajouter. — Groupir ! (discuter) 13 décembre 2022 à 15:12 (CET)

Merci pour ta relecture et ton vote ayant permis de décerner à l'article Le Gendarme à New York le label « Bon article » ! En espérant te satisfaire dans mes futurs travaux (ou te voir les améliorer). Et bonne année 2023, sur Wikipédia comme dans la vie ! — Groupir ! (discuter) 2 janvier 2023 à 21:26 (CET)

Bonsoir SombreHéros. Pour votre information, j’ai proposé Federico Trillo (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) au label AdQ. Vous pouvez donner votre avis ici, d'ici demain soir, si vous le souhaitez. Merci d’avance. – Rachimbourg (on cause ?) 10 janvier 2023 à 22:16 (CET)

Bonjour @SombreHéros. Grâce à ton vote, Federico Trillo (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) a été promu Article de qualité. Merci beaucoup – Rachimbourg (on cause ?) 5 février 2023 à 09:04 (CET)

Bonjour ! Je viens de terminer la rédaction d'un nouvel article de film, pas un Gendarme cette fois-ci : Le Grand Restaurant. Accepterais-tu de le relire comme les précédents ? Groupir ! (discuter) 24 janvier 2023 à 18:04 (CET)

Merci pour ta relecture et ton vote ayant permis de décerner à l'article Le Grand Restaurant le label « Bon article » ! Ton intérêt toujours présent est précieux ! — Groupir ! (discuter) 10 juin 2023 à 05:06 (CEST)

Catastrophe minière de Coalbrook est désormais un bon article de la Wikipédia en français, et mon premier article élevé à ce label. Merci pour ton vote et/ou tes remarques pertinentes, qui ont contribué à cette promotion . -- DarkVador [Hello there !] 21 juin 2023 à 02:28 (CEST)

Je viens de voir les modifications que vous avez faites à l'article Yvon Deschamps et je tiens à vous remercier. Codex (discuter) 9 juillet 2023 à 18:45 (CEST)

Bonjour

J'ai vu que tu donnais souvent des conseils aux proposants d'articles aux labels, et que tu as contribué à de nombreux bons articles

J'essaie d'améliorer l'article british shorthair (et éventuellement le promouvoir ?) mais, n'ayant que peu d'expérience sur Wikipédia, j'aurais besoin de conseils... Acceptes-tu d'y jeter un coup d'oeil et me dire tes remarques, recommandations  ?

Bonne journée, Feuille d-Acacias 21 juillet 2023 à 20:04 (CEST)

Bonjour Feuille d-Acacias . Pour commencer, le RI me semble un peu court. Ensuite, il faudrait remplir le paramètre alt des images avec la description de ce qu'il y a sur l'image (par exemple : un chat blanc à poils longs couché sur un fauteuil vert).

Il ne peut pas y avoir de section orpheline comme la 1.1 Popularité. soit tu supprimes ce titre de section, soit tu le remontes d'un rang pour en faire la section 2.

Pour les nombres suivi d'un nom, il faut utiliser le modèle nobr si le nombre est inférieur à mille ou le modèle unité pour les nombres égaux ou supérieurs à mille ({{nobr|12 ans}} ou {{unité|1111|choses}}).

Les liens internes vers les dates sont la plupart du temps inutiles.

Le tableau Popularité a un problème d'accessibilité.

Il faudrait également développer certaines sections, trop courtes, comme les sous-sections de Races dérivées, par exemple.

Passons au sources : il y a peu de sources réellement centrées sur la race, plutôt sur les chats en général. De plus, les sites des différentes fédérations sont, pour moi, des sources primaires. Je ne peux malheureusement pas me prononcer sur la qualité de ces sources, n'y connaissant rien.

Bref, si tu présentais cet article à un label en l'état, je voterais « attendre », pas pour les petits problèmes de forme, facilement corrigibles, mais pour le sourçage encore « défaillant », toujours selon moi.

Bonne continuation. Amicalement, SombreHéros (discuter) 21 juillet 2023 à 23:45 (CEST)

Merci beaucoup ! Je vais voir ce que je peux faire. Feuille d-Acacias 23 juillet 2023 à 13:02 (CEST)

Merci SombreHéros, Pierre-Eudoxe Dubalen est devenu, grâce à tes remarques et ton vote, mon premier BA – Uchroniste 40 6 octobre 2023 à 23:17 (CEST)

Eileen Southern fait désormais l'objet d'un bon article de la Wikipédia en français. Merci pour ton vote et/ou tes remarques pertinentes, qui ont contribué à rendre hommage à cette figure inspirante . -- DarkVador [Hello there !] 21 juin 2023 à 02:28 (CEST)

Bonjour @SombreHéros,

Les corrections ont été apportées pour l'article Orelle.

Bonne journée.

Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 12 novembre 2023 à 14:31 (CET)

Bonjour @SombreHéros,

Une nouvelle version de l'article Orelle existe, amélioré par de nombreux contributeurs au fil du temps.

Je te serais reconnaissant de donner ton avis à propos de son avancement.

Merci d'avance, cordialement,

Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 27 novembre 2023 à 22:00 (CET)

Un peu en retard, hélas, mais c'est de tout mon cœur que je te le souhaite. Passe une bonne journée, pourvu qu'elle soit heureuse... DarkVador ^{[Hello there !]} 7 décembre 2023 à 01:17 (CET)

En retard ? Pour moi c'est demain. Il est 2oh heures ici, le 6 décembre. SombreHéros (discuter) 7 décembre 2023 à 03:08 (CET)

Joyeux anniversaire  SombreHéros, dans les temps chez moi . Uchroniste ⁴⁰ 7 décembre 2023 à 07:32 (CET)

J'ai dû me mélanger les pinceaux . DarkVador ^{[Hello there !]} 7 décembre 2023 à 07:40 (CET)

Joyeux anniversaire SombreHéros.... et très bonne soirée....--Maleine258 (discuter) 7 décembre 2023 à 15:28 (CET)

@SombreHéros Joyeux anniversaire ! Goombiis •~Δ~• 7 décembre 2023 à 22:24 (CET)

Bonjour, je te souhaite une excellente année 2024. - p-2024-01-s - обговорюва 2 janvier 2024 à 07:11 (CET)

J’ai l’intention de proposer prochainement pour toi la page « 2024 » au label « Bonne année ». Si tu estimes que la procédure est prématurée, tu peux me contacter pour me faire part de tes arguments.
—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 3 janvier 2024 à 09:28 (CET)

Bonjour Paul.schrepfer et JohnNewton8 . Merci et bonne année également. SombreHéros (discuter) 3 janvier 2024 à 13:56 (CET)

pourquoi veut tu suprimer mon article alors que je débute sur wikipédia. fait en un sur le méme sujet alors Noam ho yen (discuter) 2 janvier 2024 à 11:19 (CET)

Bonjour Noam ho yem . Pour qu'un article soit admissible sur Wikipédia, il faut minimum deux sources centrées sur le thème, sources de qualité (pas de blog par exemple) et espacées de deux ans. J'ai fait une recherche et je n'ai rien trouvé. J'ai donc proposé l'article à la suppression. Bonne continuation. Amicalement, SombreHéros (discuter) 2 janvier 2024 à 12:55 (CET)

J'ai mal écrit votre nom, je vous notifie  Noam ho yen : SombreHéros (discuter) 2 janvier 2024 à 12:56 (CET)

Bonne année 2024 !

Tous mes voeux pour cette nouvelle année !
Tisourcier

Bonjour , pourquoi l'enlever ma page? Peux t'on mexpliquer ? Med08000 (discuter) 18 janvier 2024 à 11:19 (CET)

Bonjour Med08000 . Pour qu'un article soit admissible sur WP, il faut qu'il ait au moins 2 sources centrées, de qualité, d'envergure nationale ou internationale et espacées de deux ans, ce qui n'était pas le cas de votre article. Bonne continuation. Amicalement, SombreHéros (discuter) 18 janvier 2024 à 20:27 (CET)

L'article autorail Baudet Donon Roussel vient d'être promu « bon article ». Merci beaucoup pour vos commentaires et votre vote ! VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 2 mai 2024 à 11:16 (CEST)

Bonjour,

L’article « Médaille de saint Benoît » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Médaille de saint Benoît/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juin 2024 à 23:23 (CEST)

Bonjour,

L’article « Adrienne Bance » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrienne Bance/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2024 à 00:02 (CEST)

Bonjour SombreHéros,

Je suis tombé sur en:Numismatist : je me suis dit que ça pouvait t'intéresser d'en faire un équivalent en français, en transformant la redirection Numismate en véritable article .

Bonne journée, Daehan ^[p|d|d] 26 juillet 2024 à 10:40 (CEST)

Bonjour @SombreHéros ! Je te remercie d'avoir attiré mon attention sur cette biographie... qui était très courte. Je viens de compléter l'article consacré à Sylveline Bourion qui en plus d'avoir écrit un essai primé en 2022 par le plus prestigieux prix dans son pays d'adoption (le Canada), est également reconnue par ses pairs musicologues comme spécialiste de Claude Debussy depuis le début des années 2010. Je pense qu'elle est admissible. Partage tu cet avis après retouches et compléments ? Jorune (discuter) 1 avril 2024 à 18:10 (CEST)

Une réponse serait bienvenue :). @Jorune a effectué un gros travail de sourçage pour améliorer l'article ton retour est attendu puisque c'est toi qui a mis le bandeau. Nattes à chat (discuter) 27 juillet 2024 à 13:06 (CEST)

Bonjour Jorune et Nattes à chat . Le problème reste, pour moi, le même. Les sources sont centrées sur l'œuvre, pas sur l'auteur. Ce sera donc à la communauté de décider et, àmha, l'article sera conservé, comme Adrienne Bance, en DDA pour le moment. Bonne journée. Amicalement, SombreHéros (discuter) 27 juillet 2024 à 18:25 (CEST)

Bonjour,

L’article « Sylveline Bourion » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylveline Bourion/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 août 2024 à 17:28 (CEST)

Bonjour,

L’article « Sylveline Bourion » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylveline Bourion/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Eihel (discuter) 22 août 2024 à 20:19 (CEST)

Bonjour SombreHéros .
Vous faites une mauvaise lecture concernant __FORCETOC__, __NOTOC__ et __TOC__ car il est écrit « Pour les portails ou projets, les pages communautaires ou personnelles (interdit dans les articles !), il est possible de Forcer l'apparition du sommaire à son emplacement habituel en début de page avec : __FORCETOC__ ».
En effet le code __FORCETOC__ n'est pas interdit. Il est utilisé pour forcer l'apparition du sommaire à son emplacement habituel au début de la page. Les restrictions mentionnées concernent principalement les articles, où l'utilisation de ces codes peut être limitée pour des raisons de présentation standard. Ce qui n'est pas le cas dans Glossaire de la numismatique, et dans les articles utilisant {{SommaireCompact}}. On peut utiliser le code __FORCETOC__ même si on utilise le modèle {{SommaireCompact}}. Le code __FORCETOC__ force l'apparition du sommaire à son emplacement habituel au début de la page, tandis que {{SommaireCompact}} permet de créer un sommaire plus compact et visuellement différent. Cordialement--William Jexpire (discuter) 14 septembre 2024 à 18:56 (CEST)

Bonjour William Jexpire Avec ou sans le forcetoc, l'affichage est le même dans l'article concerné. Et changer tous les titres de section Histoire en Historique de manière unilatérale et sans consulter personne n'est pas recommandé non plus. Je vais annuler de nouveau le forcetoc, prière de laisser les choses en l'état. Merci et bonne journée. Bonne continuation. SombreHéros (discuter) 14 septembre 2024 à 19:31 (CEST)