On suppose, pour simplifier, que le solide a une forme cubique de côté L. Pour un certain cristal cubique, chaque mode aura au minimum un atome par ventre, ce qui limite le nombre de modes disponibles en fonction du nombre d'atomes dans chacune des dimensions du réseau cristallin (ceci empêche l'équivalent d'une « catastrophe ultraviolette » que l'on obtiendrait si l'on effectuait une somme sur un nombre infini de modes). Les phonons susceptibles d'exister doivent, à la manière de la vibration d'une corde de guitare, ne pas vibrer aux extrémités (voir figure ci-contre). On en déduit alors que les longueurs d'onde possibles sont données par :
Cela correspond, en trois dimensions, à l'expression :
.
Il est alors possible de faire la somme de ces énergies pour tous les phonons présents. Pour cela, il faut utiliser la statistique de Bose-Einstein, donnant la distribution des énergies dans l'ensemble des phonons, à la température T. On obtient finalement l'expression suivante de l'énergie totale U des phonons :
En réalité, Debye a obtenu cette formule d'une façon un peu différente, et plus simple. En utilisant la mécanique des milieux continus, il montra que le nombre d'états vibrationnels accessibles aux phonons en dessous d'une fréquence est donné approximativement par :
En combinant cela à l'énergie d'un oscillateur harmonique (méthode déjà utilisée dans le modèle d'Einstein), on obtiendrait une énergie totale :
Mais il ne peut pas y avoir plus d'états vibrationnels que les N atomes peuvent fournir, c'est-à-dire 3N (car il y a trois degrés de liberté de vibration par atome). Ainsi, l'intégrale de la formule précédente doit être calculée jusqu'à une fréquence maximale telle que le nombre d'états total soit 3N. C'est-à-dire :
.
La formule donnant l'énergie est donc :
.
On retrouve bien l'expression obtenue plus haut, avec une température d'expression différente. On peut vérifier aussi que les deux expressions de sont cohérentes avec la mécanique des milieux continus.
Résultats du modèle
Limite des basses températures
Lorsque la température est faible devant , l'expression de se simplifie :
.
Cette intégrale peut être calculée, ce qui donne :
Les relevés expérimentaux correspondent bien à ce comportement, bien qu'une analyse plus fine révèle une différence entre les métaux et les isolants. En effet, on trouve une loi du type :
Le terme linéaire provient de la contribution du gaz électronique, ce que le modèle de Debye ne prend pas en compte.
Limite des hautes températures
Lorsque la température est grande devant , l'expression de se simplifie une fois encore :
.
D'où :
On retrouve ainsi la loi de Dulong et Petit, qui est relativement bien vérifiée par l'expérience, sauf lorsque l'anharmonicité des vibrations fait remonter la valeur de . De plus, il peut être intéressant d'ajouter la contribution des électrons à cette capacité thermique.
Comparaison au modèle d'Einstein
Les modèles d'Einstein et de Debye donnent des résultats relativement proches, mais celui de Debye est valable aux basses températures alors que celui d'Einstein ne l'est pas.
Références
↑« Zur Theorie der spezifischen Warmen », Annalen der Physik 39(4), p. 789 (1912).