Avec une brillance de surface égale à 14,15 mag/am2, on peut qualifier NGC 90 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant.
À ce jour, une mesure non basée sur le décalage vers le rouge (redshift) donne une distance d'environ 134,100 Mpc (∼437 millions d'al)[4]. Cette valeur est incohérente avec les valeurs de la distance de Hubble. Notons que c'est avec la valeur moyenne des mesures indépendantes, lorsqu'elles existent, que la base de données NASA/IPAC calcule le diamètre d'une galaxie. Ici ce calcul est probablement faux.
Groupe de NGC 80
NGC 90 fait partie du groupe de NGC 80. Ce groupe comprend les galaxies NGC 80, NGC 81, NGC 84, NGC 86, IC 1541, IC 1548, MCG 01-02-10 (PGC 1384), CGCG 479-014B (PGC 1662109) et UCM 18+2216 (PGC 1671888)[5]. Une autre étude inclut la galaxie NGC 79 dans ce groupe[6]. De plus, la base de données NASA/IPAC indique que NGC 90 et NGC 93 forment une paire de galaxies en interaction gravitationnelle. Ces deux galaxies sont près l'une de l'autre sur la sphère céleste et leur distance semblable à la Voie lactée sont semblables. Il semble donc, même si NGC 90 n'est pas mentionné dans les deux études mentionnées précédemment, qu'on doive l'inclure dans le groupe de NGC 80. Selon la version allemande de Wikipédia, la galaxie IC 1546 (aussi appelée NGC 85B sur le site de Wolfgang Steinicke[7]) fait aussi partie du groupe de NGC 80. Elle est dans la même région du ciel que les autres galaxies mentionnées plus haut et à peu près à la même distance de la Voie lactée. Il faudrait donc aussi l'inclure dans ce groupe.
↑Les données utilisées par le site NASA/IPAC sont basées uniquement sur des publications scientifiques et, en qui concerne le diamètre des galaxies, elles sont parfois inexactes. Le calcul de tous les diamètres est basé sur la moyenne des mesures de distances indépendantes du décalage vers le rouge, lorsqu'elles existent. Certaines fois, l'écart type des échantillons est plus grand que la moyenne et souvent il vaudrait mieux choisir la distance de Hubble pour faire ce calcul. Ici par exemple, la seule mesure indépendante est de 134,0 Mpc et c'est probablement loin de la distance réelle de NGC 90. Si on utilise la distance de Hubble de 73,9 Mpc, on obtient un diamètre d'environ 51,6 kpc (∼168 000 al) au lieu de 93,55 kpc indiqué sur le site.
↑Marina A. Startseva, Olga K. Sil'chenko et Alexei V. Moiseev, « Structure of the Galaxies in the NGC 80 Group », Astronomy Reports, vol. 53, , p. 1101-1116 (DOI10.1134/S1063772909120038, lire en ligne)
