Depuis mon inscription en décembre 2017, je m'occupe surtout de bande dessinée, autant sur WP que sur WD, avec une participation au Wikiconcours sur le sujet ; je m'aventure parfois sur d'autres thèmes. Je me considère comme une wikignome, adepte des modifs mineures et attentive aux sources. J'approche les 45.000 contribs. En général, j'évite les thématiques, disons, animées (politique, géopolitique, actualité sociale, etc).
J'ai rejoint la patrouille anti-vandalisme en mars 2018 et je consulte souvent le café des patrouilleurs. Devenue révocatrice en janvier 2019, les activités de patrouille me conduisent à demander le blocage de vandales / spammeurs, la suppression de pages hors critères, la protection d'articles et des purges d'historique (violations de droit d'auteur et certains vandalismes).
Compte tenu de ces activités régulières de patrouille, je pense que j'aurais l'usage des outils techniques pour régler moi-même les opérations plutôt simples que je sollicite sur les pages de requêtes. En cas de doute, un collègue plus expérimenté donnera son avis.
Dans le civil, je suis traductrice, parisienne, avec un boulot dans l'enseignement supérieur.
Pour Indépendamment de ses talents de contributrice (dont sa grande rigueur vis-à-vis des sources), j'apprécie sa pondération, son humeur égale et sa disponibilité, toutes qualités indispensables à une bonne admin'. --Guise (discuter) 6 septembre 2019 à 18:52 (CEST)
Pour. Contributrice impliquée, sérieuse et sympathique. Besoin des outils évident au vu de son activité de patrouille. Si tu t'aventures du côté des RA, attention au risque de favoritisme pro-Félidés, cela dit . — JulesDiscuter6 septembre 2019 à 18:58 (CEST)
Pour Je l'attendais depuis longtemps... Contente de voir que la relève est assurée avec cette contributrice, qui, en plus de ses talents wikipédiens, est toujours sympa et de bonne humeur, et c'est rudement appréciable ! -- Theoliane (discuter) 6 septembre 2019 à 19:06 (CEST)
Pour En confiance : tu es pondérée, motivée, active. Attention toutefois : les « thématiques animées » risquent de devenir une partie plus conséquente de ton emploi du temps ! --Laurent Jerry (discuter) 6 septembre 2019 à 21:50 (CEST)
Pour De ce que j’ai pu lire d’elle ou à son propos, Bédévore est une candidate sérieuse (sans manquer d’humour) qui a de grandes aptitudes au dialogue et à la modération. Je n’ai aucun doute sur sa capacité à utiliser les outils avec application. Cyril5555 (discuter) 7 septembre 2019 à 07:42 (CEST)
Pour Très au fait des règles et usages, toujours polie et cordiale même avec ceux qui ne le sont pas envers elle : une parfaite future administratrice. Epok__ (Insultes,éloges, simples discussions : ✉), le 7 septembre 2019 à 12:23 (CEST)
Pour : contributrice très sociable et perspicace dans son travail, c'est une bonne recrue pour le collège des administrateurs, qui pêche un peu beaucoup parfois dans ces aspects-là. --Sergio1006 (discussion) 9 septembre 2019 à 02:03 (CEST)
Pour. Excellente nouvelle ! Bédévore est pleine de bon sens et de bonne humeur, en plus de connaître parfaitement le fonctionnement de Wikipédia ; elle sera certainement une administratrice de confiance, d'autant plus appréciée qu'on manque de bras. — Azurfrog[नीले मेंढक के साथ बात करना]14 septembre 2019 à 09:04 (CEST)
Pour bien évidemment : les interventions autour de la patrouille m'ont paru empreintes de mesure et de bon sens. Espérons juste que chat ne contribue pas à donner trop de pouvoir à une certaine cabale --Restefond (discuter) 15 septembre 2019 à 13:36 (CEST)
Pour Sympathique et très impliquée. Un bol de fraîcheur dans un monde que je trouve parfois un peu compassé (et trop viril, mais chut, je ne l'ai pas écrit). Et puis c'est la première fois que je participe à un scrutin véritablement brejnevien... MelAntipam (discuter) 16 septembre 2019 à 14:25 (CEST)
Pour Une contributrice posée, qui a bien intégré ce que les principes, règles, PDD, recommandations et usages définissant le fonctionnement du projet Wikipédia représentent de tiers de confiance dans toute action contributive, toute discussion wikipédienne, en particulier. --ContributorQ(✍)16 septembre 2019 à 20:57 (CEST)
Miaou : Nous nous croisons régulièrement ces derniers temps, et toujours dans les meilleurs conditions ! Certified by kitteh cabal — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ddjahh (discuter)
Pour, malgré tous les coups qu'elle reçoit déjà comme patrouilleuse, elle en redemande comme administrateuse. Que voulez-vous, il y en aura toujours qui n'en ont jamais assez. Moi, je dis ça ..., je lui laisse ma part avec plaisir : elle fera une excellente recrue. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3Sous l'Arbre à palabres19 septembre 2019 à 19:21 (CEST)
La motivation de vos avis est importante. C'est sur la base de ceux-ci que les bureaucrates pourront évaluer les raisons de votre opposition et prendre leur décision lors de la clôture de cette candidature.
Contre fort J'aime pas les BD. J'aime que les BA. Ce n'est pas en faisant l'article des BD qu'on fera avancer notre encyclopédie. Et, pour varier la critique, y en a marre de ces élections avec des scores dignes de républiques bananières où même des contributeurs que l'on a connus plus réservés volent au secours de la victoire. Par ailleurs, je note que la postulante n'a même pas précisé sa position quant aux dispositions de l'article L211-23 du Code Rural. Cette omission me paraît significative. Voilà. --Alcide Talon(blabla ?)16 septembre 2019 à 21:40 (CEST)
L'article L211-23 du Code Rural, c'est bien celui qui stipule que le pseudonymé Alcide Talon ne peut s'opposer d'aucune façon sérieuse à la candidature de Bédévore ? --Warp3 (discuter) 16 septembre 2019 à 22:21 (CEST).
« Est considéré comme en état de divagation tout chat non identifié trouvé à plus de deux cents mètres des habitations ou tout chat trouvé à plus de mille mètres du domicile de son maître et qui n'est pas sous la surveillance immédiate de celui-ci, ainsi que tout chat dont le propriétaire n'est pas connu et qui est saisi sur la voie publique ou sur la propriété d'autrui. » Personne ne met laisse me balader . D'ailleurs un chat est toujours avec son seul maître, lui-même.--Le Petit Chat (discuter) 20 septembre 2019 à 10:22 (CEST)
.svg){kind=small}
