Discussioni progetto:Cinema/Archivio 29

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio 28

Archivio 30

Dal momento che la riforma della procedure per le voci di qualità è entrata in vigore, sarebbe opportuno che qualcuno esprimesse un parere terzo in questa procedura per permettere il termine delle archiviazioni e il "pensionamento" della vecchia procedura. Un ringraziamento a chi vorrà farsene carico! --Aplasia 11:01, 1 giu 2013 (CEST)

È stato notato che la voce «Steve Nicolson» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Rick Warden» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

. danyele 23:17, 1 giu 2013 (CEST)

Buonasera. Riporto qui una una domanda che nella mia scarsa familiarità con i contributi a Wikipedia avevo espresso nella discussione di un film specifico (Facciamola finita), sperando che qualcuno possa togliermi questa curiosità e soprattutto fornirmi una motivazione: "chi ha creato il precedente secondo cui per l'edizione italiana vengono inseriti in Wiki solamente i dati relativi ai doppiatori, tralasciando i ruoli fondamentali senza i quali i suddetti non potrebbero operare?" (p.e.: dialoghista e direttore del doppiaggio) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Framar (discussioni · contributi) 21:11, 4 giu 2013‎ (CEST).

Per quanto riguarda informazioni più specifiche sull'edizione italiana, doppiaggio compreso, si dovrebbe inserire un paragrafo a parte nel corpo della voce, come specificato in questa linea guida. --Doorshear (msg) 22:02, 4 giu 2013 (CEST)

Grazie. Ci proverò. **Framar**

Ciao, vi chiedo un consiglio sulla pagina del film "6 giorni sulla terra"(a.k.a. http://en.wikipedia.org/wiki/6_Days_on_Earth) già esistente su wikipedia. Siccome lo stesso film è stato girato in doppio ciak italiano/inglese, il prodotto finale è stato diviso in "6 giorni sulla terra"(6 Days on Earth) distribuito nelle sale italiane nel 2011 e "Day 6" che verrà distruibuito all'estero a breve. La pagina in inglese esiste già intitolata "6 Days on Earth" (semplicemente la traduzione della pagina italiana con premi e partecipazioni ai concorsi) ma vorrei crearne un'altra intitolata "Day 6" (che andrebbe a riassumere le uscite e gli eventuali concorsi/festival internazionali), mi potreste consigliare il modo migliore in cui agire visto che alla fine parliamo dello stesso cast, stesso regista, stesso trama ecc., ma un'altro film. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brainstorming85 (discussioni · contributi) 16:15, 5 giu 2013 (CEST).

Metti tutto in 6 giorni sulla Terra (e toglici anche un po' di note inutili già che ci sei). Ciao --Martin ^scrivimi 16:52, 5 giu 2013 (CEST)

Grazie! Lo farò sicuramente, anche a me sembrava qualcuna di troppo ma non avevo impostata io la pagina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brainstorming85 (discussioni · contributi) 13:49, 11 giu 2013‎ (CEST).

È stato notato che la voce «Posse - La leggenda di Jessie Lee» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Bbruno (msg) 19:08, 6 giu 2013 (CEST)

Fatto.--Martin ^scrivimi 19:19, 6 giu 2013 (CEST)

Sulla voce «Salomè - Una storia» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 12:36, 8 giu 2013 (CEST)

Segnalo discussione --ValterVB (msg) 21:29, 10 giu 2013 (CEST)

Secondo voi è enciclopedico creare la pagina del film Need for Speed dopo questo trailer? Vero che è un dietro le quinte, ma da metà video fino alla fine ci sono scene del trailer e scritte pubblicitarie come un vero trailer... --AndreaRocky parliamone qua... 21:13, 12 giu 2013 (CEST)

La pagina «La Pallastrike sull'Isola di Pasqua», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:41, 13 giu 2013 (CEST)

In realtà non ha niente a che fare con il cinema... --OswaldLR (msg) 16:33, 16 giu 2013 (CEST)

segnalo che questa lista non è editata dal 24 febbraio 2013 contiene il collegamento a una pagina cancellata in semplificata e non mi sembra neanche completa, che ne pensate?--95.238.183.198 (msg) 20:05, 13 giu 2013 (CEST)

non voglio fare lo scocciatore ma questa voce andrebbe migliorata, cosa ne pensate?--95.238.183.198 (msg) 22:53, 18 giu 2013 (CEST)

Segnalo Discussione:Vacanze hawaiiane#Titolo corretto. --BohemianRhapsody (msg) 18:23, 15 giu 2013 (CEST)

Ciao a tutti. Qualcuno potrebbe dare un'occhiata ai contributi di questo ip? È specializzato nel cambio di genere dei film e nel write only. Che consigliate di fare? Grazie!--Dome ^{A disposizione!} 01:47, 16 giu 2013 (CEST)

Ho notato che in gran parte delle pagine modificate ha adattato il genere/generi a quello presente nell'incipit della relativa pagina inglese (per esempio horror-->slasher e così via). Andrebbero ricontrollati uno per uno, anche perché mi sembra di capire che la wiki inglese tenda a menzionare un unico genere di descrizione, mentre qui di solito ne viene indicato più di uno, quindi è probabile che le linee guida siano diverse e quello che va bene lì qui va meno bene. --Doorshear (msg) 15:55, 16 giu 2013 (CEST)

Segnalo che su Wikipedia sono presenti due template di navigazione per Carlo Verdone, ovvero Template:Carlo Verdone (con solo i film diretti) e Template:Filmografia Carlo Verdone (più completo). Sono necessari tutti e due? --BART scrivimi 20:46, 16 giu 2013 (CEST)

IMHO solo regista, come standard. --Superchilum^(scrivimi) 20:50, 16 giu 2013 (CEST)

Concordo, solo regista. --AndreaRocky parliamone qua... 11:33, 17 giu 2013 (CEST)

perché solo regista?--82.55.93.199 (msg) 10:18, 8 lug 2013 (CEST)

La pagina «Categoria:Film per bambini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Si discute sull'uso o no di questa categoria con questo nome. --Superchilum^(scrivimi) 20:50, 16 giu 2013 (CEST)

Nella Categoria:Film futuri ci sono film già usciti al cinema, come Avatar, The Amazing Spider-Man (film) ed altri, ma non capisco come toglierli, visto che tra i collegamenti esterni non c'è la categoria inserita né tanto meno c'è a inizio pagina il template... --AndreaRocky parliamone qua... 17:38, 17 giu 2013 (CEST)

Non c'è all'inizio della voce ma c'è più in basso :) In tal caso il template non si riferisce all'intera voce e al film a cui si riferisce ma ad una sezione della voce stessa. Comunque visto che hai intitolato la discussione film futuri ne approfitto per "spammare" che la proposta di (lieve) modifica dei criteri attuali è sempre lì. ^_^ Se due mesi dopo qualcuno vuol aggiungere qualcosa è ancora in tempo. --Supernino 18:10, 17 giu 2013 (CEST)

Vi linko questa richiesta giunta a WP:Ambasciata, poiché sicuramente saprete giudicare meglio di me l'enciclopedicità del soggetto e consigliare per il meglio l'autore. Grazie, --Mari (msg) 21:30, 17 giu 2013 (CEST)

Segnalo questa richiesta arrivata all'ambasciata. Qualcuno può gentilmente rispondere? Grazie. --Paginazero - Ø 11:00, 18 giu 2013 (CEST)

Un IP ci ha pesantemente messo mano, ma sinceramente anche nella versione precedente (ma adesso ancora di più) è pura ricerca originale. Voi che dite ? --MidBi 17:29, 18 giu 2013 (CEST)

	La voce Mr. Nobody, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--migols (m) 16:47, 19 giu 2013 (CEST)

La pagina «Meno 100 KG», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:50, 21 giu 2013 (CEST)

Pubblico la domanda che avevo posto a Bart, il quale mi ha consigliato di inserirla qui. Effettivamente, pensandoci, è una decisione da prendere tutti insieme.

Ciao, avevo trovato questa categoria e la stavo completando, inserendo alcuni titoli mancanti. Ma, da come suggerisce il titolo e da quanto indicato nell'incipit, la categoria riguarda ESCLUSIVAMENTI i film del genere horror? Nel senso, film in cui sono presenti animali che distruggono e uccidono, ma che non sono del genere horror, non dovrebbero essere inclusi nella categoria? Per esempio, avevo trovato L'assalto dei granchi giganti o Il mostro dei cieli che, seppur basandosi su animali assassini, su Wikipedia non sono indicati come film horror, ma soprattutto fantascientifici. Anche se, nelle pagine su IMDb, viene incluso anche il genere horror. Diversi sono, per esempio, Jurassic Park e Godzilla, i quali non sono considerati in nessun caso film horror. Per completare l'elenco, mi ero basato sulla lista Animali assassini del sito il Davinotti; qui, però, sono inclusi anche i film non dell'orrore, dove, però, sono sempre presenti animali assassini. Secondo te, nel caso di Wikipedia, devo, appunto, inserire solo i film con animali assassini che siano del genere horror? Oppure, stavo pensando, non è che si potrebbe, anche su Wikipedia, espandere la categoria, magari modificando il titolo e l'incipit, includendo in essa qualsiasi film basato su animali assassini? Senza l'obbligo del genere horror? Appunto, come Jurassic Park o Godzilla; solo un'idea, eh. Perché mi sembrava troppo ristretta. Fammi sapere cosa ne pensi e anche, nel caso volessimo lasciarla così, se inserire anche i film che, magari, non sono considerati horror su Wikipedia, ma solo su IMDb, anche se non ESLCUSIVAMENTE horror, come i due che ti ho nominato prima.

Aggiungo, inoltre, che Bart l'ha trovata una categoria superflua e forviante. Io non saprei, però mi piaceva l'idea.--Supremo (msg) 21:41, 21 giu 2013 (CEST)

Cancelliamolaaaa!!!! Concordo con Bart. E aggiungo che forse è il caso di dare una controllatina a tutte le categorie di generi, abbiamo "Film di vampiri‎", "Film di licantropi", "Film sui fantasmi", "Film sui mostri‎"... Andrebbero "standardizzate". --Supernino 12:53, 22 giu 2013 (CEST)

Però, personalmente, l'idea mi piaceva. Troverei utile una categoria di film su animali assassini che, in fondo, è abbastanza generica e può raccoglie molte voci; se almeno non la limitassimo ai film del genere horror. Forse è il titolo che la fa sembrare poco convincente. Io stesso ero in cerca di una categoria del genere e l'ho trovata utile, anche se piuttosto incompleta. Dopotutto, se hanno fatto una cosa simile sul sito il Davinotti, un motivo ci sarà: evidentemente è una categoria di film valida. Secondo me, se cambiassimo il titolo in "Film su animali assassini" o qualcosa di simile, evitando che sia limitata ai film horror, la situazione potrebbe migliorare molto.--Supremo (msg) 16:02, 22 giu 2013 (CEST)

Contrario anch'io. Con rispetto parlando, mi sembra una scemata. --Spinoziano (msg) 17:30, 22 giu 2013 (CEST)

se non ci sono fonti che attestino l'esistenza e la rilevanza di questo filone dell'horror, sarei anch'io per la cancellazione. --Superchilum^(scrivimi) 09:40, 1 lug 2013 (CEST)

La pagina «Categoria:Film horror con animali», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Superchilum^(scrivimi) 09:28, 15 lug 2013 (CEST)

Richiesti parere QUI.--MidBi 19:10, 26 giu 2013 (CEST)

Ho apposto un {{dubbio qualità grave}} nella voce suddetta.--Tenebroso discutiamone... 21:29, 28 giu 2013 (CEST)

È stato notato che la voce «Ruggero Cara» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

. danyele 20:12, 29 giu 2013 (CEST)

La pagina «Christian De Sica e Massimo Boldi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:41, 30 giu 2013 (CEST)

Qualcuno può controllare quanto affermato dall'IP ?--MidBi 20:33, 30 giu 2013 (CEST)