Share to: share facebook share twitter share wa share telegram print page

Discussioni template:Romanticismo

Wilhelm August von Schlegel è assente dal template. Andrebbe aggiunto fra i filosofi e/o scrittori. Altri, come Feuerbach, penso vadano tolti.--88.103.93.124 (msg) 14:19, 19 feb 2009 (CET) In "definizioni e interpretazioni" c'è scritto che Schlegel riteneva opportuno il termine "romantico" in quanto faceva riferimento alla lingua romanza. Da correggere o precisare (in caso si tratti di un pensiero di Schlegel) che, al contrario di quanto è riportato nell'articolo, la "lingua romanza" (che già di per sé non ha significa molto: specificare se è citato direttamente da Schlegel) non è una mescolanza dei dialetti tedeschi con il latino, ma sono lingue derivate direttamente dal latino volgare, come anche riportato nel link "Lingue romanze".[rispondi]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-19T13:19:00.000Z","author":"88.103.93.124","type":"comment","level":1,"id":"c-88.103.93.124-2009-02-19T13:19:00.000Z","replies":[]}}-->

Rossini

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Rossini","replies":[]}}-->

Rossini se non per dovere cronologico, è inappropriato nel romanticismo, avendo compiuto le sue più grandi rivoluzioni nell'opera italiana, lontana dai nuovi canoni romantici "Weberiani".

Kembali kehalaman sebelumnya