Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Benvenuto al Fort de Vaux.

Se sei qui perché ho cancellato da una "tua" voce biografica la diffusissima Categoria:Personaggi legati a..., risparmi tempo e fatica leggendo Wikipedia:Bar/Discussioni/«Personalità legate a…»: sarebbe ora di darci un taglio?, e Wikipedia:Bar/Discussioni/"Personalità legate a" il ritorno. In cui si è decisa la creazione di categorie per luogo di nascita e di morte, onde ridurre il grado di arbitrarietà di quel "legate a...". Sto quindi mettendo ordine nell'albero delle categorie (oppure non si capisce proprio dalla voce qual cappero sia il legame esistente...)

Questa pagina sarà archiviata al raggiungimento dei 50.000 byte.

Dimensioni pagina: 144 980 byte

La pagina su Georgi Sava Rakovsky è stata unita a quella su Georgi Rakovskij. Si può ora eliminare la nota.

Ciao, ho un problema con una modifica: ho modificato una pagina (Krones AG), ma a lavoro compiuto è comparsa una finestra che indica che la pagina non è formattata secondo gli standard di Wikipedia. Quindi ho riletto le regole di formattazione cercando di trovare eventuali errori, ma senza esito. Vorrei sapere se c'è un modo per individuare questi errori, in modo che la finestra venga poi tolta e la pagina sia visualizzata correttamente. Ho già scritto nello sportello informazioni e mi sono stati dati un paio di suggerimenti, che però non hanno portato risultati. Potresti aiutarmi??? Grazie infinite

ho visto le correzioni del tuo bot alla voce che ho tradotto, e ti ringrazio e mi scuso! Ho finito di tradurla ad un'ora tarda e credevo di averla ricontrollata. Grazie --QuadropheniaG ^Talk 15:24, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

in effetti in origine non l'avevo firmato, ma in un'altra voce tradotta dall'inglese ho letto la firma dell'utente che ha effettuato la traduzione, sotto al template. A quel punto ho pensato si dovesse firmare e così ho aggiunto la firma. La tolgo subito. :) --QuadropheniaG ^Talk 15:30, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

salve,

non ho ben capito perchè avete cancellato la voce, ci avevo perso tre giorni, sinceramente gradirei almeno una spiegazione, ho 48 anni e se volete il mio contributo, almeno pretendo rispetto e potevate mandarmi una mail per capire. Se non mi spiegate il perchè del cancellamento al mio primo inserimento, beh io lascio al altri il buon tempo di scrivere in un "portale" alquanto poco simpatico, sebbene utilissimo.

Se non mi rispondete, almeno create voi,esperti,la voce cordyceps sinensis o fate voi una traduzione di quella in inglese esistente.

nell'attesa

dr stefano ianiro

Perchè hai spostato quella categoria? Quel formato è stato scelto in discussione al progetto. Non credi che prima di alterare l'albero bisognerebbe discuterne? O te lo ha chiesto qualcuno?--Pierpao.lo (listening) 11:49, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ti sbagli non c'è un guazzabuglio, c'è un casino del diavolo!!! Perchè adesso che mi ricordo, avevamo deciso la forma "Atc W - farmaci per wikimaniaci" ma non si era finito di tradurre le forme inglesi, poi mi ero stancato di chiederlo e conseguentemente di mettere in ordine nel... casino (e dovevi vedere cosa era prima che iniziassi). Grazie per avermelo fatto ricordare stasera ritorno alla carica e ti linko la discussione.--Pierpao.lo (listening) 12:18, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Tra l'atro se le stabiliamo una volta per tutte, (non ne mancano molte) si possono inserire tramite il template {{farmaco}} e decimare senza pietà tutte le altre semipov, pov e ultrapov che rimangono--Pierpao.lo (listening) 12:24, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Innanzitutto calmati e non minacciarmi. Io non so niente di questo Mellucci. Ho spostato l'affermazione che questo utente ha messo nella voce del quartiere Stella (che curo personalmente) e che non c'entrava molto col contesto. Tutto qui. Ho chiaramente chiesto all'utente di inserire fonti riguardo Mellucci. Cosa c'entro io???! Ma tu guarda... come se fossi anche recidivo!! Non capisco proprio. --CityClass 16:44, 12 nov 2011 (CET)[rispondi]

Mi fa assolutamente piacere il fatto che ci siamo chiariti. Ti ringrazio per la fiducia che mi hai dato. Scusami per il tono da persona aggredita, ma ho avuto una sensazione tra la rabbia e lo spavento quando ho letto la parola "blocco". --CityClass 17:35, 12 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao ti ringrazio per le correzioni. A breve effettuerò la formattazione secondo lo standard ed inserirò le fonti. Ho diversi documenti storici in merito. Holo

Ciao. Ho tolto l'immagine che avevi aggiunto alla voce su Fernanda Garay. Nella foto si vede Tandara Caixeta e non Fernanda Garay. E' sbagliato proprio il titolo del file. ;) --OTHravens 7 (msg) 09:42, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ecco, io non sono pratico di commons! Potresti segnalare per me? Non saprei proprio che pesci prendere... --OTHravens 7 (msg) 09:45, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ti chiedo un aiuto su queste due voci:

• Angelo Costa, creata il 21/11/2010
• Angelo Costa (imprenditore) creata il 19 giugno di quest'anno.

Il primo è stato un allenatore di pallavolo che ha portato la squadra di Ravenna a vincere diversi titoli nazionali. Il secondo è stato presidente di Confindustria e protagonista della vita pubblica nazionale.

Io sono ravennate, ma non sono campanilista. Cercando di essere oggettivo, l'imprenditore è più importante dell'allenatore.
Per non cedere al principio "cosa fatta capo ha" (che secondo me è un principio deteriore), si può invertire la denominazione, assegnando «Angelo Costa» all'imprenditore e spostando l'allenatore su «Angelo Costa (allenatore)»?

Grazie, Sentruper (msg) 21:36, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, occhio che comunque questo redirect era errato, dunque va cancellato. Buon proseguimento, --Gnumarcoo 14:23, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Compostaggio di comunità: E' ok ora?

Bel lavoro, grazie. Ma c'è un motivo per aver cancellato il collegamento al sito ufficiale di Myspace? Lo avrei reinserito, in effetti è presente in tutte le voci delle band che lo hanno:) — Geoide (msg) 11:12, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]

Sorry, ho dimenticato di scrivere: i Desidia. — Geoide (msg) 11:40, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]

Credo di aver capito:) La data corrisponde ad un tentativo di quasi vandalismo: un utente non registrato ha completamente cambiato il template Artista e, probably, non mi sono accorta del resto! Mi dispiace averti disturbato, ma ne approfitto per dirti che la tua pagina utente è da invidia: la mia è "incasinata forte":)) Anche se in anticipo: Buone Feste! — Geoide (msg) 12:07, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti volevo segnalare un paio di problemi su questa modifica: prima cosa non ho capito come mai in alcuni casi AttoBot funziona in un modo, come alla riga 56 dove [[A che ora è la fine del mondo]] è diventato [[A che ora è la fine del mondo?]], e in altri casi, come alla riga 146 dove lo stesso wikilink è diventato [[A che ora è la fine del mondo?|A che ora è la fine del mondo]].
Oltre a questo, il discorso la banda (riga 105) è un po' delicato, perché s'è discusso spesso se metterlo maiuscolo, come nome proprio, oppure no. Wikilinkandolo col nome proprio però si parla di una città dell'Argentina, togliere il wikilink è eccessivo, quindi lasciarlo col wikilink + pipe credo sia la soluzione migliore :)
A proposito di pipe, posto che farei anch'io come AttoBot, non c'è scritto su Aiuto:Redirect#Correggi solo i collegamenti a redirect inutili che non vanno messi in molti casi (vedi ad esempio [[Reggio Emilia]])? -- Massic80 Contattami 11:50, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]

Io infatti la penso come te, ma allora bisognerebbe discutere un po' sulle linee guida ;)

Il discorso La Banda è delicato perché è un'entità a sé, ma non tanto da avere una propria voce su Wikipedia :) Per ora ci si accontenta della citazione sulla pagina di disambiguazione :) -- Massic80 Contattami 17:51, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]

In teoria, quella dovrebbe essere una pagina mal sostituita che è sfuggita ad un successivo controllo, sicché dopo poche modifiche fixai la regex proprio per quel motivo... in teoria non ce ne dovrebbero essere di altre, se non un numero assai esiguo. --Gnumarcoo 12:07, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, sono innamorato della lingua italiana. Ho spostato Media player in Lettore multimediale. Poi ho spostato Lista dei media player in Lista dei lettori multimediali ed anche Totem (media player) in Totem (lettore multimediale). Cercando, ho trovato anche due categorie: "Categoria:Media player" e "Categoria:Media player liberi".
Ti chiedo per favore se puoi aggiornare la denominazione. Sentruper (msg) 18:40, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che sant'Imerio non è quello di Bosto ma è Sant'Imerio vescovo la cui salma fu traslata a Cremona. Buon lavoro. --Teodoro Amadò (msg) 08:02, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! ho annullato la tua modifica su Cattivik. Al limite si potrebbe togliere l'interwiki sulla pagina Cattivik (personaggio, ma non da quella del fumetto...--Alkalin ± 2% 09:08, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

il fatto èp che in wn:wiki manca una voce al fumetto.. CMQ ok ,rigiro--Alkalin ± 2% 09:14, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

se mi avanza tempo, fo--Alkalin ± 2% 09:28, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, mi pare di capire che a seguito di questa tua modifica tutti gli arrondissement sono rimasti senza categoria, tranne quella nascosta "Stub - Parigi" (nei numeri III e XII mancava, e l'avviso l'ho aggiunto io, più che altro per evitare che le voci restassero "a spasso"). Non conosco le motivazioni del tuo edit, ma ti segnalo la cosa perché ho l'impressione che tu volessi ottenerne un risultato diverso... Buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 16:55, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, riguardo questa modifica, hai migliorato la traduzione della citazione di Bacon, ma sei andato a modificare un virgolettato, in questo modo la fonte dal quale è preso non è più valida, perché diventa una tua libera traduzione. Io non ne ho il tempo, ma l'ideale sarebbe trovare una fonte per la citazione originale in inglese di Bacon, e poi metterci una traduzione libera fatta da noi, ma per adesso annullo, la fonte indicata dice Black-out e non oscuramento, e così va riportata in una citazione diretta, anche se si tratta di una brutta traduzione... :-) --Phyrexian ɸ 12:29, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]
p.s. noto ora che la fonte è indicata sommariamente, ovvero l'intervista di Sylvester in realtà che io sappia è un video, quindi con audio in inglese, ma evidentemente io l'ho presa da qualche fonte cartacea in italiano che lo citava, non ricordo... mah, se sei sicuro della tua traduzione allora lascerei quella, scusa il disturbo :-) Rimane il fatto che riportare l'originale andrebbe fatto, ma non ho proprio il tempo di cercarla :-/ --Phyrexian ɸ 12:29, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ma se Jean è il fratello del proprietario che si chiama de Ferron, qualcosa non torna.--Kōji (msg) 01:00, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ma LOL!^^--Kōji (msg) 13:05, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Lo sapevo che prima o poi mi pizzicavi :-) Nessuno sciopero: mi è andato in tilt il bot da un po di tempo. Ho provato a trovare il baco (probabilmente banale) ma non sono riuscito subito; così ho rimandato e più passava il tempo più mi sentivo in colpa e più rimandavo :-( non proprio un circolo virtuoso, temo. Adesso che ho ricevuto il (giusto) rimproverò prometto di rimetterci mano al più presto. Chiedo venia. Ciao, grazie della strigliata. --Gac 23:13, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Il pelandrone ha ripreso a lavorare :-) Ciao, --Gac 09:58, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]

No, no, no, ti prego!!!, dai, non ho più fatto copyviol, guarda.., non ho fatto nulla, anzi, ho solo redirectato Jan zwart a Jan Zwart e basta, la voce l'ha creata un altro utente (quindi è lui che ha copiato), poi ho fatto vari fix, ma la voce non l'ho creata io, è come se dicessi che Aleksander Sestak ha fatto questa voce, no, l'ho fatta io, lui ha solo redirectato.--Petrik Schleck 00:58, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]

no, scusami tu, guarda questo, mi son spaventato che si potesse aprire un'altra UP (dall'intervento di Dispe/Avversario) non sono messo bene, tutto qui, ciao e scusa per i toni sgarbati.--Petrik Schleck 01:05, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]

Su quello hai ragione, non mi ero accorto della trad/viol, notte.--Petrik Schleck 01:19, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]

... --Aleksander Šesták 01:22, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]

Grazie dei consigli, ovviamente ne terro conto. Non considerando gli edit minimi come quelli che mi hai linkato, che oggetto posso mettere per edit simili? Non vanno proprio fatti? Ti vorrei solo segnalare che la maggior parte degli edit sono di questo, questo e questo tipo. --ThePolish 19:54, 28 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Sì, giusto, concordo con te ma vorrei ribadire che non si tratta di editcountite anche perchè è un bot, non è un'utenza normale. Seguirò questo consiglio anchè perchè ci potrebbe essere un sovraccaricamento dei server, grazie e a presto. --ThePolish 21:33, 28 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ritengo di avere correttamente citato le fonti. In realtà anche la foto di Marco Ciatti che avevo inserito è stata, erroneamente, ritenuta coperta da copyright. Forse ho sbagliato la segnalazione ma ritengo di aver fatto tutto in buona fede e chiederei che venisse ripristinata.--Giancarlo Buzzanca (msg) 01:34, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Serve altro? Gac 21:20, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Renato, ti scrivo per chiederti gentilmente il motivo della rimozione della categoria Ammiragli e agenti segreti dalla voce Pompeo Aloisi [1]. A mio modesto modo di vedere infatti:

1. La categoria ammiragli italiani è figlia di quella Ufficiali
2. Per essere Agenti segreti non c'è bisogno di essere per forza militari, quindi è una cat. a sé stante.

Sarei quindi per la reintroduzione, tu che ne pensi? le hai rimosse anche da altre voci? U saluto cordiale. --Nicola Romani (msg) 16:00, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, AttoRenato. Non mi conosci, ma sono Edward burton, creatore della pagina Personaggi di Urban Rivals. Volevo invitare il tuo Attobot a questa discussione, quando avrà del tempo libero. Il motivo dell'invito è perché ho trovato una sua collaborazione tra le modifiche e mi chiedevo se lui possa darmi un suo parere o consiglio. A presto!--Edward burton (msg) 12:42, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Le pagine di aiuto a proposito dell'uso dei bot le ho lette tutte ma non sono daccordo con te perchè sapevo cosa stessi facendo e avevo l'esigenza specifica di fare quelle modifiche. C'è un fatto che ha causato l'inconveniente: recentemente sono nate tantissime discussioni sul fatto che io orfanizzavo template spostati e poi li mettevo in C19 (fin qui tutto bene), alcni admin cancellavano i template orfani (cioè senza inclusioni in tutti i namespace) alcuni si rifiutavano di cancellarli motivando così: Non mi interessa che non ci siano inclusioni ma ci sono ancora molti linkamenti in discussioni di utenti, portali e progetti che vanno corretti. Io giustamente linkavo agli admin le linee guida che parlano molto chiaramente ma gli admin mi rispondevano: É un cambio di link, mica la modifica del testo di un altro utente. Le linee guida sono lì, il resto del buon senso ce lo mettiamo noi perchè consultare un archivio e vedere un link che non porta a nulla ha ben poco senso, non incartiamoci su queste cose. In parole povere: partiamo dalla radice evitando di accanirsi su utenti che fanno modifiche per il bene dell'enciclopedia, prima mettiamoci daccordo sul fatto che sta alla radice. Riguardo a {{citazione}} e {{quote}}: è inutile buttare benzina sul fuoco visto che la cosa è stata già chiarita una settimana fa e che non si è più ripetuta una cosa simile. --ThePolish 15:04, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Io stavo semplicemente orfanizzando un template spostato. Lo scopo era quello di permettere all'admin di cancellare il template (ripeto che alcuni admin non seguono tanto le linee guida a proposito quanto il buon senso: non cancello poichè ci sono link in entrata). Se il template A viene spostato a B io orfanizzo A e lo metto in C19. La questione delle linee guida a molti non è chiara, non ti preoccupare che anchio c'ho messo un po' a capirle. Comunque ques'ultima questione non centra più di tanto con quello di cui stiamo discutendo. Le parole in corsivo sono di un admin, non sono mie e sono state proprio queste parole di un utente molto esperto a convicermi che le sostituzioni col bot nei namespace delle discussioni sono corrette. Hai capito bene ma non voglio che tu fraintenda il mio operato: con diversi admin e botolatori più esperti siamo giunti ad una conclusione: vanno orfanizzati solo i template spostati ma non quelli che ne facilitano l'immissione ({{cn}} →‎ {{citazione necessaria}} non va orfanizzato) e che sono in inglese ({{citazione}} →‎ {{quote}} non va orfanizzato). --ThePolish 21:16, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Da ora in poi devo seguire quello che è scritto nelle linee guida o quello che dicono gli admin? --ThePolish 11:25, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, grazie dei consigli, ciao. --ThePolish 12:15, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao questa modifica del tuo bot l'hai fatta secondo una richiesta? Ti informo che me ne sto occupando io qui. --ThePolish 13:52, 27 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non credo che sia fondamentale prendere in carico una richiesta per volta visto che il buon senso non lo vuole: Wikipedia:Bot/Richieste. Non so se mi capisci. Tanto non cambia nulla. Io non ho mai lasciato richieste in sospeso ad eccezione di questa in cui si sono verificati problemi di cui ancora non ho scoperto la causa. Finisco io appena finisce di lavorare il bot perchè adesso è occupato. Ciao e a presto. --ThePolish 14:00, 27 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Non hai inteso ciò che ti volevo far capire: secondo me il buon senso dice un'altra cosa perchè molti altri botolatori hanno altrettante richieste a loro carico. Riguardo al fix come oggetto: si tratta di modifiche che non eseguirò quasi mai più se non molto raramente; ho cambiato l'oggetto degli edit. --ThePolish 14:26, 27 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Anchio ho lasciato delle richieste in sospeso per svariati motivi che vanno dai problemi tecnici al tempo di lavoro del bot. Che il buon senso dica che bisogna fare una cosa per volta è vero ma è importante cogliere l'attimo: ho il bot attivo e ne approfitto di fare quelle 2 o 3 richieste di cui nessuno se ne è ancora occupato. Cosa vuoi farmi capire dicendo su wiki siamo in parecchi? --ThePolish 13:24, 28 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ah, sì certo. Pensavo che ti riferissi al fatto che siamo tanti botolatori e che devo lasciare un po' di lavoro anche a Gnumarcoo e agli altri. P.S: siamo in tanti ma in pochi eseguiamo le richieste da WP:BOT/R. --ThePolish 16:25, 28 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo che c'è un "ciao" in testa alla voce Festa del lavoro che non capisco da dove spunti e non riesco a eliminare. --Paola Michelangeli (msg) 17:03, 28 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Che vandalo raffinato ... --Paola Michelangeli (msg) 17:11, 28 apr 2012 (CEST)[rispondi]

... cmq, almeno in questo caso, il tuo bot non si è accorto che l'accento da correggere faceva parte del nome del file e non era nel testo della voce, con le ovvie conseguenze :-)

Buona notte :-) --Pil56 (msg) 23:34, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Sullo spostamento dell'immagine sono anche d'accordo ;-) , io ti avvisavo solo per il bot (soprattutto dopo che anch'io ho rischiato di far c....te nella programmazione delle routine) :-) Notteeeee --Pil56 (msg) 23:39, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Renato, questa correzione è errata. C'è un bot che sta facendo l'opposto. --Luckyz (msg) 20:56, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Confermo: anche qui e qui AttoBot e BetaBot hanno agito in maniera opposta, autocorreggendosi. Chi ha ragione? --Mpiva (msg) 11:08, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa il disturbo: ho visto Discussioni progetto:Biografie/Varie e ho compreso che c'è una discussione in atto in proposito. --Mpiva (msg) 11:16, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie!--Io' (msg) 09:23, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sì, avevo immaginato. Ti ringraziavo per aver sobbarcato l'onere. :-) Per qualsiasi cosa, se posso aiutare in un qualche modo o altre informazioni, contattami pure.--Io' (msg) 09:32, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ehi, sei stato rapidissimo, Grazie!!!--Io' (msg) 13:43, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Si prega di rispettare il mio lavoro...

Questo non è vandalismo per aggiungere informazioni. A proposito di Ferry Pasté, non è facile entrare in contatto con "Frédéric". --Ferry Zed (msg) 02:30, 26 giu 2012 (CEST)[rispondi]

ciao, sto notando che elimini la categoria da molte voci. Mi piacerebbe capirne le ragioni. In ogni caso, a Primo Levi dovresti reinserirlo: nato a Torino e vissuto anche a Torino, morto a Torino... --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 21:44, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per la spiegazione! --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 06:43, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono abbastanza mortificato dopo aver letto l'avviso sulla tua pagina del bot! Non ti vergognerai mica di questo errore...:D. Beh alla fine tutti sbagliano, anche i bot. Qua ([2]) vengono sostituiti due ref name con il testo della nota con il solo nome del ref name, rendendo la nota inutile. È solo una segnalazione. Buon lavoro!--GeNiO (msg) 14:30, 8 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo un tuo parere sulla voce AITR che ho scritto (ho visto che hai dato un contributo alla voce Amnesty International), soprattutto in merito alla proposta di cancellazione per "non rilevanza". Possono essere considerate come fonti attendibili testate e riviste?

Ho anche una domanda sulla sezione "principi e valori" che ho ritrovato in molte associazioni senza scopo di lucro. Mi piacerebbe avere il tuo punto di vista anche sulla discussione che si è generata. Grazie! --Lucia (msg) 12:34, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Discussione che potrebbe interessarti. --Vale93b London calling 13:36, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Hi AttoRenato, I have continued in the article in the English, French & German Wikipedia. Would you be so kind to look after it in the Italian one, just to make sure that everything is right. There are some importants facts new in the English/French/German version, like Concerns and Resume. I have tried with Valerio79, but he has no time. What about you? Thanks.--Cruks (msg) 10:48, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Avevo visto, grazie. Ci sto lavorando e controllo continuamente. Però è meglio che mi sposti in una sottopagina utente :-) Ciao, --Gac 16:17, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai eliminato da alcune voci di importanti personaggi di Castel Goffredo da me creati il template Categoria:Personalità legate a Castel Goffredo. Desidererei sapere il motivo. Grazie. --Massimo Telò (msg) 16:49, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. --Massimo Telò (msg) 17:02, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Arigrazie per la specifica. Ma intanto mi sono chiesto: al di là della categorizzazione automatica, un personaggio potrebbe non essere illustre per la località dove è nato e/o morto. A questo punto non sarebbe opportuno specificarlo? --Massimo Telò (msg) 17:07, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Lascio perdere la discussione: probabilmente non siamo sintonizzati sulla stessa lunghezza d'onda. Saluti. --Massimo Telò (msg) 17:20, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao AttoRenato, a seguito di questo edit ho notato che la categoria che è stata eliminata ha lasciato uno spazio al posto di sé stessa. Il che risulta in due righe vuote tra le categorie e le lingue. Saluti! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 18:38, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Benissimo, buon proseguimento. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 18:47, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

AttoBot, ti ringrazio per l'ottimo lavoro che hai fatto. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:30, 4 set 2012 (CEST)[rispondi]

Se in futuro dovessero esserci altri aggiornamenti da fare posso contare ancora sulla tua disponibilità? --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:36, 4 set 2012 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti. Col nuovo Template:Vescovo sono sorti tanti problemi a tal punto che ho dovuto intervenire a mano su moltissime voci perché, a quanto pare, non c'era alternativa... Non ti dico che lavoraccio! --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:46, 4 set 2012 (CEST)[rispondi]

Potresti aggiornare altri parametri? Sostituire "ruolo" con "ruoli attuali" (solo per i soli arcivescovi e vescovi viventi) ed "elevato" con "arcelevato?" Fammi sapere! Grazie.
--FeltriaUrbsPicta (msg) 13:55, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]

Basterebbe sostituire soltanto quei parametri ("ruolo" ed "elevato") che non sono vuoti... --FeltriaUrbsPicta (msg) 22:37, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]

In realtà avevo pensato ad una sostituzione parziale soltanto per non farti lavorare troppo, tenendo anche presente che il parametro "ruolo" (da sostituire con ruoli "ruoliattuali") è usato solo per i viventi... --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:46, 15 set 2012 (CEST)[rispondi]

Hai fatto bene. Io ci sto lavorando da due mesi, ovvero da quando hanno deciso di unificare i template. L'unificazione ha creato solo problemi: fosse per me avrei meditato di più sul come farla, anche perché non c'era nessuna urgenza... Ti ringrazio ancora per il lavoro che hai fatto. --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:00, 16 set 2012 (CEST)[rispondi]

Occhio, qui hai tolto la nazionalità --Horcrux92. ^(contattami) 23:56, 6 set 2012 (CEST)[rispondi]

Mi sono imbattuto in una modifica eseguita da AttoBot riguardante la nota 46 della voce. La correzione ha soppresso un link al testo in francese del "Ritratto di Aventuros" scritto dal principe de Ligne. Confesso di non comprendere il motivo della soppressione del link che è l'unica possibilità di leggere il testo che ovviamente non può essere riportato integralmente nel corpo della nota. Il passo di de Ligne è forse il commento più acuto e preciso che sia mai stato scritto da un contemporaneo su Casanova ed è quindi di estrema rilevanza. Di seguito in grassetto la parte eliminata:

Questo aspetto fu acutamente osservato da un memorialista contemporaneo, il principe Charles Joseph de Ligne, il quale scrisse -NOTA 46 apertura- Il testo integrale in francese del ritratto in prosa di Casanova scritto dal principe De Ligne può essere consultato qui Il brano fu intitolato dall'autore "Ritratto di Aventuros". De Ligne riuscì a cogliere con straordinaria esattezza e rendere con estrema obiettività gli elementi del carattere del Casanova. - NOTA chiusura - che il fascino di Casanova stava tutto nei suoi racconti autobiografici .....................................

Grazie e buon lavoro! Adriano (msg) 17:54, 11 set 2012 (CEST) Adriano 話しなさい◄parlate prego[rispondi]

Ti ringrazio della spiegazione, peraltro mi era capitato in passato di aver sentito parlare di questa regola. Sarebbe interessante sapere come sia stata elaborata cioè i motivi per cui la comunità l'abbia stabilita. Forse ciò è stato fatto in tempi in cui l'enciclopedia non aveva ancora conquistato la considerazione che ha avuto in seguito e si voleva evitare un'accusa di autorefenzialità. Nel caso in questione poi si tratta di un testo puro e semplice non di una tesi o una considerazione e, con tutta la buona volontà, non riesco proprio a comprendere perché mai la fonte "esterna", nel riportare correttamente un testo, debba essere automaticamente più autorevole di Wikipedia. Per quanro riguarda il riferimento bibliografico ne faccio continuamente ma mi rendo pure conto che procurarsi il libro, ovviamente nell'edizione giusta, rintracciare la pagina e leggerla non è proprio un'operazione semplice. Però visto e considerato che la regola c'è, anche se non la capisco, mi adeguo. Tra l'altro mi chiedo come ci si debba regolare se la fonte "terza" abbia per caso prelevato il testo appunto da fr.wiki. Grazie e buon lavoro! Adriano (msg) 17:24, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

---> A proposito guarda che ho trovato: a quanto pare il rimando bibliografico di fr.wiki è errato, visto che il tomo IV ha solo 238 pagine; piuttosto si parla di Casanova al tomo 29, lascio a te la ricerca ulteriore...

Grazie per l’ulteriore messa a punto. Ho proseguito la ricerca e accertato che i volumi presenti su Gallica sono probabilmente prime edizioni e vanno, credo, dal 1795 al 1811. L'opera del principe de Ligne era immensa e richiese molti anni per la pubblicazione. Effettivamente il tomo IV di quella edizione termina a pagina 238. Il fatto è che su fr.wiki si fa riferimento a un’edizione diversa: quella Ambroise Dupont et C. Parigi, del 1828. In questa edizione, a pagina 289, inizia il capitolo “Portraits d’hommes et de femmes” in cui vengono riuniti “ritratti” in prosa di vari personaggi, il primo dei quali (pag,291), intitolato Aventuros, è appunto quello dedicato a Casanova. Quindi il riferimento è esattissimo. Il ritratto è anonimo ma la descrizione è di una tale raffinatezza che è impossibile sbagliare. Peraltro in un’altra parte dell’opera ci sono riferimenti, questa volta espliciti, a Casanova. Il principe, che conosceva e frequentava assiduamente il veneziano, fu il primo ammirato lettore delle Memorie, apprezzandone il grande valore memorialistico. Per avere una conferma di quel giudizio è stato necessario attendere l’acquisto del manoscritto delle Memorie di Casanova da parte della BNF, aquisizione che fu presentata nel 2010 dal ministro della cultura Frédéric Mitterrand come la più importante operazione mai messa in atto dalla BNF (pare 7 milioni di euro). Ne seguì la notevole mostra tenutasi a Parigi alla fine del 2011. A questo punto non resta che sostituire al link fr.wiki quello di archive.org (che costituisce, per quelli della mia generazione, la realizzazione di un sogno) che consente la visione di una copia dell’edizione 1828 (presente all’Università di Toronto) che mostra appunto la pagina 291. Per la verità i due testi, quello di fr.wiki e quello del libro mi sembrano identici. Però certo poter consultare proprio la copia fisica del libro ha un altro peso. Grazie e buon lavoro Adriano (msg) 12:02, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]

L'annuario pontificio 2010, pag. 1652, denomina l'istituto "Unione di Santa Caterina da Siena delle Missionarie della Scuola"; la medesima denominazione è presente in Dizionario degli istituti di perfezione (1997), vol. 9, c. 1578. I siti web, ancorché ufficiali, forniscono spesso informazioni approssimative, da prendere con le pinze. Mi stupisce, poi, che dopo un lavoro di copincolla di un IP e l'azzeramento di un'altra pagina la cronologia della voce non sia stata riportata. --151.67.108.134 (msg) 13:06, 25 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Attorenato, ti segnalo questo edit di Attobot che interviene a correggere un check-digit errato in un codice ISBN, ma poi mette 9788- anziché 978- in testa al codice. Un saluto. --Er Cicero 11:59, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

Beh, in verità nessun colpo d'occhio, faccio un po' di lavoro sporco sui codici ISBN (tanto bistrattati) tramite questa lista del toolserver, dove stamane è comparsa la voce che ti ho segnalato. Posso chiedere come fai con il bot a individuare i codici errati? E' equivalente alla lista del toolserver? Un saluto. --Er Cicero 12:24, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao AttoRenato, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Phantomas (msg) 15:44, 4 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo un malfunzionamento[3], il bot ha tolto l'inizio del template bio. :)--151.67.220.156 (msg) 11:57, 9 ott 2012 (CEST)[rispondi]

a me sembra invece che stia "ricategorrizando" la S in alcune voci biografiche semplicemente... togliendola. Spera sia solo una fase 1 a cui segue una reintriduzione del corretto template.--Alexmar983 (msg) 16:04, 10 ott 2012 (CEST)[rispondi]

bho non so il limite di kB ma sinceramente secondo me alcune erano ancora un po' stub... tre ne ho aperte e tre mi sembravano un po' improprie. come rimozioni. Come le seleziona le voci a cui rimuovere la S?--Alexmar983 (msg) 16:16, 10 ott 2012 (CEST)[rispondi]

in sintesi, come le trova il bot quelle che non sono piu' stub? --Alexmar983 (msg) 16:52, 10 ott 2012 (CEST)[rispondi]

ero a lavoro, non avevo molto tempo per leggere ma sei stato un po' criptico nella risposta a me sembrava volesse dire che il bot le leggeva, qualunque cosa volesse dire. Comunque, sappi che anche io sbarbo spesso le S, ho chiesto di riaggiornare l'elenco delle stub "cresciute molto" dopo averlo un po' potato e sbarbo con regolarità le S dalle nuove voci che scandaglio alla ricerca di voci per la rubrica "voci in evidenza", quindi insomma ci tengo. Bho, viste le false S molto più lunghe che ci sono in giro sinceramente secondo me potevano restare un altro po', poi figurati se le reinserisco io. Avevo incollato su un txt a lavoro qualche esempio che ti volevo fare, ma è su un altro computer quindi lascio perdere. Buon lavoro sporco e buona serata. --Alexmar983 (msg) 20:56, 10 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Nella scheda Start si deve osservare multiple wiki-links e in find cerchi la parola che ritieni sia utile provvederla di un rimando esplicativo. Poi verifichi e se è il caso metti le doppie quadre. Diciamo che è un compito che riesce meglio a chi non essendo flaggato come bot deve attendere un minuto, quel tanto insomma che basta per non ingolfare le RC. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:38, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Magari :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 14:41, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, il tuo bot fa una modifica errata: qua, infatti, cambia il link per Michael Cole in Michael Cole (wrestler), che effettivamente non esiste. Dovrebbe infatti linkare a Michael Sean Coulthard, in questo caso. Potresti prendere provvedimenti al riguardo il prima possibile per evitare al più possibile i danni alle voci? --Tartufo (msg) 11:11, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

E cosa dovrei correggere? o.O Michael Sean Coulthard è presente in quella disambigua, non capisco cosa dovrei/potrei fare al riguardo. --Tartufo (msg) 11:24, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

No no, l'omonimo esiste, è questo il problema! :) Altrimenti avrei fatto da solo, se il problema era la disambigua e non il bot. --Tartufo (msg) 16:21, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio della segnalazione, faccio una serie di contolli incrociati e in effetti non sarebbe dovuto succedere... provvedo!. -- Basilicofresco (msg) 11:36, 7 nov 2012 (CET)[rispondi]

Buongiorno, volevo chiederti perchè non posso inserire la voce canalescuola che mi hai rimosso e invece le grandi aziende o corporation hanno tutte le loro pagine di wikipedia...mi sembra una gran contradizione soprattutto perchè il lavoro di canalescuola è molto più socialmente utile di quello di tante aziende/corporation...

grazie mille dell'attenzione. emil girardi

buongiorno, non capisco perchè hai cancellato la voce canalescuola e su wikipedia sono presenti un sacco di aziende e corporation. la regola deve valere per tutti, altrimenti non ha senso mettere delle aziende grandi, che fanno favolosi interessi e non hanno uno scopo sociale tanto quanto una cooperativa di insegnanti... vorrei una spiegazione valida e non un rimando a regole che valgono solo per alcuni e non per tutti (soprattutto se sei grosso allora puoi fare tutto, se sei una piccola cooperativa allora stai in silenzio..) grazie mille dell'attenzione. emil girardi

Non so di che voce stai parlando, negli ultimi 24 mesi non mi risulta aver cancellato una voce con quel titolo. Potresti essere più chiaro? --AttoRenato ^{le poilu} 16:44, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]

sig.r Renato, controlli, la prego come e per quale ragione è stata cancellata la voce Mar,io Ro.sa, accademico dei Lincei, emerito alla Norm.ale di Pisa, storico del cattolicesimo moderno, su cui anche lei ha fatto edit. le chiedo di richiedere il reintegro della voce, cancellata senza motivo, come è stato per diverse altre negli ult giorni con i migliori saluti--109.117.151.238 (msg) 11:59, 20 nov 2012 (CET)[rispondi]

ps se t dicono che vandalizzo controlla queste voci curate e/o editate da me e dalla mia ragazza, edit censurati per "reiterati vandalismi" e confrontale con le vers attuali non esenti da errori materiali ed ortografici

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Adriano_Prosperi&oldid=53990743

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Delio_Cantimori&oldid=53752508

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Massimo_Firpo&oldid=53819924

per non parlare di cinque-sei voci su personaggi storici presenti anche in altre wiki estere con bibliograf e note puntigliose, cancellate a priori non si sa perché... bah forse per questo msg le bloccheranno la pag. mi scusi ma verifichi --109.114.118.92 (msg) 12:40, 20 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, segnalo che il tuo bot, in questa modifica, ha cambiato il nome di un'immagine che è diventata così inesistente. Ho corretto qui. --ThePolish 17:50, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ok, era solo una segnalazione. Grazie e a presto. --ThePolish 18:23, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai rimosso dalla pagina del fumetto di Haunted il collegamento alla rispettiva pagina di Wikipedia inglese. Vorrei sapere il motivo per capire se è dovuto ad un errore o no. --Utente:Sergio 1970

Sono spiacente di comunicarti che la pagine inglese di Haunted esiste eccome , ho verificato prima di inserire il link. Osserva tu stesso : http://en.wikipedia.org/wiki/Haunted_(Buffy_comic)

Ciao, segnalo di averti rollbackato due volte le modifiche fatte dal tuo bot perchè molti ref name sono stati corrotti e le voci sono andate a finire nella Categoria:Pagine con errori nell'uso delle note. Era impensabile, almeno per me, tentare di sistemare tutto a mano perchè le occorrenze erano troppe. --ThePolish 22:49, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ah, non ci avevo pensato, stavo pensando ad un metodo più complicato che non so nemmeno come mi sia venuto in mente, comunque sia, ti auguro di passare un Felice Anno Nuovo. --ThePolish 22:58, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. Posso sapere perche' hai cancellato la voce in oggetto? Io non l'avevo letta e vorrei capire se era scritta male, se non e' enciclopedica o cos'altro. Siccome la ritengo una voce importante che riguarda la sicurezza vorrei riscriverla, tra l'altro riguarda il mio lavoro e potrei farlo in maniera abbastanza professionale, ma non vorrei poi fosse cancellata. A questo proposito ho controllato e vedo che a livello di wiki esiste la voce solo in quella inglese: QUI. Invece il Garzanti on line non la riporta ne' come maniglione ne' come antipanico. Non credo che molti sappiano cos'e' e quindi penso sia giusto wikilinkarla per chi non sa cos'e' e se la trova scritta. Grazie, ciao e buon anno.--Carlo58s (msg) 19:34, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Mi sono accorto della tua modifica "in diretta" perché stavo scrivendo proprio una voce al riguardo da inserire. Grazie. Suonano meglio così. Buon lavoro--Itaka1960 (msg) 21:18, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

...hai inserito l'avviso "da aiutare"? Cosi' rischia la cancellazione! Se hai qualcosa da aggiungere, anche per altre religioni, puoi pure. Ciao, --TorahPerson10 (msg) 09:00, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto--TorahPerson10 (msg) 09:25, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Non mi è chiara questa modifica, al pari di tutte le altre che riguardano l'ufficio di patriarca di Venezia... --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:21, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non preoccuparti! Nel caso di Moraglia è meglio ripristinare la versione precedente. Provvedo io, se per te va bene. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:27, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

 L'Utente:IndyJr ha cancellato in modo arbitrario e senza tenere conto della discussione in atto e dei termini temporali  da rispettare la voce Lista scienziati cristiani http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Lista_di_scienziati_cristiani.Vi prego di intervenire .grazie--93.36.126.164 (msg) 02:05, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

eccomi Renato...

allora ho aggiunto 2 biografie, e avrei una serie di links a biblioteche e articoli di giornale,tesi, inoltre contatto due suoi colleghi ancora in carica in Cattolica per vedere se possono darmi qualche informazione ...mi hanno risposto...in biblioteca in Cattolica a Milano ci sono ben 80 testi di mio padre....cosa è consigliabile fare, metterli tutti o mettere il collegamento esterno a questa biblioteca??? volessi poi migliorare lo stile e aggiungere la foto ho visto che c'è un luogo adatto....qualcuno forse si è già fatto avanti per aiutarmi aspetto tuoi suggerimenti, grazie Barbara

iupppie, mi son data un sacco da fare, spero che tu possa vedere a breve e dirmi cosa ne dici, ho contattato un sacco di colleghi e alunni, mi danno delle dritte. Mi sembra meglio no? aspetto... ciao!

Grazie .... Grazie mille, avrei anche una foto e forse sarebbe meglio facessi tu ma dimmi quando hai tempo e voglia per ora è bellissimo così, grazie ancora!

Messa anche la fotografia....stupendo questo wikipedia.....mi ci comincio a muovere bene, grazie ancora di tutto! ci si vede qui in giro.... ciao!

Scusa per il ritardo: allora in questi casi basta sostituire su Wikidata qui la voce Iperione con Hyperion (vai di fianco al link italiano, clicca su modifica e digita il nome della nuova pagina poi clicca su salva) poi aggiorna anche l'etichetta (è il testo in alto scritto più grande, mettendo il nuovo nome. Dopodiché crei un nuovo elemento (è così che si chiamano le voci su Wikidata). C'è il link sulla sinistra "Crea nuovo elemento". se non ci riesci fammi sapere n.b. Se quando salvi ti da un errore verifica che l'indirizzo di Wikidata sia "http://wikidata.etc" e non solo "http://wikidata.etc" --ValterVB (msg) 21:12, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

Chiedevi a me i Laives? Forse faccio casino ma io sono di trento carabra...o Barbara A trento dopo due giorni di neve....sole!!!!

Ciao. Ho cancellato in c1 questa voce creata dal tuo bot. Te lo segnalo perché magari il testo doveva andare da qualche altra parte.--Formica rufa 22:33, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti chiarimenti in merito a questa modifica: non si deve più inserire l'incipit nelle disambigue? --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:06, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ho capito. C'è una guida aggiornata su come compilare le disambigue? Non perché non mi fidi, ma perché volevo capire come compilare le disambigue se ne devo creare di nuove. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:11, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ottimo, grazie! --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:23, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

Come mai "fleurs" minuscolo e "Mal" maiuscolo? --Superchilum^(scrivimi) 12:28, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]

non ti buttare giù così :D --Superchilum^(scrivimi) 12:34, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]

ciao, permettimi ma visto che gli hai annullato l'inserimento di un'opera in bibliografia e dai suoi contributi risulta averlo fatto in forma seriale, gli va annullato tutto o quantomeno la cosa gli va segnalata in discussioni ;)--Shivanarayana (msg) 19:19, 6 mar 2013 (CET)[rispondi]

Te l'ho scritto in primis perché ritengo la tua esperienza possa essere molto utile in casi simili (si tratta in tutta evidenza di un autore che inserisce unicamente riferimenti a se stesso e proprie opere in diverse voci, potenzialmente può essere un buon acquisto ma anche una rogna da gestire ;)). Per favore controlla se quanto gli ho scritto è adeguato, in caso contrario ritieniti libero di modificare a tua discrezione.--Shivanarayana (msg) 19:40, 6 mar 2013 (CET)[rispondi]

Spiega il rb.--95.235.61.13 (msg) 18:51, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho creato la pagina di wikipedia di un gruppo musicale: Abyssal Flames. E' stata cancellata per questa motivazione: "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale" Su Wikipedia sono presenti migliaia di gruppi musicali....come mai questa cancellazione? Grazie, Zuril

SALVE ATTORENATO, TI CHIEDO DI TOGLIERE , tu STESSO, IL DUBBIO CHE HAI SOLLEVATO SULLA VOCE GIUSEPPE BARDI Serpico

Questo intervento è stato giudicato un attacco personale nei tuoi confronti. Ciao, --Gac 11:24, 15 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao AttoRenato! Ricordo bene i due utenti e in effetti anche a me sembra che siano tornati punto e a capo, anche se, da quello che hanno scritto nella descrizione dei file, sarebbero "scansioni". Anche se fosse così purtroppo la qualità dei disegni lascia molto a desiderre. Purtroppo in questo periodo ho poco tempo per cui non avrei modo di seguire gli sviluppi, così se ti va parlaci tu, e non ti far problemi, l'importante è farsi capire. Se poi so duri d'orecchi si può prendere in considerazione anche quella ipotesi. Ciao e grazie!--Dome ^{A disposizione!} 19:54, 16 mar 2013 (CET)[rispondi]

LoL! Contaci! ;-) --Dome ^{A disposizione!} 21:11, 16 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ho capito, grazie! --Andrea147222 (msg) 20:08, 16 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Forse ai principianti è meglio linkare prima Aiuto:Amministratori, che non scende in tecnicismi e va diretta alle domande che di solito i nuovi utenti vogliono fare, sfatando subito un paio di miti. Per questo caso particolare c'è anche Aiuto:DIVENTARE, che porta direttamente alla sezione che spiega perché i neofiti non dovrebbero candidarsi. Comunque vabbe', il link alla pagina di aiuto è in cima alla linea guida e viceversa, quindi prima o poi si spera ci arrivino :) Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 21:00, 16 mar 2013 (CET)[rispondi]

Massì, tranquillo, la pagina di aiuto c'è da pochissimo, è normale che non tutti la conoscano :) Il mio era più un malcelato tentativo di spammare la pagina :D Buon wiki. --Dry Martini confidati col barista 13:37, 17 mar 2013 (CET)[rispondi]

Discussioni_utente:Federico2#Ancora_immagini. Avviso anche Dome, visto che si era interesato della cosa. Ciao. --Lepido (msg) 21:40, 16 mar 2013 (CET)[rispondi]

Lo spero proprio... Ciao --Lepido (msg) 23:28, 16 mar 2013 (CET)[rispondi]

nome: non sapevo che fosse un giochino. l'ho messo così per gioco. Spero che nessuno l'abbia notato.

la stesura di allora credo vada bene. Il resto (decana di Vattelappesca Alta) sono semplici curiosità. L'età però mi sembra un po' bassa. La porterei più su o la lascerei indefinita, altrimenti prima o poi ti arriva qualcuno che ti racconta che a 105 hai diritto di essere presente.

Sugli "IP" anonimi ho il sospetto che non siano così anonimi come sembra. E che sia da usare il singolare. Sospetto.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:08, 22 mar 2013 (CET)[rispondi]

Il Bardi, collega di studi dell'Azuni all'Università di Sassari, partecipò con Carlo Fea alla stesura delle norme sul commercio marittimo internazionale varate dai Codici Napoleonici che costituiscono, ancora oggi, la base della giurisprudenza in materia.

In questo momento di crisi India - Italia per il problema dei Marò – richiamati in india e messi agli arresti domiciliari nell’ambasciata italiana - sono importanti l’applicazione delle norme del commercio e navigazione internazionale.

I marò hanno avuto un conflitto a fuoco con i pescatori indiani, non conoscendo quella che può essere la verità, quando avvengono questi fatti in acque intenzionali tutte le competenze giuridiche fanno capo allo stato che issa la bandiera nella nave, in questo caso l’Italia.

Capito mi hai??

Ti chiedo se mi puoi aiutare a fare CASINO ( buono) perche molta gente non sa – o non vuole capire – quale arbitrii stanno subendo i militari italiani.

Grazie e saluti 

Serpico

LOL! eh sì, mi spiace, ma ora dovrà trovare un altro aiutante! :D Ciao! --Eumolpa (msg) 14:07, 30 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ho ripreso qui la discussione. Se ti interessa puoi esprimere la tua opinione. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:52, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Che ne pensi? Buona Pasqua anche a te --Nicolabel 00:14, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sto inserendo anche le categorie per comune!--Spazzino (msg) 22:29, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Salve

per la voce Bardi è stato inserita nella bibliografia la seguente dicitura:

Massimo Ceresa, La Sardegna nei manoscritti della Biblioteca Apostolica Vaticana, Esse Gi Esse, Roma 1990.

Personalmente credo che basti .... e avanzi!! Saluti Serpico

Salve per la voce Bardi è stato inserita nella bibliografia la seguente dicitura: Massimo Ceresa, La Sardegna nei manoscritti della Biblioteca Apostolica Vaticana, Esse Gi Esse, Roma 1990. Personalmente credo che basti .... e avanzi!! Saluti Serpico

Ciao, il bot sta lasciando un doppio "a capo" dopo il template {{disambigua}} e prima del primo link della lista.-- Romero (msg) 18:35, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Io uso i traduttori automatici solo per singole parole(a volte due o tre lo ammetto) il lavoro di assemblaggio e costruzione della frase lo faccio tutto io. Comunque sono davvero agli inizi con la traduzione dall' inglese e posso capire che il mio lavoro ti sia sembrato fatto da un traduttore automatico. Non preoccuparti con l'allenamento migliorerò e da ora in poi non tradurrò più varie parole insieme con un traduttore automatico. --Zorro1024 (msg) 12:45, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Le voci cancellate stamattima in C3, British Commandos e Operazione Cascade, alle quali mi pareva di aver contribuito (ma potrei anche sbagliarmi), interessavano anche a me; se le ripristinassi, magari mettendole in mie sandbox, potrei impegnarmi a rimetterle a posto nei prossimi giorni. --Epìdosis (msg) 13:19, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Attorenato sono --Zorro1024 (msg) posso avere indietro le mie pagine che hai cancelllato per migliorarle e reisenserirle più complete e corrette. Ecco l'elenco:

• Quincy Historical Society
• Ether Monument
• Operazione Cascade
• British Commandos
• Royal Artillery
• MI9

Ricordandoti che erano tradotte a mano; ti saluto --Zorro1024 (msg) 00:04, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Se mi ridarai la pagina MI9 la migliorerò e amplierò nella mia sandbox e poi ti chiederò il permesso prima di pubblicarla. Non ti chiedo di ripristinarla come pagina ufficiale ma di metterla nella mia sandbox. Dammi fiducia farò un buon lavoro.--Zorro1024 (msg) 12:21, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, posso sapere perchè hai modificato nei vini della Valpolicella il vitigno Corvina (Corvina veronese)mettendo al suo posto un inesistente vino Corvina (Corvina (vino)?

Grazie.

Non sono molto pratico con i messaggi tra utenti. Vedo che hai risposto nella mia pagina discussioni. Dove devo risponderti io per la seconda volta, qui o nella mia pagina? Ti arriva la notifica se rispondo nella mia pagina? Scusami, aiutami. Tornando alla Corvina il link inesistente che mi hai segnalato ho modificato la voce Corvina (generale). Prova a controllare e dimmi se va bene così. Adesso non dovrebbe esserci più la voce disambigua. Ciao.

Ok, perfetto grazie dell'aiuto!

Ciao! Scusami, sono stato in trasferta per lavoro per più di un mese e a parte la totale assenza di tempo libero... ero proprio cotto. :) Tieni presente che \s include anche spazi, tabulazioni e CR oltre che LF. Per andare sul sicuro io userei qualcosa tipo:

(ur'\{\{(D|d)isambigua\}\} *\r?\n *\r?\n *\r?\n\s*', ur'{{\1isambigua}}\n')

Nel dump non ci sono i \r, ma li trovi nelle pagine richieste direttamente al server ad esempio con -transcludes, quindi per andare sul sicuro spesso uso \r?\n per indicare un ritorno a capo. Con \s{3,} non sai bene cosa considererà: \r\n\r, \n<spazio>\n, \n<spazio><spazio>, ecc. -- Basilicofresco (msg) 10:10, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, non capisco edit come questo: secondo me l'incipit rientra in questo caso in quelli che si possono avere, in quanto spiega brevemente che si tratta di due stelle disposte in coppia. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:11, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Assolutamente d'accordo, e spero pure che si realizzi nel breve-medio periodo. Intanto però non è meglio lasciare la riga di incipit nella disambigua? --Roberto Segnali all'Indiano 22:35, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei capire la modifica che hai effettuato sulla suddetta pagina (rimozione della Categoria:Personalità sportive legate a Brescia). Egli è stato per due anni presidente della locale squadra cittadina, indi ritengo che possa sicuramente considerarsi una personalità sportiva legata a tale città. IMHO sarebbe il caso di reinserirla. Se invece ci fossero altri motivi potrei capire la rimozione. --Diazometano (msg) 11:26, 5 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie della precisazione. --Diazometano (msg) 13:14, 5 mag 2013 (CEST)[rispondi]

ciao. perchè sarebbe ridondante questa cat? e perchè solo quella del brescia? --Salvo da PALERMO 13:02, 5 mag 2013 (CEST)[rispondi]

quindi vanno tolte tutte le cat "personalità sportive legate a" dai calciatori? dato che la cat generica della squadra ce l'hanno già --Salvo da PALERMO 13:15, 5 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Renato, mi daresti una mano con una tabella che ho creato nella pagina del boeing 747 per favore? Nella sezione "configurazioni di bordo" 4.1 Praticamente dovrei eliminare la prima cella in alto a sinistra che è vuota ed unirla con quella sotto dove vi è la dicitura "compagnia aerea". Non sono capace... :)

ciao. mi sono accorto che quando fai queste modifiche viene lasciato uno spazio superfluo. è voluto o si tratta di una dimenticanza? --Salvo da PALERMO 18:54, 19 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono reso conto che alcune voci che avevo creato io stesso diverso tempo fa, e di cui credo di essere l'unico contributore, potrebbero essere tranquillamente cancellate ed il loro contenuto inserito nella voce madre. Si tratta delle voci Chiesa dell'Immacolata Concezione (Belmonte Calabro), Convento dei Cappuccini (Belmonte), Convento del Carmine (Belmonte Calabro), ed eventualmente anche Chiese di Belmonte, che potrebbero essere radunate senza danno nell'apposita sezione della voce madre Belmonte Calabro. Cosa ne pensi? Si può fare? Saluti e buon lavoro --Gigi er Gigliola 22:18, 20 mag 2013 (CEST)[rispondi]

ciao, per favore potresti spostarmi qui la discussione che ho aperto qui? Grazie mille per quello che puoi fare! --93.62.175.125 (msg) 11:08, 28 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la sistemazione dei "cavalieri del lavoro" e della categoria originaria. Con l'occasione ti segnalo che, a mio avviso, la categoria "Onorificenze della Stato italiano" aveva un senso perché consentiva di evidenziare quelle onorificenze che erano sopravvissute al passaggio monarchia-repubblica. --Antonio1952 (msg) 16:01, 30 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Hi,

The configuration for error #501 (error_501_..._itwiki parameters) should be in Wikipedia:WikiProjekt Check Wikipedia/Translation. --NicoV ^{(Talk on frwiki)} 16:58, 2 giu 2013 (CEST)[rispondi]

I've modified the configuration, it should be ok now. Tell me if you have problems with it. --NicoV ^{(Talk on frwiki)} 17:19, 2 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Mi chiedo perchè sia stato eliminato http://it.wikipedia.org/wiki/UbyPro_Service_(Societ%C3%A0) a questo punto sarebbe da eliminare anche http://it.wikipedia.org/wiki/Aruba_(azienda) siccome il contento era sempre lo stesso.