Archivio 2006-2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Gentilissima Susanna Ho trovato il suo riferimento nello user group Wiki Donne. Vedo che si occupa di libri e letteratura, per questo mi rivolgo a lei per avere un suggerimento per come procedere alla pubblicazione della voce relativa ad una scrittrice e poetessa che credo abbia ampiamente raggiunto i criteri di enciclopedicità. Si tratta di Antonella Sbuelz, un'autrice che spesso affronta temi femminili, i cui più recenti riconoscimenti sono il premio Camaiore per la poesia e la terna finalista del Campiello Junior per la narrativa per ragazzi. Io ho creato nella mia sandbox una bozza, ma sono in conflitto di interessi (conosco personalmente l'autrice) e quindi mi farebbe piacere che altre valutassero ed eventualmente pubblicassero la voce. Ecco la mia bozza: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:%27Sef_Furlan/Sandbox Resto a disposizione per eventuali dettagli: la storia di questa voce enciclopedica è stata tormentata, e ci sono stati diversi personaggi (tutti maschi...) che si sono opposti. Cordiali saluti e grazie anticipate per qualsiasi suggerimento. 'Sef Furlan (msg) 15:47, 5 gen 2022 (CET)[rispondi]

cara [@ 'Sef Furlan], ho letto un po' delle discussioni che hai avuto per questa voce; ma ho notato soprattutto che l'unica tua collaborazione a Wikipedia si limita a questa voce. Questo spiega la tua poca esperienza con la comunità wikipediana. Le regole che la governano sono molte e ti confesso che anche io ho faticato a capirle tutte; ho anche incontrato volontari poco accoglienti ma molti altri molto disponibili. Sarebbe utile se tu passassi un po' del tuo tempo a intervenire su altre voci per fare pratica. Nel caso specifico della tua voce ti segnalo come esempio questa Anna Luisa Pignatelli, in cui vedi 3 paragraf che parlano di biografia, la scrittura e la critica; poi le traduzioni e dopo la lista dei premi ed infine la lista delle opere. E' necesario che tu indichi le fonti per i premi. Spero tu abbia voglia di lavorarci. Cao e buon lavoro --Susanna Giaccai (msg) 20:23, 6 gen 2022 (CET)[rispondi]

[@ 'Sef Furlan], aggiungo anche che le biografie delle persone viventi sono l'argomento più delicato da affrontare per una principiante; da quando Wikipedia è divenuto il 6° sito più consultato al mondo. tutti vi vogliono avere la propria biografia. Ma la comunità di Wikipedia ha deciso a suo tempo di non accettare la pubblicità ma di vivere sulle donazioni e di conseguenza non accetta di essere usata per farsi pubblicità, quindi sulle voci biografiche di persone viventi l'attenzione critica è molto alta. Se vuoi davvero collaborare a Wikipedia vai in un contesto più tranquillo, occupati per esempio di descrivere gli edifici storici della tua città. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 09:38, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]

Gentilissima Susanna @Giaccai

tante grazie per la doppia risposta, che mi è molto utile.

Io contribuisco ogni tanto a Wikipedia sia con qualche donazione che con qualche contributo su argomenti che conosco bene - il più recente un dettaglio di un libro di Hemingway (Across the River and into the Trees) . Cerco di dare i contributi alla versione inglese di Wikipedia, quindi non compaiono nel mio profilo su Wikipedia italiana.

Non sono la persona più adatta a completare questa voce (Antonella Sbuelz), sia perchè non sufficientemente competente in Wikipedia, sia perchè in conflitto di interessi. Intendevo solo segnalare al gruppo una scrittrice che ha trattato e tratta tematiche femminili ed è sicuramente ed ampiamente conforme ai criteri di Wikipedia (non servono grandi indagini, basterebbe il solo premio Camaiore per la poesia, ma anche tutti gli altri criteri sono soddisfatti, sperando di trovare qualcuna nel gruppo interessata a completare la voce che ho malamente impostato.

La cosa che mi dispiace di questa vicenda - nella quale mi sono già reso abbastanza antipatico ai frequentatori del Caffè Letterario e che quindi probablimente abbandonerò- è che la competenza di metodo (come scrivere correttamente una voce enciclopedica) sopravanza la competenza sul merito (è importante il Premio Camaiore? o il Fiuggi Storia? o il Bancarella? E' Feltrinelli un editore nazionale? E Frassinelli? Sembra impossibile, ma i 'decisori' nel caffè letterario non lo sanno, e ciò non contribuisce ad una efficace e serana crescita della nostra cara Wikipedia).

Ancora tante grazie e buon anno.

~~~~ --'Sef Furlan (msg) 10:20, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]

Carissima Susanna, per le tue ricerce ti segnalo questo articolo di Maria Barbara Bertini, direttore dell'Archivio di Stato di Milano che ho trovato estremamente interessante anche perchè la ricerca di dati e documenti che rigurdano i luoghi del "nostro progetto" (in generale) possono essere utili (come leggerai) per una maggior comprensione anche del Campo di transito di Fossoli «per il quale manca ancora una ricostruzione storica» e che sicuramente suppongo essere di tuo grande interesse :) un caro saluto--Fcarbonara (msg) 21:41, 6 gen 2022 (CET)[rispondi]

Carissima Susanna, ti segnalo questo:"I materiali fotografici del Bundesarchiv di Coblenza sulla Toscana", che so essere di tuo grande interesse :) Un caro saluto.--Fcarbonara (msg) 01:08, 11 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, non ho capito bene dove volevi spostarla, ma non va certamente in ns0 e quindi per il momento l'ho messa qui --Actormusicus (msg) 18:05, 18 feb 2022 (CET)[rispondi]

Mistero ora ho sisyemato le pagine in il template di navigaizone Progetto:GLAM/Toscana grazie --Susanna Giaccai (msg) 19:39, 18 feb 2022 (CET)[rispondi]

ciao, wikicollega, come va?? hai commesso un piccolo errore.. tranquilla, ti ho corretto ^__^ buon wiki lavoro!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:48, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]

grazie [@ SurdusVII] --Susanna Giaccai (msg) 16:13, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]

figurati.. ;) --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:24, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]

Carissima Susanna, ti segnalo questo: "Paesaggi della Memoria"... l'ho rivoltato come un calzino nelle scorse ore e mi sembra fatto benino con alcuni approfondimenti interessanti e anche con alcuni "luoghi" inediti. Non so se già lo conoscevi.....ma trovo abbia una sua funzione ben precisa nel panorama dello studio della "Resistenza italiana". Un caro saluto :) --Fcarbonara (msg) 17:10, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie, si è un sito interessante. Ciao --Giaccai (msg) 18:43, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test. You will be able to turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 20:43, 2 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto la richiesta di cancellazione immediata che hai fatto per la voce ed erroneamente, anziché aprire la cronologia per capire meglio, l'ho revertata. Resta il fatto che, posto che una voce vuota è da immediata, non ho capito il motivo per cui tu hai compiuto lo svuotamento: potresti spiegarmelo, per favore? --Nicolabel 17:03, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]

scusa, mi ero sbagliata, credevo di cancellare una mia sandbox. Ti ringrazio per il tuo intervento riparatore, ciao --Susanna Giaccai (msg) 15:03, 17 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Susanna, anche la richiesta di cancellazione della sandbox Utente:Maria_Valeria_Corrias/Sandbox, poi fatta da [@ Mess], è stata un errore? --Antonio1952 (msg) 19:30, 17 lug 2022 (CEST)[rispondi]

No, un quel caso si tratta di una allieva di un mio corso nella cui sandbox avevo incollato un testo su cui lavorare; lei aveva deciso di lavorare su un'altra voce e quindi le ho ripulito la sandbox. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 19:46, 17 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ho capito. Però forse conviene che rendi le tue allieve autonome spiegando loro che per cancellare le proprie sandbox che non servono più basta aggiungere il template {{Cancella subito|17}}. Ciao. --Antonio1952 (msg) 21:26, 17 lug 2022 (CEST)[rispondi]

In questo hai ragione, ma sul momento in 2 ore spiegare come scrivere in Wikipediaè già complesso, e quindi entrare nella spiegazione di cosa è un template è troppo. Ti pare scorretto se l'ho fatto io? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 10:46, 18 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Tu sei una utenza di lungo corso e il problema non si pone ma, se qualcun altro avesse svuotato una sandbox altrui e poi ne avesse chiesto la cancellazione, il sospetto di vandalismo mi sarebbe venuto. Per me è da evitare (tanto anche se rimane una sandbox inutilizzata, che danno fa?). Ciao. --Antonio1952 (msg) 18:45, 18 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie della spiegazione --Susanna Giaccai (msg) 07:53, 19 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Scusami, non mi è chiara questa serie di edit su una pagina utente altrui. Potresti spiegarmi? Grazie.--TrinacrianGolem (msg) 17:59, 26 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho incollato nella pagina di una allieva una bozza per indirizzarla nella creazione di una voce. --Susanna Giaccai (msg) 10:44, 31 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Susanna, ho inserito la risposta di Creative Commons Italia alla tua domanda posta allo sportello CC: Progetto:Coordinamento/Sportello Creative Commons#Privacy su persone insignite di benemerenza. --Dario Crespi (WMIT) (msg) 14:43, 4 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Per tua curiosità quella modifica non fa parte di quelle che ho implementato io, ma è una modifica automatizzata del software che scatta quando in una voce ci sono più riferimenti esattamente identici tra loro (in effetti il fatto che il software scelga certi nomi non è proprio il massimo, ma questa è un'altra storia).

Tutto ciò per dire che al prossimo passaggio di un bot o di un utente che usa AWB, si ripeterà la stessa cosa (le note 2, 3 e 5 sono uguali), a meno che tu nella nota stessa non metta il riferimento a pagine diverse. Ad esempio il software non ha minimamente raggruppato quelle al dizionario della moda.

Buon proseguimento --Pil56 (msg) 11:16, 5 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la spiegazione. Avrei difficoltà a aggiungere una differenziazione visto che si tratta di un testo nel web senza numerazione di pagine. Tuttavia ti chiedo: perchè il bot è stato impostato così e non invece per seguire la regola indicata nel template:Cita? in nessun altro tipo di pubblicazioni si usa ripetere lo stesso numero di nota nel testo, ma si usa semmai Ibidem. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 11:59, 5 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Il bot è semplicemente impostato a fare questa operazione: guarda tra il ref di apertura e il /ref di chiusura e se il contenuto è identico accorpa le note in una sola; tutto ciò indipendentemente se si usa il cita web, il cita libro, il cita.... o anche se si mette un semplice testo. Onestamente ho sempre pensato che fosse una cosa intelligente, sia per un fatto di "apparenza" (ho visto voci con due misere fonti ripetute magari per 10 volte che le facevano apparire come fontate mentre alla fin fine non lo erano), sia per un motivo pratico a cui non molti pensano, cioè che diverse persone stampano le voci e il raggruppare le note identiche fa risparmiare carta e inchiostro.

P.s.: ricordati di usare il "ping" se mi rispondi sulla tua pagine, mi sono accorto solo per caso ;-) Ciaooo --Pil56 (msg) 16:47, 5 ago 2022 (CEST)[rispondi]

{{ping|Pil56}} Ti ringrazio, ciao --Susanna Giaccai (msg) 17:40, 5 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Carissima Susanna ti segnalo alcune bibliografie in lingua italiana dell'"Istituto di studi storici Gaetano Salvemini di Torino" su ricerche dello storico Claudio Vercelli, che sono certo conosci. Noi della TF abbiamo usato e continuiamo ad usare a profusione, di Vercelli, la sua bibliografia in italiano sul "Negazionismo dell'Olocausto" (davvero completaǃ), Le altre bibliografie, precedute da utili note e consigli dello storico sonoː

• "Bibliografia italiana sul campo di Auschwitz" (136 testi suddivisi fra "memorialistica" e "saggistica") [Ho visto che manca solo il "mega" libro capolavoro Kalendarium di Danuta Czech ] che penso Claudio non ha messo in elenco perché non esiste quel libro tradotto in italiano con una edizione ben precisa, ma una traduzione in italiano completa (gratuita) fatta dall'ANED (che trovi qui, "un pilastro" di migliaia di pagine, probabilmente il libro più completo su tutti gli avvenimenti del più conosciuto campo di sterminio).
• " Sulla bibliografia relativa alla deportazione e allo sterminio" (trovi diversi testi su "tutte" le categorie dei deportati e che forse è più attinente anche alle tue ricerche).
• Bibliografia ragionata su "Gli italiani e l'8 settembre 1943"

Trovi tutte le bibliografie pubblicate su "Accademia", se ti interessano e non riesci a scaricarle, faccelo sapere che provvediamo noi a mandarti i link o in ultima analisi anche il cartaceo di tutte le tre bibliografie (che sono in tutto 34 pagine).
Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 14:25, 7 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Fcarbonara], scusa, mi sciogli la sigla TF, Ciao --Susanna Giaccai (msg) 16:26, 7 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Scusami ma mi sono accorto solo ora (non mi è arrivato il tuo ping, forse bisogna segnalarlo, pensa almeno una ventina dei miei ping recentemente nella voce del raduno della wikibirrata di questo fine mese, non erano arrivati, e un collega li ha dovuti ribattere....boohǃ è la seconda volta che si presenta questa anomalia). Rispondo alla tua domandaː per TF intendiamo la pagina del nostro "Progetto" sta per "Task Force" e fa riferimento a questa--Fcarbonara (msg) 18:11, 7 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ti avrei già risposto nella mia pagina di discussione con la modalità "rispondi" ma nell'incertezza, preferisco replicare anche qui. Non comprendo esattamente la tua affermazione. Non credo di avere tolto il template, ho solo tolto la stringa "Template:" Comunque siccome l'argomento Template non è uno dei miei punti di forza ti prego di spiegare meglio in modo da non ripetere lo stesso errore in futuro, ammesso che errore sia. Attendo la tua risposta. Buon lavoro.--Egidio24 (msg) 11:04, 10 ago 2022 (CEST)[rispondi]

buongiorno sto cercando l'ubicazione della tomba di carla lonzi in chianti. sono stata a turicchi sopra contea, rufina , ma non esiste traccia di tal tomba. si parla in un testo su di lei di una proprieta che lei compro dove visse gli ultimi anni proprio a turicchi dove poi mori e fu sepolta. grazie delle risposte buongiorno sto cercando l'ubicazione della tomba di carla lonzi in chianti. sono stata a turicchi sopra contea, rufina , ma non esiste traccia di tal tomba. si parla in un testo su di lei di una proprieta che lei compro dove visse gli ultimi anni proprio a turicchi dove poi mori e fu sepolta. grazie delle risposte --93.147.161.250 (msg) 13:35, 11 ago 2022 (CEST)[rispondi]

prova a chiedere informazioni alla Biblioteca comunale biblioteca@comune.rufina.fi.it o all'urp@comune.rufina.fi.it. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 14:11, 11 ago 2022 (CEST)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? a quale ti riferisci delle wikibozze in particolare?? se ti riferisci alle linee guida ci sono queste.. e per finire a quali discussioni ti riferisci?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:26, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII], mi riferivo al processo (o discussione) che ha portato alla nascita di questo servizio di validazione delle nuove voci. Mi pare che prima non esistesse è da poco che ho visto comparire nella mia barra di sinistra i link Bozze nuove e Bozze da revisionare. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 09:27, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

allora siamo in 2: anche io mi sono reso conto da poco di questa novità e non ho idea se è stata fatta la discussione o è una nuova linea guida delle Wikimedia.. in ogni caso la trovo molto utile per lavorare insieme in squadra coi wikicolleghi.. perchè le sandboxes sono personali.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:25, 17 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Qui Wikipedia:Bozza e nella sua pagina di discussione trovi informazion su questo nuovo servizio. Comunque ho letto da qualche parte che l'idea è stata elaborata da un gruppo via telegram e quindi fuori dai consueti luoghi di discussione dei wikipediani. Non è simpatico ;-(. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 11:34, 24 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai fatto delle modifiche ai titoli di sezioni e alla posizione dell'indice all'interno della pagina di servizio in oggetto, posso chiederti come mai? --9Aaron3 (msg) 10:39, 18 ago 2022 (CEST)[rispondi]

@9Aaron3. Avevo visto che il box dell'indice era troppo largo a causa di titoli lunghi, per questo li ho accorciati. C'è modo di far andare a capi i titoli per non allargare troppo il box indice? ciao --Susanna Giaccai (msg) 10:50, 18 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Non che io sappia, ma ho qualche problema con la nuova grafica delle pagine di discussioni che mi sfalsa la visualizzazione dell'indice, quindi indagherò prima su quello... --9Aaron3 (msg) 11:20, 18 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai pubblicato una bozza in ns:0. Ti scrivo solo per dirti che puoi usare {{Erb}} per segnalare l'avvenuta pubblicazione al creatore della bozza (trovi comunque tutto spiegato in WP:BOZZA); inoltre passa un bot ogni mezz'ora ad aggiornare Wikipedia:Bozze da revisionare, non è necessario rimuoverle a mano. --9Aaron3 (msg) 16:52, 24 ago 2022 (CEST)[rispondi]

grazie. --Susanna Giaccai (msg) 16:55, 24 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Giaccai! Ho visto che hai aggiunto un {{Bozza}} a Latino offre in matrimonio Lavinia a Enea che però attualmente non è in bozza.

Cosa volevi fare? Richiederne lo spostamento in bozza? (Per quello devi usare {{Cancella subito}}. O segnalarlo come abbozzo / Stub ({{S}})? O cosa? --Meridiana solare (msg) 21:40, 28 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie [@ Meridiana solare], volevo appunto spostarlo in bozza, ma ritieni corretta questa mia scelta?. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 06:38, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che la voce è descritta ampiamente su wikimedia (evitato rischio bufala) ed ora è fontata credo possa rimanere in ns0 come stub--Zibibbo Antonio (msg) 11:07, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]

@Zibibbo Antonio Grazie e ciao --Susanna Giaccai (msg) 11:15, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Leggi questo messaggio in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

La nuova funzione [iscriviti] avvisa gli utenti quando qualcuno risponde ai loro commenti. Grazie a essa, le persone rispondono più velocemente e i nuovi arrivati leggono più facilmente le risposte alle loro domande. Leggi il rapporto. L'Editing Team sta attivando la funzione su tutti i wiki. Puoi disattivarla nelle tue preferenze.

–Whatamidoing (WMF) 01:35, 30 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, dopo aver pubblicato una bozza (come Nautilus house) sta attenta per favore che: 1 ci siano le categorie 2 vi siano dei collegamenti in entrata (se non è possibile crearne, che ci sia il template:O), 3 che sia collegata all'elemento wikidata (nel caso di voci esistenti in altre versioni linguistiche) 4 che ci sia il Template:tradotto da nel caso di voci tradotte. ----Friniate^Arengo 01:36, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Frinate] ho fatto: messo template O, creato elemento Wikidata e collegato, messe categorie, ciao --Susanna Giaccai (msg) 08:18, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ottimo, grazie :-) PS: È Friniate, non mi è arrivato il ping ;-) ----Friniate^Arengo 13:18, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]

Pensiamo possa interessare anche te Il 22 novembre, a Milano, presso l'istituto di Parri, si svolgerà la presentazione del nuovo sito con mappa interattiva sui luoghi del fascismo in Italia. I posti saranno limitati, noi come Task Force ci saremo, crediamo di farti cosa gradita e sei interessata a esserci, comunicacelo, per prenotare e riservare un posto anche per Te. --Ettorre (msg) 19:42, 2 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Ettorre]:ti ringrazio, ma non credo di poter venire; guarderò sicuramente il nuovo sito. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 10:40, 3 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Susanna, in merito all'oggetto, ho visto che hai inserito alcune note con questo diff^128586791.

La nota 6, questa, mi lascia perplesso, perché punta a una pagina che ricopia letteralmente una versione del 2011 della voce di Wikipedia senza aggiungere altro, o perlomeno io non ho visto altro. La wayback machine di Archive non ha archiviato questa pagina, quindi non so cosa contenesse in luglio quando l'hai usata come fonte.

Mi sfugge qualcosa? Ciao, --Captivo (msg) 14:35, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Captivo], grazie per l'osservazione. In effetti non capisco come mai ho messo quella nota; essendo tra l'altro un doppione della nota 5 l'ho cacellata. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 14:50, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Perfetto! Grazie e buon pomeriggio. --Captivo (msg) 16:46, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Ex_libris.tif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autrice fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei la creatrice ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentrice, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:27, 29 ott 2022 (CEST)[rispondi]

L'autore non può essere la biblioteca e conseguentemente la licenza non so se è corretta. --ZioNicco (msg) 18:28, 29 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:SDIM_mappa_biblio.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stata autorizzata a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:28, 29 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Giaccai, non ho capito perchè scrivi a me, io ero un utente come gli altri in quella discussione, io non l'ho nè aperta e nè, ovviamente, chiusa, partecipavo come tante volte a una pdc da utente, e come altri ero contrario allo spostamento perchè da qualche ricerca non risultava che potesse saltar fuori qualcosa di rilevante. Che io abbia spostato un'altra voce in bozza non c'entra, non era in pdc, se ti riferisci a Nicola Roversi, non è un'analogia corretta anche perchè sono voci totalmente diverse. Altrimenti io da utente non potrei partecipare a delle pdc perchè in qualche caso sposto altre voci dal ns0 in bozza? :-) Torniamo a quella pdc: il WP:CONSENSO era chiaramente contro lo spostamento in bozza, la stessa proponente della pdc è admin, se non l'ha spostata in bozza, perchè lo avrebbe dovuto far dopo e perchè, soprattutto, lo avrei dovuto far io andando contro il consenso?? Tra l'altro la proponente ha ribadito anche verso la fine che era contraria, così come altri, da Bramfab, a Fresh Blood, a Marichiarawww, perfino l'ultimo commento era pro-cancellazione era di un admin. Al contrario il primo che ha proposto il trasferimento in bozza è anche finito bloccato per alterazione del consenso (in altre pdc). Ripeto, se partecipo come utente a una pdc non posso certo spostare io una voce in bozza. L'ip (che pare sia dietro una VPN) che strillava a suon di kB in una settimana non ha messo mano alla voce una sola volta, nulla di nulla, a un certo punto l'ho ignorato perchè altrimenti era probabilmente da provvedimenti (per vari motivi). Tornando a parlare della voce, al di là che fosse agiografica più di quella di un santo, io e altri contrari allo spostamento abbiamo pensato che non sia proprio enciclopedico, da ricerche fatte.--Kirk Dimmi! 21:29, 29 ott 2022 (CEST)[rispondi]

grazie della risposta --Susanna Giaccai (msg) 08:29, 30 ott 2022 (CET)[rispondi]

Ciao! Che succede alla voce Maria Rosa Inzoli? Ho visto che prima l'hai spostata da sandbox in ns0, e poi hai svuotato la voce. Forse è meglio rispostarla in sandbox? Non mi pare completamente a posto per il ns0. Grazie! --Mtarch11 (msg) 07:29, 31 ott 2022 (CET)[rispondi]

Ho svuotato la sandbox di una mia allieva per consentirle di iniziare una nuova voce. Quali problemi secondo te presenta la voce Maria Rosa Inzoli? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 07:32, 31 ott 2022 (CET)[rispondi]

Avevi svuotato la voce, non la sandbox (che è attualmente un redirect alla voce), per questo ti ho scritto :) (A margine, mi pare che nella voce ci sia ancora qualcosa da sistemare, ad esempio, nella sezione "Scritti" leggo: "Selezionare solo alcuni scritti e togliere articoli di argomenti che si ripetono", oltre a un po' di POV qua e là). --Mtarch11 (msg) 07:36, 31 ott 2022 (CET)[rispondi]

grazie, provvedo. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 07:39, 31 ott 2022 (CET)[rispondi]

Figurati, grazie a te! Ciao, --Mtarch11 (msg) 07:44, 31 ott 2022 (CET)[rispondi]

L'ho spiegato qua. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 10:12, 2 nov 2022 (CET).[rispondi]

Ciao cara, ti risulta un "rapporto Henkel" relativo alla disciplina biblioteconomica? Non sono sicuro che si scriva così: di qui la mia domanda. Dev'essere qualcosa di relativo alla catalogazione. Haenkel forse? Booooh. :D --pequod76^talk 20:04, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao [@ pequod], ho visto che esiste un rapporto Henkle (non Henkele) relativo al tema della catalogazione vedi Catalogazione, su treccani.it. --Susanna Giaccai (msg) 20:20, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Susanna, grazie mille! :)) --pequod76^sock 17:43, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

@Pequod prego, buona serata --Susanna Giaccai (msg) 17:49, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Susanna! Per me l'avviso si può togliere, però occorre parlarne nella pagina di discussione della voce. Se spieghi anche lì quello che hai scritto a me poi arrivo col mio parere favorevole! --Jaqen [...] 15:00, 23 dic 2022 (CET)[rispondi]

Grazie, [@ Jaquen] finisco d leggere la sua biografia nel libro Compagne e poi intervengo. Ciao e buone feste --Susanna Giaccai (msg) 17:09, 25 dic 2022 (CET)[rispondi]

Buongiorno, Susanna. Vorrei segnalarti che per inserire un template all'interno della voce non serve specificare "Template:" (anzi, è totalmente sconsigliato): basta semplicemente indicare il nome del template racchiuso tra doppie parentesi graffe per includerlo in una voce. Comunque non preoccuparti, perché tramite bot ho rimosso tutte le occorrenze in cui era presente (vedi ad esempio qui^131252881). Cordiali saluti e buon 2023. -- Mess (no stress...) 11:18, 31 dic 2022 (CET)[rispondi]

La voce in oggetto è vuota, ti consiglio di scriverci qualcosa subito altrimenti rischi che te la cancellano. Ciao. e felice anno nuovo. --~~~~ --84.253.136.14 (msg) 12:19, 31 dic 2022 (CET)[rispondi]

è stato un errore usando il modulo translate. <la voce sarà creata tra qualche giorno. Meglio fosre cancellarla --Susanna Giaccai (msg) 13:12, 31 dic 2022 (CET)[rispondi]