サラミスの海戦までのペルシア遠征軍の動き サラミスの海戦 （サラミスのかいせん、ギリシア語 : Ναυμαχία της Σαλαμίνας 、英語 : Battle of Salamis）は、ペルシア戦争 最中の紀元前480年 9月、ギリシアのサラミス島 近海で、ギリシア艦隊とペルシア艦隊の間で行われた海戦。ヘロドトス の『歴史 』（第8巻）に詳しい。
この海戦でギリシア艦隊が勝利をおさめ、ペルシア戦争は新たな局面を迎えることになる。
ペルシア遠征軍にテルモピュライ を突破され、アルテミシオン から撤退したギリシア艦隊は、アテナイ の要請により、ファレロン湾内のサラミス島に艦船を集結させた[ 注釈 1] トロイゼン に集結していた他のギリシア艦隊が合流し、総指揮官エウリュビアデス のもと、主戦場をどこに置くかで合議を計った。テルモピュライ、アルテミシオンの防衛線が突破されたことによって事実上アッティカ は放棄されており、また、アテナイのアクロポリス 陥落の一報が入って全軍が恐慌状態に陥ったこともあって、ひとまずイストモス を決戦の場とすることで会議は閉会した[ 5]
しかし、アテナイのテミストクレス は指揮官エウリュビアデスを訪ね、サラミスでの艦隊の集結を解けば各都市の艦隊は自らの故郷に帰還し、再びギリシアが連合することはないと述べて会議を再度開催するよう説き伏せた[ 6] [ 7] コリントス のアデイマントスらはこれに強く反対し、会議は紛糾した[ 8] クセルクセス1世 のもとに使者を送り、ギリシア艦隊がイストモスに待避する準備をしていることを伝えた[ 9]
ペルシア側はテミストクレスの言葉を信じ、夜半、兵士をプシュッタレイア島に上陸させ、サラミス島のキュノスラ半島からギリシア本土までの海峡を船団で封鎖した。さらに、ディオドロスによるとエジプト艦隊200隻がサラミス島の外側を迂回してメガラ に抜ける水道を封鎖した。ギリシア隊はペルシア艦隊の動きに全く気付かなかったが、アイギナ から支援に駆け付けたアテナイのアリステイデスが会議に出席し、ギリシア艦隊が完全に包囲されているため、戦闘の準備を行うよう勧告した[ 10]
三段櫂船（復元） 三段櫂船（モデル）
アテナイ軍:
180隻
コリントス軍:
40隻
アイギナ軍:
30隻
メガラ軍:
20隻
カルキス 軍（アテナイ船籍）:
20隻
スパルタ 軍:
18隻
シキュオン 軍:
15隻
エピダウロス 軍:
10隻
アンブラキア 軍:
7隻
エレトリア 軍:
7隻
トロイゼン軍:
5隻
ナクソス 軍:
4隻
ヘルミオネ軍:
3隻
レウカス 軍:
3隻
ケオス 軍:
2隻
ストゥラ軍:
2隻
キュトノス軍:
1隻
テノス軍:
1隻
クロトン軍:
1隻
レムノス 軍:
1隻
合計
380隻
ケオス軍:
2隻
キュトノス軍:
1隻
メロス 軍:
1隻
シプノス軍:
1隻
セリポス 軍:
1隻
合計
6隻
クセルクセス1世が、サラミス島のキュノスラ半島からギリシア本土に船を繋いで船橋を作ろうとしていたことから、30櫂船・50櫂船・馬匹輸送船は、まだかなり残存していたと思われる。
紀元前480年9月20日 ごろ（29日説あり） [要出典 の明朝、テミストクレスによる訓示の後、ギリシアの全艦艇は停泊地より一斉に出撃した。ペルシア艦隊はギリシア艦艇の出撃を知ると、キュノスラ半島を越え、サラミス水道に侵入した[ 11] プルタルコス は、テミストクレスがこの水道に一定の時刻になると吹く風（シロッコ ）を利用するため、ペルシア艦隊を前にすると逆櫓を漕いで後退し、時間を稼いだとしている[ 12]
ヘロドトスによると、ギリシア側は、西翼にアテナイ艦隊、東翼にスパルタ艦隊を配置し、対するペルシア側の布陣は西翼にフェニキア艦隊、東翼にイオニア連合艦隊が展開するものであった[ 13] 三段櫂船 がペルシア艦艇と最初の戦闘を行ったとしている。また、ギリシア軍の眼前に1人の女性が現れ、全軍を鼓舞激励したとも伝えている[ 13] [ 14] マイストロ と呼ばれる西風による高波で思うように動きが取れなかったと推察される[ 15] [ 注釈 2]
この戦闘で名声を得たのはアイギナ艦隊とアテナイ艦隊であった。アテナイの将軍アリステイデス は、サラミス海岸に配置されていた重装歩兵を率いてプシュッタレイア島に上陸し、ペルシア歩兵を全滅させた[ 16] ファレロン湾 まで後退させ、戦闘は終結した。
ギリシア艦隊はこの戦闘が終わったとは思わなかったが、クセルクセスは完全に戦意を喪失し、戦闘継続の構えを見せつつも、マルドニオスに陸上部隊を預け、自身はペルシア艦隊とともに撤退した。ギリシア艦隊はペルシア艦隊の後退を知るとアンドロス島まで追撃したが、ここで軍議を行い、今後の対応について協議を行った[ 17] [ 18]
サラミスの海戦でのギリシア海軍の勝利により、ペルシア遠征軍の進撃は停止し、ペルシア戦争は膠着状態に陥った。ペルシア軍が北方へ後退したとは言え、その勢力は健在で、翌年には再びアテナイが占拠されることになる。しかし、クセルクセスの戦意が削がれ、地の利も持たないペルシア遠征軍は、次第に苦しい立場におかれることになった。その意味で、サラミスの海戦はペルシア戦争の決定的な転機であった。
この戦闘の牽引役となったアテナイにとっても、この勝利は強力な海上国家に成長する重要な出来事であった。ヘロドトスによると、当時のアテナイにおいて指導的な立場にあり、この戦闘の勝利に大きく貢献したテミストクレスは、評定が開かれたアンドロス島を包囲して占領し、ここを根城にしてペルシア側に靡いた他の島嶼部のポリスからも金品を巻き上げたとしている[ 19] [ 20] ピレウス ）を整備し、これとアテナイ市街を城壁で結ぶなどの功績を残したが、その独善的な態度が僭主への欲望と見なされ、警戒したアテナイ市民によって陶片追放 、さらに国家反逆罪で告発されることになったため、敵国であるペルシアに逃亡した。テミストクレスの追放によって、高潔な人物として知られるアリステイデスがアテナイの指導者となり、ペルシア来寇の備えとしてポリスの連合体であるデロス同盟 を成立させることとなった。彼は艦艇を提供できないポリスに対して、その代わりとなる上納金の査定を行ったが、やがてその上納金はアテナイの独占するところとなり、その台頭の資金源となるのである。
^ アテナイがファレロン湾を集結地と主張したのは、市民の避難と、最初からイストモスでの決戦を想定していたペロポネソス半島 の諸都市を牽制する意味もあった（ヘロドトス『歴史（下）』p172）。そもそも、テルモピュライを突破された原因の一因は、イストモスでの防衛線を想定していたスパルタが陸上部隊の増援を行わなかったことにある。
^ 強い西風が吹いていたことは、ヘロドトスの、艦艇の破片が西風によってファレロン湾のコリアスという浜に打ち上げられたという記述、そしてペルシア艦艇が順風に乗ってファレロンまで後退したという記述に認められる（ヘロドトス『歴史（下）』p204）。
^ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους 1971
^ Demetrius, 1998
^ Lazenby p.174
^ Roisman, Joseph (2011). Yardley, J.C.. ed. Ancient Greece from Homer to Alexander: The Evidence . Wiley-Blackwell. p. 235. ISBN 978-1405127769 . "Herodotus (7.89.1) estimates that the Persians altogether had 1,207 ships, which modern historians cut to between 400 and 700 ships." ^ ヘロドトス『歴史（下）』p179。
^ ヘロドトス『歴史（下）』p180。
^ ヘロドトス『歴史（下）』p182。
^ ヘロドトス『歴史（下）』p190。
^ ヘロドトス『歴史（下）』p191。
^ ヘロドトス『歴史（下）』p195。
^ ヘロドトス『歴史（下）』p106。
^ 河野与一訳『プルターク英雄伝』p102。
^ a b ヘロドトス『歴史（下）』p197。
^ ヘロドトス『歴史（下）』p198。
^ 仲手川良雄『テミストクレス』p158-p159。
^ ヘロドトス『歴史（下）』p204。
^ ヘロドトス『歴史（下）』p211。
^ ヘロドトス『歴史（下）』p212-p214。
^ ヘロドトス『歴史（下）』p217。
^ 河野与一訳『プルターク英雄伝（二）』 p109。
^ Herodotus gives 378 ships of the alliance, but his numbers add up to 371.^ As suggested by several ancient sources
^ Modern estimates[ 1] [ 2] [ 3]
^ Modern estimates[ 4]
Philip de Souza『The Greek and Persian Wars 499-386BC』Osprey Publishing ISBN 9781841763583
ヘロドトス 著 松平千秋 訳『歴史（中）』（岩波文庫 ）ISBN 9784003340523 仲手川良雄著『テミストクレス』（中公叢書）ISBN 9784120032110
馬場恵二著『ペルシア戦争 自由のための戦い』（教育社）
Blakesley, J. W. (1853) "On the Position and Tactics of the Contending Fleets in the Battle of Salamis (With a Map.) Burn, A. R. (1985). "Persia and the Greeks" in The Cambridge History of Iran, Volume 2: The Median and Achaemenid Periods, Ilya Gershevitch, ed. Cambridge University Press.
Fehling, D. (1989). Herodotus and His "Sources": Citation, Invention, and Narrative Art . Translated by J.G. Howie. Leeds: Francis Cairns.
Finley, Moses (1972). “Introduction”. Thucydides – History of the Peloponnesian War (translated by Rex Warner) . Penguin. ISBN 0-14-044039-9 Green, Peter (1970). The Year of Salamis, 480–479 BC. London: Weidenfeld and Nicolson (ISBN 0-297-00146-9 ).
Green, Peter (1998). The Greco-Persian Wars. Berkeley: University of California Press (hardcover, ISBN 0-520-20573-1 ) (paperback, ISBN 0-520-20313-5 ).
Hale, John R. (2009) Lords of the Sea. Viking Press. ISBN 978-0-670-02080-5
Hanson, Victor Davis (2001). Carnage and Culture: Landmark Battles in the Rise of Western Power . New York: DoubleDay, 2001 (hardcover, ISBN 0-385-50052-1 ); New York: Anchor Books (paperback, ISBN 0-385-72038-6 ).
Ιστορία του Ελληνικού Έθνους (History of the Greek nation) vol Β, Εκδοτική Αθηνών (Editorial Athens) 1971.
Holland, Tom (2005). Persian Fire. London: Abacus (ISBN 978-0-349-11717-1 ).
Köster, A. J. (1934). Studien zur Geschichte des Antikes Seewesens. Klio Belheft 32.
Lazenby, J. F. (1993). The Defence of Greece 490–479 BC. Aris & Phillips Ltd. (ISBN 0-85668-591-7 ).
Lee, Felicia R. (2006). A Layered Look Reveals Ancient Greek Texts The New York Times , 27 November 2006.
Pipes, David (1998年). “Herodotus: Father of History, Father of Lies ”. January 27, 2008時点のオリジナル よりアーカイブ。2008年1月18日 閲覧。 Strauss, Barry (2004). The Battle of Salamis: The Naval Encounter That Saved Greece—and Western Civilization . New York: Simon and Schuster (hardcover, ISBN 0-7432-4450-8 ; paperback, ISBN 0-7432-4451-6 ).
ウィキメディア・コモンズには、
サラミスの海戦 に関連するカテゴリがあります。
