사증

전한의 인물에 대해서는 사증 (전한) 문서를 참고하십시오.
미국의 여행 사증 견본

사증(査證) 또는 비자(영어: visa)는 정체가 외국인에게 자국 영토에 입국, 체류 또는 출국할 수 있도록 허가하는 조건부 승인이다. 사증에는 일반적으로 외국인의 체류 기간, 입국 가능한 지역, 입국 가능 날짜, 허용된 방문 횟수 또는 해당 국가에서 노동이 가능한지 여부 등에 대한 제한이 포함된다. 사증은 영토 입국 허가 요청과 관련이 있으므로, 대부분의 국가에서 외국인이 실제로 입국하여 체류하는 공식적인 허가와는 구별된다. 각 사례에서 사증은 실제 입국 시점에 출입국관리의 대상이 되며 언제든지 취소될 수 있다. 사증 증명은 신청자의 여권이나 기타 여행 문서에 스티커 형태로 부착되는 경우가 가장 일반적이지만, 전자 형태로 존재할 수도 있다. 일부 국가는 더 이상 물리적인 사증 증명을 발행하지 않고, 공항 보안 데이터베이스에만 세부 정보를 기록한다.

일부 국가는 자국민 및 때때로 외국인 여행자가 출국을 허가받기 위해 출국 사증을 취득하도록 요구한다.

역사적으로 국경 보안 담당자는 국경에 도착한 방문자의 입국을 허용하거나 거부할 권한을 가졌다. 방문자의 입국이 허용되면 담당자는 필요에 따라 여권에 도장을 찍어 사증을 발급했다. 오늘날 다른 국가에 입국하려는 여행자는 종종 사전에 사증을 신청해야 하며, 때로는 영사관에서 직접 신청하거나 우편, 또는 인터넷을 통해 신청해야 한다. 현대의 사증은 여권에 부착된 스티커나 도장, 전자 승인 기록, 또는 신청자가 입국 전에 출력하여 방문하는 정체에 입국할 때 제시할 수 있는 별도의 문서일 수 있다. 일부 국가는 단기 방문의 경우 사전에 사증을 신청할 것을 요구하지 않는다.

도착 전 사증 신청은 국가가 재정적 안정, 여행 사유, 이전 방문 기록 등 신청자의 상황을 검토할 기회를 제공한다. 방문자는 입국항에서 보안 또는 건강 검진을 통과해야 할 수도 있다.

독특하게도 스발바르 제도의 노르웨이 특별 영토는 스발바르 조약에 따라 완전한 무사증 구역이다. 솅겐 지역의 국가들과 같이 일부 국가는 다른 국가와 협정을 맺어 서로의 시민이 사증 없이 여행할 수 있도록 허용한다. 2015년, 세계 관광 기구는 여행 전 사증을 요구하는 관광객 수가 역대 최저 수준이라고 발표했다.[1][2]

역사

여권의 역사는 수 세기를 거슬러 올라가며, 지역 간의 안전한 통행을 보장하기 위해 사용된 초기 여행 문서에서 유래했다. 여권과 유사한 문서에 대한 가장 초기 기록 중 하나는 기원전 445년 페르시아에서 왕이 안전한 여행을 위해 관리들에게 보낸 서신이다. 비슷하게 중국 한나라 시대에는 여행자의 신원을 확인하기 위해 검문소에서 문서가 필요했다. 중세 유럽에서는 통치자들이 여행자를 보호하는 "안전 통행" 서신을 발행했다. 1414년 잉글랜드의 헨리 5세 통치 기간 동안 여권은 더욱 공식화되어 외국인과 시민이 잉글랜드 내에서 안전하게 여행할 수 있게 되었다. 19세기에 산업 혁명으로 국제 여행이 증가함에 따라 여권이 널리 채택되었으며, 특히 이주 노동자의 이동을 관리하는 데 사용되었다.

19세기 말과 20세기 초 서유럽에서는 한 국가에서 다른 국가로 이동할 때 일반적으로 여권과 사증이 필요하지 않았다. 기차를 이용한 사람들의 상대적으로 빠른 속도와 대규모 이동은 정기적인 여권 검사를 사용할 경우 병목 현상을 유발했을 것이다.[3]

제1차 세계 대전 이후 여권과 사증은 국제 여행에 필수적인 요소가 되었다.[4] 국제연맹은 1920년대에 여권을 표준화하기 위한 회의를 소집하여 현대 여권의 기반을 마련했다. 국제 민간 항공 기구(ICAO)는 1947년에 규제를 넘겨받아 기계 판독 여권과 결국 20세기 말 생체 인식 여권으로 이어지게 되었으며, 이를 통해 여행자 처리의 보안과 속도를 향상시켰다.[5][6][7]

발급 기관

사증 신청을 위한 여권 영수증, 미얀마 대사관, 방콕

일부 사증은 도착 시 발급되거나 국가의 대사관 또는 영사관에 사전 신청하여 발급받을 수 있으며, 국제 여행 문서 발급 전문 사설 사증 서비스 전문가를 통해 받을 수도 있다. 이 기관들은 직접 대사관에 여행하여 신청할 수 없거나 신청을 원하지 않는 국제 여행자를 대리하도록 외국 당국, 대사관 또는 영사관으로부터 승인을 받았다. 사설 사증 및 여권 서비스는 고객의 신청서와 증빙 서류를 확인하고 적절한 기관에 제출하는 대가로 추가 수수료를 받는다. 본국에 대사관이나 영사관이 없는 경우, 제3국으로 여행(또는 우편 신청)하여 사증 발급을 시도해야 한다. 또는 그러한 경우 사증을 국경 도착 시 수령할 수 있도록 사전 조치할 수도 있다. 사증의 필요 여부는 일반적으로 신청자의 국적, 의도된 체류 기간, 방문하는 국가에서 수행하고자 하는 활동에 따라 다르며, 이는 사증 발급 조건이 다른 공식적인 사증 범주를 구분하게 된다.

발급 기관(일반적으로 국가의 내무부 또는 외무부 산하 기관이나 이스라엘의 인구 이민 당국과 같은 하위 기관, 그리고 전형적인 영사 업무 담당관)은 신청자에게 적절한 서류를 요청할 수 있다. 여기에는 신청자가 자급자족할 수 있는 충분한 자금이 있다는 증명(장기 체류나 영주권을 위한 사증의 경우 정착을 위한 증명), 본국에서 신청자를 호스팅하는 개인이나 호텔이 실제로 존재하며 신청자를 호스팅할 충분한 공간이 있다는 증명, 신청자가 건강 및 송환 보험에 가입했다는 증명 등이 포함될 수 있다. 일부 국가는 특히 장기 사증의 경우 건강 상태에 대한 증명을 요구하며, 일부 국가는 HIV/AIDS와 같은 특정 질병이 있는 사람에게 사증 발급을 거부한다. 정확한 조건은 국가 및 사증 범주에 따라 다르다. 장기 거주자에게 HIV 검사를 요구하는 국가의 대표적인 사례로는 러시아[8]와 우즈베키스탄이 있다.[9] 그러나 우즈베키스탄의 경우 HIV 검사 요구 사항이 엄격하게 집행되지 않는 경우도 있다.[9] 다른 국가들은 단기 관광 사증에 대해서도 HIV 검사를 포함한 건강 검진을 요구한다. 예를 들어, 쿠바 시민과 국제 교환 학생은 칠레 영토에 입국하기 위해 의료 당국의 승인을 받은 검사를 받아야 한다.

발급 기관은 신청자에게 전과가 없거나 특정 활동(매춘 또는 마약 밀매 등)에 가담하지 않았음을 증명하도록 요구할 수 있다. 일부 국가는 여권에 해당 국가에서 적대적으로 간주하는 국가의 시민권이나 여행 기록이 있는 경우 사증을 거부한다.

많은 국가가 잠재적인 원치 않는 불법체류를 방지하기 위해 사증이 임시 체류를 위한 것인 경우 본국으로 돌아갈 의도가 있다는 강력한 증거를 빈번하게 요구한다. 귀국을 위한 충분한 유인책을 보여주기 위해 신청자의 거주 국가와의 유대 관계에 대한 증거가 종종 요구된다. 여기에는 고용 기록, 은행 명세서, 부동산 소유권, 가족 관계 등이 포함될 수 있다.

비자 정치

국가가 외국인에게 사증 제한을 부과하는 주된 이유는 불법 이민 억제, 보안 문제, 자국민에게 부과되는 사증 제한에 대한 호혜성이다. 일반적으로 국가는 더 가난한 국가나 정치적으로 불안정하고 비민주적인 국가의 시민에게 사증 제한을 부과하는데, 이는 이러한 국가의 사람들이 불법으로 이민을 시도할 가능성이 높다고 판단되기 때문이다. 사증 제한은 다른 국가의 국민이 테러리스트나 범죄자일 가능성이 높다고 인식되거나, 외국 영향력을 통치에 대한 위협으로 인식하는 독재 정권에 의해 부과될 수도 있다.[10] 런던 정치경제대학교의 에릭 노이마이어 교수에 따르면:

목표 국가가 가난하고 비민주적이며 무장 정치 갈등에 많이 노출될수록 해당 여권 소지자에 대한 사증 제한이 시행될 가능성이 높다. 자국민이 과거에 주요 테러 행위의 가해자였던 국가의 경우도 마찬가지이다.[10]

이민에 대한 대중의 지지는 완전히 개방된 국경부터 완전히 폐쇄된 국경까지 다양하다.[11] 국가는 원정 출산과 사증 사기를 방지하기 위해 여행 사증을 제한할 수 있다.[12]

일부 국가는 사증 정책에 호혜성 원칙을 적용한다. 사증 호혜성은 두 국가가 사증 요건과 관련하여 서로의 시민에게 유사한 대우를 하기로 합의하는 국제 관계의 원칙이다.[13] 예를 들어, 사증 호혜성은 유럽 연합의 공통 사증 정책의 핵심 원칙이다. 유럽 연합은 자국 시민이 사증 없이 여행할 수 있는 비유럽 연합 국가들과 완전한 사증 호혜성을 달성하는 것을 목표로 한다.[14] 예를 들어, 2009년 캐나다는 망명 신청 급증을 이유로 체코 국민에 대한 사증 요건을 재도입했다. 이는 공통 사증 정책에 대한 함의와 좋은 관계 유지 및 회원국 시민에 대한 평등한 대우를 보장하는 데 있어 호혜성의 중요성에 대해 유럽 연합 내에서 우려를 불러일으켰다.[15][16]

이민을 제한하는 일부 정체는 출국을 위해 출국 사증을 소지할 것을 개인에게 요구한다.[17] 이러한 출국 사증은 관련 정체의 정책에 따라 시민, 외국인 또는 둘 다에게 요구될 수 있다. 일반적인 사증과 달리 출국 사증은 종종 개인의 거주 이전의 자유에 대한 부당한 침해로 간주된다. 출국 사증 요건의 부과는 어느 국가든 떠날 권리가 세계 인권 선언에 규정되어 있기 때문에 국제법을 위반하는 것으로 간주될 수 있다.[18]

비자 정책

정부 당국은 일반적으로 외국 시민에게 세 가지 방식으로 행정적 입국 제한을 부과한다. 사증 없이 입국할 수 있는 국가의 국민, 도착 시 사증을 취득할 수 있는 국가의 국민, 사전에 사증을 취득해야 하는 국가의 국민이다. 사전에 사증을 취득해야 하는 국민은 일반적으로 목적지 국가의 외교 공관에서 사증을 취득할 것을 권고받는다. 여러 국가가 사증이 필요한 국가의 국민에게 온라인으로 사증을 취득할 수 있도록 허용한다.

다음 표는 모든 국가의 비자 정책을 관광 목적으로 사증 없이 또는 일반 여권으로 도착 시 사증을 취득하여 입국할 수 있는 외국 국적자의 수별로 나열한 것이다. 또한 특정 국적자에게 전자 사증을 발급하는 국가도 기록되어 있다. 기호 "+"는 사증이 필요한 국적자만 나열하여 무사증 제도를 부정적으로 제한하는 국가를 나타내며, 따라서 그 숫자는 UN 회원국 수에서 사증이 필요한 국적자 수를 뺀 수치이며, "+"는 무사증 입국이 가능할 수도 있는 모든 가능한 비 UN 회원국 국적자를 나타낸다. "N/A"는 공식 웹사이트나 정부가 국제 항공 운송 협회(IATA)에 제공한 정보에 모순이 있는 국가를 나타낸다. 도착 시 사증 발급을 허용하는 일부 국가는 제한된 입국 지점에서만 이를 허용한다. 유럽 연합 회원국과 같은 일부 국가는 이동의 자유를 포함하므로 서로 다른 질적으로 다른 사증 제도를 가지고 있다.

다음 표는 2019년 10월 3일 (2019-10-03) 기준 기준이다. 출처:[19]

국가 합계
(전자 사증 제외) 		무사증 도착 시 사증 전자 사증 비고
아프가니스탄 아프가니스탄 0
알바니아 알바니아 88 88
알제리 알제리 7 7
앙골라 앙골라 71 10 61
앤티가 바부다 앤티가 바부다 106 106 전체
아르헨티나 아르헨티나 90 89+1
아르메니아 아르메니아 129 66 63
오스트레일리아 오스트레일리아 1 1 0 전체-1
아제르바이잔 아제르바이잔 25 11+1 13 95
바하마 바하마 120 120
바레인 바레인 73 5 68 120+
방글라데시 방글라데시 173+ 23 전체-23-25 33[20][21] 제한된 VOA 위치.
바베이도스 바베이도스 180 180
벨라루스 벨라루스 92 28+64
벨리즈 벨리즈 107 107
베냉 베냉 194+ 59 나머지 전체
부탄 부탄 3 3
볼리비아 볼리비아 176+ 54 전체-54-22
보스니아 헤르체고비나 보스니아 헤르체고비나 102 102
보츠와나 보츠와나 103 103
브라질 브라질 102 101+1 3
브루나이 브루나이 63 56 7
부르키나파소 부르키나파소 70 19 51
부룬디 부룬디 6 6
캄보디아 캄보디아 194+ 10 나머지 전체 전체-10
카메룬 카메룬 6 6
캐나다 캐나다 54 54
카보베르데 카보베르데 194+ 61 나머지 전체
중앙아프리카 공화국 중앙아프리카 공화국 17 17
차드 차드 15 14 1
칠레 칠레 92 92
중화인민공화국 중국 21 21
콜롬비아 콜롬비아 99 98+1
코모로 코모로 194+ 0 전체
콩고 공화국 콩고 공화국 15 5 10
콩고 민주 공화국 콩고 민주 공화국 7 4 3
코스타리카 코스타리카 96 96
코트디부아르 코트디부아르 194+ 24 전체-24
쿠바 쿠바 19 19
지부티 지부티 194+ 1 전체-1
도미니카 연방 도미니카 연방 193+ 전체-2
도미니카 공화국 도미니카 공화국 108 108
에콰도르 에콰도르 164+ 전체-34
이집트 이집트 194+ 8 전체-81 78
엘살바도르 엘살바도르 87 87
적도 기니 적도 기니 10 10
에리트레아 에리트레아 3 1 2
에스와티니 에스와티니 94 94
에티오피아 에티오피아 94 2 92 전체-2 제한된 VOA 위치.
피지 피지 110 110
가봉 가봉 59 11 48 전체
감비아 감비아 114 113 1
조지아 조지아 94 94 62
가나 가나 58 30 28
그레나다 그레나다 119 108 11
과테말라 과테말라 86 86
기니 기니 22 22
기니비사우 기니비사우 194+ 14 전체-14 전체-14
가이아나 가이아나 59 57 2
아이티 아이티 188+ 전체-10
온두라스 온두라스 85 85
홍콩 홍콩[22] 148 148
인도 인도[23] 6 3 3 156 제한된 전자 관광 사증 위치.
인도네시아 인도네시아 86 9 77
이란 이란 183+ 16 전체-16
이라크 이라크 44 0 7+37
아일랜드 아일랜드 89+ 89+ +31 유럽 연합/EEA/CH 시민.
이스라엘 이스라엘 101 101
자메이카 자메이카 132 101+5 25+1
일본 일본 68 68
요르단 요르단 139 12 127 제한된 VOA 위치.
카자흐스탄 카자흐스탄 76 76
케냐 케냐 43 43 0 전체-12
키리바시 키리바시 73 73
조선민주주의인민공화국 조선민주주의인민공화국 0
대한민국 대한민국 112 110+2
쿠웨이트 쿠웨이트 58 5 53 53
키르기스스탄 키르기스스탄 82 78 4 전체
라오스 라오스 194+ 15 전체-32
레바논 레바논 103 7 80+16
레소토 레소토 70 70 전체
라이베리아 라이베리아 14 14
리비아 리비아 7 7 2개 국가는 조건부 무사증 접근 가능
마카오 마카오 194+ 83 전체-6
북마케도니아 북마케도니아 84 84
마다가스카르 마다가스카르 194+ 0 전체 전체
말라위 말라위 194+ 33 전체-33-48
말레이시아 말레이시아 162 162 10
몰디브 몰디브 194+ 3 전체-3
말리 말리 25 25
마셜 제도 마셜 제도 96 32 63+1
모리타니 모리타니 194+ 8 전체-8
모리셔스 모리셔스 194+ 114 전체-17
멕시코 멕시코 65 65 3
미크로네시아 연방 미크로네시아 연방 194+ 전체
몰도바 몰도바 104 104
몽골 몽골 64 27+1 36 36
몬테네그로 몬테네그로 97 96+1
모로코 모로코 72 72 5
모잠비크 모잠비크 194+ 11 전체-11 제한된 VOA 위치.
미얀마 미얀마 21 8 13 102
나미비아 나미비아 98 55 42+1
나우루 나우루 16 0 14+2
네팔 네팔 186+ 1 185+ 제한된 VOA 위치.
뉴질랜드 뉴질랜드 1 0 0 60
니카라과 니카라과 165 90+1 74
니제르 니제르 19 19
나이지리아 나이지리아 18 17 1
오만 오만 103 102+1 72
파키스탄 파키스탄 5 5 전체-4
팔라우 팔라우 194+ 36 전체-36
파나마 파나마 118 118
파푸아뉴기니 파푸아뉴기니 71 0 71 71+25
파라과이 파라과이 67 65 2
페루 페루 100 100
필리핀 필리핀 160 160
카타르 카타르 92 89 3 전체-3 제한된 VOA 위치.
러시아 러시아 66 63+3
르완다 르완다 194+ 24 전체-24 전체
세인트키츠 네비스 세인트키츠 네비스 125 125 전체
세인트루시아 세인트루시아 160 96+14 50
세인트빈센트 그레나딘 세인트빈센트 그레나딘 191+ 전체-9
사모아 사모아 194+ 전체
상투메 프린시페 상투메 프린시페 59 56 3 전체
사우디아라비아 사우디아라비아 5 5 52
유럽 연합 솅겐 지역[24] 93 62+31 31 유럽 연합/EEA/CH 시민.
세네갈 세네갈 194+ 61 전체-4
세르비아 세르비아 93 93
세이셸 세이셸 195+ 33 전체-33-1
시에라리온 시에라리온 137 14 123
싱가포르 싱가포르 162+ 162+
솔로몬 제도 솔로몬 제도 74 32 42
소말리아 소말리아 194+ 제한된 VOA 위치.
남아프리카 공화국 남아프리카 공화국 83 83 14
남수단 남수단 4 4
스리랑카 스리랑카 194+ 0 3 전체-3-20
수단 수단 8 4+1 3
수리남 수리남 80 24+7 49
시리아 시리아 0
타지키스탄 타지키스탄 87 62 25 120
탄자니아 탄자니아 169+ 46+23 전체-69-29
태국 태국 83 65 18
동티모르 동티모르 194+ 33 전체-33 제한된 VOA 위치.
토고 토고 194+ 15 전체-15
통가 통가 69 33 36
트리니다드 토바고 트리니다드 토바고 103 100 3
튀니지 튀니지 95 95 +11 단체 여행객용.
튀르키예 튀르키예 91 90+1 29 전자 사증은 더 높은 비용으로 도착 시에도 취득 가능.
투르크메니스탄 투르크메니스탄 0
투발루 투발루 194+ 31 전체-31
우간다 우간다 194+ 36 전체-36 전체
우크라이나 우크라이나 82 82 45
아랍에미리트 아랍에미리트 81 81
영국 영국 89 89 6 +31 유럽 연합/EEA/CH 시민.
미국 미국 45 40+5
우루과이 우루과이 85 84+1
우즈베키스탄 우즈베키스탄 93 93 51
바누아투 바누아투 121 121
베네수엘라 베네수엘라 70 70
베트남 베트남 25 25 81
예멘 예멘 12 1 11
잠비아 잠비아 160+ 83+16 61 전체
짐바브웨 짐바브웨 149+ 41+4 102+2 전체

사증 면제 협정

 이민 외교 및 이주 자유 문서를 참고하십시오.

유효한 사증 소지는 대부분 국가 입국의 조건이다. 그러나 참여국 간의 거주 이전의 자유를 허용하는 양자 면제 제도가 존재하며, 추가로 많은 국가가 단기 관광 방문을 위해 사증 없이 입국을 허용하는데 이를 사증 면제라 한다.

일부 국가는 특정 조건 하에서, 예를 들어 방문 목적이 관광이고 비교적 짧은 기간인 경우 사증이 필요하지 않은 호혜적 협정을 맺고 있다. 이러한 호혜 협정은 국제 기구의 공통 회원 자격이나 공유된 유산에서 비롯될 수 있다:

  • 모든 유럽 연합(EU) 및 유럽 자유 무역 연합(EFTA) 회원국 시민은 모든 다른 EU 및 EFTA 국가를 사증 없이 여행하고 체류할 수 있다. 유럽 연합의 4대 자유 및 유럽 연합 시민권을 참조하라.
  • 영국과 아일랜드 시민은 공동여행구역(CTA)에 따라 사증이나 제한 없이 서로의 국가를 여행하고 거주할 권리가 있다. CTA 내 영토의 시민은 CTA의 다른 국가를 여행하거나 체류할 때 사증이 필요하지 않다.
  • 미국의 사증 면제 프로그램은 41개국 시민이 사증 없이 미국을 여행할 수 있도록 허용한다(단, 여행 전 입국 허가인 전자여행허가(ESTA)가 필요하다).[25]
  • 캐나다와 미국 시민은 두 국가 간 여행 시 사증이 필요하지 않다. 역사적으로 시민권에 대한 구두 선언이나, 담당자가 요구할 경우 미국 또는 캐나다 시민권을 나타내는 8,000가지 이상의 다양한 문서 중 하나를 제시하는 것만으로 국경을 넘기에 충분했다.[26] 2009년 서반구 여행 계획이 시행된 이후, 육로로 캐나다에서 미국에 입국하려면 여권, 국경 통과 카드 또는 향상된 운전면허증이 필요하며, 항공으로 입국할 경우 여권이 필요하다.
  • 모든 걸프 협력 회의(GCC) 시민은 다른 어떤 GCC 회원국에서도 필요한 만큼 입국하고 체류할 수 있다.
  • 법률상 바람직하지 않은 외국인으로 정의된 사람을 제외한 서아프리카 경제 공동체(ECOWAS) 회원의 모든 시민은 사증 없이 회원국에 최대 90일 동안 입국하고 체류할 수 있다. 유일한 요구 사항은 유효한 여행 문서와 국제 예방 접종 증명서이다.[27]
  • 동아프리카 공동체 회원국 국적자는 회원국 입국 시 사증이 필요하지 않다.[28][29][30]
  • 영연방 내 일부 국가는 다른 영연방 국가의 시민에게 관광 사증을 요구하지 않는다.
  • 동남아시아 국가 연합 회원국 시민은 말레이시아와 미얀마를 제외하고 다른 회원국을 방문할 때 관광 사증이 필요하지 않다. 두 국가 모두 상대국 시민이 방문하려면 전자 사증을 소지해야 한다. 2009년까지 미얀마 시민은 다른 모든 동남아시아 국가 연합 국가에 입국하기 위해 사증이 필요했다. 다른 동남아시아 국가 연합 국가들과의 사증 면제 협정 체결에 따라, 2016년 기준 미얀마 시민은 말레이시아에 입국할 때만 사증이 필요하다.
  • 독립국가연합(CIS) 회원국은 적어도 단기 체류의 경우 서로의 시민이 사증 없이 입국할 수 있도록 상호 허용한다. 타지키스탄과 우즈베키스탄, 그리고 아르메니아와 아제르바이잔 사이에는 예외가 있다.
  • 네팔과 인도는 1951년 인도-네팔 우호 조약으로 인해 서로의 국가에 입국, 거주 및 노동할 수 있도록 허용한다. 인도인은 부탄을 여행할 때 사증이나 여권이 필요하지 않으며 국경 검문소에서 통행증만 받으면 된다. 반면 유효한 부탄 여권을 소지한 부탄 국적자는 사증 없이 인도에 입국할 수 있다.
  • 메르코수르 정회원 및 준회원국 시민은 신분증만 제시하면 회원국 및 준회원국에 사증 없이 입국할 수 있다.[31][32]

일반 여권 소지자에게는 사증이 요구되더라도 외교 여권 소지자에게는 사증 면제 입국이 허용되는 경우도 있다(여권 참조).

다른 국가들은 관광 촉진, 비즈니스 장려, 또는 해외 영사관 운영 비용 절감을 위해 특정 국가의 국민에게 일방적으로 무사증 입국을 허용할 수 있다.

국가가 다른 국가에 무사증 입국을 허용하기 위한 고려 사항은 다음과 같지만 이에 국한되지 않는다:

  • 무사증 입국을 허용하려는 국가에 대한 낮은 보안 위험
  • 양국 간의 외교 관계
  • 호스트 국가와 비교한 방문자 본국의 상황
  • 무사증 입국을 허용하려는 국가에서 체류 기간을 초과하거나 사증 조건을 위반할 위험이 낮음

전 세계적인 외교 인력을 줄이기 위해 일부 국가는 사증 발급 시 다른 국가의 판단에 의존한다. 예를 들어, 멕시코는 모든 국가의 시민이 이미 사용된 유효한 미국 사증을 소지하고 있는 경우 멕시코 사증 없이 입국할 수 있도록 허용한다. 코스타리카는 솅겐 지역/EU 국가, 캐나다, 일본, 대한민국, 미국의 유효한 사증을 수락한다(입국일 기준 최소 3개월 유효한 경우). 이러한 의존의 가장 극단적인 사례는 초소형 국가인 안도라로, 국제공항이 없고 프랑스나 스페인 영토를 거치지 않고는 육로로 접근할 수 없어 솅겐 협정 사증 시스템에 의해 "보호"받기 때문에 자체 사증 요건을 부과하지 않는다.

국가 간 무사증 여행은 여권(또는 통행증과 같은 여권 대체 문서)이 그러한 여행에 필요하지 않은 모든 경우에도 발생한다.

2019년 기준, 헨리 여권 지수는 일본, 싱가포르, 대한민국 여권이 타국으로부터 가장 많은 사증 면제 혜택을 받는 것으로 순위를 매겼으며, 이 여권 소지자들은 도착 전 사증 취득 없이 189개국을 방문할 수 있다.[33]

공통 구역 사증

일반적으로 사증은 사증을 발급한 국가에만 입국할 수 있다. 그러나 지역 기구 회원국이거나 지역 협정의 당사자인 국가는 해당 기구 또는 협정의 일부 또는 전체 회원국에 입국할 수 있는 사증을 발급할 수 있다:

  • 솅겐 사증은 대부분의 유럽 경제 지역과 기타 인접 국가들로 구성된 솅겐 지역을 위한 사증이다. 이 사증을 소지하면 180일 기간 내에 최대 90일 동안 솅겐 지역에 체류할 수 있다. 이 사증은 관광, 가족 방문, 비즈니스 목적으로 유효하다.
  • 중앙아메리카 단일 사증(Visa Única Centroamericana)은 과테말라, 엘살바도르, 온두라스, 니카라과를 위한 사증이다. 이는 CA-4 협정에 의해 구현되었다. 이 협정은 해당 4개국 시민에게 다른 회원국에 대한 자유로운 접근을 허용한다. 또한 회원국을 방문하는 방문자가 다른 사증을 취득할 필요 없이 다른 회원국에 입국할 수 있도록 허용한다.

가능한 공통 사증 체계

잠재적으로 새로운 공통 사증 체계가 존재할 수 있다:

  • 동남아시아 국가 연합(ASEAN) 공통 사증 체계는 태국과 캄보디아, 라오스, 미얀마, 베트남의 "CLMV" 국가들이 이전에 참여하기로 하면서 고려되었다. CLMV 공통 사증에 대한 논의가 있은 후,[34] 태국이 제외된 채로, 태국은 캄보디아와 함께 공통 사증 시험 운영을 시작했지만 보안 위험을 주요 장애물로 꼽았다. 시험 운영은 지연되었으나,[35] 태국은 2012년 12월 27일부터 캄보디아와 함께 단일 사증 체계를 시험적으로 시행했다.[36]
  • 걸프 협력 회의 단일 사증이 회의에 제출된 연구 결과로 권고된 바 있다.[37]
  • 현재 칠레, 콜롬비아, 멕시코, 페루로 구성된 태평양 동맹은 관광 목적으로만 공통 사증을 제공하여 동맹 외부 국가의 국민들이 여러 사증을 신청할 필요 없이 이 국가들을 더 쉽게 여행할 수 있도록 한다.[38]
  • 동아프리카 단일 관광 사증은 동아프리카 공동체(EAC) 통합 프로그램에 따라 관련 부문 당국에 의해 고려되고 있다. 승인되면 이 사증은 EAC의 5개 파트너 국가(케냐, 탄자니아, 우간다, 르완다, 부룬디) 모두에게 유효할 것이다. 사증 제안에 따르면, 새로운 동아프리카 단일 사증은 어떤 파트너 국가의 대사관에서든 발급받을 수 있다. 사증 제안은 단일 관광지로서 해당 지역의 홍보를 가속화하기 위해 공통 사증을 요구하는 파트너 국가 관광청의 호소에 따른 것이며, EAC 사무국은 런던에서 열리는 11월 세계 관광 박람회(월드 트래블 마켓) 이전에 승인되기를 원했다.[39] 동아프리카 각료 이사회가 승인하면, 관광객은 한 국가의 입국 사증을 신청하여 모든 지역 회원국에서 단일 입국 요건으로 적용할 수 있게 된다.[40] 이는 동남아프리카 공동시장(COMESA)에서도 고려되고 있다.
  • SADC 유니비자(또는 유니비자)는 남아프리카 개발 공동체(SADC) 회원국들이 1998년 관광 개발 의정서에 서명한 이후 개발되어 왔다. 의정서는 방문객의 국제 및 지역 입국과 여행을 최대한 원활하게 하기 위해 유니비자를 목표로 명시했다. 이는 2002년 말까지 운영될 것으로 예상되었다.[41] 도입은 지연되었고 새로운 시행일인 2006년 말이 발표되었다. 유니비자는 원래 호주, 베네룩스 국가들, 프랑스, 독일, 이탈리아, 일본, 포르투갈, 스페인, 영국, 미국을 포함한 선택된 "소스 시장"의 방문객에게만 처음에 제공될 예정이었다.[41] 현재 유니비자가 시행되면 해당 지역으로 여행하는 비 SADC 국제(장거리) 관광객에게 적용되어 지역 내 다목적 여행을 장려할 것으로 예상된다. 또한 유니비자는 공원 내 인접 국가 간의 경계를 낮춤으로써 초국경 공원 관광 시장을 확대할 것으로 기대된다. 이 사증은 모든 초국경 공원이 있는 국가(보츠와나, 레소토, 모잠비크, 나미비아, 남아프리카 공화국, 짐바브웨)와 일부 다른 SADC 국가(앙골라 및 에스와티니)에 유효할 것으로 예상된다.[42] 2017년 현재 유니비자는 잠비아와 짐바브웨에 의해 시행되고 있다. 65개국 및 영토의 국적자가 두 국가 모두에 유효한 도착 시 사증을 받을 자격이 있다. 이 사증은 카방고-잠베지 초국경 보호구역(KAZA)의 이름을 따서 KAZA 유니비자 프로그램으로 브랜드화되었다. 향후 다른 SADC 국가들도 이 프로그램에 참여할 것으로 예상된다.[43]

이전의 공통 사증 체계

이 체계들은 더 이상 운영되지 않는다.

  • 카리브 공동체(CARICOM) 사증은 2006년 말에 도입되었으며 방문객들이 10개 카리브 공동체 회원국(앤티가 바부다, 바베이도스, 도미니카 연방, 그레나다, 가이아나, 자메이카, 세인트키츠 네비스, 세인트루시아, 세인트빈센트 그레나딘, 트리니다드 토바고) 사이를 여행할 수 있도록 허용했다. 이 10개 회원국은 여행자가 첫 번째 입국항 및 국가에서 여권에 도장을 받고 표준화된 입국 및 출국 양식을 제출하기만 하면 되는 "단일 국내 공간"을 형성하기로 합의했다. 카리브 공동체 사증은 카리브 공동체 회원국(아이티 제외), 준회원국, 캐나다, 프랑스, 독일, 아일랜드, 이탈리아, 일본, 네덜란드, 남아프리카 공화국, 영국, 미국 및 이들 국가의 해외 영토, 영토 또는 부서를 제외한 모든 국가의 국적자에게 적용되었다. 카리브 공동체 사증은 바베이도스, 자메이카, 트리니다드 토바고 대사관/영사관에서 발급받을 수 있었으며, 카리브 공동체 대표가 없는 국가에서는 영국 대사관과 영사관에서 신청서를 받을 수 있었다. 공통 사증은 2007년 크리켓 월드컵 기간 동안만 의도되었으며 2007년 5월 15일에 중단되었다. 향후 영구적인 기반으로 개정된 카리브 공동체 사증을 제정하기 위한 논의가 진행 중이다.
  • 솅겐 공통 사증의 전신은 베네룩스 사증이었다. 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크에서 발급한 사증은 3개국 모두에 유효했다.

입국 및 체류 기간

사증은 단수 입국용일 수 있는데, 이는 소지자가 국가에 입국하는 즉시 사증이 취소됨을 의미한다. 복수 입국용 사증은 같은 사증으로 두 번 또는 여러 번 입국할 수 있도록 허용한다. 국가는 사증을 무효화하지 않고 일시적으로 출국할 수 있도록 하는 재입국 허가를 발급할 수도 있다. 비즈니스 사증조차도 일반적으로 추가 노동 허가 없이는 호스트 국가에서 노동할 수 있도록 허용하지 않는다.

발급된 사증은 일반적으로 특정 기간 내에 사용해야 한다.

일부 국가에서는 사증의 유효 기간과 허용된 체류 기간이 같지 않다. 사증 유효 기간은 국가에 입국이 허용되는 기간을 나타낸다. 예를 들어, 사증이 1월 1일에 시작하여 3월 30일에 만료되도록 발급되었고, 국가의 일반적인 허용 체류 기간이 90일이라면, 90일의 허용 체류는 승객이 국가에 입국하는 날부터 시작된다(입국은 1월 1일과 3월 30일 사이에 이루어져야 함). 따라서 여행자가 발급 국가에 머물 수 있는 가장 늦은 날짜는 7월 1일이다(3월 30일에 입국한 경우). 이러한 사증 해석은 아메리카 대륙에서 흔하다.

다른 국가의 경우, 사증의 유효 기간을 초과하여 체류할 수 없으며, 이는 일반적으로 여권의 유효 기간 내로 설정된다. 사증은 유효 기간 내에 방문객이 해당 영토에서 보낼 수 있는 총 일수를 제한할 수도 있다. 이러한 사증 기간 해석은 유럽에서 흔하다.

국가에 입국한 후 사증 또는 허용된 체류의 유효 기간은 이민 당국의 재량에 따라 수수료를 내고 연장할 수 있는 경우가 많다. 이민 담당자가 부여한 허용 체류 기간을 초과하여 체류하는 것은 사증 유효 기간이 지나지 않았더라도(예: 복수 입국 사증의 경우) 불법체류로 간주되며, 이는 "상태를 벗어난(out of status)" 형태가 되어 위반자는 벌금을 부과받거나, 기소되거나, 추방되거나, 심지어 해당 국가에 재입국하는 것이 블랙리스트에 오를 수도 있다.

유효한 사증이나 사증 면제 없이 국가에 입국하면 구금 및 제거(추방 또는 배제)될 수 있다. 입국 상태에서 허가되지 않은 활동(예: 비노동 관광객 상태에서 노동하는 것)을 수행하면 개인이 추방 대상자로 간주될 수 있으며, 이는 흔히 불법 외국인이라고 불린다. 이러한 위반은 해당 문구의 흔한 오용에도 불구하고 사증 위반이 아니라 상태 위반이므로 "상태를 벗어난"이라는 용어가 사용된다.

사증이 있다고 해서 호스트 국가에 입국이 보장되는 것은 아니다. 국경 통과 당국이 최종 입국 허용 여부를 결정하며, 외국인이 사증이 부여하는 상태를 준수할 것임을 만족스럽게 증명하지 못하면 국경에서 사증을 취소할 수도 있다.

단기 체류에 사증이 필요하지 않은 일부 국가는 거주 허가를 신청하려는 사람에게 장기 체류 사증을 요구할 수 있다. 예를 들어, 유럽 연합은 90일 미만 체류에 대해 많은 국가의 시민에게 사증을 요구하지 않지만, 회원국은 더 긴 체류에 대해 그러한 시민에게 장기 체류 사증을 요구한다.

발급 방식별

일반적으로 사증 신청은 영사관, 대사관 또는 기타 외교 공관에서 이루어지고 수령한다.

도착 시 사증
  도착하는 모든 방문객에게 일반적인 규칙으로 도착 시 사증이나 허가를 발급하는 국가
  특정 국적자 그룹(10개 이상)에게 도착 시 사증이나 허가를 발급하는 국가
  외국인 방문객에게 일상적으로 도착 시 사증이나 허가를 발급하지 않는 국가

도착 시 사증(VOA)이라고도 하며, 입국항에서 발급된다. 이는 사증이 필요 없는 무사증 입국과 구별되는데, 방문자가 출입국관리소로 향하기 전에 도착 시 사증을 취득해야 하기 때문이다.

  • 거의 모든 국가는 예상치 못한 예외적인 상황에서 도착하는 방문객에게 도착 시 사증(또는 같은 효과를 내는 다른 문서)을 발급하는 것을 고려한다. 예:
    • 솅겐 사증 규정 제35조 조항에 따라,[44] 항공편 변경으로 인해 경유 중인 항공 승객이 하나가 아닌 두 개 이상의 공항을 통과하게 되는 등의 상황에서 국경에서 사증이 발급될 수 있다. 2010년 아이슬란드의 2010년 에이야퍄들라이외퀴들 분화가 발생하여 유럽의 항공 여행 중단이 발생했을 때, 유럽 연합은 발이 묶인 여행자에게 육로 국경에서 사증을 발급하겠다고 발표했다.
    • 이민 및 귀화법 제212(d)(4)항에 따라,[45] 비상 상황이나 기타 조건 하에 미국 입국항에 도착하는 여행자에게 사증 면제가 발급될 수 있다.
    • 러시아의 일부 국제공항에는 현장에서 사증을 발급할 권한이 있는 영사가 근무한다.
  • 일부 국가는 선원이나 항공기 승무원과 같은 특별 범주의 여행자에게 도착 시 사증을 발급한다.
  • 일부 국가는 정규 방문객에게 발급한다. 종종 제한이 있다. 예:
    •  벨라루스은 벨라루스 영사 공관이 없는 국가의 국민에게만 민스크 국제공항에서 도착 시 사증을 발급한다.
    • 태국는 특정 국경 검문소에서만 도착 시 사증을 발급한다. 도착 시 사증이 발급되지 않는 가장 유명한 교차점은 말레이시아와 태국 사이의 여객 열차를 위한 파당 베사르 검문소이다. 2025년 5월 기준, 태국 관광 사증을 신청하는 개인은 충분한 자원에 대한 재정적 증거를 제공해야 한다.[46]
국가 보편적 자격 전자 사증 대안 제한된 입국항 참조.
 아르메니아 X ✓ X
 아제르바이잔 X ✓ ✓
 바레인 X ✓ X
 방글라데시 ✓ ✓ ✓
 볼리비아 X X X
 브루나이 X X X
 부르키나파소 X X X
 캄보디아 X ✓ X
 카보베르데 ✓ X X
 차드 X X X
 코모로 ✓ X X
콩고 공화국 X X X
 콩고 민주 공화국 X X X
 지부티 ✓ ✓ X
 이집트 X ✓ ✓
 에리트레아 X X X
 에티오피아 X ✓ ✓
 가봉 X ✓ ✓
 감비아 X X X
 가나 X X X
 그레나다 X X X
 기니비사우 ✓ ✓ X
 인도 X ✓ ✓
 인도네시아 X X ✓ [47]
 이란 X ✓ ✓
 이라크 X X ✓
 자메이카 X X X
 요르단 X X X
 케냐 X ✓ X
 쿠웨이트 X ✓ X
 키르기스스탄 X X ✓
 라오스 X ✓ ✓
 레바논 X X X
 마카오 X X X
 마다가스카르 ✓ ✓ X
 말라위 X X X
 몰디브 ✓ X X
 마셜 제도 X X X
 모리타니 ✓ X ✓
 모리셔스 X X X
 몽골 X X ✓
 모잠비크 ✓ X X
 나미비아 X X ✓
 나우루 X X X
   네팔 ✓ X X
 니카라과 ✓ X X
 나이지리아 X X X
 오만 X ✓ X
 팔라우 ✓ X X
 파푸아뉴기니 X ✓ ✓
 파라과이 X X ✓
 르완다 ✓ ✓ X
 세인트루시아 X X X
 상투메 프린시페 ✓ ✓ X
 사우디아라비아 X ✓ X
 세이셸 ✓ X X
 시에라리온 X X X
소말리아 소말리아 X X X
 스리랑카 X ✓ X
 수단 X X X
 중화민국 X ✓ ✓
 탄자니아 X ✓ X
 태국 X X ✓
 동티모르 ✓ X ✓
 토고 ✓ X X
 통가 X X X
 트리니다드 토바고 X X X
 투발루 ✓ X X
 우간다 ✓ ✓ X
 우크라이나 X ✓ ✓
 아랍에미리트 X X X
 예멘 X X X
 잠비아 X ✓ X
 짐바브웨 X ✓ X
전자 사증
 이 부분의 본문은 전자사증입니다.
전자 사증
  전자 사증을 보편적으로 발급하는 국가
  선택된 국적자에게 전자 사증을 발급하는 국가
  대부분의 사증 면제 방문객에게 전자 등록을 요구하는 국가(오스트레일리아 eVisitor 제외)
  향후 전자 사증 도입 계획이 있는 국가
  전자 사증 시설이 없는 국가

전자 사증(e-Visa 또는 eVisa)은 컴퓨터에 저장되며 여권 번호와 연결되어 여행 전에 여권에 라벨, 스티커 또는 도장을 찍지 않는다. 신청은 인터넷을 통해 이루어지며, 영수증이 사증 역할을 하여 출력하거나 모바일 기기에 저장할 수 있다.

사증 연장

많은 국가가 사증 소지자가 사증 연장을 신청할 수 있는 메커니즘을 가지고 있다. 덴마크에서는 사증 소지자가 국가에 입국한 후 덴마크 이민청에 영주권을 신청할 수 있다. 영국에서는 영국 비자 이민국(UK Visas and Immigration)에 신청할 수 있다.

어떤 상황에서는 사증 소지자가 국가에 사증 연장 메커니즘이 없거나, 더 가능성 높게는 사증 소지자가 단기 체류 사증을 사용하여 국가에 거주하고 있기 때문에 이를 수행하는 것이 불가능하다.

비자 런
이 사람은 체류 기간을 활성화하기 위해 같은 날 라오스를 떠났다가 다시 입국했다.

일부 외국인 방문객은 비자 런(visa run)이라고 알려진 행위를 한다. 허용된 체류 기간이 만료되기 직전에 짧은 기간 동안 이웃 국가 등으로 떠났다가, 체류 기간을 연장하기 위해("시계를 재설정하기 위해") 새로운 입국 도장을 받으러 원래 국가로 돌아오는 것이다. 이름에도 불구하고 비자 런은 일반적으로 사증 없이 입국할 수 있는 여권을 사용하여 수행된다.

비자 런은 외국인이 영구적으로 거주하고자 하거나 해당 국가에서 노동하려 할 수 있다는 의미일 수 있어 이민 당국이 달갑지 않게 여긴다. 이러한 목적은 금지되어 있으며 일반적으로 이민 사증이나 노동 사증이 필요하다. 이민 담당자는 특히 반복적인 비자 런을 수행하고 본국이나 거주 및 노동할 권리가 있는 국가에서 상당한 시간을 보낸 증거가 없는 방문객의 경우, 금지된 활동에 가담했다고 의심되면 재입국을 거부할 수 있다.

비자 런을 방지하기 위해 일부 국가는 사증 없이 국가에 체류할 수 있는 기간과 "시계를 재설정"하기 전에 떠나야 하는 기간에 제한을 둔다. 예를 들어, 솅겐 지역 국가는 180일 기간 내에 최대 90일을 부과한다. 일부 국가는 방문객이 이웃 국가를 방문한 후 돌아올 때 "시계를 재설정"하지 않는다. 예를 들어, 미국은 캐나다, 멕시코 또는 카리브해를 방문하고 돌아올 때 방문자에게 새로운 체류 기간을 부여하지 않는다. 대신 초기 입국 시 부여된 남은 일수만큼 미국으로 재입국이 허용된다.[48]

어떤 경우에는 새로운 사증을 활성화하거나 개인의 이민 상태를 변경하기 위해 비자 런이 필요하다. 예로는 국가를 떠났다가 즉시 돌아와 합법적으로 노동하기 전에 새로 발급된 노동 사증을 활성화하는 경우가 있다.

출국 사증

 불법 이민 문서를 참고하십시오.

일부 국가를 떠나기 위해서는 출국 사증이 필요할 수 있다. 많은 국가는 법적 절차가 미결 중이거나 막대한 정부 부채가 있는 등 특정 상황에서 개인의 출국 능력을 제한한다.[49][50][51] 그럼에도 불구하고 출국 사증이라는 용어는 일반적으로 떠날 권리가 자동적이지 않고 체계적으로 출국을 제한하는 국가로 제한된다. 출국 허가에 대한 체계적인 요구 사항을 부과하는 것은 인권 침해로 간주될 수 있으며, 이는 세계 인권 선언에 규정되어 있고 국제관습법의 일부를 구성하는 거주 이전의 자유를 위반하는 것으로 볼 수 있다.[52]

출국 사증을 시행하는 국가는 누구에게 취득을 요구하는지에 따라 다양하다. 일부 국가는 자국민을 제한하면서 외국인의 이동은 자유롭게 허용한다.[53][54] 다른 국가는 카팔라 제도에서와 같이 노동 사증으로 거주하는 외국인에게만 출국 사증 요건을 제한할 수도 있다.[55][56][57][58]

아시아

이라크, 쿠웨이트, 레바논, 오만, 사우디아라비아, 아랍에미리트는 모두 외국인 노동자에게 출국 사증 요건을 두고 있다. 이는 카팔라 노동 사증 스폰서십 시스템의 일부이다. 따라서 외국인 노동자의 고용 기간이 끝나면 노동자는 고용주로부터 고용 계약 조건을 만족스럽게 이행했거나 더 이상 노동자의 서비스가 필요하지 않다는 확인을 받아야 한다. 출국 사증은 또한 해결해야 할 미결 법원 소송이나 집행해야 할 벌금이 있는 경우 거부될 수 있다. 2018년 9월, 카타르는 대부분의 노동자에 대한 출국 사증 요건을 폐지했다.[59] 일반적으로 이스라엘 사람들은 자유롭게 떠날 수 있지만, 출국 금지 명령을 받은 사람은 예외이다.[60]

네팔은 H-1B 비자로 미국으로 이주하는 자국민에게 네팔 노동부에서 발급한 출국 허가를 제시할 것을 요구한다. 이 문서는 노동 허가라고 불리며 네팔을 떠나기 위해 네팔 출입국관리소에 제시해야 한다.[61]

우즈베키스탄은 2년 유효 기간의 출국 사증을 요구하는 마지막 소련 출신 국가였다. 이 관행은 2019년에 폐지되었다.[62] 이 관행에 대한 명시적인 유엔의 불만이 있었다.[63]

조선민주주의인민공화국은 시민들이 출국하기 전에 방문 국가와 해외 체류 시간을 명시한 출국 사증을 취득할 것을 요구한다. 또한 북한 당국은 북한 시민이 다시 입국하기 전에 해외의 북한 대사관이나 북한 공관에서 재입국 사증을 취득하도록 요구한다.

중화인민공화국 정부는 중국 본토에서 출발하는 경우(환승을 위해 중화민국으로 출발하는 충칭, 난창 또는 쿤밍 제외[64]) 유효한 배서가 포함된 중화인민공화국 당국이 발급한 중화민국 여행 허가를 취득할 것을 자국민에게 요구한다. 이 배서는 중화민국행 여행을 하는 중국 본토 시민을 위한 사실상의 출국 사증이다.[65]

싱가포르는 남성 시민과 영주권자의 병역 의무를 강제하기 위해 출국 허가 제도를 운영한다.[66] 요건은 연령과 상태에 따라 다르다:[67]

상태 해외 체류 기간 요건
입대 전: 13 – 16.5세 3개월 이상 출국 허가
2년 이상 출국 허가 + 보증금
입대 전: 16.5세 이상 3개월 이상 등록, 출국 허가 + 보증금[68]
전일제 병역 3개월 이상 출국 허가
예비군 14일 이상 해외 통지
6개월 이상 병역 부대 승인 + 출국 허가
상근 예비역 3개월 이상 최소 복무 기간이 완료되지 않은 경우 출국 허가
6개월 이상 출국 허가

이란, 중화민국[69] 및 대한민국도 군 복무를 마치지 않은 일정 연령 이상의 남성 시민이 국제 여행, 유학, 출장 및 공연을 수행하기 전에 지역 병무청 사무소에 등록할 것을 요구한다. 이를 이행하지 않는 것은 해당 국가에서 중죄이며 위반자는 최대 3년의 징역형에 처해질 수 있다.

유럽

소련 여권의 출국 사증

이탈리아 파시스트 시기에는 1922년부터 1943년까지 출국 사증이 필요했다. 나치 독일은 1933년부터 1945년까지 출국 사증을 요구했다.[70]

소련과 그 바르샤바 조약 기구 위성국들은 이민뿐만 아니라 동맹국을 포함하여 소련을 단기간 떠나려는 사람들에게도 출국 사증을 요구했다.

일부 국가는 입국 시 사증이 필요한 외국인이 출국 시 유효한 사증을 소지할 것을 요구한다. 이 공식 요건을 충족하기 위해 때때로 출국 사증이 발급되어야 한다.

희귀한 소련 2형 출국 사증. 이 사증은 소련을 영구적으로 떠날 허가를 받고 소련 시민권을 상실한 사람들에게 발급되었다. 이민을 원했던 많은 사람들이 이러한 출국 사증을 받지 못했다.

러시아는 방문자가 사증 만료일을 넘겨 체류하는 경우 출국 사증을 요구한다. 그들은 사증을 연장하거나 출국 사증을 신청해야 하며, 유효한 사증을 제시하거나 사증 만료에 대한 허용 가능한 사유(예: 의사나 병원 측의 질병 설명, 비행기 놓침, 분실 또는 도난 사증 등)가 없는 한 국가를 떠날 수 없다. 일부 경우, 외무부는 방문자 본국 대사관에서 10일간 유효한 귀국 증명서를 발급하여 출국 사증의 필요성을 제거할 수 있다.

러시아에서 임시 거주 허가를 받은 외국인은 해외 여행을 위해 임시 거주 사증이 필요하다(출국 및 귀국 모두 유효). 이는 구어체로 출국 사증이라고도 불린다. 모든 외국인이 해당 요건의 대상은 아니다. 예를 들어 독일 시민은 이 출국 사증이 필요하지 않다.

2021년 3월, 코로나19 범유행 기간 동안 영국은 잉글랜드를 떠나는 모든 사람에게 주소, 여권 번호, 목적지, 여행 사유를 기재한 출국 양식을 작성하도록 요구했다.[71] 허용된 여행 사유에는 업무 또는 봉사 활동, 교육, 결혼식 및 장례식과 같은 의료 또는 인도적 사유가 포함되었다.[72] 여행자는 여행 사유를 뒷받침하는 증거를 휴대해야 할 수도 있었다.[73]

아메리카

쿠바는 2013년 1월에 출국 사증 요건을 폐지했다.[74]

과테말라는 영주권자인 모든 외국인에게 5년 유효 다중 출국 사증을 신청하도록 요구한다.

미국

미국은 출국 사증을 요구하지 않는다. 그러나 2007년 10월 1일부터 미국 정부는 항공을 통해 미국을 떠나는 모든 외국인 및 미국 국적자에게 유효한 여권(또는 특정 여권 대체 문서)을 소지할 것을 요구한다. 여행자가 특정 국가에 입국하기 위해 여권이 필요하지 않을 수 있지만, 미국 이민 당국의 요건을 충족하기 위해 미국을 떠날 때 유효한 여권 책자(책자만 가능, 미국 여권 카드는 허용되지 않음)가 필요하다.[75] 유효한 여권 소지 요건에 대한 예외는 다음과 같다:

  • 미국 영주권/외국인 등록 카드(양식 I-551)
  • 공식 명령에 따라 여행 시 미국 군인 신분증
  • 미국 상선 선원 카드
  • NEXUS 카드
  • 미국 여행 문서:
    • 난민 여행 문서(양식 I-571); 또는
    • 재입국 허가(양식 I-327)
  • 소지자의 본국으로 여행할 목적으로 외국 대사관이나 영사관에서 특별히 발급한 긴급 여행 문서(예: 영사 서신)
  • 다음 문서 중 하나를 소지한 멕시코 국적자:
    • (만료된) "Matricula Consular"; 또는
    • 영사 등록이 된 출생 증명서; 또는
    • 해외 멕시코 영사관에서 발행한 국적 증명서; 또는
    • 군 복무 증명서(Cartilla Militar); 또는
    • 투표 증명서(Credencial IFE 또는 Credencial para Votar)

또한, 미국 영주권자 및 특정 기타 외국인은 국가를 떠나기 전에 미국 소득세 의무를 준수하고 있음을 증명하는 미국 국세청의 준수 증명서( "출항 허가" 또는 "출국 허가"라고도 함)를 취득해야 한다.[76] 이 요건은 1921년부터 시행되었으나 엄격하게 집행되지는 않았지만, 2014년 미국 하원 세입 위원회는 세수 증대를 위한 방법으로 요건을 강화하기 시작하는 것을 고려했다.[77]

오스트레일리아

오스트레일리아는 코로나19 우려를 이유로 2020년에 오스트레일리아 시민과 영주권자의 해외 여행을 금지하고 예외를 신청하여 승인받은 경우에만 허용했다. 2021년 8월, 이 금지는 오스트레일리아 이외의 국가에 일반적으로 거주하는 사람들에게도 확대되었다. 사업 여행 및 3개월 이상 "강력한 사유"에 의한 여행 등에 예외가 적용된다.[78][79]

2021년 11월 1일, 20개월 만에 출국 허가 시스템이 폐지되었고 뉴사우스웨일스주와 빅토리아주는 백신 접종을 완료한 개인에 대해 도착 시 격리 요건을 종료하는 것 외에도 국경을 공식적으로 재개방했다. 그러나 2021년 11월 27일, SARS-CoV-2 오미크론 변이에 대한 우려로 72시간 격리 요건이 재개되었다.

사증 거부

일반적으로 신청자는 해당 국가의 이민법에 따른 입국 요건을 충족하지 못하면 사증이 거부될 수 있다. 더 구체적으로는 다음의 경우 사증이 부인되거나 거부될 수 있다:

  • 현재 신청뿐만 아니라 이전 신청에서 사기, 기만 또는 허위 진술을 저지른 경우
  • 범죄 기록이 있거나, 체포되었거나, 형사 고발이 계류 중인 경우
  • 국가 안보에 위협이 된다고 간주되는 경우
  • 도덕성이 좋지 않은 경우
  • 이전 사증/이민 위반 기록이 있는 경우(위반이 신청자가 사증을 신청하려는 국가에서 발생하지 않았더라도)
  • 이전 사증 신청 또는 이민 혜택 신청이 거부되었고 이전 거부 이유가 더 이상 존재하지 않거나 더 이상 적용되지 않음을 증명할 수 없는 경우(거부가 신청자가 사증을 신청하려는 국가에서 이전에 발생하지 않았더라도)
  • 현재 국적 또는 거주 국가와의 강력한 유대 관계를 증명할 수 없는 경우(임시 또는 비이민 사증을 신청하는 사람의 경우)
  • 각각 이민 또는 노동 사증을 신청하는 것이 아닌데 국가에 영구적으로 거주하거나 노동할 의도가 있는 경우
  • 귀국 의도를 증명하지 못하는 경우(비이민자의 경우)
  • 신청한 사증에 대한 자격 증명서/문서를 충분히 제공하지 못한 경우
  • 여행에 대한 정당한 사유가 없는 경우
  • 본인이나 가족을 위한 충분한 재정 지원 수단이 없는 경우
  • 적절한 의료 보험이 없는 경우, 특히 고위험 활동(예: 암벽 등반, 스키 등)에 종사하는 경우
  • 목적지 국가의 여행 준비(즉, 교통 및 숙박)가 없는 경우
  • 목적지 및 체류 기간에 유효한 건강/여행 보험이 없는 경우
  • 목적지 국가가 적대적이거나 전쟁 중인 국가의 시민인 경우
  • 목적지 국가가 적대적인 국가를 이전에 방문했거나 방문할 의도가 있는 경우
  • 결핵이나 에볼라 출혈열과 같은 전염병 또는 성병이 있는 경우
  • 너무 빨리 만료되는 여권을 소지한 경우

여행자에게 사증이 필요하지 않더라도, 출입국관리 담당자는 위에서 언급한 기준을 사용하여 해당 국가에 대한 여행자의 입국을 거부할 수 있다.

유형

중화인민공화국 관광 입국 사증
제2차 세계 대전 중 리투아니아에서 스기하라 지우네 일본 영사가 수잔 블루만에게 발급한 경유 사증
1992년 칼리닌그라드 언론 사증

각 국가는 일반적으로 다양한 이름의 사증 범주를 다수 보유하고 있다. 가장 일반적인 사증 유형과 이름은 다음과 같다:

비이민 사증

경유 사증

발급 국가를 거쳐 해당 국가 외부의 목적지로 가기 위한 사증. 경유 사증의 유효 기간은 국가 규모나 특정 경유 일정의 상황에 따라 몇 시간에서 10일 정도로 짧게 제한된다.

  • 공항 환승 사증, 여권 검사를 통과하지 않고도 공항을 통과하기 위해 일부 국가에서 요구됨.
  • 승무원, 스튜어드 또는 운전사 사증, 항공기, 선박, 기차, 트럭, 버스 및 기타 모든 국제 운송 수단에서 근무하거나 훈련받는 사람 또는 국제 수역에서 어업하는 선박의 사람들에게 발급됨.

단기 체류 또는 방문자 사증

방문 국가에 단기간 체류하기 위한 사증. 많은 국가가 다음과 같이 방문 이유에 따라 단기 방문을 차별화한다:

  • 개인 사증, 방문 국가 거주자의 초대에 의한 개인 방문용.
  • 관광 사증, 제한된 기간의 레저 여행용, 비즈니스 활동 불가.
  • 의료 사증, 방문 국가의 병원이나 기타 의료 시설에서 진단이나 치료 과정을 수행하기 위한 목적.
  • 비즈니스 사증, 국가 내 상업 활동 참여용. 이 사증은 일반적으로 노동 사증이 필요한 정규직을 배제한다.
  • 워킹홀리데이, 워킹홀리데이 프로그램을 제공하는 국가 간을 여행하는 개인을 위한 것으로, 청년들이 여행하는 동안 임시 노동을 수행할 수 있도록 허용함.
  • 운동 또는 예술 사증, 대회, 콘서트, 쇼 및 기타 행사에서 공연하는 운동선수 및 공연 예술가(및 그들의 지원 인력)에게 발급됨.
    • 문화 교류 사증, 일반적으로 문화 교류 프로그램에 참여하는 운동선수 및 공연 예술가에게 발급됨.
  • 난민 사증, 박해, 전쟁 또는 자연재해의 위험을 피해 도망치는 사람들에게 발급됨.
  • 순례 사증: 이 유형의 사증은 주로 종교적 목적지를 방문하거나 특정 종교 의식에 참여하려는 사람들에게 발급됨. 이러한 사증은 일반적으로 비교적 신속하고 저렴한 비용으로 취득할 수 있지만, 사증을 사용하는 사람들은 일반적으로 단체로만 여행할 수 있음. 가장 잘 알려진 예로는 사우디아라비아의 하지 사증이 있다.[80]

장기 체류 사증

특정 기간의 장기 체류에 유효한 사증은 다음과 같다:

  • 학생 사증(미국에서는 F-1), 발급 국가의 고등 교육 기관에서 학업할 수 있도록 허용함. F-2 비자는 학생의 부양가족이 미국에 동반할 수 있도록 허용함.
    • 연구 사증, 호스트 국가에서 현장 조사를 수행하는 학생용.
  • 임시 노동 사증, 호스트 국가에서 승인된 고용용. 일반적으로 취득하기 더 어렵지만 비즈니스 사증보다 더 긴 기간 동안 유효함. 예로는 미국의 H-1B 및 L-1 비자가 있다. 특정 국가에 따라 임시 노동자 상태는 영주권 상태나 시민권 취득으로 발전할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다.
  • 거주 사증, 호스트 국가에서 장기 거주를 취득하는 사람들에게 부여됨. 뉴질랜드와 같은 일부 국가에서는 장기 거주가 영주권 상태를 취득하기 위한 필수 단계임.
  • 망명 사증, 정치적 활동이나 의견, 특징, 사회적 집단과의 연관성으로 인해 자국에서 박해를 받았거나 박해를 받을 합리적인 두려움이 있는 사람들, 또는 자국에서 추방된 사람들에게 발급됨.
  • 부양가족 사증, 특정 유형의 장기 체류 사증 소지자의 특정 가족 구성원(예: 임시 노동 사증을 소지한 자격을 갖춘 직원의 배우자 및 자녀)에게 발급됨.
  • 자영업 사증, 자영업자나 기업가용; 더 많은 정보를 보려면 자영업 사증 참조.
  • 디지털 유목민 사증, 원격 근무를 수행하면서 국가에 일시적으로 거주하려는 디지털 유목민을 위한 사증. 태국은 높은 전문 지식을 가진 외국인과 기업가가 태국에 더 오래 체류할 수 있도록 하는 스마트 비자를 출시했으며, 2018년 말에 온라인 신청이 계획되었다.[81] 에스토니아도 에스토니아 전자영주권 프로그램 출시 이후 디지털 유목민 사증 계획을 발표했다.[82]
  • 연금 수급자 사증(퇴직자 사증 또는 은퇴 사증이라고도 함), 외국 소득원을 증명할 수 있고 발급 국가에서 노동할 의도가 없는 사람들에게 제한된 수의 국가(오스트레일리아, 아르헨티나, 태국, 파나마 등)에서 발급함. 경우에 따라 연령 제한이 적용됨.

공식 사증

정부를 위해 일하거나 외교 공관의 인원 등 호스트 국가에서 자국을 대표하는 관료들에게 부여됨.

  • 정규 또는 외교 여권과 결합된 외교관 사증.[83]
  • 예우 사증은 외교관 상태를 취득할 자격은 없지만 신속하고 정중한 대우를 받을 자격이 있는 외국 정부나 국제 기구 대표에게 발급됨. 그 예로 오스트레일리아의 특별 목적 사증이 있다.

이민 사증

발급 국가에 영구적으로 정착하려는 사람들(향후 귀화 가능성이 있는 영주권 상태 취득)에게 부여됨:

  • 배우자 사증 또는 파트너 사증, 부부가 국가에 정착할 수 있도록 해당 국가의 거주자나 시민의 배우자, 시민 결합 파트너 또는 사실상의 파트너에게 부여됨.
  • 가족 구성원 사증, 해당 국가 거주자나 시민의 다른 가족 구성원용. 일반적으로 가장 가까운 가족만 포함됨:
    • 부모, 종종 도움이 필요한 경우로 제한됨, 즉 고령이나 건강 상태로 인해 감독과 보살핌이 필요한 경우;
    • 자녀(입양 자녀 포함), 종종 성년에 도달하지 않았거나 도움이 필요한 경우로 제한됨;
    • 종종 조부모나 손주까지 확대됨, 직계 부모나 자녀가 어떤 이유로든 그들을 돌볼 수 없는 경우;
    • 종종 도움이 필요한 형제자매에게도 확대됨.
  • 결혼 사증, 목적지 국가 시민과의 입증된 관계에 기초하여 의도된 결혼이나 시민 결합 체결 전 제한된 기간 동안 부여됨. 예를 들어, 미국인 남성과 결혼하려는 독일 여성은 미국에 입국할 수 있도록 약혼자 사증(또는 K-1 비자)을 취득할 수 있다. K1 약혼자 사증은 승인일로부터 4개월간 유효하다.[84]

비자 개방성

헨리 여권 지수

이 문단은 헨리 여권 지수 문서에서 끼워넣어진 문단입니다. (편집 | 역사)

헨리 여권 지수는 특정 국가의 일반 여권을 사용하여 사전 비자 없이("비자 면제") 도달할 수 있는 목적지의 수에 따라 여권의 순위를 매긴다.[85][86][87] 이 조사는 199개의 여권을 227개의 목적지[88] 국가, 영토, 소국에 대해 평가한다.[89][90][91]

국제 항공 운송 협회(IATA)는 전 세계 여행 정보에 데이터베이스를 관리하고 있으며, 이 지수는 IATA 데이터베이스에 등록된 모든 목적지를 고려 대상으로 삼는다.[92] 그러나 모든 영토가 여권을 발행하는 것은 아니므로, 실제로 순위가 매겨지는 여권의 수는 조회 대상이 되는 목적지의 수보다 훨씬 적다.[93]

2024년 7월 16일 기준, 싱가포르 여권은 소지자에게 총 195개 국가[94] 및 영토에[95] 대해 비자 면제 또는 도착 비자 접근을 제공한다. 그 다음으로 일본, 프랑스, 독일, 이탈리아, 스페인 여권이 각각 192개 국가에 대해 비자 면제 또는 도착 비자 접근을 제공한다. 이어서 오스트리아, 핀란드, 아일랜드, 룩셈부르크, 네덜란드, 대한민국, 스웨덴 여권이 각각 191개의 비자 면제 또는 도착 비자 국가 및 영토에 대한 접근을 소지자에게 제공한다.[96] 이러한 순위 다음으로는 벨기에, 덴마크, 뉴질랜드, 노르웨이, 스위스, 영국 여권이 각각 190개 국가 및 영토에 대해 비자 면제 또는 도착 비자 여행을 제공한다.[97] 2024년 헨리 여권 지수는 전 세계적으로 비자 없는 여행에 대한 접근성이 개선되었음을 보여준다. 또한 상위 순위와 하위 순위 국가 간의 격차가 더 벌어졌다.[98]

일본과 싱가포르 같은 아시아 국가들은 지난 5년간 지수의 최상위 순위를 차지해 왔다.[99]

아프가니스탄 여권은 이 지수에서 다시 한 번 세계에서 가장 약한 여권으로 분류되었으며, 해당 국민들은 28개 목적지만을 비자 없이 방문할 수 있다.[100][101] 그 다음으로는 시리아 여권이 29개 목적지, 이라크 여권이 31개 목적지, 파키스탄과 예멘 여권이 34개 목적지를 비자 없이 방문할 수 있다. 아프리카 국가들 중에서는 소말리아 여권이 이 지수에 따르면 가장 약한 여권이다.[102]

세계 관광 기구

유엔 산하의 세계 관광 기구(UNWTO)는 다양한 비자 개방성 보고서를 발행했다.

비사증 제한

빈 여권 페이지

많은 국가는 제시되는 여권에 최소한의 빈 페이지가 있을 것을 요구하며, 일반적으로 한두 페이지가 필요하다.[103] 종종 사증 페이지 뒤에 나타나는 보증 페이지는 유효하거나 사용할 수 있는 것으로 간주되지 않는다.

예방 접종

 이 부분의 본문은 국제 여행을 위한 예방 접종 요건 및 국제 예방 접종 증명서입니다.
2021년부터 필리핀 검역국에서 발급하는 새로운 국제 예방 접종 증명서 표지

아프리카 국가인 앙골라, 베냉, 부르키나파소, 부룬디, 카메룬, 중앙아프리카 공화국, 콩고 민주 공화국, 콩고 공화국, 코트디부아르, 가봉, 가나, 기니비사우, 말리, 니제르, 시에라리온, 토고, 남수단 및 우간다, 그리고 남미의 프랑스령 기아나는 9개월에서 1세 이상의 모든 입국 승객에게 모두[104] 국제 예방 접종 증명서를 소지할 것을 요구한다.[105]

일부 다른 국가는 승객이 감염 지역에서 오거나 최근에 방문했거나 해당 국가에서 12시간 동안 경유한 경우에만 예방 접종을 요구한다: 알제리, 보츠와나, 카보베르데, 차드, 지부티, 이집트, 에스와티니, 에티오피아, 감비아, 가나, 기니, 레소토, 리비아, 적도 기니, 에리트레아, 마다가스카르, 말라위, 모리타니, 모리셔스, 모잠비크, 나미비아, 나이지리아, 파푸아뉴기니, 세이셸, 소말리아, 남아프리카 공화국, 수단, 튀니지, 우간다, 탄자니아, 잠비아 및 짐바브웨.[106][107]

여권 유효 기간

파라과이와 같이 입국 시 유효한 여권만 요구하는 국가는 거의 없다.

그러나 많은 국가와 그룹은 이제 특히 이웃 국가들로부터 신분증만 요구한다. 다른 국가들은 자국 시민에게 요구되는 여권 유효 기간 정책을 단축하기 위해 서로에 대해 특별 양자 협정을 맺을 수 있으며,[108][109] 또는 이미 만료되었지만 취소되지 않은 여권을 수락하기도 한다.[110]

일본,[111] 아일랜드, 영국과 같은 일부 국가는 의도된 체류 기간 전체 동안 유효한 여권을 요구한다.[112]

특정 양자 협정이 없는 경우, 입국 시 최소 6개월 이상 유효한 여권을 요구하는 국가로는 아프가니스탄, 알제리, 앵귈라, 바레인,[113] 부탄, 보츠와나, 영국령 버진아일랜드, 브루나이, 캄보디아, 카메룬, 카보베르데, 케이맨 제도, 중앙아프리카 공화국, 차드, 코모로, 코스타리카, 코트디부아르, 퀴라소, 에콰도르, 이집트, 엘살바도르, 적도 기니, 피지, 가봉, 기니비사우, 가이아나, 아이티, 인도, 인도네시아, 이란, 이라크, 이스라엘,[114] 요르단, 케냐, 키리바시, 쿠웨이트, 라오스, 마다가스카르, 말레이시아, 마셜 제도, 몽골, 미얀마, 나미비아, 네팔, 니카라과, 나이지리아, 오만, 팔라우, 파푸아뉴기니, 페루,[115] 필리핀,[116] 카타르, 르완다, 사모아, 사우디아라비아, 싱가포르, 솔로몬 제도, 소말리아, 스리랑카, 수단, 수리남, 탄자니아, 태국, 동티모르, 토켈라우, 통가, 튀르키예, 투발루, 우간다, 아랍에미리트, 바누아투, 베네수엘라, 베트남이 있다.[117]

입국 시 최소 4개월 유효 여권을 요구하는 국가로는 미크로네시아 연방과 잠비아가 있다.

의도된 출국일 이후 최소 3개월 유효 여권을 요구하는 국가로는 아제르바이잔, 보스니아 헤르체고비나, 온두라스, 몬테네그로, 나우루, 몰도바, 뉴질랜드가 있다. 비슷하게, 아이슬란드, 리히텐슈타인, 노르웨이의 유럽 경제 지역 국가들, 모든 유럽 연합 국가(아일랜드 제외) 및 스위스도 소지자가 EEA 또는 스위스 국민이 아닌 경우 의도된 출국일 이후 3개월의 유효 기간을 요구한다.

입국 시 최소 3개월 유효 여권을 요구하는 국가로는 알바니아, 북마케도니아, 파나마, 세네갈이 있다.

버뮤다는 입국 시 최소 45일 유효 여권을 요구한다.

의도된 출국일 이후 최소 1개월 유효 여권을 요구하는 국가로는 에리트레아, 홍콩, 레바논, 마카오, 몰디브[118] 및 남아프리카 공화국이 있다.

최대 여권 연령

솅겐 지역 국가는 비유럽 연합 여권이 입국 시 10년 미만이어야 한다.[119]

전과

오스트레일리아, 캐나다, 피지, 뉴질랜드, 미국과 같은 일부 국가는 전과가 있는 외국인의 입국을 일상적으로 거부하며,[120] 다른 국가들은 유죄 판결 유형과 형량에 따라 제한을 부과한다.

페르소나 논 그라타

국가 정부는 외교관을 페르소나 논 그라타로 선언하여 입국을 금지하거나 이미 입국한 경우 추방할 수 있다. 비외교적 용도에서 국가 당국은 불법 활동을 이유로 외국인을 영구적 또는 일시적으로 페르소나 논 그라타로 선언할 수도 있다.[121]

이스라엘 스탬프

쿠웨이트,[122] 레바논,[123] 리비아,[124] 및 예멘[125]은 이스라엘 도장이 찍혀 있거나 여권에 이스라엘 사증이 사용되었거나 미사용 상태로 있는 사람, 또는 요르단, 이집트와 같은 경유 국가의 인접 국경 검문소에서 이스라엘 입국 또는 출국 도장과 같이 이스라엘을 여행한 증거가 있는 사람의 입국을 허용하지 않는다.

아랍 연맹의 대이스라엘 보이콧을 우회하기 위해 이스라엘 이민 당국은 이제 대부분 외국인 국적자의 여권에 입국이나 출국 도장을 찍지 않는다(일부 업무 관련 입국 제외). 2013년 1월 15일부터 이스라엘은 벤구리온 공항에서 외국 여권에 도장을 찍지 않는다. 여권은 여전히 (2017년 6월 22일 (2017-06-22) 기준) 가자 지구를 통과할 때 에레즈에서 도장이 찍힌다.

이란은 12개월 미만의 이스라엘 사증이나 도장이 포함된 여권 소지자의 입국을 거부한다.

생체 인식

 국가별 생체 인식 식별 문서를 참고하십시오.

여러 국가는 도착하는 모든 여행자 또는 모든 외국인 여행자의 지문을 채취하도록 의무화하고 있으며 거부하는 여행자의 입국을 거부하거나 체포할 수도 있다. 미국과 같은 일부 국가에서는 단순히 비행기를 갈아타려는 환승 승객에게도 공항 보안 구역을 벗어나는 경우 적용될 수 있다.[126]

지문 채취 국가/지역은 아프가니스탄,[127][128] 아르헨티나,[129] 브루나이, 캄보디아,[130] 중국,[131] 에티오피아,[132] 가나, 기니,[133] 인도, 일본,[134][135] 케냐(지문과 사진 모두 촬영),[136] 말레이시아(입국 및 출국 시),[137] 몽골, 사우디아라비아,[138] 솅겐 지역,[139] 싱가포르, 대한민국,[140] 대만, 태국,[141] 우간다,[142] 아랍에미리트와 미국이다.

많은 국가가 입국자의 사진 촬영도 요구한다. 미국은 육로 국경에서 출국 통제 절차를 완전히 시행하지 않지만(자국 법률에 의해 오랫동안 의무화되었음에도 불구하고),[143][144][145] 사증 만료 기간을 넘겨 체류하는 사람들을 식별하기 위해 국제공항에서 출발하는 승객에게 얼굴 인식을 시행할 계획이다.[146]

지문 및 얼굴 인식과 더불어 홍채 인식은 2006년부터 국제 민간 항공 기구(ICAO)에 의해 전자여권용으로 국제 표준화된 세 가지 생체 식별 기술 중 하나이며,[147] 아랍에미리트는 사증을 신청해야 하는 방문객에게 홍채 스캔을 실시한다.[148][149] 미국 미국 국토안보부는 미국 국경에서 수집하는 생체 데이터 양을 크게 늘릴 계획을 발표했다.[150] 2018년, 싱가포르는 3개의 육로 및 해상 입국 검문소에서 홍채 스캔 시험을 시작했다.[151][152]

같이 보기

각주

  1. ↑ “Visa requirements for tourism eased around the world: UN agency”. 《torontosun》. 2016년 1월 15일. 2021년 10월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 7월 30일에 확인함. 
  2. ↑ 《Visa Openness Report 2015 January 2016》. 2016. doi:10.18111/9789284417384. ISBN 9789284417384. 
  3. ↑ “History of passports – Passport Canada”. 2013년 6월 3일. 2013년 6월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 6월 26일에 확인함. 
  4. ↑ Benedictus, Leo (2006년 11월 17일). “A brief history of the passport” (영어). 《the Guardian》. 2018년 6월 26일에 확인함. 
  5. ↑ Robertson, Craig (2012년 11월 29일), 〈"The Passport Nuisance"〉, 《The Passport in America》, Oxford University Press, 215–244쪽, doi:10.1093/acprof:osobl/9780199927579.003.0012, ISBN 978-0-19-992757-9, 2024년 9월 29일에 확인함 
  6. ↑ T, T. (2023년 7월 23일). “A History of the Passport: Travel Document Evolution | by Tom Topol” (미국 영어). 《Passport-collector.com》. 2024년 9월 29일에 확인함. 
  7. ↑ Mangion, Nicola; Insider, Investment Migration (2020년 6월 2일). “The Passport Throughout History – The Evolution of a Document” (미국 영어). 《IMI – Investment Migration Insider》. 2024년 9월 29일에 확인함. 
  8. ↑ “International.gc.ca”. 《Gouvernement du Canada, Affaires étrangères et Commerce international Canada》. 
  9. ↑ 가 나 “Affaires mondiales Canada – international.gc.ca”. 《Gouvernement du Canada, Affaires étrangères et Commerce international Canada》. 2020년 9월 17일. 
  10. ↑ 가 나 Neumayer, Eric (2006년 3월 23일). “Unequal access to foreign spaces: how states use visa restrictions to regulate mobility in a globalized world” (영어). 《Transactions of the Institute of British Geographers》 31 (1): 72–84. doi:10.1111/j.1475-5661.2006.00194.x. ISSN 0020-2754. 
  11. ↑ Magris, Francesco; Russo, Giuseppe (2005). “Voting on Mass Immigration Restriction”. 《Rivista Internazionale di Scienze Sociali》 113 (1): 67–92. ISSN 0035-676X. JSTOR 41624179. 
  12. ↑ Lewis, Olayinka; Banke-Thomas, Aduragbemi; Nadan, Teeroumanee; Duduyemi, Adeola; Ogunyemi, Olakunmi (2026). “Birth Travellers Seeking Childbirth and Birthright Citizenship in Canada and the United States of America: A Qualitative Study with Nigerian Women”. 《Journal of International Migration and Integration》 27 (1): 101–121. doi:10.1007/s12134-025-01285-7. ISSN 1488-3473. 2026년 6월 30일에 확인함. 
  13. ↑ Derrick, Khadija (2024년 1월 12일). “What is visa reciprocity? | Scott Legal, P.C.” (미국 영어). 《Scott Legal, P.C. Immigration and Business Law |》. 2025년 1월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2025년 3월 23일에 확인함. 
  14. ↑ “EU visa reciprocity mechanism - Questions and Answers - EU monitor”. 《www.eumonitor.eu》. 2025년 3월 23일에 확인함. 
  15. ↑ The Canada-Czech Republic Visa Affair: A test for visa reciprocity and fundamental rights in the European Union
  16. ↑ Carrera, Sergio; Guild, Elspeth; Merlino, Massimo (October 2011). “The Canada-Czech Republic visa dispute two years on-Implications for the EU's migration and asylum policies. CEPS Liberty and Security in Europe, October 2011”. 《shop.ceps.eu》. 2025년 3월 23일에 확인함. 
  17. ↑ B. S. Prakash (2006년 5월 31일). “Only an exit visa”. 2008년 5월 10일에 확인함. 
  18. ↑ United Nations, Universal Declarations of Human Rights
  19. ↑ “Visa and health information”. 《Timatic》. 국제 항공 운송 협회 (걸프 에어). 
  20. ↑ “22 Visa Free Countries for Bangladeshi Passport Holders”. 《visaguide.world》. 2024년 4월 18일에 확인함. 
  21. ↑ “Bangladesh Online MRV Portal”. 《visa.gov.bd》. 2024년 4월 18일에 확인함. 
  22. ↑ “Visit Visa / Entry Permit Requirements for the Hong Kong Special Administrative Region | Immigration Department”. 《www.immd.gov.hk》. 
  23. ↑ “Indian Tourist Visa On Arrival”. 2015년 1월 7일에 확인함. 
  24. ↑ 솅겐 회원국(오스트리아, 벨기에, 체코, 덴마크, 에스토니아, 핀란드, 프랑스, 독일, 그리스, 헝가리, 아이슬란드, 이탈리아, 라트비아, 리히텐슈타인, 리투아니아, 룩셈부르크, 몰타, 네덜란드, 노르웨이, 폴란드, 포르투갈, 슬로바키아, 슬로베니아, 스페인, 스웨덴, 스위스) 및 불가리아, 크로아티아, 키프로스, 루마니아와 국경 통제가 없는 국가(모나코, 산마리노, 바티칸) 및 솅겐 지역을 통해서만 접근 가능한 국가(안도라)를 포함함.
  25. ↑ “Esta.cbp.dhs.gov”. 2014년 12월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 9월 15일에 확인함. 
  26. ↑ “Background: U.S. Land Border Crossing Updated Procedures”. 미국 국토안보부. 2008년 1월 31일. 2020년 9월 13일에 확인함. 
  27. ↑ “ECOWAS Official Site”. 2007년 5월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2006년 11월 1일에 확인함. 
  28. ↑ “Tanzanian Embassy in France”. 2006년 11월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2006년 11월 1일에 확인함. 
  29. ↑ “Ugandan Visa”. 2006년 11월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2006년 11월 1일에 확인함. 
  30. ↑ “Kenyahighcommission.net”. 2019년 8월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 7월 30일에 확인함. 
  31. ↑ “Residir no Mercosul” (브라질 포르투갈어). 메르코수르. 2021년 7월 26일에 확인함. 
  32. ↑ “Turismo” (브라질 포르투갈어). 메르코수르. 2021년 7월 26일에 확인함. 
  33. ↑ “The Henley & Partners Passport Index” (PDF). 헨리 앤 파트너스. 2019년 3월 26일. 2019년 6월 6일에 확인함. 이 그래프는 2019 헨리 여권 지수의 전체 글로벌 순위를 보여준다. 지수는 조밀한 순위를 사용하므로, 일부 국가의 경우 무사증 또는 도착 시 사증 접근 수준이 동일하기 때문에 순위가 공유된다. 
  34. ↑ “CLMV bloc inks tourism pact, mulls over single tourist visa – TTG Asia – Leader in Hotel, Airlines, Tourism and Travel Trade News”. TTG Asia. 2014년 9월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 10월 22일에 확인함. 
  35. ↑ “Thailand-Cambodia joint visa delayed | Bangkok Post: news”. 《Bangkok Post》. 2012년 11월 23일. 2013년 10월 22일에 확인함. 
  36. ↑ “Thai-Cambodia single visa for visitors”. 《Yahoo News Maktoob》. En-maktoob.news.yahoo.com. IANS. 2012년 12월 27일. 2013년 10월 22일에 확인함. 
  37. ↑ “Single GCC tourism visa will boost visitor numbers — study”. GulfNews.com. 2012년 11월 18일. 2013년 10월 22일에 확인함. 
  38. ↑ “México, Colombia, Chile y Perú crean la visa Alianza del Pacífico – CNN en Español: Ultimas Noticias de Estados Unidos, Latinoamérica y el Mundo, Opinión y Videos – CNN.com Blogs”. Cnnespanol.cnn.com. 2013년 5월 24일. 2013년 10월 22일에 확인함. 
  39. ↑ “Single East African visa for tourists coming in November”. 2008년 5월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  40. ↑ “East Africa geared for single tourist entry visa program”. 2009년 3월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  41. ↑ 가 나 “SA teams vs local schools | Namibia Economist”. 
  42. ↑ “Single visa proposed for southern Africa for 2010”. 《sagoodnews.co.za》. 2006년 9월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  43. ↑ “Zim, Zambia revive Kaza Uni-Visa – The Chronicle”. 《www.chronicle.co.zw》. 2016년 12월 22일. 
  44. ↑ “Regulation (EC) No 810/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing a Community Code on Visas (Visa Code)”. 2009년 11월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  45. ↑ “Act 212(b) | USCIS”. 《www.uscis.gov》. 2019년 2월 14일에 확인함. 
  46. ↑ VisasNews (2025년 5월 16일). “Thailand: financial evidence once again required for tourist visas” (미국 영어). 《VisasNews》. 2025년 9월 17일에 확인함. 
  47. ↑ “Embassy of the Republic of Indonesia – Visa On Arrival”. 《www.kemlu.go.id》. 2019년 3월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 25일에 확인함. 
  48. ↑ “Visa Waiver Program | Embassy of the United States Canberra, Australia”. 2012년 3월 2일. 2012년 3월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 5월 1일에 확인함. 
  49. ↑ Jill Elaine Hasday (2014년 6월 16일). 《Family Law Reimagined》. Harvard University Press. 58–쪽. ISBN 978-0-674-36985-6. 
  50. ↑ Robert, Stuartt (2019년 10월 24일). “Media release: Child Support and welfare debt”. 《servicesaustralia.gov.au》. Australian Government Services. 2021년 2월 9일에 확인함. 
  51. ↑ “Essential information for New Zealanders travelling overseas” (PDF). 《safetravel.govt.nz》. New Zealand Department of Foreign Affairs and Trade. 2021년 2월 9일에 확인함. 
  52. ↑ Harvey, Colin; Barnidge, Robert P. Jr. (September 2005). The right to leave ones own country under international law (PDF) (영어) (보고서). Global Commission on International Migration. 2021년 4월 6일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2021년 4월 30일에 확인함. 
  53. ↑ “Cuba/United States: Families Torn Apart: II. Cuba's Restrictions on Travel”. 《www.hrw.org》. 2021년 4월 30일에 확인함. 
  54. ↑ Rolando García Quiñones, Director del Centro de Estudios Demográficos (CEDEM), Cuba: International Migrations in Cuba: persisting trends and changes 보관됨 5 10월 2006 - 웨이백 머신
  55. ↑ “Saudi Arabia: Labor Reforms Insufficient”. Human Rights Watch. 2021년 3월 25일. 2021년 4월 30일에 확인함. 
  56. ↑ Montague, James (2013년 5월 1일). “Desert heat: World Cup hosts Qatar face scrutiny over 'slavery' accusations”. 《CNN》. 2017년 12월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 3월 30일에 확인함. 
  57. ↑ “The Middle East's migrant workers: Forget about rights”. 《The Economist》. 2013년 8월 10일. 
  58. ↑ Commissioner for Human Rights (October 2013). The right to leave a country (영어) (보고서). France: Council of Europe. 
  59. ↑ “Qatar lifts controversial exit visa system for most workers”. 《Reuters》. 2018년 9월 4일. 
  60. ↑ Gad, Ben Zion (2021년 12월 27일). “Man Banned From Leaving Israel For 8,000 Years Over Child Support Payments”. 《The Jerusalem Post》. 2022년 1월 3일에 확인함. 
  61. ↑ “Department of Labour and Occupational Safety”. 《www.dol.gov.np》. 
  62. ↑ “Uzbekistan Scraps Exit Visas – Transitions Online”. 《www.tol.org》. 2019년 6월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 1월 8일에 확인함. 
  63. ↑ “NGO REPORT On the implementation of the ICCPR” (PDF). April 2009. 2010년 4월 29일에 확인함.  거주 이전의 자유 (제12조): "출국 사증과 거주지 등록제(propiska)는 국제법인 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약(ICCPR)뿐만 아니라 우즈베키스탄 공화국 헌법도 위반한다"
  64. ↑ “China to allow mainlanders to make transit stops in Taiwan”. 《Reuters》. 2016년 1월 6일. 2024년 10월 26일에 확인함. 
  65. ↑ Yu, Hsiao-han; Pan, Hsin-tung; Sunny, Lai (2024년 8월 22일). “China lifts restrictions on Fujian residents traveling to Taiwan-held Matsu”. 《Focus Taiwan – CNA English News》. Central News Agency. 2024년 10월 26일에 확인함. 
  66. ↑ 〈Enlistment Act〉. 《s. 32, No. 25 of 1970》. 
  67. ↑ “National Service: Exit permit requirements”. 《ecitizen.gov.sg》. 2017년 1월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 11월 11일에 확인함. 
  68. ↑ 75,000 싱가포르 달러 또는 부모 합산 연소득의 50%(더 큰 금액)에 해당하는 금액으로, 은행 보증으로 보장됨.
  69. ↑ “內政部役政署役男線上申請短期出境”. 《www.ris.gov.tw》. 2018년 7월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 7월 30일에 확인함. 
  70. ↑ 〈Visa〉. 《Encarta》. 2008년 10월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 11월 12일에 확인함. 
  71. ↑ “Declaration to Travel: government reveals new 'exit' permit required to leave England”. 《인디펜던트》. 2021년 3월 10일. 
  72. ↑ “Travel abroad from England during coronavirus (COVID-19)”. 《GOV.UK》. 2023년 4월 5일. 
  73. ↑ “COVID-19 Travel Restrictions: Standard Documentation Requirements”. 《Bookonboard》. 2021년 7월 23일. 
  74. ↑ Human Rights Watch (2013년 12월 17일), “World Report 2014: Cuba” (영어), 《English》, 2023년 8월 1일에 확인함 
  75. ↑ “Using the Timatic CLI Mainframe application” (PDF). 국제 항공 운송 협회. 7쪽. 2016년 3월 4일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2015년 12월 5일에 확인함. 
  76. ↑ 〈11. Departing Aliens and the Sailing or Departure Permit〉 (PDF). 《Publication 519: U.S. Tax Guide for Aliens》. 미국 국세청. 2015. 50–52쪽. 
  77. ↑ “IRS may step up focus on 'sailing permits'”. 그랜트 손튼. 2014년 10월 23일. 2016년 11월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 11월 7일에 확인함. 
  78. ↑ “Leaving Australia | COVID-19 and the border”. 《covid19.homeaffairs.gov.au》. 2022년 3월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 8월 13일에 확인함. 
  79. ↑ McAdam AO, Jane; Hicks, Liz; Jefferies, Regina (2021년 8월 9일). “The federal government just made it even harder for Australians overseas to come home. Is this legal? Or reasonable?” (영어). 《더 컨버세이션》. 2021년 8월 13일에 확인함. 
  80. ↑ “Ministry of foreign affairs of Saudi Arabia – Pilgrimage visa”. 
  81. ↑ “Thailand 4-Year Smart Visa arrives next month- Few Digital Nomads should be covered – Moving Nomads” (영어). 《movingnomads.com》. 2017년 12월 28일. 2018년 3월 1일에 확인함. 
  82. ↑ “Estonia plans its Digital Nomad Visa – Enterprise Times” (영국 영어). 《Enterprise Times》. 2018년 2월 27일. 2018년 3월 1일에 확인함. 
  83. ↑ “Visas for Diplomats and Foreign Government Officials”. travel.state.gov. 2020년 7월 11일에 확인함. 
  84. ↑ “Immigrant Visa for a Spouse or Fiancé(e) of a U.S. Citizen”. 《travel.state.gov》. 2019년 1월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 1월 27일에 확인함. 
  85. ↑ Dannielle Maguire (2023년 1월 15일). “Australian passports are among the world's most powerful. So where can it take you?” (오스트레일리아 영어). 《ABC News》. 
  86. ↑ Gleeson, Colin (2022년 7월 19일). “Irish passport ranked joint sixth most powerful globally” (영어). 《The Irish Times》. 2022년 8월 28일에 확인함. 
  87. ↑ Kelleher, Suzanne Rowan. “U.S Passport Is The 44th Most Powerful In The World, Per New Index” (영어). 《Forbes》. 
  88. ↑ Fernandez, Celia (2023년 1월 19일). “Japan has the No. 1 most powerful passport in the world for 2023—see where the U.S. lands on the list” (영어). 《CNBC》. 
  89. ↑ “How powerful is the Indian passport? Check out Henley Index ranking”. 《Zee Business》. 2018년 5월 22일. 2022년 8월 28일에 확인함. 
  90. ↑ McDonagh, Shannon (2022년 1월 31일). “These are the world's most powerful passports in 2022” (영어). 《Euronews》. 2022년 8월 28일에 확인함. 
  91. ↑ Neammanee, Pocharapon (2022년 7월 28일). “The Most Powerful Passports in the World in 2022, Ranked” (영어). 《Entrepreneur magazine》. 
  92. ↑ “Pakistani passport remains fourth-worst in the world: Henley index” (영어). 《Dawn (newspaper)》. 2022년 7월 20일. 
  93. ↑ Kalin, Christian H. (2015). 《Global Residence and Citizenship Handbook》 5판. Ideos Publications. 147–148쪽. ISBN 978-3-9524052-7-7. 
  94. ↑ Lawler, Opheli Garcia (2023년 7월 18일). “The U.S. Continues to Slide Down the International Passport Power Rankings” (영어). 《Thrillist》. 
  95. ↑ Shan, Lee Ying (2023년 7월 19일). “Singapore's passport is now the most powerful in the world. Here's how other countries ranked” (영어). 《CNBC》. 
  96. ↑ “Most powerful passports for 2024 and di weakest according to Henley & Partners report”. 《BBC》. 2024년 1월 12일. 
  97. ↑ “World's Most Powerful Passport Rankings [2024]” (영어). 《Forbes India》. 
  98. ↑ “These are the world's most powerful passports in 2024. See where Australia sits” (오스트레일리아 영어). 《ABC News》. 2024년 7월 23일. 
  99. ↑ O'Hare, Maureen (2024년 1월 10일). “The world’s most powerful passports for 2024” (영어). 《CNN》. 
  100. ↑ “Italy's New Luxury Hotels, The Most Powerful Passports, Delta's Free Wifi And More” (영어). 《Forbes》. 
  101. ↑ “Henley Passport Index: World most powerful passports ranking for 2023”. 《BBC》. 2023년 1월 10일. 
  102. ↑ Okafor, Chinedu (2024년 6월 6일). “10 African countries with the weakest passports mid-way into 2024” (영어). 《Business Insider》. 
  103. ↑ Baker, Vicky (2013년 6월 20일). “Passport expiry dates and blank pages: what are the rules?”. 《가디언》. 2024년 1월 13일에 확인함. 여권 만료일과 빈 페이지의 수: 어떤 규칙인가? 남은 빈 페이지의 수도 문제이다. 일부 여행자들은 빈 페이지가 한 페이지 미만으로 남은 채 도착하여 이민국에서 입국을 허가받기까지 몇 시간을 기다려야 했다고 보고했다. 많은 경우에 확실한 규칙이 없기 때문에 외국인 사무국은 엄격한 규칙을 나열하지 않는다. 
  104. ↑ “Countries with risk of yellow fever transmission and countries requiring yellow fever vaccination” (PDF). 《세계보건기구》. 유엔. 2023년 1월 3일. 2024년 8월 3일에 확인함. 
  105. ↑ “Fièvre jaune” (프랑스어). 2018년 9월 2일. 2019년 8월 27일에 확인함. 
  106. ↑ “Yellow Fever”. 《Africa Centres for Disease Control and Prevention (Africa CDC)》. 아프리카 연합. 2021년 8월 23일에 확인함. 황열병 예방 접종 증명서를 요구하는 아프리카 국가: 황열병 전파 위험이 있는 국가에서 온 여행자 또는 해당 국가에서 12시간 경유 여행자에 대해 예방 접종을 요구하는 국가: 알제리, 보츠와나, 카보베르데, 차드, 지부티, 이집트, 에스와티니, 에티오피아, 감비아, 가나, 기니, 레소토, 리비아, 적도 기니, 에리트레아, 마다가스카르, 말라위, 모리타니, 모리셔스, 모잠비크, 나미비아, 나이지리아, 파푸아뉴기니, 세이셸, 소말리아, 남아프리카 공화국, 수단, 튀니지, 우간다, 탄자니아 연합 공화국, 잠비아, 짐바브웨. 
  107. ↑ Country list - Yellow fever vaccination requirements and recommendations; and malaria situation; and other vaccination requirement
  108. ↑ “Foreign Affairs Manual, 9 FAM 403.9-3(B)(2) f”. 미국 국무부. 2017년 10월 10일에 확인함. 
  109. ↑ “Visitor Visa”. 《travel.state.gov》. 미국 국무부. 2024년 1월 13일에 확인함. 미국 여행을 위한 유효한 여권 – 귀하의 여권은 미국 체류 기간 이후 최소 6개월 동안 유효해야 합니다(국가별 협정에 의해 면제되지 않는 경우). 사증이 필요한 각 개인은 여권에 기재된 가족 구성원을 포함하여 별도의 신청서를 제출해야 합니다. 
  110. ↑ “Countries whose citizens are allowed to enter Turkey with their expired passports”. 《외무부》. 튀르키예 공화국. 8 October 2015에 원본 문서에서 보존된 문서. 6 July 2018에 확인함. 튀르키예에 만료된 여권으로 입국이 허용되는 시민의 국가: 1. 독일 – 지난 1년 이내 만료된 여권 / 지난 1년 이내 만료된 신분증, 2. 벨기에 - 지난 5년 이내 만료된 여권, 3. 프랑스 - 지난 5년 이내 만료된 여권, 4. 스페인 - 지난 5년 이내 만료된 여권, 5. 스위스 - 지난 5년 이내 만료된 여권, 6. 룩셈부르크 - 지난 5년 이내 만료된 여권, 7. 포르투갈 - 지난 5년 이내 만료된 여권, 8. 불가리아 – 유효한 일반 여권 
  111. ↑ “Frequently Asked Questions”. 《주말레이시아 일본 대사관》. 2024년 1월 13일에 확인함. Q: 일본에 입국하려면 여권 유효 기간이 최소 6개월 이상 남아야 합니까? A: 일본은 여권이 일본을 떠날 때까지 유효하기만 하면 여권 유효 기간에 관한 규정이 없습니다. 
  112. ↑ “Entering the UK”. 《Gov.UK》. 2021년 3월 17일에 확인함. EEA 국가 출신이 아님: 영국에 입국하려면 유효한 여권이 있어야 합니다. 체류 기간 동안 유효해야 합니다. 
  113. ↑ “Bahrain government website”. 2022년 4월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 8월 25일에 확인함. 
  114. ↑ “Passports and Visa | GoIsrael - the Official Website of Tourism to Israel”. 
  115. ↑ “Government Of Peru Requires Six-Month Validity On Passports To Enter Peru”. 《Traveling & Living in Peru》. 2019년 1월 2일. 2021년 3월 17일에 확인함. 
  116. ↑ “Bureau of Immigration of the Republic of the Philippines”. 2022년 5월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 3월 17일에 확인함. 
  117. ↑ “Timatic”. 2019년 1월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 8월 25일에 확인함. 
  118. ↑ “Maldives Reduces Passport Validity Requirement of Minimum 6 Months to Just 1 Month”. Corporate Maldives. 2020년 10월 24일. 2021년 1월 30일에 확인함. 
  119. ↑ “Travel documents for non-EU nationals”. 《Your Europe》. 
  120. ↑ 캐나다 정부 -- 범죄 기록 극복
  121. ↑ “No entry for Modi into US: visa denied | India News - Times of India” (영어). 《더 타임스 오브 인디아》. 2005년 3월 18일. 2020년 9월 29일에 확인함. 
  122. ↑ “Travel Report - Kuwait”. Voyage.gc.ca. 2012년 11월 16일. 2013년 7월 1일에 확인함. 
  123. ↑ Travel Advice for Lebanon - 오스트레일리아 외교통상부 보관됨 2008-12-24 - 웨이백 머신 및 레바논 관광부 보관됨 2009-03-27 - 웨이백 머신
  124. ↑ “Travel Advice for Libya - 오스트레일리아 외교통상부”. Smartraveller.gov.au. 2013년 6월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 7월 1일에 확인함. 
  125. ↑ “Travel Advice for Yemen - 오스트레일리아 외교통상부”. Smartraveller.gov.au. 2011년 8월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 7월 1일에 확인함. 
  126. ↑ Calder, Simon (2017년 4월 24일). “Airline lobbying for a relaxation of draconian rules for London-Auckland travellers”. 《인디펜던트》. 2022년 6월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 7월 7일에 확인함. 영국에서 오클랜드로 서쪽으로 향하는 여행자들은 곧 로스앤젤레스 공항(LAX)에서의 급유 정지 중에 엄격한 미국 국경 통제를 통과해야 하는 부담스러운 요건을 피할 수 있을지도 모른다. 세계의 거의 모든 다른 국가와 달리, 미국은 외국 목적지로 계속 가기 위해 비행기를 갈아타려는 승객에게도 완전한 이민 심사를 주장한다. 로스앤젤레스를 거쳐 오클랜드까지 매일 비행하는 에어뉴질랜드는 LAX 환승 여행자들에 대해 현재 "엄격한 요건"이 있다고 말한다. 오클랜드로 향하는 NZ1 편이나 히드로로 향하는 NZ2 편을 이용하는 통과 승객들은 미국에 체류할 의도가 없더라도 사전에 ESTA(온라인 사증)를 신청해야 한다. 또한 교통안전청의 심사를 받아야 한다. 
  127. ↑ “How to enter Afghanistan. The Entry Requirements for Afghanistan - CountryReports”. 《Countryreports.org》. 
  128. ↑ Nordland, Rod (2011년 11월 19일). “In Afghanistan, Big Plans to Gather Biometric Data”. 《뉴욕 타임스》. 
  129. ↑ “Argentina strengthens migratory control”. 2 December 2013에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  130. ↑ “Cambodia Foreign Entry Requirements”. 《Us-passport-information.com》. 2012년 7월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  131. ↑ “China to Start Fingerprinting Foreign Visitors”. 《에어 캐나다》. 2019년 1월 31일. 2018년 7월 7일에 확인함. 2018년 4월 27일부터 공항을 포함한 중국의 모든 입국항에서 국경 관리 당국은 14세에서 70세 사이의 모든 외국인 방문객의 지문을 수집하기 시작한다. 외교 여권 소지자 및 호혜 협정 수혜자는 면제된다. 
  132. ↑ “Äthiopien: Reise- und Sicherheitshinweise”. 《Auswaertiges-amt.de》. 
  133. ↑ “Visa”. 《paf.gov.gn》. 2021년 10월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 7월 30일에 확인함. 
  134. ↑ “Japan fingerprints foreigners as anti-terror move”. 《로이터》. 2016년 11월 20일. 2017년 3월 3일에 확인함. 
  135. ↑ “Anger as Japan moves to fingerprint foreigners - World”. 《Theage.com.au》. 2007년 10월 26일. 
  136. ↑ “Immigration & Visas FAQs”. 《케냐 공항 관리 당국》. 2023년 4월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 5월 6일에 확인함. 방문객은 도착 시 이민국에서 디지털 사진과 지문을 촬영합니까? 예, 도착 시 사진과 지문을 촬영해야 하는 이유는 사증을 신청한 사람이 입국항에 있는 동일인임을 인증하기 위함이다 
  137. ↑ “Malaysia”. 《CountryReports》. 2018년 7월 7일에 확인함. 
  138. ↑ “Saudi Arabia mandates fingerprints and biometrics for foreigners - SecureIDNews”. 《secureidnews.com》. 2017년 3월 3일에 확인함. 
  139. ↑ “The new Entry/Exit System went live on 12 October - Migration and Home Affairs” (영어). 《home-affairs.ec.europa.eu》. 2026년 1월 27일에 확인함. 
  140. ↑ “S Korea to scan fingerprints of suspicious foreign visitors - People's Daily Online”. 《peopledaily.com.cn》. 2017년 3월 3일에 확인함. 
  141. ↑ “태국 국립 뉴스 통신사”. 
  142. ↑ AfricaNews (2019년 1월 14일). “Gemalto awarded Uganda's new e-Immigration solution with fast-track border crossing eKiosks at Entebbe Airport” (영어). 《Africanews》. 2019년 4월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 4월 24일에 확인함. 
  143. ↑ Brown, Theresa Cardinal (2016년 5월 9일). “Biometric Entry-Exit Update: CBP Developing Land Border Process”. 《Bipartisan Policy Center》. 2019년 4월 25일에 확인함. 생체 인식 입출국 시스템에 대한 요건이 10년 넘게 법으로 존재했지만 아직 현실화되지 않았다. 생체 인식 입출국 시스템의 지연 개발에 대한 많은 이유가 Bipartisan Policy Center의 2014년 보고서 '입출국 시스템: 진행, 과제 및 전망'에 기록되어 있는데, 여기에는 오늘날 존재하지 않는 곳에 출국 시스템과 인프라를 만드는 기술적, 운영적, 비용적 과제가 포함된다. 그러나 많은 비평가, 특히 의회에서는 단순히 국토안보부가 소극적이라고 비난했다... 국경 항구에서 출국 능력을 구현하는 주요 운영적, 물류적, 기술적 과제는 육로 국경이었다. 공항 및 항구와 달리 육로 국경 환경은 물리적으로 통제되지 않으며 누가 도착하는지에 대한 사전 정보를 얻을 방법이 없고, 차량과 보행자 모두의 방대한 이동량이 지연을 악화시키지 않는 시스템을 만드는 데 과제를 야기한다. 육로 차량 통행을 위한 생체 인식 출국은 여전히 '만약' 단계에 있지만, CBP는 미국-멕시코 국경의 대규모 보행자들을 대상으로 시스템과 기술을 시험하고 있다. 
  144. ↑ Lipton, Eric (2013년 5월 21일). “U.S. Quietly Monitors Foreigners' Departures at the Canadian Border”. 《뉴욕 타임스》. 2019년 4월 25일에 확인함. 오랫동안 의회 의원들이 요구해 왔던 이 시스템은 불법 이민을 억제하기 위한 일관된 프로그램을 개발하는 데 중요한 단계로 여겨지는데, 국토안보부 관리들의 추산에 따르면 역사적으로 미국 내 불법 이민자의 약 30%에서 40%가 관광 사증이나 기타 합법적인 수단으로 입국한 후 떠나지 않았기 때문이다. 
  145. ↑ Lipton, Eric (2006년 12월 15일). “Administration to Drop Effort to Track if Visitors Leave”. 《뉴욕 타임스》. 2019년 4월 25일에 확인함. 방문객이 실제로 떠나는지를 확인하려는 노력은 흐지부지되었다. 출국 모니터링은 필요한 경우 외국인들이 떠나지 않았을 때 그들을 추적하는 데 도움이 될 것이다. 그러나 국내 안보 관리들은 육로 출국을 위해 지문이나 얼굴 인식 스캔을 실시하는 것은 너무 비용이 많이 들 것이라고 말한다. 
  146. ↑ Campoy, Ana (2019년 4월 17일). “The US wants to scan the faces of all air passengers leaving the country” (영어). 《Quartz》. 2019년 4월 24일에 확인함. 
  147. ↑ “ICAO Document 9303: Machine Readable Travel Documents, Part 9: Deployment of Biometric Identification and Electronic Storage of Data in MRTDs, 7th edition” (PDF). 2015. 2019년 4월 23일에 확인함. 
  148. ↑ “Iris Scan Implemented at Doha International Airport”. 8 January 2012에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  149. ↑ “Iris Scanner Could Replace Emirates ID In UAE”. 《SimplyDXB》. 2017년 6월 11일. 2018년 7월 7일에 확인함. 프라이버시 침해는 홍채 인식의 생체 인식 기술에 대한 가장 큰 위협일 것이다. 두 번째로, 기기 오류가 신원을 잘못 거부하거나 잘못 수락할 수 있으며, 이는 끔찍한 결과를 초래할 수 있다. 마지막으로, 이 방법은 가장 비용 효율적인 방법이 아니다. 복잡하고 따라서 비싸다. 또한 기기와 데이터의 유지 관리도 비교적 부담스러울 수 있다. 그러나 두바이의 석유 자금과 지출 능력 덕분에 그들은 이 시스템을 효과적으로 수용할 경제적 능력을 갖추고 있다. 
  150. ↑ Roberts, Jeff John (2016년 9월 12일). “Homeland Security Plans to Expand Fingerprint and Eye Scanning at Borders”. 《포춘》. Fortune Media IP Limited. 2019년 4월 24일에 확인함. 문서와 달리 여행자가 위조된 지문이나 홍채 사본을 제시하는 것은 매우 어렵다. 그래서 미국 국토안보부는 국경에서 수집하는 생체 데이터 양을 크게 확대할 계획이다. Passcode에 따르면, 새로운 프로그램은 다른 사람의 여권으로 입국하거나 출국하는 사람들을 막기 위해 손가락과 눈을 스캔하는 과정을 강화할 것이다. 
  151. ↑ “Singapore tests eye scans at immigration checkpoints”. 《로이터》. 2018년 8월 6일. 2019년 4월 24일에 확인함. 싱가포르는 월요일 일부 국경 검문소에서 여행자의 눈을 스캔하기 시작했는데, 이는 언젠가 지문 확인을 대체할 수 있는 고가의 기술에 대한 시험이다. 
  152. ↑ Lee, Vivien (2018년 8월 6일). “5 Reasons We Prefer Iris Scans To Fingerprint Checks At Our Borders In Singapore”. 2019년 4월 24일에 확인함. 홍채 기술은 능동적인 참여가 필요한 지문 스캔과 달리 은밀하게 홍채를 스캔할 수 있다. 

외부 링크

  • 위키미디어 공용에 사증 관련 미디어 분류가 있습니다.

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.