암컷

로마 신화의 베누스 여신을 상징하는 기호는 생물학에서 암컷을 나타내는 데 사용된다.[1]

생물유성 생식 과정에서 수컷생식자정자와 수정하는 생식자난자를 생성할 때 암컷(기호: )이라고 한다.[2][3][4]

암컷은 수컷보다 더 큰 생식자를 가진다. 암컷과 수컷은 생식자의 크기가 서로 다른(크기가 같은 동형접합과는 대조적으로) 이형접합 생식 체계의 산물이다.

수컷과 암컷이 존재하는 종에서 성 결정성염색체 또는 환경 조건에 따라 달라질 수 있다. 여성 사람을 포함한 대부분의 암컷 포유류는 두 개의 X 염색체를 가진다. 암컷이라는 성을 가진 생물들의 특성은 종마다 다르며, 서로 다른 여성 생식 기관을 가지고 있고, 포유류의 젖샘처럼 2차 성징을 보이는 종도 있다.

인간에게 있어 '암컷(female)'이라는 단어는 사회적 의미에서의 성 역할이나 성 정체성과 같은 젠더를 지칭하는 데 사용되기도 한다.[5][6]

어원 및 용법

"fæmnan", 'female'을 뜻하는 고대 영어 단어

'Female'이라는 단어는 "여성"을 의미하는 라틴어 femina의 지소형인 femella에서 유래했으며, 고대 프랑스어 femelle을 거쳐 들어왔다.[7] 어원적으로 수컷과 관련은 없으나, 14세기 말 영어 철자가 수컷과 평행하도록 변경되었다.[7][8] 14세기부터 명사와 형용사로 모두 사용되었다.[7] 1300년대 처음 등장했을 때, female은 오로지 인간만을 지칭했으며 항상 여성이나 소녀를 말하는 것으로 쓰였다.[9] 한 세기 후, 의미가 확장되어 인간이 아닌 암컷 생물까지 포함하게 되었다.[9]

수 세기 동안 명사로서 female을 사용하는 것은 여성이나 숙녀라고 부르는 것보다 더 정중하게 여겨져 그 이유로 선호되었다.[9] 그러나 1895년경에는[7][10] 언어적 관습이 바뀌어, 보통 인간을 다른 동물들과 한데 묶는다는 이유로 경멸적인 것으로 간주되기도 했다.[7][11] 21세기에 명사 female은 주로 인간이 아닌 동물을 묘사하거나, 비인격적인 기술적 맥락에서 생물학적 여성 인간을 지칭하거나(예: "암컷이 수컷보다 자가면역 질환에 걸릴 가능성이 더 높았다"), 나이(예: 소녀)나 사회적 지위(예: 숙녀)에 대한 언급 없이 범위를 포괄하기 위해 사용된다.[7] 형용사로서 female은 여전히 일부 맥락에서 사용되며, 특히 여성 운동선수와 같이 성별이 관련이 있거나 남성 간호사와 여성 간호사를 구별할 때 사용된다.[12]

생물학적 성은 젠더개념적으로 구분되지만,[13][14] 종종 혼용되기도 한다.[15][16] 형용사 female은 개인의 생물학적 성이나 성 정체성을 묘사할 수 있다.[6]

이 단어는 나사, 전기 핀, 기술 장비와 같은 연결 부품의 모양을 지칭할 수도 있다. 이 관례에 따라 소켓과 리셉터클을 female, 이에 대응하는 플러그를 male이라고 부른다.[17][18]

정의적 특성

암컷은 이형접합 생식 체계에서 일반적으로 더 큰 생식자인 난자를 생성하는 반면, 더 작고 일반적으로 운동성이 있는 생식자인 정자는 수컷이 생성한다.[3][19] 일반적으로 암컷은 수컷의 생식자 없이 유성 생식할 수 없지만, 일부 종에서는 처녀생식 등을 통해 스스로 무성 생식할 수 있다.[20]

유성 생식의 유형은 다음과 같다:

  • 동일한 형태와 행동을 가진(분자 수준에서는 다르지만) 두 개 이상의 교배형 생식자를 가진 동형접합
  • 수컷과 암컷 유형의 생식자를 가진 이형접합
  • 암컷 생식자가 수컷보다 훨씬 크고 운동성이 없는 인간을 포함한 난접합 종. 난접합은 이형접합의 한 형태이다.[21] 이 패턴은 유성 생식에 필요한 두 생식자가 결합하는 메커니즘에 대한 물리적 제약에 의해 유도되었다는 주장이 있다.[22]

생성되는 생식자 유형의 근본적인 차이 외에도, 한 계통의 수컷과 암컷 차이가 다른 계통에서도 나타날 것이라고 예측할 수는 없다. 이 개념은 동물에 국한되지 않으며 난자는 돌말류, 식물 등에서도 생성된다. 육상 식물에서 암컷과 수컷은 난자와 정자를 생성하는 생물과 구조뿐만 아니라, 수컷 및 여성 식물을 생성하는 포자체 구조를 지칭하기도 한다.

종별 암컷

암컷과 수컷으로 나뉘는 종은 동물에서는 자웅이체로, 종자식물에서는 자웅이주[23] 그리고 민꽃식물에서는 자웅이주로 분류된다.[24]: 82 

일부 종에서는 암컷과 자웅동체 개체가 공존할 수 있으며, 이를 자웅동체라 한다.[25] 극소수의 종에서는 암컷 개체가 수컷 및 자웅동체와 공존하는데, 이러한 성 체계를 자웅동체의 한 형태로 부른다. Thor manningi(새우의 일종)의 경우 암컷이 수컷 및 자웅이숙 개체와 공존한다.[26]

포유류의 암컷

성인 여성과 비교를 위한 성인 남성의 사진. (두 모델 모두 해부학적 구조를 보여주기 위해 체모를 부분적으로 면도함.)

포유류 강을 구별하는 특성은 젖샘의 존재이다. 젖샘은 땀샘이 변형된 것으로 출생 후 일정 기간 동안 새끼에게 먹일 젖을 생성한다. 오직 포유류만이 젖을 분비한다. 사람의 젖샘은 유방이 도드라져 있어 잘 보이는데, 이는 여성의 몸이 젖꼭지 근처에 다량의 지방 조직을 저장하기 때문이다. 젖샘은 모든 포유류에 존재하지만, 수컷에서는 일반적으로 퇴화되어 있다.[27]

대부분의 포유류 암컷은 두 개의 X 염색체를 가지며 수컷은 하나의 X와 더 작은 하나의 Y 염색체를 가진다. 오리너구리와 같은 일부 포유류는 다른 조합을 가진다.[28][29] 태반 포유류의 각 세포에서 암컷의 X 염색체 중 하나는 무작위로 불활성화되며, 유대류에서는 부계에서 유래한 X가 불활성화된다. 반면 조류와 일부 파충류는 암컷이 이형접합으로 Z와 W 염색체를 가지고 수컷이 두 개의 Z 염색체를 가진다. 포유류의 경우 암컷은 XXX 또는 X를 가질 수 있다.[30][31]

포유류 암컷은 태생을 하지만, 알을 낳는 단공류 암컷은 예외이다.[32] 구피와 같은 일부 비포유류 종도 유사한 생식 구조를 가지며, 일부 상어 등 다른 비포유류도 새끼를 낳는다.[33]

1940년대 프랑스의 내분비학자 알프레드 요스트의 실험 이후, 암컷이 포유류 성 결정의 기본 성별이라고 널리 믿어졌다. 그러나 이 생각은 2017년 연구에 의해 의문이 제기되었다.[34][35]

성 결정

특정 생물의 성은 유전적 또는 환경적 요인에 의해 결정될 수 있으며, 생애 동안 자연스럽게 변할 수도 있다.[25]

유전적 결정

인간을 포함한 대부분 포유류의 성은 암컷이 XX(수컷의 XY와 대조적으로) 성 염색체를 가지는 XY 성결정계에 의해 유전적으로 결정된다. 인간을 포함한 다양한 종에서 다른 핵형을 가지는 것도 가능하다. 생식 중 수컷은 X 정자 또는 Y 정자를 제공하고, 암컷은 항상 X 난자를 제공한다. Y 정자와 X 난자는 수컷을 생성하고, X 정자와 X 난자는 암컷을 생성한다. 암컷이 ZW(수컷의 ZZ와 대조적으로) 성염색체를 가지는 ZW 성결정계는 조류, 파충류 및 일부 곤충과 다른 생물에서 발견된다.[25]

환경적 결정

일부 종의 새끼는 국소 환경 조건에 따라 암컷이나 수컷으로 발달하는데, 예를 들어 악어의 성별은 알의 온도에 영향을 받는다. 다른 종(예: 망둑어)은 성인기에 국소적인 번식 조건(예: 수컷 부족)에 따라 한 성별에서 다른 성별로 변할 수 있다.[36]

많은 절지동물에서 성별은 볼바키아(Wolbachia)속의 기생생물, 내공생 박테리아 감염에 의해 결정된다. 이 박테리아는 감염된 난자를 통해서만 전달될 수 있으며, 의무 내공생체의 존재는 암컷의 생식 능력에 필요할 수 있다.[37]

진화

암컷이 어떻게 진화했는가 하는 문제는 주로 수컷이 왜 진화했는가 하는 질문과 같다. 최초의 생물은 주로 세포가 반으로 나뉘는 이분법을 통해 무성 생식을 했다. 엄격한 수치적 관점에서 보면, 암컷만이 자손을 낳기 때문에 수컷 절반/암컷 절반인 종은 무성 생식 개체군이 낳는 자손의 절반밖에 생산할 수 없다. 수컷이 되는 것은 동물의 화려한 성적 과시(큰 뿔이나 화려한 깃털 등)나 암컷을 수정시킬 기회를 얻기 위해 식물로서 과도한 양의 꽃가루를 생성해야 하는 등의 상당한 비용을 초래할 수 있다. 그럼에도 불구하고 수컷이 되는 과정에는 어떤 이점이 있어야 한다.[38]

이러한 이점은 수컷과 암컷 기능의 진화로 이어진 이형접합의 진화로 설명된다.[39] 이형접합 진화 이전, 종 내의 교배형은 동일한 크기이며 둘 다 움직일 수 있는 동형접합이었으며, 단지 "+" 또는 "-" 유형으로 분류되었다.[40]: 216  이형접합에서 교배 세포를 생식자라고 한다. 암컷 생식자는 수컷 생식자보다 크고 보통 비운동성이다.[41] 이형접합의 출현에 대한 화석 기록이 없기 때문에 여전히 거의 이해되지 않고 있다. 이형접합이 왜 나타났는지에 대해서는 수많은 이론이 존재한다. 많은 이론들이 공통적으로 더 큰 암컷 생식자가 생존 가능성이 높고, 더 작은 수컷 생식자가 더 빨리 이동할 수 있어 다른 생식자를 찾을 가능성이 높다는 점을 공유한다. 현재의 모델들은 왜 일부 종에서 동형접합이 유지되는지 설명하는 데 종종 실패한다.[38] 이형접합은 동형접합으로부터 여러 번 진화한 것으로 보이는데, 예를 들어 녹조류의 일종인 Volvocales 암컷은 플러스 교배형에서 진화했다.[40]: 222  유성 생식의 진화는 적어도 12억 년 전에 시작되었지만, 이형접합 화석 기록이 부족하여 암컷이 언제 진화했는지 정확히 파악하기 어렵다.[42]

여성 성기는 종 간, 심지어 종 내에서도 극심한 변이를 보인다. 여성 생식기의 진화는 남성 생식기에 비해 거의 이해되지 않고 있는데, 이는 여성 생식기가 남성보다 덜 다양하여 연구 가치가 낮다는 구시대적 믿음을 반영한다. 여성 생식기에 도달하기 어렵다는 점 또한 연구를 복잡하게 만들었다. 새로운 3D 기술로 인해 여성 생식기 연구가 단순해졌다. 생식기는 매우 빠르게 진화한다. 여성 생식기 진화에 무엇이 영향을 미치는지에 대한 세 가지 주요 가설이 있다: 열쇠-자물쇠 가설(생식기가 서로 맞아야 함), 암컷 선택(암컷이 수컷의 수정 여부에 영향을 미침), 그리고 성적 갈등(일종의 성적 군비 경쟁). 낮은 음식 섭취와 같은 환경 조건에 영향을 받는 관련 없는 유전자들도 생식기에 영향을 미친다는 다면발현의 결과라는 가설도 있다. 그 가설이 많은 수의 종에 적용될 가능성은 낮지만, 자연선택은 일반적으로 여성 생식기 진화에 어떤 역할을 한다.[43]

기호

작은 십자가가 아래에 있는 원 모양의 기호 ♀(유니코드: U+2640 Alt 키 코드: Alt+12)는 일반적으로 암컷을 나타내는 데 사용된다. 조제프 쥐스트 스칼리제는 이 기호가 손잡이가 달린 청동 거울과 닮았기 때문에 베누스와 연관되어 있다고 추측한 적이 있다.[44] 그러나 현대 학자들은 이를 허구로 간주하며, 가장 확립된 견해는 여성과 남성 기호가 행성의 그리스어 이름인 Thouros(화성)와 Phosphoros(베누스)의 그리스어 약자에서 유래했다는 것이다.[45][46]

같이 보기

각주

  1. Stearn, William T. (May 1962). “The Origin of the Male and Female Symbols of Biology” (PDF). 《Taxon11 (4): 109–113. Bibcode:1962Taxon..11..109S. doi:10.2307/1217734. ISSN 0040-0262. JSTOR 1217734. 
  2. Grzimek, Bernhard (2003). 《Grzimek's Animal Life Encyclopedia》 (영어) 1. Gale. 16–17쪽. ISBN 978-0-7876-5362-0. 2024년 5월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 7월 9일에 확인함. During sexual reproduction, each parent animal must form specialized cells known as gametes...In virtually all animals that reproduce sexually, the gametes occur in two morphologically distinct forms corresponding to male and female. These distinctions in form and structure are related to the specific functions of each gamete. The differences become apparent during the latter stages of spermatogenesis (for male gametes) and oogenesis (for female gametes)....After oogenetic meiosis, the morphological transformation of the female gamete generally includes development of a large oocyte that does not move around....The ambiguous term "egg" is often applied to oocytes and other fertilizable stages of female gametes....Spermatogenesis and oogenesis most often occur in different individual animals known as males and females respectively. 
  3. Martin, Elizabeth; Hine, Robert (2015). 《A Dictionary of Biology》 (영어). Oxford University Press. 222쪽. ISBN 978-0-19-871437-8. 2023년 1월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 7월 12일에 확인함. Female 1. Denoting the gamete (sex cell) that, during sexual reproduction, fuses with a male gamete in the process of fertilization. Female gametes are generally larger than the male gametes and are usually immotile (see Oosphere; Ovum). 2. (Denoting) an individual organism whose reproductive organs produce only female gametes. 
  4. Fusco, Giuseppe; Minelli, Alessandro (2019년 10월 10일). 《The Biology of Reproduction》 (영어). Cambridge University Press. 111–113쪽. ISBN 978-1-108-49985-9. 2024년 5월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 9월 9일에 확인함. 
  5. Palazzani, Laura; Bailes, Victoria; Fella, Marina (2012). 《Gender in Philosophy and Law》. SpringerBriefs in law. Dordrecht : Springer. v쪽. ISBN 978-94-007-4991-7. 'gender' means human gender, male/female gender  (eBook)
  6. “Definition of FEMALE” (영어). 《www.merriam-webster.com》. 2023년 3월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 7일에 확인함. 
  7. Fowler, Henry W.; Butterfield, Jeremy (2015). 〈female〉 4판. 《Fowler's Dictionary of Modern English Usage》. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966135-0. 
  8. Donald M. Ayers, English Words from Latin and Greek Elements, second edition (1986, University of Arizona Press), p. 113
  9. “Using 'Lady,' 'Woman,' and 'Female' to Modify Nouns” (영어). 《Merriam–Webster》. 2022년 8월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 8월 4일에 확인함. 
  10. Newton-Small, Jay (2016년 4월 19일). “Why We Need to Reclaim the Word 'Female' (영어). 《TIME》. 2024년 5월 10일에 확인함. Katherine Martin, head of U.S. dictionaries at Oxford University Press...cites the OED's original entry for female in 1895, in which the editors described its usage as "now commonly avoided by good writers, exc. with contemptuous implication." 
  11. Brown, Kara (2015년 2월 5일). “The Problem With Calling Women 'Females'. 《Jezebel》. 2024년 5월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 5월 9일에 확인함. 
  12. Fowler, H. W.; Butterfield, Jeremy (2015). 〈female, feminine〉 Four판. 《Fowler's Dictionary of Modern English Usage》. Oxford; New York, NY: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966135-0. One talks of female athletes, characters (in fiction and so forth), friends, officers, patients, roles, students, workers, and of the female body, sexuality, etc....Some people object to the use of female as an adjective, as in female police officer, female senator, etc. Their objections are based either on the negative connotations of female as a noun, or on the argument that mentioning the sex of the office holder is automatically sexist, unless the sex of the person denoted is relevant in the context. 
  13. “Gender and Genetics”. 《WHO》. 2012년 11월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 7월 31일에 확인함. 
  14. “Sex & Gender”. 《Office of Research on Women's Health》. 2020년 7월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 7월 31일에 확인함. 
  15. Udry, J. Richard (November 1994). “The Nature of Gender” (PDF). 《Demography》 31 (4): 561–573. doi:10.2307/2061790. JSTOR 2061790. PMID 7890091. 2016년 12월 11일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 
  16. Haig, David (April 2004). “The Inexorable Rise of Gender and the Decline of Sex: Social Change in Academic Titles, 1945–2001” (PDF). 《Archives of Sexual Behavior》 33 (2): 87–96. CiteSeerX 10.1.1.359.9143. doi:10.1023/B:ASEB.0000014323.56281.0d. PMID 15146141. S2CID 7005542. 2011년 5월 25일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 
  17. J. Richard Johnson, How to Build Electronic Equipment (1962), p. 167: "To minimize confusion, the connector portions with projecting prongs are referred to as the 'male' portion, and the sockets as the 'female' portion."
  18. Richard Ferncase, Film and Video Lighting Terms and Concepts (2013), p. 96: "female[:] Refers to a socket type connector, which must receive a male connector"
  19. David E. Sadava, H. Craig Heller, William K. Purves, Life: The Science of Biology (2008), p. 899
  20. Franz Engelmann, G. A. Kerkut, The Physiology of Insect Reproduction (2015), p. 29
  21. Kumar R, Meena M, Swapnil P (2019). 〈Anisogamy〉. Vonk J, Shackelford T (편집). 《Anisogamy》. 《Encyclopedia of Animal Cognition and Behavior》. Cham: Springer International. 1–5쪽. doi:10.1007/978-3-319-47829-6_340-1. ISBN 978-3-319-47829-6. 
  22. Dusenbery, David B. (2009). Living at Micro Scale, Chapter 20. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts ISBN 978-0-674-03116-6.
  23. Fusco, Giuseppe; Minelli, Alessandro (2019년 10월 10일). 《The Biology of Reproduction》 (영어). Cambridge University Press. 115–116쪽. ISBN 978-1-108-49985-9. 2024년 5월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 8월 17일에 확인함. 
  24. Buck WR & Goffinet B (August 2000). 〈Morphology and classification of mosses〉. Shaw AJ & Goffinet B (편집). 《Bryophyte Biology》. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66794-4. 
  25. Bachtrog D, Mank JE, Peichel CL, Kirkpatrick M, Otto SP, Ashman TL 외 (July 2014). “Sex determination: why so many ways of doing it?”. 《PLOS Biology》 12 (7). doi:10.1371/journal.pbio.1001899. PMC 4077654. PMID 24983465. 
  26. Fusco, Giuseppe; Minelli, Alessandro (2019년 10월 10일). 《The Biology of Reproduction》 (영어). Cambridge University Press. 133–135쪽. ISBN 978-1-108-49985-9. 2024년 5월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 8월 17일에 확인함. 
  27. Swaminathan, Nikhil. “Strange but True: Males Can Lactate” (영어). 《Scientific American》. 2019년 12월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 10월 6일에 확인함. 
  28. Adrian T. Sumner, Chromosomes: Organization and Function (2008), pp. 97-98
  29. Benjamin A. Pierce, Genetics: A Conceptual Approach (2012), p. 73
  30. John R. McCarrey, Ursula K. Abbott, "Sex Determination in Animals", in Advances in Genetics (1979), volume 20, pages 219-220
  31. Hake, Laura; O'Connor, Clare. “Genetic Mechanisms of Sex Determination” (영어). 《Nature Education》 1 (1): 25. 2017년 8월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 4월 13일에 확인함. 
  32. Terry Vaughan, James Ryan, Nicholas Czaplewski, Mammalogy (2011), pp. 391, 412
  33. Quentin Bone, Richard Moore, Biology of Fishes (2008), page 234
  34. “It's Hard Work Being a Boy (and, It Turns Out, a Girl)”. 2024년 12월 15일. 
  35. Zhao, Fei; Franco, Heather L.; Rodriguez, Karina F.; Brown, Paula R.; Tsai, Ming-Jer; Tsai, Sophia Y.; Yao, Humphrey H.-C. (2024년 12월 15일). “Elimination of the male reproductive tract in the female embryo is promoted by COUP-TFII in mice”. 《Science》 357 (6352): 717–720. doi:10.1126/science.aai9136. PMC 5713893. PMID 28818950. 
  36. Gemmell, Neil J.; Muncaster, Simon; Liu, Hui; Todd, Erica V. (2016). “Bending Genders: The Biology of Natural Sex Change in Fish” (영어). 《Sexual Development》 10 (5–6): 223–241. doi:10.1159/000449297. hdl:10536/DRO/DU:30153787. ISSN 1661-5425. PMID 27820936. 
  37. Zimmer, Carl (2001). “Wolbachia: a tale of sex and survival”. 《Science》 292 (5519): 1093–1095. Bibcode:2001Sci...292.1093Z. doi:10.1126/science.292.5519.1093. PMID 11352061. S2CID 37441675. 
  38. Togashi, Tatsuya; Cox, Paul Alan (2011년 4월 14일). 《The Evolution of Anisogamy: A Fundamental Phenomenon Underlying Sexual Selection》 (영어). Cambridge University Press. 1–15쪽. ISBN 978-1-139-50082-1. 2024년 5월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 11월 27일에 확인함. 
  39. Bachtrog D, Mank JE, Peichel CL, Kirkpatrick M, Otto SP, Ashman TL, Hahn MW, Kitano J, Mayrose I, Ming R, Perrin N, Ross L, Valenzuela N, Vamosi JC (July 2014). “Sex determination: why so many ways of doing it?”. 《PLOS Biology》 12 (7). doi:10.1371/journal.pbio.1001899. PMC 4077654. PMID 24983465.  밴쿠버 양식 오류 (도움말)
  40. Sawada, Hitoshi; Inoue, Naokazu; Iwano, Megumi (2014). 《Sexual Reproduction in Animals and Plants》 (영어). Springer. ISBN 978-4-431-54589-7. 2024년 4월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 9월 9일에 확인함. 
  41. Kumar R, Meena M, Swapnil P (2019). 〈Anisogamy〉. Vonk J, Shackelford T (편집). 《Anisogamy》. 《Encyclopedia of Animal Cognition and Behavior》. Cham: Springer International. 1–5쪽. doi:10.1007/978-3-319-47829-6_340-1. ISBN 978-3-319-47829-6. 
  42. Butterfield, Nicholas J. (2000). “Bangiomorpha pubescens n. gen., n. sp.: implications for the evolution of sex, multicellularity, and the Mesoproterozoic/Neoproterozoic radiation of eukaryotes”. 《Paleobiology26 (3): 386. Bibcode:2000Pbio...26..386B. doi:10.1666/0094-8373(2000)026<0386:BPNGNS>2.0.CO;2. S2CID 36648568. 2022년 2월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 4월 12일에 확인함. 
  43. Sloan, Nadia S.; Simmons, Leigh W. (2019). “The evolution of female genitalia”. 《Journal of Evolutionary Biology》 32 (9): 882–899. Bibcode:2019JEBio..32..882S. doi:10.1111/jeb.13503. ISSN 1420-9101. PMID 31267594. 
  44. Taylor, Robert B. (2016), 〈Now and Future Tales〉, 《White Coat Tales》, Springer International Publishing, 293–310쪽, doi:10.1007/978-3-319-29055-3_12, ISBN 978-3-319-29053-9 
  45. Stearn, William T. (May 1962). “The Origin of the Male and Female Symbols of Biology”. 《Taxon》 11 (4): 109–113. Bibcode:1962Taxon..11..109S. doi:10.2307/1217734. JSTOR 1217734. S2CID 87030547. The origin of these symbols has long been of interest to scholars. Probably none now accepts the interpretation of Scaliger that represents the shield and spear of Mars and Venus's looking glass. 
  46. G D Schott, Sex, drugs, and rock and roll: Sex symbols ancient and modern: their origins and iconography on the pedigree, BMJ 2005;331:1509-1510 (24 December), doi:10.1136/bmj.331.7531.1509

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.