Penipuan Merugikan Investor Ritel

Spread the love

ArtikelDigital.com, Kantor akuntan publik dan manajemen dana, Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dan Bursa Efek Indonesia (BEI) terdiri dari infrastruktur dasar pasar keuangan. Tetapi mereka semakin terlibat dalam kejahatan dan penipuan langsung di perusahaan jasa keuangan dengan mengorbankan ribuan investor. Dibiarkan tanpa pengawasan, kesibukan kejahatan ini akan merusak kepercayaan investor di pasar keuangan.

Kantor Kejaksaan Agung (Kejagung) baru-baru ini menunjuk 13 perusahaan pengelola dana, seorang eksekutif OJK yang bertanggung jawab atas pemantauan pasar modal dan direktur dua perusahaan publik sebagai tersangka dalam kasus penipuan Jiwasraya, yang menuduh bahwa perusahaan asuransi milik negara gagal membayar kembali klaim senilai Rp 16 triliun (US $ 1,1 miliar) kepada pemegang polis.

Hasil penyelidikan pendahuluan Kejaksaan menunjukkan bahwa konsultasi multinasional PricewaterhouseCoopers (PwC) juga telah terlibat melalui opini yang dipertanyakan dan tidak memenuhi syarat yang diberikan Jiwasraya pada 2016-2017.

Pada bulan Mei, Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) mengungkapkan dalam laporan audit semester kedua 2019 bahwa OJK tidak mematuhi aturan perbankan yang bijaksana dalam pengawasan tujuh bank.

Pada pertengahan 2019, perusahaan penerbangan berbendera terbuka Garuda Indonesia didapati melakukan kesalahan akuntansi besar yang mengharuskan dilakukannya koreksi besar-besaran terhadap laba perusahaan, dari laba $ 870.000 dalam “laporan matang” hingga total kerugian $ 175 juta.

Pada pertengahan 2018, kesalahan akuntansi di perusahaan jasa keuangan PT Sunprima Nusantara Pembiayaan menyesatkan investor dan kreditor menyebabkan kerugian Rp 1,8 triliun bagi bank dan investor.

Dan pada bulan Juli 2010, empat perusahaan publik besar yang berafiliasi dengan Grup Bakrie hanya mengakui entri pembukuan yang salah yang menghasilkan perbedaan sebesar Rp 9,3 triliun (hampir $ 1 miliar) dalam aset mereka sebagaimana dipublikasikan dalam laporan keuangan terpisah untuk kuartal pertama tahun itu. .

Yang lebih mengecewakan adalah bahwa pejabat pengawas senior, direktur dan auditor (kebanyakan afiliasi lokal dari perusahaan akuntansi internasional) yang ditemukan terlibat dalam kasus penipuan ini dari 2010 hingga 2019 hanya diberikan tamparan di pergelangan tangan. Faktanya, tidak ada satu pun auditor yang dibawa ke pengadilan.

Yang lebih dipertanyakan adalah bahwa CEO Garuda yang menandatangani laporan keuangan “matang” dan dituduh menyelundupkan sepeda motor mewah pada bulan Desember 2019 belum diadili.

Pertanyaannya, lalu, siapa yang bertanggung jawab untuk melindungi publik yang berinvestasi, terutama investor ritel, dari manajer keuangan yang terlalu rakus yang suka menggunakan metode akuntansi kreatif untuk menipu pemegang saham, kreditor dan pejabat pajak?

Sanksi yang ringan tentu bukan penghalang yang kuat untuk malpraktik akuntansi, apalagi penipuan. Kelemahan yang mencolok dalam penegakan hukum melahirkan tata kelola yang buruk, standar akuntabilitas yang rendah.

Sementara itu, laporan keuangan yang diaudit adalah kunci integritas industri jasa keuangan, persyaratan pertama untuk tata kelola perusahaan yang baik dan panduan utama bagi investor.

Fakta seperti itu terjadi di perusahaan publik yang tunduk pada persyaratan pengungkapan yang ketat, telah menimbulkan keprihatinan besar di antara publik yang berinvestasi tentang kredibilitas dan keandalan laporan keuangan perusahaan lain, pengawasan OJK dan kualitas tata kelola di perusahaan tersebut. Manajemen BEI.