The Most Good You Can Do
The Most Good You Can Do: How Effective Altruism Is Changing Ideas About Living Ethically (em português: O Maior Bem Que Você Pode Fazer: Como o Altruísmo Eficaz Está Mudando as Ideias Sobre Como Viver Eticamente) é um livro de 2015 da Yale University Press, escrito pelo filósofo moral e bioeticista Peter Singer, que descreve e defende as ideias do altruísmo eficaz.[1][2][3] Como uma continuação de The Life You Can Save, que apresenta o argumento moral para doar dinheiro para melhorar a vida de pessoas em extrema pobreza, o novo livro se concentra na questão mais ampla de como fazer o maior bem possível.[4] RecepçãoEntrevistasOliver Milman entrevistou Peter Singer sobre o livro para o The Guardian pouco antes do lançamento do livro.[5][6] Hamilton Nolan entrevistou Singer para o Gawker uma semana após o lançamento.[7] Singer também foi entrevistado na ABC Online (uma rede de mídia australiana) sobre seu livro.[6][8] Ele também fez uma entrevista mais longa com o canal de rádio da rede em Melbourne.[6][9] Singer também participou de um Ask Me Anything no Reddit, respondendo a perguntas sobre seu livro, em 14 de abril de 2015 (uma semana após o lançamento do livro).[6][10] Avaliações do livroNicholas Kristof avaliou o livro para o The New York Times, começando com uma discussão sobre a estratégia “earning to give”. Kristof tinha três reservas sobre o livro: (1) não está claro onde traçar a linha com relação ao altruísmo, (2) além dos motivos humanitários, a lealdade também é importante e muitos doam para universidades ou para as artes por lealdade, (3) a ideia de aceitar um emprego apenas porque ele é bem remunerado o fez recuar. Kristof concluiu com um comentário positivo: “O argumento de Singer é poderoso, provocativo e, na minha opinião, basicamente correto. O mundo seria um lugar melhor se fôssemos tão rigorosos na forma como doamos dinheiro quanto na forma como o ganhamos."[11][12] Eric Posner, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Chicago, avaliou o livro para a Slate Magazine, concluindo que: “Então, o que um altruísta eficaz deve fazer? O imperativo utilitarista de procurar e ajudar as pessoas com a maior utilidade marginal do dinheiro em todo o mundo está em conflito com nosso conhecimento limitado sobre culturas estrangeiras, o que torna difícil para nós descobrir o que as pessoas em pior situação realmente precisam. Por esse motivo, as doações para a Little League e outras instituições locais com as quais você está familiarizado podem não ser uma má ideia. O máximo de bem que você pode fazer pode acabar sendo - não muito."[13] Posner escreveu uma postagem de acompanhamento em seu blog pessoal, enfatizando que, em sua opinião, o principal ponto fraco de Singer foi o fato de ele não ter dedicado tempo suficiente para analisar as ramificações da importância das instituições.[14] Minal Bopaiah escreveu uma postagem em seu blog com uma avaliação favorável do livro para o PSI Impact, um site mantido pela Population Services International. A PSI foi uma das muitas instituições de caridade indicadas por Singer em seu livro como lugares potencialmente eficazes para se fazer doações.[15] John Abdulla avaliou o livro no blog da Oxfam, concluindo: “E assim, a questão que permanece para mim, à medida que penso mais sobre as ideias apresentadas neste livro, é como posso me desafiar a fazer mais coisas boas neste mundo?”[16] Glenn C. Altschuler, professor de Estudos Americanos da Universidade Cornell, avaliou o livro para o The Philadelphia Inquirer, concluindo que: “Singer abre conversas que valem a pena (e aplicações práticas) relacionadas a ideais éticos. No mínimo, The Most Good You Can Do pode estimular os doadores a insistir que as organizações beneficentes forneçam provas persuasivas de sua eficácia."[17] Referências
Ligações externas |