Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/CesarAsCordeiro

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio no qual os administradores decidiram pelo bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

• CesarAsCordeiro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 03h24min de 5 de março de 2021 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Editor não confiável. De suas pouco mais de 120 edições no DP, muitas foram revertidas. Recebeu inúmeros avisos e 4 bloqueios, avisos esses que sistematicamente apagou, tentando dificultar a verificação de seu histórico. Seu vandalismo mais recente foi no verbete Janaina Paschoal [Δ60577888], alterando a data de posse para uma data falsa, como se comprova em Deputados eleitos para a 19ª Legislatura tomam posse na Alesp. Pelo seu histórico, que claramente compromete a confiabilidade da Wikipédia, peço seu bloqueio por tempo indeterminado.--PauloMSimoes (discussão) 03h24min de 5 de março de 2021 (UTC)[responder]

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Quanto ao "apagamento" da sua PDU, ele já conseguiu inclusive ter uma parte eliminada em Césinha Cordeiro. Também observei que algo parecido aconteceu em Usuário(a) Discussão:Rerynk Chateaubriand, onde estava a PDU de Cesinha Cordeiro, conta antiga, mas a "movimentação" é do ano passado, o que inclui "múltiplas contas" (pelo menos essas duas) no "currículo"! Vou aguardar a "defesa", apesar dele não ter sido avisado! Sds -- Sete de Nove ^msg 17h50min de 5 de março de 2021 (UTC)[responder]

@79a: esta edição na página de discussão do usuário me parece que já o avisou [Δ60578042]. Apesar disso, vou avisá-lo formalmente.--PauloMSimoes (discussão) 18h00min de 5 de março de 2021 (UTC)[responder]

PauloMSimoes, é uma "formalidade" que acho necessária, pra que depois não se venha com "desculpas" de "não sabia", mas geralmente essas "defesas" são apenas "confissões" de culpa. Sds -- Sete de Nove ^msg 18h05min de 5 de março de 2021 (UTC)[responder]

Comentário Não verifiquei todas as suas edições, mas selecionei cerca de dez delas entre as que movimentaram mais texto. São edições sem fontes, que removem texto e referências, informações falsas e mesmo vandalismo explícito. Não vou citar aqui todas elas, mas apenas três que mais me chamaram a atenção por vandalismo. Aqui um vandalismo explícito [Δ41580933]. Aqui uma informação falsa [Δ45599563]. Aqui uma remoção de texto referenciado e referências [Δ60562003]. Creio que esse resumo de seu histórico possa dar uma ideia de com quem se está a lidar aqui.--PauloMSimoes (discussão) 18h31min de 5 de março de 2021 (UTC)[responder]

Parecem problemas de desconhecimento e não vandadalismo, porém... são tantas, são tantos avisos e o editor parece não ter nunca tentado compreender o que fazia de errado, não pergunta em sua PDU, p.ex., como deve fazer e etc. Vandalismo claro nos diferencais apresentados por PauloMSimoes, com o que Apoio o bloqueio.--Felipe da Fonseca (discussão) 19h49min de 5 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo Com o bloqueio por tempo indeterminado. Duke of Winterfell ^(Msg) 16h28min de 6 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Só o fato de apagar a PDU pra esconder os avisos compromete qualquer boa fé neste usuário. Demonstra ser um usuário individualista e incapaz de cooperar em um projeto colaborativo como a Wikipédia, o que fica bem claro nessa dif [Δ60584406] de acreditar de que possua "posse" de algo na Wikipédia. Não viu os avisos ao redor da página que nada aqui é nosso e deve seguir as políticas do projeto? Clara ausência de competência para poder permanecer sem filtro.--Wolf ^{pois não?} 15h30min de 7 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Gremista.32 ^msg 23h42min de 7 de março de 2021 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio infinito. Como bem disse o @PauloMSimoes:, o usuário não é confiável e parece ressurgir aqui só para fazer edições disparatadas e vandalismos. --Eta Carinae (discussão) 12h55min de 6 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. Foi avisado, mas preferiu branquear a página! EVinente, algum comentário sobre a outra conta? -- Sete de Nove ^msg 13h07min de 6 de março de 2021 (UTC)[responder]

@79a provavelmente é dele também, mas está dormente. Creio que possa ser bloqueada também. Eta Carinae (discussão) 15h22min de 6 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Óbvia conta somente para vandalismo. --Francisco (discussão) 14h39min de 6 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, diante do que foi exposto até então. Isso entrega as verdadeiras intenções da conta. --HVL disc. 19h35min de 7 de março de 2021 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Os administradores concordaram de forma unânime com o bloqueio por tempo indeterminado. Sendo assim, encerro essa DB e aplico o bloqueio contra a conta em questão. --Editor D.S (discussão) 10h16min de 8 de março de 2021 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.