Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 20130716. De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: inconclusivo. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Um ginásio numa cidade pequena, sem qualquer confirmação de notoriedade ou valor enciclopedico, apenas existe. Solicito avaliação. MachoCariocaoi21h29min de 13 de abril de 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Prazo do debate: 20 de abril de 2013 às 21:29 (UTC) (Se transformada em votação:27 de abril de 2013 às 21:29 UTC 02h29min de 9 de julho de 2013 (UTC). Se prorrogada a votação 02h29min de 16 de julho de 2013 (UTC).
Manter Artigo utilizado por páginas com menção ao Novo Basquete Brasil, com o projeto Wikipédia:Projetos/Basquetebol, que tem o objetivo de aumentar a área no Wikipédia do basquetebol nacional e internacional. Além disso, pretendo adicionar os ginásios de todas as equipes na página do NBB, o que seria bem mais útil com muito mais informações que o artigo adiciona, devo lembrar que na Wikipédia em inglês existem artigos para todas as arenas dos principais esportes americanos (Basquete, futebol americano, beisebol e hóquei no gelo, até mesmo o futebol local, que não é tão popular, tem artigos dos estádios da liga profissional), portanto, não vejo motivo para nossas ligas profissionais não terem os mesmos artigos.
PS: Eu criei a página do ginásio, estava na conta errada.
Um Abraço a todos. The SandmanDiscussão21h42min de 13 de abril de 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Comentário Sandman, sinceramente acho que construções necessitam ter um viés de notabilidade e/ou historia para fazerem parte de uma enciclopédia. Não apenas existirem, como esse. É apenas um ginásio numa cidade pequena, nada demais. Claro que um ginásio sedia competições, ora, são construídos pra isso, mas esse não tem nada demais até nessa área. Não creio que tenha lugar aqui. Tbém não creio que os ginásios todos devam ter verbete só por causa do campeonato, isso é misturar as coisas a meu ver. Vc tem um histórico visto em sua PD de problemas com artigos sobre basquete, creio que esse verbete também 'força uma barra'. Não se deve misturar nossa paixão por algo com a conveniência de transformá-la em verbete de enciclopédia. Esse ginásio não faria parte nem de uma enciclopédia dedicada só ao basquete. Abs MachoCariocaoi21h58min de 13 de abril de 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Transformo em votação porque não há um consenso claro sobre se cumpre o critério geral por suas múltiplas fontes, e se ser um ginásio importante para uma competição importante o torna notório. Gustavofala!!-fiz02h29min de 2 de julho de 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Acho muito louvável a sua iniciativa de trazer várias PEs não consensuais para votação. Mas estou prevendo que 99,9% delas não terão quórum na votação, e serão "fechadas" como inconclusivas. Albmont (discussão) 12h55min de 2 de julho de 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->