Согласно официальной биографии, родился в Варшаве в семье бывшего дворянина[8] и дипломата Тадеуша Бжезинского (1896—1990) и Леонии (урождённой Роман; 1896—1985). По другим данным, родился в польском консульстве в Харькове[9][10] на улице Ольминского, где работали родители; записан ими был родившимся в Польше[9].
С 1938 года жил в Канаде, куда его отец был направлен в качестве генерального консула Польши, в 1950-е годы стал гражданином США и сделал академическую карьеру.
Окончил Университет Макгилла (бакалавр и магистр искусств, соотв. 1949, 1950). Степень доктора философии по политологии получил в Гарварде в 1953 году, его диссертация была посвящена «формированию тоталитарной системы в СССР»[11].
Затем в 1953—1960 годах преподавал в Гарварде, а в 1960—1989 годах — в Колумбийском университете, где возглавил новый Институт по вопросам коммунизма (Institute on Communist Affairs).
В 1966—1968 годах — член совета планирования Государственного департамента[6]. Первым предложил объяснять всё происходящее в социалистических странах с позиций концепции тоталитаризма. Автор глобальной стратегии антикоммунизма, теории технотронной эры и концепции американской гегемонии нового типа. В 1960-х годах был на посту советника в администрациях Кеннеди и Джонсона, занимал жёсткую линию по отношению к Советскому Союзу. В конце срока Джонсона являлся советником по внешней политике вице-президента Хамфри и его президентской кампании 1968 года[6]. Последовательный критик политики Никсона — Киссинджера.
В июле 1973 года Дэвид Рокфеллер основал Трёхстороннюю комиссию, неправительственную беспартийную дискуссионную группу, для содействия более тесному сотрудничеству между Северной Америкой, Западной Европой и Японией. Збигнев Бжезинский был назначен исполнительным директором комиссии, и занимал эту должность до 1976 года.
Ведущий советник по внешней политике Джимми Картера во время его президентской кампании 1976 года[6].
В 1977—1981 годах занимал должность советника по национальной безопасности в администрации Картера[12]. Являлся активным сторонником секретной программы ЦРУ по вовлечению СССР в дорогостоящий и по возможности отвлекающий военный конфликт, о чём после начала Афганской войны написал[13][14] президенту Картеру: «Теперь у нас есть шанс дать Советскому Союзу свою Вьетнамскую войну». В своих интервью[15] «Как Джимми Картер и я положили начало моджахедам» (англ.How Jimmy Carter and I Started the Mujahideen)[16], «Я бы сделал это снова» (англ.I’d Do It Again)[17] Бжезинский прямо заявляет о роли ЦРУ США в подготовке афганских моджахедов. В то же время отрицает приписываемое ему создание «Аль-Каиды»[15].
Являлся председателем Американско-украинского консультативного комитета[6].
Острый критик внешней политики администрации Джорджа Буша-младшего[7]. Был одним из первых, кто поддержал кандидатуру сенатора Барака Обамы в борьбе за президентство[7].
О марксизме Бжезинский отзывался следующим образом:
«Марксизм представляет собой новый, исключительно важный этап в становлении человеческого мировоззрения. Марксизм означает победу активно относящегося к внешнему миру человека над пассивным, созерцательным человеком и в то же время победу разума над верой… Марксизм ставит на первое место систематическое и строго научное изучение действительности, также как и руководство действием, вытекающим из этого изучения».
— Brzezinski Z. Between Two Ages. America's Role in the Technotronic Era. New York, 1971. P. 73. / Цит. по кн.: Семёнов Ю. И. Философия истории. — М., 2003. — Прим. 133.
Отношение к СССР и России
В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты.
Бжезинский считал США мировым гегемоном и отрицал возможность обретения подобной роли другими государствами до 2018—2033 годов[19]. Бжезинский относился к СССР как к поверженному противнику, наряду с Германией и Японией после их поражения во Второй мировой войне[20]:
«К сожалению, у вас есть тенденция рассматривать любые критические замечания как враждебные. Вам следует избавиться от этого комплекса»[19].
«Фактически советская военная мощь и страх, который она внушала представителям Запада, в течение длительного времени скрывали существенную асимметрию между соперниками. Америка была гораздо богаче, гораздо дальше ушла в области развития технологий, была более гибкой и передовой в военной области и более созидательной и привлекательной в социальном отношении. Ограничения идеологического характера также подрывали созидательный потенциал Советского Союза, делая его систему всё более косной, а его экономику всё более расточительной и менее конкурентоспособной в научно-техническом плане. В ходе мирного соревнования чаша весов должна была склониться в пользу Америки»[20].
«Подобно столь многим империям, существовавшим ранее, Советский Союз в конечном счёте взорвался изнутри и раскололся на части, став жертвой не столько прямого военного поражения, сколько процесса дезинтеграции, ускоренного экономическими и социальными проблемами»[20].
«Для Соединённых Штатов евразийская геостратегия включает целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами и осторожное обращение с государствами-катализаторами в геополитическом плане, соблюдая два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе — сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далёкой перспективе — её трансформацию во всё более институционализирующееся глобальное сотрудничество. Употребляя терминологию более жестоких времён древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчинённых и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров»[20].
«Если Европа преуспеет как в процессе объединения, так и в процессе расширения и если Россия тем временем успешно справится с процессом демократической консолидации и социальной модернизации, то в определённый момент Россия также может стать подходящей кандидатурой для установления более органичных взаимоотношений с Европой. Однако вопрос об официальном членстве России как о практической реальности до определённого времени не будет подниматься, и это, помимо прочего, ещё одна причина для того, чтобы бессмысленно не захлопывать перед ней двери»[20].
«Я не думаю, что Запад должен бояться Путина, хотя он, возможно, и не самый привлекательный человек. Он, по сути, русский автократ эпохи значительных перемен в позиции России на геополитической арене и в национальной самоидентификации. Запад должен чётко обозначать собственные интересы и твёрдо защищать их. Он должен выступать против каких бы то ни было попыток российской имперской реконструкции, и там, где возможно, должен сотрудничать с россиянами в вопросах обоюдного интереса»[21].
«О чём я должен сожалеть? Эта тайная операция [поддержка исламских фундаменталистов в Афганистане] была замечательной идеей. В результате русские попались в афганскую ловушку, а вы хотите, чтоб я об этом сожалел? В тот день, когда Советы официально перешли границу, я написал президенту Картеру: „У нас сейчас есть возможность дать СССР свою войну во Вьетнаме“. Действительно, Москва почти 10 лет должна была вести войну, которая была неприемлема для режима, конфликт, который привёл к деморализации и, наконец, распаду Советской империи. Что важнее для мировой истории? Талибан или крах Советской империи?»[22]
«Советы разрушили Афганистан, и это стало почвой для „Талибана“ многие годы спустя»[21].
За игрой в шахматы с израильским премьер-министром Менахемом Бегиным
«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестаёт быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчинённой, Россия автоматически превращается в империю» (о ситуации 1994 года)[23].
«Я верю в процветание России после Путина. Россия стремительно меняется, может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря Путину. Главное, что должны понять в России, — для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет всё Китаю. Демократизация — одно из главных условий процветания России. И я думаю, это случится уже после Путина. Можете считать это историческим оптимизмом, но я уверен, что сближение России с Западом неизбежно, и в результате этого сближения Россия получит огромную пользу». (07.12.2012)[24]
После того, как Аслан Масхадов был убит российскими спецслужбами, Збигнев Бжезинский выступил с осуждением этого убийства[25].
Бжезинский до самой смерти консультировал американских политиков по вопросам внешней политики.
Личная жизнь
Был женат на скульпторе Эмили Бенеш (1932—2022), внучатой племяннице президента Чехословакии Эдварда Бенеша, от брака с которой было трое детей:
Ян (1963 г.р.). Он занимал должность заместителя помощника министра обороны США по вопросам Европы и НАТО с 2001 по 2005 год в администрации президента Дж. Буша. Сейчас (в 2021 году) возглавляет Brzezinski Group, консалтинговую компанию, которая консультирует по вопросам международной политики безопасности, отношений с государством, развития бизнеса и политических рисков[26].
Марк (1965 г.р.) — американский дипломат, посол США в Швеции (2011—2015), в Польше с 2022 года.
дочь Мика (1967 г.р.). 19 февраля 2014 года Мика Бжезинская заявила в эфире шоу «Morning Joe» на телеканале MSNBC, что в детстве испытывала унижение, когда отец бил её расчёской, причём делал это прилюдно, на улице[27].
Премии и награды
Президент Картер, Бжезинский и госсекретарь Сайрус Вэнс в 1977 году в резиденции Кэмп-Дэвид.
Президентская медаль Свободы (1981 год) — за роль в нормализации американско-китайских отношений и за вклад в политику прав человека и национальной безопасности США[6]
Орден Белого Орла (Польша, 1995 год) — за вклад в восстановление независимости Польской Республики
Орден князя Ярослава Мудрого III степени (Украина, 28 марта 2008 года) — за выдающуюся общественную деятельность и развитие связей между Украиной и Соединёнными Штатами Америки[29]
Орден «За заслуги» III степени (Украина, 13 мая 1997 года) — за значительный личный вклад в укрепление украинско-американского сотрудничества[30]
Памятный знак за личный вклад в развитие трансатлантических отношений Литвы и по случаю приглашения Литовской Республики в НАТО (Литва, 12 февраля 2003 года)[33]
Почётные степени Джорджтаунского, Фордхэмского, Люблинского католического, Варшавского и Вильнюсского университетов, а также колледжей Уильям, Крайст-Чёрч и Альянс[6]
Brzezinsky. Second chance (англ.). — Basic books, 2007.
Переводы на русский язык
Бжезинский З. Идеология и власть в советской политике / пер. с англ. — М.: Издательство иностранной литературы, 1963. — 127 с.Рассылается по спец. списку.
Бжезинский З., Хантингтон С. Политические системы: США и СССР: Сходство и различия, конвергенция или эволюция. Вып. 1 / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1964. — 214 с.
Бжезинский З., Хантингтон С. Политические системы: США и СССР: Сходство и различия, конвергенция или эволюция. Вып. 2 / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1965. — 272 с.
Бжезинский З. Между двумя веками: Роль Америки в эру технотроники = Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era / Пер. с англ И. М. Максимовой. — М.: Прогресс, 1972. — 308 с.Рассылается по спец. списку.
Бжезинский З. План игры: Геостратегическая структура ведения борьбы между США и СССР / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1986. — 243 с.Рассылается по спец. списку.
Бжезинский З. Большой провал: Рождение и смерть коммунизма в двадцатом веке / Transl. by Larissa Gershtein. — New York: Liberty, 1989. — 246 с. — ISBN 0-914481-20-7.
Бжезинский З. [www.lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы] = The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives — New York: Basic books, October 1997 / Пер. с англ. О. Ю. Уральской. — М.: Международные отношения, 1998. — 255 с. — (Великое противостояние). — ISBN 5-7133-0967-3.
Бжезинский З. Выбор: Мировое господство или глобальное лидерство = The choice: global domination or global leadership / Пер. с англ. Е. А. Нарочницкой, Ю. Н. Кобякова. — М.: Международные отношения, 2004. — 287 с. — ISBN 5-7133-1196-1.
Бжезинский З. Ещё один шанс: Три президента и кризис американской сверхдержавы / Пер. с англ. Ю. В. Фирсова. — М.: Международные отношения, 2007. — 237 с. — ISBN 978-5-7133-1298-5.
Бжезинский З. Ещё один шанс: Три президента и кризис американской сверхдержавы / Пер. с англ. Ю. В. Фирсова. — М.: Международные отношения, 2010. — 190 с. — ISBN 978-5-7133-1379-1.
Бжезинский З. Выбор: Мировое господство или глобальное лидерство = The Choise / Пер. с англ. Е. А. Нарочницкой Ю. Н. Кобяков. — М.: Международные отношения, 2010. — 262 с. — ISBN 978-5-7133-1377-7.
Бжезинский З. Великая шахматная доска: Американское превосходство и его геостратегические императивы = The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives — New York: Basic books, October 1997 / пер. с англ. О. Ю. Уральской. — М.: Международные отношения, 2010. — 254 с. — ISBN 978-5-7133-1375-3.
Бжезинский З. Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис / Пер. с англ. М. Десятовой. — М.: АСТ, 2010. — 287 с. — ISBN 978-5-17-078247-5.
Бжезинский З. Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис / Пер. с англ. М. Десятовой. — М.: Астрель, 2012. — 287 с. — (Neo Klassic). — ISBN 978-5-271-43746-5.
Бжезинский З., Скоукрофт Б. Америка и мир: Беседы о будущем американской внешней политики / пер. с англ. И. Е. Добровольского. — М.: Астрель, 2012. — 319 с. — ISBN 978-5-271-43908-7.
Бжезинский З. Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы: [Сборник] / Пер. с англ. О. Ю. Уральской. — М.: АСТ, 2013. — 703 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-17-082241-6.
Бжезинский З., Скоукрофт Б. Америка и мир: беседы о будущем американской внешней политики / Пер. с англ. И. Е. Добровольского. — М.: АСТ, 2013. — 319 с. — ISBN 978-5-17-079104-0.
Бжезинский З. Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис / пер. с англ. М. Н. Десятовой. — М.. — АСТ, 2014. — 287 с. — (Neoclassic). — ISBN 978-5-17-087508-5.
Бжезинский З. Великая шахматная доска / пер. с англ. О. Ю. Уральской. — М.. — АСТ, 2023. — 384 с. — (Эксклюзивная классика). — ISBN 978-5-17-106452-5.
Бжезинский З. Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис / пер. с англ. М. Н. Десятовой. — М.. — АСТ, 2023. — 288 с. — (Эксклюзивная классика). — ISBN 978-5-17-154715-8.
Бжезинский З. Выбор / пер. с англ. О. Колесникова. — М.. — АСТ, 2023. — 384 с. — (Эксклюзивная классика). — ISBN 978-5-17-159128-1.
Статьи, интервью, рефераты его книг и пр.
Бжезинский З. Советский Союз — мировая сверхдержава особого типа // «Форум», общественно-политический журнал. — Мюнхен: Сучаснисть, 1984. — № 6.
Бжезинский З. Необходимо обновление Европы // Форум. Общественно-политический журнал. — Мюнхен: Изд. Сучаснисть, 1985. — № 12.
Бжезинский З. Посткоммунистический национализм. — М.: ИНИОН, 1991. — 15 с. — (Реферат. АН СССР, ИНИОН; № 2203).
Бжезинский З. Преждевременное партнёрство: Реферат / РАН Институт научной информации по общественным наукам; В. В. Александров. — М., 1994.
↑ 12345[www.lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)] (неопр.). Дата обращения: 12 ноября 2006. Архивировано 28 ноября 2011 года.
Ефимов Н. Н. В чём опасность геостратегии Бжезинского для России? // Военная мысль : Военно-теоретический журнал. Печатный орган Министерства обороны Российской Федерации. — М.: Редакционно-издательский центр МО РФ, 1999. — № 5. — С. 31—38. — ISSN0236-2058.
Кожакин Е. В. Россия в политических исследованиях Збигнева Бжезинского 1950—1960-х гг // История и историография зарубежного мира в лицах. — 2001. — Вып. 5. — С. 158—170.
Пирогов Г. Н. Данилевский в зеркале З. Бжезинского // Коммунист. — 2000. — № 5. — С. 88—126.
Рустамов Ю. И. Роль США в системе международных отношений: Заочный диалог с З. Бжезинским / Юсиф Рустамов; Нац. акад. наук Азербайджана, Ин-т философии и политико-правовых исслед.. — Баку: Елм, 2005. — 201 с. — ISBN 9952-428-00-7.
Трофимчук Г. П. Русские Шашки. Посторонись, Бжезинский. — М.: Агентство Ударных Технологий, 2007. — 199 с.
Некоторые внешние ссылки в этой статье ведут на сайты, занесённые в спам-лист
Эти сайты могут нарушать авторские права, быть признаны неавторитетными источниками или по другим причинам быть запрещены в Википедии. Редакторам следует заменить такие ссылки ссылками на соответствующие правилам сайты или библиографическими ссылками на печатные источники либо удалить их (возможно, вместе с подтверждаемым ими содержимым).
.svg){kind=small}
