Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Одна из старейших станций метро в континентальной Европе, часть объекта Всемирного наследия. Незначимость кажется совершенно невероятной. К сожалению, венгерского не знаю совсем, искать с таким названием непросто. AndyVolykhov ↔ 13:37, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]
По всем
Значимость по основному критерию не показана. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 06:15, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Источников либо нет вовсе, либо на официальный сайт, либо (в первом случае) нет достаточно подробного рассмотрения. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:53, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- «Прежде чем удалять статью, следует тщательно проверять, нельзя ли найти источники, подтверждающие её значимость». Выполнена ли такая проверка? Особенно меня это интересует для будапештской станции. AndyVolykhov ↔ 21:03, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 августа 2023 года в 14:42 (по UTC) участником Serega211297.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О5) Удаление запросил единственный автор
-- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Быстро оставлено, ВП:КБУ#О5 неприменимо. MisterXS (обс.) 12:57, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 августа 2023 года в 15:28 (по UTC) участником Serega211297.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О5) Удаление запросил единственный автор
-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Список, наполненный менее чем на одну пятую часть и брошенный автором. Удалено. Джекалоп (обс.) 13:14, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 августа 2023 года в 14:40 (по UTC) участником Serega211297.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О5) Удаление запросил единственный автор
-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Доработано, оставлено. Кронас (обс.) 09:54, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 августа 2023 года в 04:33 (по UTC) участником Фидель22.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: для переимнования Каноса-ди-Пулья
-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Сделано — удалено, переименовано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:28, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 августа 2023 года в 14:41 (по UTC) участником Serega211297.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О5) Удаление запросил единственный автор
-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Оставлено. После доработки показано соответствие ВП:ОКЗ и ВП:МТФ — есть рецензии критиков и обзоры сериала в авторитетных источниках. Копивио переработано. Drummer (обс.) 19:52, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 августа 2023 года в 19:47 (по UTC) участником Schrike.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Перенаправил с дизамбига на статью и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:34, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 августа 2023 года в 15:42 (по UTC) участником Serega211297.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О5) Удаление запросил единственный автор
-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как копивио. --Томасина (обс.) 09:40, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 августа 2023 года в 14:42 (по UTC) участником Serega211297.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О5) Удаление запросил единственный автор
-- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Запрос удаления не был валидным, имеется энциклопедическая значимость (на основании анализа источников в других вики). Оставлено. Кронас (обс.) 10:03, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 августа 2023 года в 14:43 (по UTC) участником Serega211297.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О5) Удаление запросил единственный автор
-- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Быстро оставить Автор не единственный, да и статью можно доработать в рамках КУЛ, если «единственный автор» потерял к ней интерес. — Tarkoff / 13:56, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Оставить. Я там один один раздел частично перевёл с англовики, чем и дополнил статью. Буду потихоньку дальше работать, но думаю, что уже можно снимать с удаления. C наилучшими пожеланиями, AHercogсвязаться 16:15, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Я закончил переводить. В статье теперь помимо списка серий и преамбулы есть сведения по производству (с подразделами) и критике. Статья теперь полностью соответствует критериям значимости. И автор теперь точно не единственный. C наилучшими пожеланиями, AHercogсвязаться 11:31, 3 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Оставлено по аргументам в обсуждении, необходимости в удалении нет.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Drakosh (обс.) 07:28, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 августа 2023 года в 14:43 (по UTC) участником Serega211297.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О5) Удаление запросил единственный автор
-- QBA-II-bot (обс.) 06:45, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
За время нахождения на КУ так и не было приведено вторичных АИ, которые бы рассматривали сезон в целом или отдельные серии. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 21:18, 16 сентября 2023 (UTC)[ответить]
В источниках один Родовод. Собственно, кроме семейного древа в статье почти и нет ничего.— 95.25.248.36 07:35, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, я создатель этой статьи. Я надеюсь, что вы не обижаетесь, но мне кажется, что вы ошибаетесь (я стараюсь быть вежлив к участникам Википедии) ведь там не только Родовод, ведь в биографии Петра Тимофеевича Пушкина почти нет Родовода. Красный трактор (обс.) 07:52, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- В смысле? В примечаниях у Вас только Родовод. А сам Родовод ссылается вообще на Народ.ру. Крч, два сайта с околонулевой авторитетностью, потому как имеют свободное редактирование. Для док-ва, например, по ВП:ПРОШЛОЕ нужно совсем иное. Если есть какие-то другие источники, то милости просим. Стараться быть вежливым не надо, Вы обязаны так себя вести по правилам проекта. 95.25.248.36 08:04, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Простите, я думал, что вы другое имеете ввиду, а не источники. Когда я делал статью, то у меня были ещё источники, ссылающие на Geni.com, но когда я публиковал первую правку статьи, то выходило то, что это была внешняя ссылка, поэтому мне их пришлось убрать. Я постараюсь найти другие источники с информацией. Красный трактор (обс.) 08:54, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- В 2020 году в РОССПЭН вышла энциклопедия «Пушкины», там самая подробная статья о нём (и обо всех). 91.79 (обс.) 09:46, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Вот нормальный источник, пишите по нему. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:31, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Полностью переписал, сейчас должно хватать на ВП:ПРОШЛОЕ. Оставить. @Leokand, коллега, посмотрите? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 11:41, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Спасибо коллеге ʜᴏʀɪᴢᴏɴ за доработку. По ВП:ПРОШЛОЕ оставить, наверное, нельзя, поскольку там запрещены генеалогические источники, но он в любом случае проходит по ВП:ПОЛИТИКИ п. 5 как воевода. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:31, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Пусто: только тривиальные сведения и ссылки. Зачем такая статья? Томасина (обс.) 08:35, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Спектакль Серебренникова, получивший одну «Золотую маску» и три номинации. Так что лучше дописать, чем удалить. Благо, источники уже подобраны. 91.79 (обс.) 09:51, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Немного доработал, добавил ссылки в виде сносок. Надо бы, конечно, еще поработать над статьёй, но удалять её не следует, так как значимость показана: есть ссылки на 5 критических статей известных театральных критиков — Arachis99 (обс.) 10:59, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Источники: 1) Руднев П. А., Театральные впечатления Павла Руднева . - 203-204. (Новый мир. 2006. № 1. С. 203-204.); 2) Алпатова И. Л., Крылья Иудушки: "Господа Головлевы" М. Салтыкова-Щедрина в МХТ имени А. Чехова (Современная драматургия. 2006. № 1. С. 140-141.); 3) Казьмина Н. Ю., Голый пионер . - 34-42 : 11 ил. (Театр. 2005. № 2. С. 34-42 : 11 ил.) (со сравнительным анализом спектакля и романа); 4) Ларина К. А., Город мертвых . - 12-13 : 3 цв. ил.; 1 цв. ил. на 1-й с. обл. (Театрал. 2005. № 11. С. 12-13 : 3 цв. ил.; 1 цв. ил. на 1-й с. обл.); 5) Руднев П., Евангелие от вампира . - 13 : 3 цв. ил.; 1 цв. ил. на 1-й с. обл. (Театрал. 2005. № 11. С. 13 : 3 цв. ил.; 1 цв. ил. на 1-й с. обл.); 6) Максимова В. А., "Умертвия...": не ищите космоса в спектаклях Кирилла Серебренникова (Планета Красота. 2005. № 11/12. С. 16-18 : 4 цв. ил.); 7) плюс три обзорные по спектаклям сезона, где обозревают "Головлёвых" Серебренникова тож. -- все источники по поисковому запросу в каталоге РГБИ "Господа Головлёвы Серебренников". Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:42, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
- ... по постановкам Серебренникова нет проблем найти источники -- они всегда получают отклики критиков. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:50, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Коллега, но ведь в статье как были, так и остались только тривиальные сведения и ссылки. Значимость под вопрос не ставилась, по сути, это претензия к ВП:МТ. 500 знаков, из которых половина, на самом деле, написанное в строчку перечисление, что не является связным текстом. Томасина (обс.) 14:59, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
С быстрого. Награжден орденами Красного Знамени и Красной Звезды, по ВП:ПРОШЛОЕ есть кое-что. https://nkvd.tomsk.ru/content/editor/DOCUMENTS/MATIROLOG/Worobeva_WernikovskaUA/Bronislav.pdf Pessimist (обс.) 08:35, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Значимость по ВП:ПРОШЛОЕ вполне есть, дальнейшая доработка возможна вне рамок КУ. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 21:24, 16 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Не вижу самостоятельной значимости по ВП:ОКЗ. Предлагаю перенести в статью о коллективе (благо она небольшая). — Jim_Hokins (обс.) 09:05, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Снимаю как номинатор по ВП:УД-ПОВТОР. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 09:46, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Один из 4 самых известных апелласьонов субрегиона Медок, винного региона Бордо. Другие три, это Марго (где расположено хозяйство Шато-Марго, например), Пойяк и Сент-Эстеф. Среди четырёх оно самое маленькое по размеру. Моё мнение, что то, что это апелласьон региона Бордо, это уже достаточно для значимости, но тем не менее - упоминается в значительном количестве профильной литературы, например, "The Oxford Companion to Wine", "The New Sothebys Wine Encyclopedia", "The Wine Bible" от Карен Макнил, "The World Atlas of Wine" от Дженсис Робинсон и Хью Джонсона. Это те справочники и энциклопедии, которые пришли в голову в первую очередь, а есть ещё узкоспециализированная литература, посвящённая конкретно региону Бордо или уже субрегиону Медок - там точно упоминается, как важный AOC. Считаю, что статью надо Оставить и КУЛ. PeterLemenkov (обс.) — Эта реплика добавлена участником PeterLemenkov (о • в) 11:53, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Быстро оставить Номинация не основывается на правилах Википедии: предмет статьи безусловно значим, по нему масса литературы. Отсутствие источников в статье не является причиной для удаления. Не хотите гуглить — могли бы в интервики заглянуть. ~Fleur-de-farine 18:46, 30 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Есть так есть (но номинация на правилах основана). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:50, 30 января 2024 (UTC)[ответить]
По всем
Значимость не показана. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 09:37, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Только базы данных в источниках, ничего про подробное освещение, критику, награды.— 95.25.248.36 10:31, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Детский телефильм 1984 года от Туркменфильм - на подобное что-то найти нужно умудриться... Есть о нём и, видимо, подробно в книге (см. гуглбукс) "Режиссура туркменского кино". О, ещё нашлось: Сапаров У. - Дорога к себе (о фильме "Тайна зеленого острова" режиссера М.Сорнханова, выдвинутого на соискание Госпремии ТССР им . Махтумкули) // Туркменская искра, 8 января 1988 (закинул). За Оставить. — Archivero (обс.) 13:01, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
в издании «Режиссура туркменского кино» подробного рассмотрения фильма я обнаружить не смог, однако достаточное внимание фильму уделено в монографии Галины Агаевой «Детское кино Туркменистана» (стр. 7). кроме того, находится статья «Çagalygyň şat çaglary» (автор Akgül Saparowa) в журнале «Güneş», которая представляет собой воспоминания о съёмках исполнителя главной роли Мердана Довлетова. в совокупности с найденной коллегой Archivero статьёй в «Туркменской искре» этого достаточно для соответствия ВП: ОКЗ. Оставлено.— Halcyon5 (обс.) 22:10, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Статья переименована. Обсуждение начато под названием Станислав Юхтар
Значимость художника? Mitte27 (обс.) 11:41, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Значимость главы комитета спорта и культуры города Жанаозен? Mitte27 (обс.) 11:42, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Значимости по ВП:ПОЛИТИКИ не показано, источник прижизненный. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:31, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Значимость спортсмена? Mitte27 (обс.) 11:46, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Значимость спортсмена? Mitte27 (обс.) 11:46, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Значимости не наблюдаю. По статистике на sherdog, три любительских боя (в зачет не идут) и 14 в профессионалах. Все промоушены, где бился боец - отечественные, и не самые топовые. Что Open FC (турнир по ММА, организованный федерацией ММА Cамарской области), Gorilla Fighting Сhampionship (GFC) (сейчас уже не существует, Хабиб Нурмагомедов купил данную лигу, что бы свою сделать под названием Eagle Fighting Championship (EFC)), Ippon Primorye Fighting Championship (IPFC) (Россия, Владивосток, очень слабая местечковая лига) и Eagle Fighting Championship (EFC) (лига Хабиба Нурмагомедова, тоже пока не топ, хотя имя делает свое дело, многие неплохие бойцы подписались там). Все лиги, где бился боец - весьма средненькие. Уровень явно не UFC или Bellator, и даже не АСА или RCC. — Arrnik (обс.) 19:06, 29 августа 2023 (UTC) И в RCC у него всего один бой. Маловато будет. — Arrnik (обс.) 20:01, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Значимость как спортсмена не показана, лиги в которых он выступал не дотягивают до нашых критериев. Удалено. — Venzz (обс.) 16:42, 11 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Значимость компании? Mitte27 (обс.) 11:51, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Быстро удалено, фактический репост при наличии валидного итога. Восстановление через ВП:ВУС. Кронас (обс.) 10:22, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость награды? Mitte27 (обс.) 11:55, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- О данной премии писали авторитетные СМИ, такие как tsn.ua, gordon.ua, unian.ua. Все эти СМИ входят в список самых популярных интернет-СМИ в Украине. Кроме того, о награде писали на государственных Украинских сайтах, а именно bukoda.gov.ua, zakarpat-rada.gov.ua. Кроме того, такие лидеры рынка как Meest China, MOYO, REHAU, UniTalk писали о премии на своих сайтах. Тоесть про награду достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Apoponarium (обс.) 11:33, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Свежая премия 2021 года. И уже поэтому ничем иным кроме ВП:НЕНОВОСТИ о награждении кого-то этим нечто приведённые ссылки быть не могут. И да - отсутствие в УкрВике как бы намекает.
Удалить — Archivero (обс.) 13:11, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Я не вижу, чтобы в ВП:НЕНОВОСТИ писали, что если что-то создано в 2021 году, то это не подпадает под правила. Ссылки приведены с авторитетных источников. Про премию неоднократно писали в авторитетных источниках, как в СМИ, так и на государственных Украинских сайтах. ТСН, Гордон.юа и Юниан являются одними с популярных украинских СМИ. Apoponarium (обс.) 14:00, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]
По всем
Полезность юзербоксов сомнительная. Согласно ВП:ЛС-РАЗМ, шаблон может существовать в пространстве шаблонов, если им пользуется не менее трёх участников. На данный момент одно включение. Удалить или перенести в личное пространство автора. -- Megitsune-chan 💬 12:16, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
По одному включению. Коды шаблонов перенесены на страницу их создателя, а сами шаблоны удалены. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:54, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Не дизамбиг, а словарь(!) сокращений англоязычного(!) мира (почему не турецких?). Статей нет и вряд ли будут. Итог 2007 года сейчас несерьезен. Bilderling (обс.) 13:30, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Кмк, последние два ещё можно оправдать. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 14:55, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- На мой взгляд, это вполне себе нормальный дизамбиг. Если в поиске написать CTO, эта статья поможет разобраться, куда перейти.
- Почему английские? Потому что это язык международного общения; широкоизвестных аббревиатур для русскоязычного человека больше именно в английском языке. Если знаете с десяток аббревиатур CTO на турецком, никто не мешает сделать такой дизамбиг.
- Ссылки на статьи есть, сами статьи есть и будут пополняться. Не вижу серьёзных проблем. Я бы оставил как есть. Nikolay Komarov (обс.) 15:10, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
Энциклопедическая значимость не показана, из источников — только офсайт, запрос с 2017 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:36, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Реклама по собственному сайту, требующая, в любом случае, полного переписывания. Удалено. Джекалоп (обс.) 13:25, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]
В самом источнике термин «Битва на Бахлаше» (Или «Битва на Балхаше») не упоминается вообще никак, а автор статьи даже не удосужился указать страницу, откуда взял информацию про эту якобы «битву». Явная мистификация. Batyikhan 4-5 16:33, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
- И что за место такое «Река Бахлаш»? Такого места в принципе не существует, есть только озеро Балхаш. А учитывая, что в источниках статьи я нашёл лишь слово «Балхаш», а слова «река Бахлаш» в статье (в заголовке и в тексте самой статьи) упоминается несколько раз (т. е это не единичная ошибка), то возникает вопрос, как вообще писалась подобная статья? Качество статьи — просто ужасное. Batyikhan 4-5 (обс.) 16:51, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено быстро как мистификация. Лес (Lesson) 17:40, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Все источники - новостные, за июнь 2022. Нет значимости за пределами новостей. Manyareasexpert (обс.) 18:04, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Новостные источники от 13-14 июня, никакой аналитики — удалено по ВП:ОКЗ в сочетании с ВП:НЕНОВОСТИ. Викизавр (обс.) 20:31, 18 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Аналогично. Все источники - новостные, за сентябрь 2022. Нет значимости за пределами новостей. Manyareasexpert (обс.) 18:05, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Уже удалена - Википедия:К удалению/1 октября 2022#Обстрел Донецка (19 сентября 2022), отправил на КБУ. Manyareasexpert (обс.) 19:19, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Коуч. Значимость не показана, АИ нет, Реклама. Томасина (обс.) 19:48, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
А давайте я эту рекламную патоку без АИ и интервик (вот это, судя по всему, другой человек) быстренько снесу: «влияет на более чем миллион предпринимателей», «недолюбливает технические новшества вроде этих ваших интернетов», «сделало его поистине титаном маркетинга» и прочее подобное — это для личного/корпоративного блога/сайта, но явно не для энциклопедии. Беглым поиском на английском находятся только Амазон и прочие места для продажи/продвижения книжек. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:25, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Очередной шедевр от заблокированного за машперевод. Может кто из коллег заинтересуется. С уважением, Valmin (обс.) 20:28, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Ошибочная номинация. Хотел на КУЛ, а попал на КУ.— С уважением, Valmin (обс.) 20:34, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
После переноса списка в статью Некрасовский район#Населённые пункты подобный список больше не нужен. MisterXS (обс.) 21:18, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по аргументам номинатора и бритве Оккама — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:35, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Список из 1 элемента сомнителен. MisterXS (обс.) 21:19, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Согласно ВП:С - Списки — тип статей, представляющих собой перечни чего-то. 1 элемент не является списком. Основная информация из этой статьи присутствует в статье Центрально-Заводская линия. Удалить. — Nasteysha❤️ (обс.) 00:52, 28 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Предварительный итог подтверждаю. Один элемент. Кроме того, информация, видимо, устарела, так как противоречит информации в более полной статье Список станций Днепровского метрополитена, в которой есть более новые станции. В статье Центрально-Заводская линия есть более полная информация об указанном участке. Итог - удалено. -- Optimizm (обс.) 06:32, 9 января 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
После переноса в статью Некоузский район#Населённые пункты список не нужен. MisterXS (обс.) 21:21, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по аргументам номинатора и бритве Оккама — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:35, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Худший ФОРК статьи Верховажский район#Населённые пункты. MisterXS (обс.) 21:24, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по аргументам номинатора и бритве Оккама — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:32, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Сомневаюсь в существование обобщающих источников на производственный персонал. ВП:ТРС пункт 7. MisterXS (обс.) 21:28, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Худший ФОРК статьи Первомайский район (Ярославская область)#Населённые пункты. MisterXS (обс.) 21:30, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по аргументам номинатора и бритве Оккама — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:34, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Худший ФОРК статьи Большесельский район#Населённые пункты. MisterXS (обс.) 21:33, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по аргументам номинатора и бритве Оккама — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:34, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Загадочный полуписписок-полудизамбиг текущим правилам не соответствует. Дизамбигом не является. MisterXS (обс.) 21:35, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено — отсутствуют описания элементов списка. Джекалоп (обс.) 13:10, 8 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Кумир бедовой молодёжи. Единственный сторонний источник повествует, как сабж пьяный упал под стол. К тому же статья о себе. Ahasheni (обс.) 21:56, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как репост статьи удаленной ранее на КУ за незначимость. Atylotus (обс.) 06:45, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:57, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:54, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Нет обобщающих источников самых длинных судов именно по типу и не уверен, что такие источники существуют. В англовики на этом месте List of longest ships, что представляет собой совсем другую сущность. MisterXS (обс.) 22:27, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:00, 28 августа 2023 (UTC)
