Генеративная лингвистика

Лингвистика
Теоретическая лингвистика
Фонология Морфология Синтаксис Лексикология Фразеология Семантика (+ лексическая) Прагматика Когнитивная лингвистика Генеративная лингвистика
Дескриптивная лингвистика
Антропологическая лингвистика Историческая лингвистика Эволюционная лингвистика (сравнительно-историческое языкознание (макрокомпаративистика), этимология) Фонетика Социолингвистика
Прикладная лингвистика
Компьютерная лингвистика Лингвистическая экспертиза Усвоение языка Языковое тестирование Развитие речи Прескриптивизм Антропологическая лингвистика Нейролингвистика Психолингвистика Стилистика Переводоведение
Прочее
Письменность Дешифровка Типология История лингвистики Языки мира
Портал:Лингвистика

Генеративная лингвистика
Вехи и теории Трансформационная грамматика Стандартная теория Теория принципов и параметров Минималистская программа Порождающая фонология Порождающая семантика
Основные понятия Языковая способность Универсальная грамматика Ограничение на трансформацию Командование составляющих Скрэмблинг Стандартная теория Глубинная структура → Трансформация → Поверхностная структура Принципы и параметры Лексикалистская гипотеза X’-теория Теория связывания θ-теория Тематическая роль Move α След Логическая форма Минимализм Функциональная проекция Merge
Обсуждаемые явления Усвоение языка PRO pro анафора Порядок слов
Связанные темы Грамматика составляющих Формализм в лингвистике Формальная грамматика Иерархия Хомского Грамматичность «Синтаксические структуры» Бесцветные зелёные идеи спят яростно Формальная семантика
Учёные Н. Хомский М. Халле Дж. Росс Г. Ласник Т. Рейнхарт Ж.-И. Поллок М. Бейкер
Портал:Лингвистика

Генерати́вная лингви́стика (трансформационная порождающая грамматика, трансформационно-генеративная грамматика, хомскианская лингвистика, генеративизм) — направление в современном мировом языкознании, получило распространение с конца 1950-х годов, основоположник — Ноам Хомский (США). Эта теория считает вопросом лингвистики изучение гипотетической врождённой структуры языка^[1]. В 1960—1990-е годы генеративизм являлся наиболее влиятельным подходом в лингвистике^[2].

В центре внимания генеративной лингвистики находится теория грамматики, но она оказала определяющее влияние также на многие направления в фонологии, семантике, психолингвистике и философии языка. Основными оппонентами её выступают сторонники функциональной и когнитивной лингвистики. Описательные методы генеративной лингвистики оказали влияние на развитие формальных направлений в советском языкознании 1960-х годов; влияние её на российскую лингвистику несколько усилилось начиная со второй половины 1990-х годов, хотя в России позиции сторонников функциональной и когнитивной лингвистики традиционно являются более прочными (в этом отношении с Россией сходны такие страны, как Австралия или Франция, где достаточно сильно влияние независимых национальных научных школ).

Цель лингвистической теории, по Хомскому, заключается в том, чтобы объяснить факт поразительно быстрого усвоения родного языка ребёнком на основе явно недостаточного внешнего стимула, то есть той информации, которая может быть извлечена из речи окружающих. В основе языковой способности человека лежит врождённый биологически обусловленный компонент, который определяет основные параметры человеческого мышления и, в частности, структуру языкового знания. При взаимодействии врождённого компонента, общего у всех людей, и внешнего стимула (конкретного языка, на котором говорят окружающие, — английского, русского, китайского и т. д.) у ребёнка формируется полноценное владение своим родным языком — процесс, который, по Хомскому, представляет собой частный случай роста живых организмов. В последнее время Хомский упоминает и третий фактор — свойства, которые объединяют язык с другими биологическими и когнитивными системами (например, принцип, согласно которому при построении сложных единиц из простых структура простых единиц не видоизменяется). Генеративисты пытаются построить модель языка, позволяющую не только описывать язык, но и описывать правила порождения предложений на этом языке. Из моделей для отдельных языков делаются выводы об устройстве языка как такового.

Хомский также различает компетенцию (competence) и исполнение (performance), где первое обозначает умение носителя говорить на своём языке. Именно компетенция и составляет предмет изучения генеративной лингвистики.^[3]

Существует множество подходов, объединяемых названием «генеративная лингвистика»:

• Трансформационные грамматики (TG)
  • Стандартная теория (ST)
  • Расширенная стандартная теория (EST)
  • Пересмотренная расширенная стандартная теория (REST)
  • Теория принципов и параметров (P&P)
    • Теория управления и связывания (GB) (en)
    • Минималистская программа (MP)
• Одноуровневые (не трансформационные) грамматики
  • Реляционная грамматика (RG)
  • Лексико-функциональная грамматика (LFG)
  • Грамматика обобщённой фазовой структуры (GSPG)
  • Head-driven Phase Structure Grammar (HPSG)
  • Категориальная грамматика (CG)
  • Грамматика сложения деревьев (TAG)
  • Теория оптимальности (OT)

С момента своего зарождения в 1957 году в книге Н. Хомского «Синтаксические структуры», генеративная лингвистика сильно изменилась:

Ключевым нововведением первой версии генеративизма является противопоставление глубинной и поверхностной структур, связанных друг с другом трансформационными правилами^[4]. Например правило ${\displaystyle X\ N\!P\ A\!U\!X\ Y\rightarrow X\ A\!U\!X\ N\!P\ Y}$ даёт нам инверсию подлежащего и вспомогательного глагола в вопросе: «John has eaten all tomatoes» → «Has John eaten all tomatoes?».

Так называемая расширенная стандартная теория принесла важное нововведения в теорию Хомского: X’-теорию.

До неё все синтаксические правила были очень общими и формулировались отдельно для разных частей речи. X'-теория же постулирует три правила, по которым порождаются предложения: правила спецификатора, адъюнкта и комплемента^[5] (порядок для комплемента и спецификатора в любом языке считается одинаковым, таким образом, языки делятся на право- и левоветвящиеся) :

${\displaystyle X\!P\rightarrow Z\!PX'/X'Z\!P\ (specifier\ rule)}$

${\displaystyle X'\rightarrow (Y\!P_{1})X(Y\!P_{2})\ (adjunct\ rule)}$

${\displaystyle X'\rightarrow Y\!P\ X/X\ Y\!P\ (complement\ rule)}$

В этом варианте появилось три нововведения:

• Ограничения, накладываемые на X'-теорию, разработанные американским лингвистом Рэем Джекендоффом.

• Предположение наличия комплементатора, вершины, которая выше всего в предложении. Непустыми комплементаторами считаются, например, союзы как английское that^[5]. Соединяясь с предложениями, они образуют предложение, обозначаемое CP. В изъявительных предложениях английского (и не только) языка считается, что комплементатор нулевой.
• Move α. Правило, позволяющее передвигать составляющие в дереве. Например, wh-movement в английском языке^[5] (Bill helped Susy → Whom did Bill help?).

В теории управления и связывания были сформулированы основные принципы теории связывания (которые, однако, критикуются и уже подверглись изменениям со стороны таких лингвистов, как Таня Рейнхарт). Теория связывание отвечает на вопросы распределения местоимений (например, он) и анафор (например, себя). Почему, скажем, нельзя, чтобы в предложении «John shaved him» John и him относились к одному и тому же индивиду? Теория управления же занимается такими вопросами, как присвоение падежа.

В теории предполагается, что всё языковое разнообразие в синтаксисе происходит из-за различных параметров в правилах, составляющих универсальную грамматику, называемых принципами. Например, принцип pro-drop. Часть языков позволяет «опустить» подлежащее, выраженное местоимением. («Veni, vidi, vici», но «I came, I saw, I won»).

В этой теории считается, что:

• Грамматика состоит из различных модулей: постулируются отдельные теории падежа, связывания и так далее.
• Язык можно представить в виде так называемой «модели перевернутой Y». Сначала порождается D-структура, в которой происходит выбор слов из лексикона и присваивание тета-ролей. Затем, происходит открытая часть движений, что приводит к S-структуре. Потом S-структура направляется в фонологическую форму (PF) посредством процесса озвучивания (Spell-Out) и в логическую форму (LF) посредством скрытой части движений. Все движения считаются универсальными, однако открыты они или скрыты, зависит от языка.

В своей книге 1995 года «Минималистская программа» Ноам Хомский ставит два вопроса, которые считает основными вопросами лингвистики:

1. Что такое язык?
2. Почему он такой? Почему у него именно такие свойства, какие у него есть?

Хомский предполагает, что вычислительная система языка минимальна, поэтому стоит избавляться от «ненужного» в лингвистической науке, например, от D- и S-структур, оставляя лишь «интерфейсы» языка, сенсорномоторный (соответствующий PF в Y-модели) и концептуально-интерпретационный (cоответствующий LF в Y-модели). Хомский оставляет только две синтаксические операции: Merge и Agree. Merge соединяет две структуры, Agree же отвечает за согласование, ключевой элемент грамматики.

Упрощению также подлежит структура синтаксических единиц. X'-теория заменяется на теорию простых групп (Bare Phase Structure Theory).

Важным нововведением минимализма является замена правила Move α на Attract F, согласно которому передвижение может быть только тогда, когда оно смотивировано каким-либо требованием вершины (например, вершина T требует передвижения именных признаков (лицо, число, род) в свой спецификатор).

На языковую способность накладывается два ограничения^[6]:

• Принцип крайнего случая (Last Resort): движение может происходить тогда и только тогда, когда без него получившаяся структура будет не соответствовать правилам.
• Принцип лени (Procrastinate): все возможные действия откладываются «на потом». Если движение можно совершить скрыто, оно будет совершено скрыто.

	В Викисловаре есть статья «генеративная лингвистика»

• Формальная семантика
• Теория «Смысл — Текст»

• Митренина О.В., Романова Е.Е., Слюсарь Н.А. Введение в генеративную грамматику. — URSS, 2012. — 376 с.
• Carnie A. Syntax: a generative introduction (3rd edition). — Wiley. — 2012.

• Современная американская лингвистика. Фундаментальные направления. — Изд. 4-е. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. — 480 с. — ISBN 978-5-397-01106-8.
• Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. — М., 1972.
• Хомский Н. Язык и мышление. — М., 1972.
• Chomsky N. New Horizons in the Study of Language and Mind. — Cambridge, 2001.
• Chomsky N. Three Factors in Language Design // Linguistic Inquiry 36, no. 1. — 2005.
• Chomsky N. Syntactic Structures. — 1957.
• Chomsky N. Minimalist Program. — MIT Press, 1995.
• Joseph, John E. From Whitney to Chomsky: Essays in the history of American linguistics. — Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing, 2002. — (Studies in the History of the Language Sciences. Vol. 103). — ISBN 9027245932.