Не следует путать с кавказской расой — частично устаревшим наименованием европеоидной расы.
Кавкасионский антропологический тип[1][2] (кавкасионский тип[1][3], кавкасионский антропологический комплекс[2][3], кавкасионская популяция[4], кавкасионская группа популяций[3], кавкасионский расовый тип[5], кавкасионская раса[6][7]) — вариант европеоидной расы, распространённый на Северном Кавказе и Грузии. Название происходит от грузинского названия Кавказа — Кавкасиони[8].
Среди признаков, послуживших для выделения этого европеоидного антропологического варианта: массивное телосложение, высокий рост, большие размеры продольного и особенно поперечного диаметра головы, колоссальная ширина лица, сильно развитое надбровье, очень сильное развитие третичного волосяного покрова, тенденция к депигментации (прежде всего, посветлению глаз), ряд признаков лицевого отдела[2].
Относительно происхождения кавкасионского варианта было высказано две противоположные гипотезы — автохтонная (развитая в работах М. Г. Абдушелишвили, В. П. Алексеева и др.) и миграционная (предложенная Г. Ф. Дебецом)[2].
Гипотезу длительного автохтонного развития — изоляции в условиях труднодоступного высокогорья подтверждает анализ палеоантропологических находок, сделанных в этих районах. В. П. Алексеев считал, что кавкасионская группа популяций сложилась на той же территории, которую она занимает и в настоящее время, в результате консервации антропологических особенностей древнейшего населения, восходящего, возможно, к эпохе неолита или верхнего палеолита и относившегося к палеоевропейскому типу европеоидной расы[21].
Комплекс близких черт характерен ещё для целого ряда популяций, проживающих в других высокогорных регионах. Среди них изолированные группы населения юга Европы (Албании, Черногории, Македонии). Вообще, ареал этого массивного, широколицего, с сильным выступанием носа населения простирается от Кавказа по всему горному поясу Европы, вплоть до Пиренеев. Первым, кто определил специфику этого антропологического варианта, был ещё И. Деникер. Сейчас установлено, что динарский тип, как назвали этот антропологический комплекс, восходит в своем происхождении как минимум к мезолитическому и ранненеолитическому населению Европы, для которого был весьма характерен. Благодаря автохтонному развитию в условиях изоляции, обусловленной географией и этническим фактором, черты этого древнего пласта сохранились до сих пор[2].
Примечания
↑ 12Романчук А. А. Кавкасионский антропологический тип в свете гипотезы «восточной популяции»: вопрос о древности // Журнал «Stratum plus. Археология и культурная антропология» ISSN 1608-9057, E-ISSN 1857-3533. — Молдова, Кишинёв, 2013. — № 2. — С. 259—282. — цит. по [1]Архивная копия от 13 апреля 2014 на Wayback MachineАрхивная копия от 13 апреля 2014 на Wayback Machine Сайт «Stratum plus. Archaeology and Cuktural Anthropology» (www.e-anthropology.com) (Дата обращения: 12 апреля 2014) Архивная копия от 13 апреля 2014 на Wayback Machine.
↑ 123Алексеев В. П. О структуре и древности кавкасионского типа в связи с происхождением народов Центрального Кавказа // Кавказ и Восточная Европа в древности / Отв. ред. Мунчаев Р. М., Марковин В. И. — М.: «Наука», 1973. — цит. по Кавкасионский тип // Сайт «Maginhard Avars» (wolfhunnenverband.ya.ru), 4.X.2012. (недоступная ссылка)
↑Урусханов А. А. Происхождение вайнахов в свете науки // Сайт «ИНГУШЕТИЯ.RU» (www.ingushetiya.ru) 14.02.2008. (недоступная ссылка — история, копия) Проверено 12 апреля 2014.
↑Грузинская Советская Социалистическая республика / (Л. И. Маруашвили Ч. III. Природа. § Рельеф.) // Гоголь — Дебит. — М. : Советская энциклопедия, 1972. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 7).
↑М. Ш. Ризаханова.К вопросу об этногенезе лезгин // Лавровские (Среднеазиатско-Кавказские) чтения, 1998–1999 гг.: Крат. содерж. докл.. — 2001. — С. 29.
↑Гаджиев А. Г. Происхождение народов Дагестана (По данным антропологии). Махачкала 1965. стр. 113. Цит. по Гаджиев Г. А., Ризаханова М. Ш. Лезгины. В кн. Народы Дагестана / Отв. ред. С. А. Арутюнов, А. И. Османов, Г. А. Сергеева. — М.: Наука, 2002. ISBN 5-02-008808-0 стр. 378
Оригинальный текст (рус.)
Для кавкасионов-лезгин характерны сравнительная удлинённость лица, более выраженная пигментация, развитый третичный волосяной покров.
↑Алексеев В. П. Некоторые вопросы происхождения народов Дагестана в свете антропологии Северного Кавказа // Учёные записки ИИЯЛ Дагестанского филиала АН СССР. Т. XIII. Махачкала, 1964 стр. 160. Цит. по Гаджиев Г. А., Ризаханова М. Ш. Лезгины. В кн. Народы Дагестана / Отв. ред. С. А. Арутюнов, А. И. Османов, Г. А. Сергеева. — М.: Наука, 2002. ISBN 5-02-008808-0 стр. 378
↑Евстигнеев Ю. А. Россия: коренные народы и зарубежные диаспоры (краткий этно-исторический справочник). — Litres, 2008. — 330 с. — ISBN 9785457236653.
↑Мая Павловна Абрамова, Владимир Иванович Марковин. Северный Кавказ: Историко-археологические очерки и заметки. — РАН. Институт археологии., 2001. — С. 210. — ISBN 581250122X, 9785812501228.
↑Российская академия наук. Кабардино-Балкарский научный центр. Институт гуманитарных исследований. Исторический вестник, Объемы 1-2. — ГП КБР «Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 г.», 2005.
↑Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Вопросы антропологии, Выпуски 46-48. — Изд-Во Московского Университета, 1974.
Алексеев В. П. Происхождение народов Кавказа: краниологическое исследование (рус.). — М.: «Наука», 1974. — 320 с. — 3200 экз.
Алексеев В. П.Происхождение народов Кавказа: краниологическое исследование // Избранное (рус.). — М.: «Наука», 2009. — Т. 5. — 320 с. — ISBN 978-5-02-035547-7.
Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. «Введение в антропологию» : Российский университет дружбы народов, Учебный курс для студентов, обучающихся по специальности «Психология». — см. на сайте Института международных программ РУДН (imp.rudn.ru)[2] (Дата обращения: 8 марта 2015); старая версия на сайте Института дистантного образования РУДН (www.ido.edu.ru) (недоступная ссылка — история, копия) Проверено 8 марта 2014.
Примечания: 1 также рассматривается как одна из больших рас человечества; 2 может рассматриваться как самостоятельная большая раса или как малая раса в составе большой монголоидной расы; 3 может включаться как в австрало-меланезийскую (восточноэкваториальную) расу, так и в большую негроидную расу как её океаническая (восточноэкваториальная) ветвь