В 1950 году в газете «Культура и жизнь» появилась разгромная рецензия, написанная профессором Б. М. Кедровым. Рецензия называлась «Объективистская книга по истории физики» и обвиняла П. С. Кудрявцева и его книгу «История физики» (Т. 1. М., 1948) в низкопоклонстве перед Западом, «превозношении» вклада иностранных учёных в развитие физики и умалении отечественного вклада, что «является прямым следствием нарушения ленинского принципа партийности и перехода на принципы буржуазного объективизма»[8]. Одновременно Кедров опубликовал аналогичную статью «Неудачная книга по истории физики» в партийном журнале «Вопросы философии»: «П. Кудрявцев взял на себя неблаговидную задачу пересмотреть уже решённые вопросы и „перерешить“ их заново в пользу западных учёных»[9].
Также объектом критики стала теория резонанса, предложенная Л. Полингом как часть представлений об электронной структуре молекул с делокализованной электронной плотностью. В СССР теория была объявлена «идеалистической» — и поэтому неприемлемой для использования в науке и образовании.
В публикациях Кедрова o теории Полинга фактически накладывался запрет на использование физических методов в химии, физических и химических в биологии и т. п.[10][неавторитетный источник] Была сделана попытка связать теорию резонанса с вейсманизмом-морганизмом, то есть заложить основу объединённого фронта борьбы с передовыми научными направлениями:
«Теория резонанса», будучи идеалистической и агностической, противостоит материалистической теории Бутлерова, как несовместимая и непримиримая с ней;… будучи насквозь механистической, отрицает качественные, специфические особенности органического вещества и совершенно ложно пытается сводить закономерности органической химии к закономерностям квантовой механики…
… Мезомерийно-резонансная теория в органической химии представляет собою такое же проявление общей реакционной идеологии, как и вейсманизм-морганизм в биологии, как и современный «физический» идеализм, с которыми она тесно связана.
— Кедров Б. М. Против «физического» идеализма в химической науке.
В июне 1951 года прошла Всесоюзная конференция по состоянию теории химического состава в органической химии, на которой резонансная теория Полинга и теория мезомерииИнгольда были объявлены буржуазными и лженаучными[11].
В 1954 году состоялась первая заграничная поездка Б. М. Кедрова (в Швейцарию)[12]. Всего посетил около 20 стран и в общей сложности был за границей более 50 раз, его последние зарубежные поездки относятся к 1979 году[12].
Высказав критику секретного доклада Хрущёва «О культе личности и его последствиях», Кедров получил выговор, и на четыре года было отложено выдвижение его кандидатуры в члены-корреспонденты АН СССР («чуть ли не поверхностным назвал доклад Хрущева профессор философии Академии общественных наук при ЦК КПСС Б. М. Кедров, сын видного советского деятеля, репрессированного в 1941 году. Он заявил, что в докладе нет серьёзного анализа причин культа личности. Особенно возмутило его то, что Хрущев изобразил культ личности как личную трагедию Сталина: „Какая уж там личная трагедия?! Вот трагедия партии и народа — это да!“»[13]).
В 1955—1958 года работал в Институте истории естествознания и техники АН СССР, старший научный сотрудник. В 1962—1972 годах — директор ИИЕТ, с 1974 года заведовал сектором истории науки и логики. С 10 июня 1960 года — член-корреспондент АН СССР по Отделению экономических, философских и правовых наук, 1 июля 1966 года избран академиком по Отделению философии и права.
Был одним из действительных членов АН СССР, подписавших в 1973 году письмо учёных в газету «Правда» с осуждением «поведения академика А. Д. Сахарова». В письме Сахаров обвинялся в том, что он «выступил с рядом заявлений, порочащих государственный строй, внешнюю и внутреннюю политику Советского Союза», а его правозащитную деятельность академики оценивали как «порочащую честь и достоинство советского ученого».[1][2]
С 1983 года — почётный председатель комитета по методологическим проблемам географии при Президиуме Географического общества СССР.
Скончался 10 сентября 1985 года после продолжительной болезни. Похоронен на Новодевичьем кладбище.
Семья
Первая жена — Татьяна Николаевна Ченцова (1900—1955), биохимик
Сын — Горн Бонифатьевич Кедров (1923—1998), ботаник
Вторая жена (с 1955) — Эрика-Марианна Яковлевна Чернавская (1929—1999).
Выдвинул свою классификацию наук, названную "Треугольник Кедрова", где описал связь психологии с естественными, социальными и философскими науками.
Автор более 1000 научных публикаций. Подготовил документальные публикации, связанные с Д. И. Meнделeeвым: «Научный архив. Т. 1» (М., 1953), «Периодический закон» (М., 1958), «Периодический закон. Дополнительные материалы» (М., 1960).
Соавтор изданий: «Очерки по истории философской и общественно-политической мысли народов СССР» (тт. 1-2, 1955—1956), «История философии» (тт. 1-5, 1957—1961) и др. Был активным участником издания пятитомной «Философской энциклопедии» (1960—1970), членом редколлегии журналов «Вопросы философии» и «Наука и жизнь» (1947—1985).
Награды
три ордена Ленина (1973, 1975, 1983) — «за большие заслуги в развитии философской науки, подготовке научных кадров и в связи с 70-летием с дня рождения», «за заслуги в развитии советской науки и в связи с 250-летием АН СССР», «за заслуги в развитии и пропаганде марксистско-ленинской философии, подготовке научных кадров и в связи с 80-летием с дня рождения»
Орден Октябрьской Революции (1971) — «за большие заслуги в развитии советской науки и техники, внедрение результатов исследований в народное хозяйство, способствовавшее успешному выполнению пятилетнего плана народного хозяйства»
День одного великого открытия. Об открытии Д. И. Менделеевым периодического закона. — 2-е изд.. — М., 2001. — 640 с. — (Философы России XX века). — ISBN 5-8360-0058-1.
Философский анализ первых трудов Д. И. Менделеева о периодическом законе. — М., 1959;
Как изучать книгу В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм», М., 1961.
2-е изд. М., 1972;
Классификация наук. В 3 кн. — М., 1961 («Энгельс и его предшественники»), 1965 («От Ленина до наших дней»), 1985 («Прогноз К. Маркса о науке будущего»);
О повторяемости в процессе развития. — М., 1961.
О повторяемости в процессе развития. — 2-е изд. — М.: КомКнига, 2006. — 152 с. — ISBN 5-484-00428-428.
Spektralanalyse. Zur wissenschaftshistorischen Bedeutung einer großen Entdeckung. — В., 1961;
Единство диалектики, логики и теории познания. — М., 1963.
2-е изд. 2006;
Предмет и взаимосвязь естественных наук. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 410 с.
2-е изд. — М.: Наука, 1967. — 434 с.
Как работал Ф. Энгельс над диалектикой естествознания. — М., Знание, 1969. — 64 с.
Ленин и революция в естествознании XX века: философия и естествознание. — М.: Наука, 1969. — 396 с.;
Три аспекта атомистики. — М., 1969 (ч. 1 «Парадокс Гиббса. Логический аспект», ч. 2 «Учение Дальтона. Исторический аспект», ч. 3 «Закон Менделеева. Логико-исторический аспект»);
Микроанатомия великого открытия. К 100-летию закона Менделеева. — М.: Наука, 1970. — 245 с. — 16 000 экз.
О творчестве в науке и технике: научно-популярные очерки для молодёжи. — М: Молодая гвардия, 1987. — (Эврика).
Науки в их взаимосвязи. История. Теория. Практика. — М., 1988;
Проблемы логики и методологии науки: избранные труды. — М., 1990.
Статьи
Джон Дальтон — отец современной химии // Дальтон Дж. Избранные работы по атомистике. — Л., 1940;
Понятие «химический элемент» с точки зрения периодического закона Менделеева // Периодический закон Д. И. Менделеева и его философское значение. — [М.], 1947;
Химические понятия в свете менделеевского наследства // Периодический закон Д. И. Менделеева и его философское значение. — [М.], 1947;
К истории открытия периодического закона Д. И. Менделеева // Д. И. Менделеев. Новые материалы по истории открытия периодического закона. — М.-Л., 1950;
Применение В. И. Лениным марксистской диалектики к анализу современной науки // Великое произведение воинствующего материализма. — М., 1959;
Ленинский анализ революции и кризиса современного естествознания // Ленин и наука. — М., 1960;
О диалектике научных открытий // «Вопросы философии», 1966, № 12;
О природе научного понятия // «Вопросы философии», 1969. № 8;
Диалектическая философия и генетика // «Генетика», 1970. т. 6, № 4;
Истина или догмат? Знание или вера и суеверие? (О правильном понимании взглядов Ф. Энгельса и В. И. Ленина) // Вопросы научного атеизма. Вып. 10 / Редкол. А. Ф. Окулов (отв. ред.) и др.; Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. Ин-т научного атеизма. — М.: Мысль, 1970. — С. 39—83. — 439 с. — 16 500 экз.
История науки и принципы её исследования // "Вопросы философии ", 1971, № 9;
Три союза в борьбе за марксистское мировоззрение // Вопросы научного атеизма. Вып. 13 / Редкол. А. Ф. Окулов (отв. ред.) и др.; Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. Ин-т научного атеизма. — М.: Мысль, 1972. — С. 23—48. — 455 с. — 16 000 экз.
Социальное и биологическое в научном творчестве // Биологическое и социальное в развитии человека. — М., 1977;
О современной классификации наук (основные тенденции в её эволюции) // «Вопросы философии», 1980, № 10.
Отзывы
Я большой поклонник Б. М. Кедрова и считаю его единственным академиком-философом, который не только учён, не только проводит подлинно советскую линию, но вообще человек умный и честный. Это добросовестный человек. Я его уважаю за очень многое, а особенно за то, что он в свое время бесстрашно боролся против проходимца Георгия Александрова.
— А. Ф. Лосев в письме уральскому философу В.К.Бакшутову, 21 февраля 1980 года [2]
↑«Ознакомившись с материалами архивного следственного дела № 975036 по обвинению Кедрова И. М., я подтверждаю, что в нём на листе 1 имеется подписанный мной от 20 февраля, и на листе 2 — постановление об избрании меры пресечения Кедрову, санкционированное прокурором 16 мая 1939 года». Копия протоколовАрхивная копия от 4 декабря 2017 на Wayback Machine допроса В. Н. Меркулова от 23 и 25 сентября 1953 г.
↑Кедров Б. М. Объективистская книга по истории физики // Культура и жизнь. 1950. 21 февраля.
↑Кедров Б. М. Неудачная книга по истории физики // Вопросы философии. 1950. № 1. С. 365—378.
↑«Операция „Теория резонанса“» // Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2003. — 448 с.
Бонифатий Михайлович Кедров // Природа. — 1985. — № 11. — С. 103;
Б. М. Кедров: путь жизни и вектор мысли // Вопросы философии. 1994. № 4;
Бонифатий Михайлович Кедров: очерки, воспоминания, материалы / отв. ред. В. А. Лекторский. М.: Наука, 2005. — 785 с.;
Бонифатий Михайлович Кедров / Институт философии РАН; Некоммерческий научный фонд «Институт развития Г. П. Щедровицкого»; Под ред. В. А. Лекторского. — М.: РОССПЭН, 2010. — 367 с. — (Философия России второй половины XX века). — ISBN 978-5-8243-1175-4;
Алексеев П. В. Философы России XIX—XX столетий: биографии, идеи, труды. М., 1995; 4-е изд. 2002;