Кибервойна: как российские хакеры и тролли помогли избрать президента
Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President
Автор	Кэтлин Джеймисон
Язык оригинала	англ.
Оригинал издан	3 октября 2018
Издатель	Oxford University Press
Выпуск	2018
Страниц	336
ISBN	978-0190915810

«Кибервойна: как российские хакеры и тролли помогли избрать президента»^[1] (англ. Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President — What We Don't, Can't, and Do Know) — шестнадцатая книга американского политолога Кэтлин Джеймисон, опубликованная в октябре 2018 года издательством Oxford University Press^[2]. В книге делается вывод, что Россия, весьма вероятно, обеспечила победу Д.Трампа на президентских выборах в США в 2016 году^[3].

Джеймисон начинает изложение с пяти основных посылок^[4]:

1. Отвечая бывшему губернатору штата Арканзас Майку Хакаби, она отмечает, что изменение исхода выборов из-за вмешательства российских Интернет-троллей более вероятно, чем существование единорогов;
2. Любое дело о российском влиянии будет основано на бремени доказывания, как в судебном процессе, а не на уверенности, как с физической формулой e=mc²;
3. Дональд Трамп является законно избранным президентом США;
4. Трампа выбрали не Интернет-тролли, а избиратели.
   • Русские создавали протесты и контрпротесты, имея в виду действующего президента и избранного им преемника;
   • Русские повлияли на карьеры ряда американских политиков (Дебби Вассерман-Шульц, Донна Брезил и Джеймс Коми);
   • Русские изменили общественное мнение о Хиллари Клинтон с помощью социальных сетей, новостей и рекламы;
   • Публикуя материалы, полученные путем взлома сайтов, русские изменили новостную повестку и содержание предвыборных дебатов;
5. Независимо от того, повлияли ли русские на достаточное количество избирателей, чтобы решить исход выборов, американцам необходимо знать как можно больше о том, как русские повлияли на американские СМИ и кампании кандидатов в президенты.

Две главы посвящены описанию вариантов вмешательства [русских хакеров в информационное пространство США] и почему это может иметь значение. В главе 2 автор утверждает, что прошлые исследования показывают, что информационные вбросы, подобные сделанным русскими, могут изменить результаты близких выборов. В последующих пяти главах Джеймисон исследует вопрос о том, сделали ли русские все необходимое, чтобы повлиять на исход выборов. Три главы посвящены тому, как контент, полученный путём взлома сайтов, повлиял на ход последнего месяца президентской кампании. В конце автор объясняет, что мы знаем и чего не можем знать об эффективности действий русских. В частности, Джеймисон не утверждает, что может идентифицировать конкретных граждан США, которые изменили свои политические предпочтения на выборах в результате вмешательства России. Книга заканчивается небольшим послесловием^[4].

В интервью телекомпании PBS NewsHour^[англ.], посвященному выходу книги, на вопрос ведущего: «Изменила ли Россия исход последней президентской гонки?» Джеймисон ответила: «Я считаю весьма вероятным, что они это сделали, но не уверена окончательно»^[5].

В целом книга Джеймисон получила положительные отзывы у литературных обозревателей. The Guardian оказалась единственным изданием, высказавшим критическую оценку: обозреватель счёл, что ссылки на кибервойну со стороны России были просто благовидным оправданием поражения Клинтон^[6]. Тем не менее, The Guardian опубликовала статью К. Джеймисон^[7].

Доктор Рис Крилли (англ. Rhys Crilley) в рецензии на книгу Джеймисон отметил, что автор правильно расставляет акценты на фактах, называя их «вероятными» и отмечая, что «не обязательно (стр. 15), эти действия были эффективными», а также считает положительным вывод, который делает в своей книге автор: «один из самых противоречивых аспектов избрания Трампа — влияние России — является фактом, доказательства которого остаются отрывочными, неясными и неубедительными». В рецензии доктор также подчёркивает крайнюю важность оказываемого давления на «Facebook, Twitter и YouTube, чтобы они работали с исследователями», соблюдали «до сих пор в основном пустые обещания академического доступа и сотрудничества» наряду с необходимостью участия платформ в «политическом контроле»^[8].

Рекламные ролики предложили Андреа Митчелл из NBC, Джуди Вудрафф из PBS и Роберт Джервис из Колумбийского университета. Известная журналист-расследователь Джейн Майер на основе книги написала статью для The New Yorker^[3]. The Washington Post сообщила о критике Джеймисон средств массовой информации^[9]. Журнал Nature назвал самым важным в книге Джеймисон её критику в отношении прессы и читателей последней^[10]. В рецензии в Kirkus Reviews отмечено: «В этой книге нет хороших новостей, которые одновременно увещевают и предупреждают»^[11].

В академическом обзоре, опубликованном в Public Opinion Quarterly, выражается обеспокоенность тем, что приведённые Джеймсон доказательства вмешательства русских являются в значительной степени косвенными, вплоть до того, что книга была названа «336 страниц простых предположений»^[12].

Книга Джеймисон получила в 2019 году премию Р. Р. Хокинса^[англ.] от Ассоциации американских издателей^[13] и стала книгой года по версии The Times Literary Supplement^[14].