Я не очень люблю подводить итоги, особенно сложные, «заказ», по просьбе. Зачастую бывает, что у меня нет желания в данный момент подводить итог конкретно этого обсуждения. Оставить просьбу об итоге вы, конечно, вправе, но я не гарантирую, что отреагирую на неё.
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице. Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Здравствуйте. Вы удалили созданную мной страницу насчет Калонова Хусена Мирзохакимовича. Я так и не понял причину. Дайте знать что не так и я исправлю что надо ramenlagun (обс.) 14:42, 6 января 2025 (UTC)[ответить]
Почему вы удалили пой пост [[Бабаев Дашдемир Шихсаидович]] вы уже говорили что малоизвестным людям нельзя посвящать посты, но этот человек очень известный прошу восстановить!!!! Эмир95 (обс.) 09:59, 7 января 2025 (UTC)[ответить]
Первая — это просто база данных, в которую любой может добавить своего родственника. Не авторитетный источник для целей демонстрации значимости. Второй — заметка в местной прессе на основе воспоминаний родственников-знакомых. Для значимости такого маловато: это местная пресса, естественно, она и пишет про местных жителей — как живых, так и скончавшихся. Вот, например, статья о слесаре-сантехнике. ВП:ВОЕННЫЕ соответствия нет. GAndy (обс.) 15:27, 7 января 2025 (UTC)[ответить]
Теперь что получается , надо жить в столице и печататься в столичных газетах . Остальные не люди что ли , кто живёт в деревнях и маленьких городах . Дайте запрос в город Дагестанские Огни , где жил Бабаев Д. Ш. в послевоенные годы . Воевал на благо нашей Родины , вернулся без ноги, продолжал трудиться на благо Родины .... А как же о нем узнают люди , если вы не выставляете в Википедию . Как тогда нынешняя молодежь будет узнавать о героях войны , о простых людях, участниках войны . Такой человек был и есть в наших сердцах , это не вымышленный персонаж . Мы не делаем псевдогероев... 176.115.122.25316:03, 7 января 2025 (UTC)[ответить]
Теперь что получается , надо жить в столице и печататься в столичных газетах — для существования статьи в Википедии персона должна соответствовать критериям ВП:БИО. Дайте запрос в город Дагестанские Огни , где жил Бабаев Д. Ш. в послевоенные годы — никто здесь этим заниматься не будет, статьи в Википедии пишутся по уже опубликованным авторитетным источникам, и никаких запросов участники не делают. А как же о нем узнают люди , если вы не выставляете в Википедию — да хотя бы по приведённым Вами ссылкам и узнают, на Википедии свет клином не сошёлся, Википедия себя не позиционирует как единственный источник информации, а лишь собирает значимые по её меркам данные. — Владлен Манилов[✎︎] / 05:35, 21 января 2025 (UTC)[ответить]
Возвращение в черновик
Здравствуйте! Пишу насчет статьи о «Калонов Хусен Мирзохакимович». Я так понял что на статью не хватает значимости, но можете ли вы вернуть статью хотя бы в черновик(с целью сохранения) ramenlagun (обс.) 11:18, 7 января 2025 (UTC)[ответить]
Отмена правок в статье про абхазо-грузинский конфликт
Категорически приветствую. Вами были отменены внесенные мною изменения в статью по причине "не нейтральный текст". Имею три вопроса: какой именно текст не нейтральный? Чем обосновывается ненейтральность? Почему вы не предложили свои правки а отменили мой труд целиком?
И вам доброго времени суток. Внесённый вами текст (а также скрытые комментарии) не соответствуют принципу нейтрального изложения текста в сухой энциклопедичной форме. У меня нет времени вычитывать текст полностью, поэтому отменена была вся правка. Кстати, не только ваша, но и ряд предшествующих. GAndy (обс.) 23:45, 12 января 2025 (UTC)[ответить]
Ну комментарии на то и комментарии чтобы оставлять их в свободной форме. А вот правки и источники, внесенные мной, как раз приводят раздел к нейтральному стилю без субъективной оценки (по крайней мере относительно старого текста, спорные моменты обосновал в комментариях), а там где оценка необходима я осветил мнение обеих сторон конфликта. Ну а также исправил много опечаток и грамматических ошибок. С откатом статьи вы точно поторопились, да и если у вас нет времени вычитать все вдумчиво и проверить достоверность информации, что по задумке и подразумевает модерация, вычитали бы потом или предоставили эту задачу другому модератору. Верните пожалуйста мои правки, а если сомневаетесь в их нейтральности и научности, укажите это в статье. Всё-таки ради науки и познания же стараемся, да и исследование я провел достаточно тщательное (можете убедиться по комментариям и добавленным источникам) 87.117.57.14302:06, 13 января 2025 (UTC)[ответить]
Ну и если свободная форма письма в комментариях вопрос принципиальный, прошу указать в каких именно, а я со своей стороны исправлю их по замечаниям. 87.117.57.14302:07, 13 января 2025 (UTC)[ответить]
День Земного Притяжения - праздник каждого мгновения.
люди говорят: "Думаешь, то, что ты не понимаешь, никогда не видел, никогда об этом не слышал - есть несуществующее?!
К сожалению, ты прав, только в своей реальности.
Но это не страшно…
Для тебя несуществующее, существует для других. Понимается и принимается другими..
Значит сегодня ты не понял... Но поймёшь завтра. И откроется истина для тебя. И несуществующее станет для тебя существовать. И твоя реальность расширится.
