Криптографические обозначения, используемые в протоколах проверки подлинности и обмена ключами
Идентификаторы Алисы (Alice), инициатора сессии
Идентификатор Боба (Bob), стороны, с которой устанавливается сессия
Идентификатор Трента (Trent), доверенной промежуточной стороны
Открытые ключи Алисы, Боба и Трента
Секретные ключи Алисы, Боба и Трента
Шифрование данных ключом Алисы, либо совместным ключом Алисы и Трента
Шифрование данных ключом Боба, либо совместным ключом Боба и Трента
Шифрование данных секретными ключами Алисы, Боба (цифровая подпись)
Порядковый номер сессии (для предотвращения атаки с повтором)
Случайный сеансовый ключ, который будет использоваться для симметричного шифрования данных
Шифрование данных временным сеансовым ключом
Метки времени, добавляемые в сообщения Алисой и Бобом соответственно
Случайные числа (nonce), которые были выбраны Алисой и Бобом соответственно
Заранее созданные пары открытых и закрытых ключей Алисы, Боба и Трента соответственно
Случайная сеансовая пара открытого и закрытого ключей, которая будет использоваться для асимметричного шифрования
Подписывание данных с использованием закрытого ключа Алисы, Боба, промежуточной стороны (Trent) или закрытого ключа из случайной пары соответственно
Асимметричное шифрование данных с использованием открытого ключа Алисы, Боба, промежуточной стороны (Trent) или открытого ключа из случайной пары соответственно
Протокол Деннинг — Сакко[1] — общее название для симметричного и асимметричного протоколов распространения ключей с использованием доверенной стороны.
В 1981 году сотрудники университета Пердью (англ. Purdue University) Дороти Деннинг (англ. Dorothy E. Denning) и Джованни Мария Сакко (англ. Giovanni Maria Sacco) представили атаку на протокол Нидхема — Шрёдера и предложили свою модификацию протокола, основанную на использовании временны́х меток[2].
Протокол Деннинг — Сакко с симметричным ключом
При симметричном шифровании предполагается, что секретный ключ, принадлежащий клиенту, известен только ему и некоторой третьей доверенной стороне — серверу аутентификации. В ходе выполнения протокола клиенты (Алиса, Боб) получают от сервера аутентификации (Трент) новый секретный сессионный ключ для шифрования взаимных сообщений в текущем сеансе связи. Рассмотрим реализацию протокола Деннинг — Сакко с симметричным ключом[3]:
Описание
Первое сообщение от Алисы к Тренту содержит в себе идентификаторы участников предстоящего обмена — Алисы и Боба. Данное сообщение посылается открытым текстом:
Трент генерирует сессионный ключ и отправляет Алисе зашифрованное сообщение, которое включает в себя идентификатор Боба, сессионный ключ, метку времени и пакет , выполняющий роль сертификата Алисы:
Затем Алиса расшифровывает сообщение Трента и отправляет Бобу свой сертификат :
По окончании протокола у Алисы и Боба есть общий сеансовый ключ .
Алиса и Боб могут убедиться в том, что полученные ими сообщения валидные, с помощью проверки меток времени .
Атака на протокол
В 1997 году Гэвин Лоу (англ. Gavin Lowe) представил атаку на протокол[4]:
Алиса и Боб завершают сеанс протокола, в результате чего у сторон вырабатывается сессионный ключ :
1.
2.
3.
Далее злоумышленник повторяет последнее сообщение Алисы:
4.
Действия злоумышленника приводят к тому, что Боб решает, будто Алиса хочет установить с ним новое соединение.
Модификация протокола
В той же работе Лоу предложил модификацию протокола, в которой обеспечивается аутентификация Алисы перед Бобом[4]:
Сначала Алиса и Боб полностью повторяют сеанс протокола:
1.
2.
3.
Затем Боб генерирует случайное число, шифрует его на сессионном ключе и отправляет Алисе:
4.
Алиса расшифровывает сообщение Боба, прибавляет к единицу, шифрует полученный результат на сессионном ключе и отправляет Бобу:
5.
После того как Боб расшифрует сообщение Алисы, он сможет проверить факт владения Алисы сессионным ключом .
В рамках протокола Боб никак не подтверждает получение нового сессионного ключа и возможность им оперировать. Сообщение от Алисы на 5-м проходе могло быть перехвачено или изменено злоумышленником. Но никакого ответа Алиса от Боба уже не ожидает и уверена, что протокол завершился успешно.
Протокол Деннинг — Сакко с открытым ключом
Асимметричный вариант протокола Деннинг — Сакко. Сервер аутентификации владеет открытыми ключами всех клиентов. Рассмотрим реализацию протокола Деннинг — Сакко с открытым ключом[5]:
Описание
Первое сообщение от Алисы к Тренту содержит в себе идентификаторы участников предстоящего обмена — Алисы и Боба. Данное сообщение посылается открытым текстом:
В ответ Трент отправляет Алисе подписанные сертификаты открытых ключей Алисы и Боба. Дополнительно в каждый сертификат добавляются временные метки:
Алиса генерирует новый сессионный ключ и отправляет его Бобу вместе с меткой времени , подписав это своим ключом и зашифровав это открытым ключом Боба, вместе с обоими сообщениями, полученными от Трента:
Боб проверяет подпись доверенного центра на сертификате , расшифровывает сессионный ключ и проверяет подпись Алисы.
Атака на протокол
Абади и Нидхем описали атаку на протокол[6], в ходе которой Боб, получив сообщение от Алисы, может выдать себя за неё в сеансе с другим пользователем. Отсутствие в сообщении от Алисы идентификатора Боба приводит к тому, что Боб может использовать принятые от Алисы данные для того, чтобы выдать себя за Алису в новом сеансе с третьей стороной (Кларой).
Сначала Алиса и Боб проводят стандартный сеанс протокола, выработав новый сессионный ключ :
1.
2.
3.
После этого Боб инициирует новый сеанс с Кларой и действует в рамках протокола:
4.
5.
На последнем шаге протокола Боб воспроизводит в сеансе с Кларой сообщения и , полученные от Алисы:
6.
Клара успешно проверяет подпись доверенного центра на сертификате , расшифровывает сессионный ключ и проверяет подпись Алисы. В результате Клара уверена, что установила сеанс связи с Алисой, поскольку все необходимые шаги протокола были проделаны верно и все сообщения оказались корректны.
Примечания
↑Давыдов А. Н.Атаки на протоколы установления ключа (рус.) // Безопасность информационных технологий : Труды научно-технической конференции / под ред. Волчихина В. И., Зефирова С. Л. — Пенза: Изд-во Пензенского научно-исследовательского электротехнического института, 2004. — Декабрь (т. 5). — С. 99—104. Архивировано 19 августа 2019 года.
Dorothy E. Denning, Giovanni Maria Sacco. Timestamps in key distribution protocols (англ.) // Commun. ACM. — New York, NY, USA: ACM, 1981. — Vol. 24, iss. Aug, 1981, no. 8. — P. 533—536. — ISSN0001-0782. — doi:10.1145/358722.358740.
M. Abadi, R. Needham. Prudent Engineering Practice for Cryptographic Protocols (англ.) // IEEE Transactions on software engineering. — 1996. — January (vol. 22, no. 1).
Шнайер Б. Прикладная криптография. Протоколы, алгоритмы, исходные тексты на языке Си = Applied Cryptography. Protocols, Algorithms and Source Code in C. — М.: Триумф, 2002. — 816 с. — 3000 экз. — ISBN 5-89392-055-4.
Венбо Мао. Современная криптография: теория и практика = Modern Cryptography: Theory and Practice. — Издательский дом "Вильямс", 2005. — ISBN 5-8459-0847-7.