Пу́блий Кани́дий Красс (лат. Publius Canidius Crassus; казнён в 30 году до н. э., Египет) — римский военачальник и политический деятель, консул-суффект 40 года до н. э. Был подчинённым Марка Антония, участвовал в его войнах на Востоке, во время Актийской войны командовал его сухопутными силами. Был казнён по приказу Октавиана Августа.

Предположительно^[1][2][3], имя Канидия в сохранившихся источниках впервые встречается в 57 году до н. э., когда перешедший в плебейское сословие Клодий во вре­мя сво­его три­бу­на­та под пред­ло­гом почёт­но­го пору­че­ния уда­лил из Рима Мар­ка Порция Като­на, внеся пред­ло­же­ние, чтобы тот в каче­стве кве­сто­ра с пре­тор­ски­ми пол­но­мо­чи­я­ми вме­сте с кол­ле­гой-кве­сто­ром был направ­лен на Кипр^[4] (согласно Веллею Патеркулу, «для лише­ния прав цар­ст­во­ва­ния Пто­ле­мея»^[5][3]). Исходя из этого, в историографии предполагается, что накануне, в 58 году до н. э^[6]., Канидий вполне мог занимать должность квестора^[1].

Позднее Публий Канидий упоминается уже в связи с событиями 43 года до н. э. Тогда он служил под началом Марка Эмилия Лепида в Нарбонской Галлии (предположительно, в качестве легата^[7]) и содействовал заключению союза между Лепидом и Марком Антонием^[8]. В последующие годы Красс считался другом Антония, имевшим на него «громадное влияние»^[9][10]. В 40 году до н. э. он занимал должность консула-суффекта вместе с Луцием Корнелием Бальбом^[11][12].

По истечении консульских полномочий Публий Канидий отправился вслед за Антонием на Восток. Он принял участие в парфянском походе 36 года до н. э., а после него с частью армии вторгся из Армении в Иберию и заставил подчиниться Риму сначала царя этой страны Фарнаваза II, а потом царя Кавказской Албании Зобера^[13]. Он продвинулся до Кавказа, так что, по словам Плутарха, «имя Антония и молва об его могуществе прогремели среди варваров с новою силою»^[14]. Когда Антоний готовился к войне с Октавианом, именно Публий Канидий возглавил его 16 легионов, двигавшиеся на Запад, к будущему театру боевых действий^[15][10].

Красс был за то, чтобы Клеопатра во время войны была рядом с Антонием (Плутарх утверждает, что царица дала ему взятку); но позже он поменял своё мнение. Накануне решающей битвы при Акции в 31 году до н. э. Публий Канидий пытался убедить Антония в необходимости отослать Клеопатру в Египет и сразиться с врагом не на море, где тот явно сильнее, а на суше. Он предлагал отступить в Македонию или даже во Фракию, где Антоний мог бы опереться на мощь своих легионов и на союз с племенем гетов. Исследователи отмечают, что именно по этому сценарию действовал Гай Юлий Цезарь в 48 году до н. э., воюя с Гнеем Помпеем «Великим»^[16]. Но победило мнение Клеопатры о необходимости морского сражения^[17][10].

Пока корабли сражались у мыса Акций, Канидий во главе всех сухопутных войск (19 легионов пехоты и 12 тысяч конницы) ждал исхода на берегу. Антоний потерпел поражение и бежал морем, от мыса Тенар отправив Крассу приказ: вести армию через Македонию на Восток. Но тот, считая участь армии решённой, в одну из ночей просто бежал, после чего его войска перешли на сторону Октавиана^[18]. Известие об этом принёс Антонию в Египет сам Публий Канидий^[19].

В 30 году до н. э. война закончилась полной победой Октавиана. Антоний и Клеопатра покончили с собой, а Публий Канидий был казнён. По словам Веллея Патеркула, он «ушёл более трусливо, чем подобало при занятии, которому он посвятил жизнь»^[20].

1. Веллей Патеркул. Римская история // Малые римские историки. — М.: «Ладомир», 1996. — С. 11—98. — ISBN 5-86218-125-3.
2. Дион Кассий. Римская история  (неопр.). Дата обращения: 8 августа 2018.
3. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. — М.: «Наука», 1994. — Т. II. — ISBN 5-02-011570-3. — ISBN 5-02-011568-1.
4. Марк Туллий Цицерон. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. — СПб.: «Наука», 2010. — Т. III. — 832 с. — ISBN 978-5-02-025247-9. — ISBN 978-5-02-025244-8.

1. Broughton R. Тhe Magistrates of Тhe Roman Republic / Patterson M. — New York: The American Philological Association, 1952. — Vol. II. — 558 p. — ISBN 978-0891308126.
2. Ланге К. Ещё раз о битве при Акции  (неопр.). Дата обращения: 8 августа 2018.
3. Münzer F. Canidius 1 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1899. — Bd. III, 2. — Kol. 1475.
4. Münzer F. Canidius 2 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1899. — Bd. III, 2. — Kol. 1465—1476.
5. Wiseman T. The New Men in The Roman Senate: 139 B.C.—A.D. 14. — London : Oxford University Press, 1971. — Kol. 325. — ISBN 978-0198147138.
6. Díaz Fernández A., Pina Polo F. The Quaestorship in The Roman Republic. — KLIO — Beiträge zur Alten Geschichte. — Berlin/Boston : Walter de Gruyter, 2019. — Bd. XXXI. — Kol. 386. — ISBN 978-3-11-066341-9.

Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии.