Дробно-линейное преобразование комплексной плоскости со своими многочисленными великолепными свойствами заслуживает особого изучения, поскольку оно само и различные его частные случаи по необходимости и очень разнообразно используются во многих разделах теории функций комплексного переменного[12][4].
Обладая обманчивой простотой, дробно-линейное преобразование составляет основу некоторых захватывающих современных направлений последних математических исследований. Возможное объяснение этого заключается в их тесном и в некотором роде магическом взаимодействии с неевклидовой геометрией. Более того, дробно-линейное преобразование также тесно взаимодействуют с теорией относительностиАльберта Эйнштейна, что было использовано сэром Роджером Пенроузом[4][14].
При дробь из становится сократимой и вырождается в постоянную, то есть перестаёт быть дробно-линейным преобразованием[15].
При и дробно-линейная функция становится следующей целой линейной функцией[16][15][17]:
.
Доопределение на расширенной комплексной плоскости
Компактифицируем комплексную плоскость . Для этого добавим к множеству конечных точек этой плоскости единственную бесконечную, или бесконечно удалённую, точку — некоторый абстрактный идеальный элемент[18].
Расширенной, или замкнутой, комплексной плоскостью называется компактифицированная, то есть дополненная бесконечно удалённой точкой , комплексная плоскость . В связи с этим исходная комплексная плоскость иногда называется конечной, или открытой, плоскостью[19].
Дробно-линейная функция
,
была определена для всех точек расширенной комплексной плоскости , кроме следующих[20]:
при — кроме точек и ;
при — кроме точки .
Доопределим дробно-линейную функцию в этих особых точках, чтобы получить следующее преобразование расширенной комплексной плоскости[20]:
Простейшие свойства дробно-линейного преобразования
Детерминант дробно-линейного преобразования
Определитель, или детерминант, дробно-линейного преобразования, записанного в форме
, —
это следующая величина, выражение для которой составлено из постоянных дробно-линейного преобразования[12][3]:
.
Перепишем функцию дробно-линейного преобразования так, чтобы в её записи появилось выражение для детерминанта. Для этого выделим целую часть дроби и вынесем за скобки коэффициент при переменной при условии [32][2]:
, .
Теперь очевидно, что при нулевом детерминанте дробно-линейное преобразование вырождается в постоянную , то есть отображает всю комплексную плоскость в одну точку [12][32][2][26].
Не умаляя общности, можно разделить постоянные , , и обычной записи дробно-линейного преобразования либо на , либо на — без разницы, и получить, что его детерминант будет равен единице[33]:
.
Унимодулярная нормировка — приведение значения детерминанта к единице[6]:
.
Унимодулярное дробно-линейное преобразование — дробно-линейное преобразование с унимодулярной нормировкой[34].
Биективность, гомеоморфность и конформность
1. Биективность. Дробно-линейное преобразование
.
определена однозначно на всей расширенной комплексной плоскости [20].
Выразим через (, случай достаточно очевиден):
,
получаем, что любому , и , отвечает одно определённое , а из доопределения преобразования на расширенной плоскости точкам и отвечают точки и соответственно. Следовательно, дробно-линейное преобразование биективно, то есть взаимно однозначно[20][35].
2. Гомеоморфность. Достаточно очевидна непрерывность преобразования в силу его доопределения с сохранением непрерывности на расширенной плоскости . Следовательно, дробно-линейное преобразование гомеоморфно, то есть взаимно однозначно и непрерывно на [36].
Отсюда получаем, что дробно-линейное преобразование конформно при , и . Очевидно, что точка расширенной комплексной плоскости — простой полюс, а точка — регулярная, то есть дробно-линейная функция в ней аналитическая. Оба вычета в точках и отличны от нуля: и соответственно. Следовательно, дробно-линейное преобразование конформно в оставшихся точках и и, поскольку оно биективно, то и конформно на всей расширенной плоскости [35].
Равенство представлений дробно-линейных преобразований
Изучению подлежит множество всех дробно-линейных преобразований с ненулевыми детерминантами. Две формы дробно-линейных преобразования расширенной комплексной плоскости
и
называются равными, если они имеют одинаковые значения, то есть при всех значениях комплексной переменной [12].
Если , то , имеем противоречие — детерминант равен нулю: . Следовательно, , и тогда необходимо
.
Собирая всё вместе, получаем:
.
Последнее утверждение имеет следующее следствие[38]:
значение детерминанта дробно-линейного преобразования не постоянно для равных преобразований.
Действительно, если постоянные , , и заменить на постоянные , , и при , то детерминант увеличится в раз. Для равных форм преобразований неизменно отличие детерминанта[38].
Таким образом, дробно-линейное преобразование
,
имея в этой форме четыре постоянные, зависит только от трёх комплексных параметров[39].
Неподвижные точки
В общем случае дробно-линейного преобразования расширенной комплексной плоскости
,
его образ , как правило, отличен от исходной точки комплексной плоскости. Тем не менее и здесь присутствуют неподвижные точки преобразования [40].
Неподвижная точка дробно-линейного преобразования — это точка комплексной плоскости, совпадающая со своим образом при этом преобразовании. Следовательно, неподвижная точка должна удовлетворять следующему уравнению[41][42]:
,
,
.
Это квадратное уравнение всегда имеет два различных или совпадающих корня (за исключением случая тождественного дробно-линейного преобразования ). В случае, когда при
второй корень отсутствует, будем считать, что он тоже «равен бесконечности» . В частности[41][42][6][43][44]:
имеется хотя бы одна неподвижная точка тогда и только тогда, когда , поскольку ;
имеется хотя бы одна неподвижная точка тогда и только тогда, когда , поскольку .
Неподвижные точки целого линейного преобразования
Имеется критерий неподвижных точек того, что преобразование — целое линейное:
целое линейное преобразование имеет хотя бы одну бесконечно удаленную неподвижную точку[45].
Дробно-линейная функция — целая линейная, если её постоянные и [40]:
.
В любом случае, поскольку всегда , у целого линейного преобразования есть неподвижная точка — это бесконечно удалённая точка расширенной комплексной плоскости [40].
1. Случай . Точка
—
конечная вторая неподвижная точка целого линейного преобразования
2. Случай . Если и , то у целого линейного преобразования
нет конечной неподвижной точки. Однако его бесконечная удалённая точка представляет собой две слившиеся неподвижные точки, поскольку при , и конечная неподвижная точка
Неподвижные точки общего дробно-линейного преобразования
Дробно-линейная функция считается дробно-линейной функцией общего вида, если её постоянная . У такой функции следующие точки комплексной плоскости не являются неподвижными:
Тогда существует одна двойная конечная неподвижная точка
,
которая равна нулю тогда и только тогда, когда , [45].
Равенство дробно-линейных преобразований по трём точкам
Только тождественное дробно-линейное преобразование имеет более двух неподвижны точек, у него все точки комплексной плоскости неподвижны. Поэтому, если у дробно-линейного преобразования больше двух неподвижных точек, то оно тождественное. Получается следующее утверждение[45]:
два дробно-линейных преобразования равны, если их значения совпадают в трёх различных точках.
Пусть значения двух дробно-линейных преобразований и совпадают в трёх различных точках , и :
, .
Тогда для обратного преобразования
,
и для последовательного выполнения преобразований и получаем:
,
Преобразование получилось тождественное, поскольку у него три различные неподвижные точки , и :
.
Отсюда, с одной стороны,
,
а с другой стороны, в силу ассоциативности последовательного выполнения преобразований, то же самое выражение
.
В итоге заключаем, что два дробно-линейных преобразования и равны:
.
Следовательно, для задания дробно-линейного преобразования достаточно иметь три различные точки комплексной плоскости , и вместе с их образами , и , причём такое преобразование единственное[48].
Это согласуется с тем, что дробно-линейное преобразование зависит только от трёх комплексных параметров[49].
Построение дробно-линейных преобразований по трём точкам
Построение преобразования по трём конкретным точкам
Построим дробно-линейное преобразование , единственное по доказанному выше утверждению, по трём конечным точкам , и , на которых преобразование имеет следующие конкретные и не всегда конечные значения[48]:
дробно-линейное преобразование , отображающее произвольные конечные комплексные точки , и в конкретные точки , и соответственно, задаётся следующей функцией[48]:
равна при тогда и только тогда, когда числитель дроби функции равен ;
равна при тогда и только тогда, когда знаменатель дроби функции равен ,
поэтому функция имеет следующий вид:
.
Далее, , то есть
,
откуда получаем функцию
.
Построение преобразования по любым трём точкам
1. Сначала построим дробно-линейное преобразование , единственное по доказанному выше утверждению, по трём конечным точкам , и , на которых преобразование имеет следующие конечные значения[48]:
дробно-линейное преобразование , отображающее произвольные конечные комплексные точки , и в произвольные конечные точки , и соответственно, задаётся следующей неявной функцией[50]:
Доказательство 1. Согласно доказанному выше, функция
отображает произвольные конечные комплексные точки , и в конкретные точки , и . Следовательно, последовательное выполнение функций отобразит комплексные точки , и в точки , и :
Оно переводит произвольные конечные комплексные точки , и в произвольные конечные точки , и соответственно, поскольку:
обе его части равны нулю при и ;
обе его части равны бесконечности при и ;
обе его части равны единице при и .
2. Дробно-линейное преобразование построено по трём точкам для случая, когда все шесть точек
и , ,
конечные. В случае бесконечных точек нужно воспользоваться следующим мнемоническим правилом:
в случае, если какая-то (только одна, так как одна на плоскости для z) или какая-то (только одна, так как одна на плоскости для w) или они обе вместе , то тогда в уравнении
разности с бесконечными и заменяются на константу 1, то есть попросту вычёркиваются[53].
Поскольку каждая из шести точек и входит в последнее уравнение дважды. один раз в числителе уравнения, а второй раз в его знаменателе, причём с одним и тем же знаком[54], то это правило легко проверяется с использованием предельного перехода к бесконечности. Например, если точка , то тогда, временно считая конечной, заменим на
где суть четыре произвольных различных конечных комплексных числа[53][55][56][57][58].
Если обозначить двойное отношение четвёрки чисел через , то при любой из 24 перестановок четвёрки чисел, входящих в это двойное отношение, получаем одну из следующих шести числовых величин[58]:
.
Распространим это определение на случай бесконечной точки.
Двойное отношением четырёх точек, одна из которых бесконечно удалённая, — это предел
двойного отношения четырёх конечных точек, когда соответствующая точка стремится к бесконечности[59][55][56].
В соответствии с последним определением получаем разные виды двойного отношения четырёх точек[60]:
,
,
,
.
Имеет место следующее утверждение, называемое инвариантностью двойного отношения[60][55][56]:
двойное отношением четырёх точек есть инвариант дробно-линейного преобразования
,
то есть двойное отношением четырёх точек остаётся неизменным при действии дробно-линейного преобразования.
Доказательство проведём двумя разными способами. Пусть:
— произвольное дробно-линейное преобразование;
— четыре произвольные различные точки комплексной плоскости;
— образы соответственно точек при преобразовании .
Доказательство 1. Построим дробно-линейное преобразование по трём точкам: три из четырёх точек отображаются преобразованием в три точки соответственно, то есть
,
причём разности с бесконечно удалённой точкой, если они есть, нужно заменить единицей.
Поскольку , то при получаем:
,
причём разности с бесконечно удалённой точкой, если они есть, нужно заменить единицей.
Отсюда сразу по определению следует, что
.
Доказательство 2. Найдём формулу для разности образов точек дробно-линейного преобразования , формулы остальных разностей вычисляются аналогично:
.
.
Следовательно,
,
причём разности с бесконечно удалённой точкой, если они есть, нужно заменить единицей.
Нормальная форма дробно-линейного преобразования
Общий случай двух различных конечных неподвижных точек
Итак, если не учитывать тождественное преобразование , то дробно-линейного преобразования разделены на два класса[61]:
имеющие две неподвижные точки и ;
имеющие одну неподвижную точку .
Для общего случая дробно-линейного преобразования имеет место следующее утверждение[62][61][63][10]:
дробно-линейное преобразование
,
в общем случае имеющее при условиях и две различные конечные неподвижные точки
Чтобы полностью определить преобразование , выберем третью точку, воспользуемся тем, что преобразование:
переводит бесконечную точку в точку .
Доказательство 1. Так как две различные неподвижные точки и можно упорядочить двумя разными способами, то рассмотрим два случая.
1. Пусть
, —
два дробно-линейных преобразования, и — преобразование, обратное к преобразованию . Тогда получаем:
.
Поскольку у последнего дробно-линейного преобразования, отображающего в , две неподвижные точки и :
,
,
то оно обязательно имеет вид
,
где — некоторая комплексная постоянная,
, .
Тем самым получаем следующую неявную форму некоторого дробно-линейного преобразования:
.
Это преобразование имеет две неподвижные точки и . Так как оно переводит третью точку в точку :
, то есть ,
то эта неявная форма будет представлять дробно-линейное преобразование . Причём , поскольку , и , поскольку дробно-линейное преобразование не вырождается в постоянную.
2. Аналогично можно показать, что в случае другого порядка неподвижных точек неявная форма дробно-линейного преобразования
,
где
, —
постоянная.
Доказательство 2. Построим дробно-линейное преобразование по этим шести точкам, подставив их в уравнение
.
Сделать это можно двумя основными способами:
, , , , , ;
, , , , , .
При первом способе получаем следующую неявную форму преобразования :
,
, где , .
При втором:
, где , .
Следует иметь в виду, что вид формул для зависит не только от порядка неподвижных точек, но еще и от выбранной третьей точки преобразования.
Определение нормальной формы и множителя
Неявная форма
называется нормальной формой, или каноническим видом, дробно-линейное преобразование с двумя различными конечными неподвижными точками, а постоянная называется множителем дробно-линейного преобразования[41][61][63][34].
Неявная форма представления дробно-линейного преобразования через множитель
обладает следующим преимуществом по сравнению с обычным явным представлением
:
любую степень дробно-линейного преобразования в неявной форме имеет простой вид. Степень преобразования в явном виде очень сложно выражается через постоянные , , и . Наоборот, действие преобразования самого на себя в неявной форме имеет простой вид, например[64]:
Чтобы полностью определить преобразование , выберем общую третью точку, воспользуемся тем, что преобразование:
переводит произвольную точку в точку .
Доказательство 1. Так как две различные неподвижные точки и можно упорядочить двумя разными способами, то рассмотрим два случая.
1. Пусть
, —
два целых линейных преобразования, и — преобразование, обратное к преобразованию . Тогда получаем:
.
Поскольку у последнего целого линейного преобразования, отображающего в , две неподвижные точки и :
,
,
то оно обязательно имеет вид ,
где — некоторая комплексная постоянная,
, .
Тем самым получаем следующую неявную форму некоторого целого линейного преобразования:
.
Это преобразование имеет две неподвижные точки и . Так как оно переводит третью произвольную точку в точку :
, то есть ,
то тогда эта неявная форма будет представлять целое линейное преобразование
2. Аналогично можно показать, что в случае другого порядка неподвижных точек неявная форма дробно-линейного преобразования
,
где — постоянная.
Доказательство 2. Построим дробно-линейное преобразование по этим шести точкам, подставив их в уравнение
.
Сделать это можно двумя основными способами:
, , , , , ;
, , , , , .
При первом способе получаем следующую неявную форму преобразования :
,
, где .
При втором:
, где .
Здесь вид формулы для зависит только от порядка неподвижных точек, так как третья точка выбрана общей.
Множитель , независимо от выбора третьей точки при их вычислении, просто выражаются через постоянные целого линейного преобразования. Подставляя в выражение для значение , получаем:
.
Аналогично
.
Очевидно, что
.
.
Совпадающие неподвижные точки
Рассмотрим дробно-линейное преобразование с одной двойной неподвижной точкой, которую будем обозначать . В этом случае не существует нормальной формы с множителем дробно-линейного преобразования, так как она превращается в тождество[69].
имеющее при условиях , в случае унимодулярности , и двойную конечную неподвижную точку
,
можно представить в неявной нормальной форме как
,
где — постоянная, в случае унимодулярности , причём при постоянная , а при постоянная .
При и , в случае унимодулярности , имеем двойную бесконечно удалённую неподвижную точку и явную нормальную форму, совпадающую с самим преобразованием в обычном виде:
Случай . Чтобы полностью определить преобразование , выберем три точки и три их образа :
неподвижная точка переводится в точку ;
точка переводится в точку ;
точка переводится в точку .
Доказательство 1. Так как можно сделать так, чтобы дробно-линейное преобразование имело единственную неподвижную точку бесконечность или нуль, то рассмотрим оба случая.
1. Пусть
, —
два дробно-линейных преобразования, и — преобразование, обратное к преобразованию . Тогда получаем:
.
Поскольку у последнего дробно-линейного преобразования, отображающего в , только одна неподвижная точка :
,
,
то оно обязательно имеет вид ,
где — некоторая комплексная постоянная, , поскольку тождественное преобразование не рассматривается,
, .
Тем самым получаем следующую неявную форму некоторого дробно-линейного преобразования:
.
Это преобразование переводит одну неподвижную точки саму в себя, а также точку в и точку . Подставляя последние две точки по-очереди в неявную форму, получаем:
, то есть ,
, то есть ,
и неявная форма
представляет дробно-линейное преобразование .
2. Пусть
, —
два целых линейных преобразования, и — преобразование, обратное к преобразованию . Тогда получаем:
.
Поскольку у последнего дробно-линейного преобразования, отображающего в , только одна неподвижная точка :
,
,
то оно обязательно имеет вид
,
где и — некоторые комплексные постоянные,
, .
Преобразуем эту дробно-линейную функцию:
, ,
, ,
где — некоторая комплексная постоянная.
Получаем, что второй случай сведён к первому.
Доказательство 2. Построим дробно-линейное преобразование по этим шести точкам, подставив их в уравнение
.
Сделать это можно двумя основными способами:
, , , , , ;
, , , , , .
При первом способе получаем следующую неявную нормальную форму преобразования :
.
Вычтем из левой и правой частей этого уравнения единицу:
.
Принимая во внимание, что
,
,
получаем неявную нормальную форму
,
.
При втором способе получаем то же самое, что и при первом.
Случай . Когда и , возникают совпадающие бесконечно удалённые неподвижные точки , при этом нормальная форма
совпадает с самим преобразованием в исходном виде.
— параболическое дробно-линейное преобразование, это перенос.
Для классификации дробно-линейных преобразований также привлечём два семейства окружностей при двух различных неподвижных точках[10]:
семейство всех окружностей , проходящих через обе неподвижные точки и [82];
семейство всех окружностей , ортогональных к окружностям первого семейства [83].
При единственной неподвижной точке окружности семейства превращаются во все окружности, имеющие в неподвижной точке общую касательную, а семейство окружностей исчезает[34][84].
Соберём в следующей таблице простейшие сведения о четырёх типах дробно-линейных преобразований[34][81].
При дробно-линейном преобразовании через каждую точку расширенной комплексной плоскости (кроме неподвижных) проходит одна и только одна окружность неподвижного круга только в случае трёх типов преобразования из четырёх[85]:
гиперболического,
эллиптического,
параболического.
Причём, если не является неподвижной точкой, то есть , тогда в каждом из этих трёх случаев существует одна и только одна окружность неподвижного круга, которая проходит через , то есть одна неподвижная полуплоскость с границей-прямой, проходящей через . Эта прямая проходит также через две конечные точки[85]:
Альфорс Л. Преобразования Мёбиуса в многомерном пространстве: Пер. с англ. Н. А. Гусевского. Под ред. С. Л. Крушкаля. М.: «Мир», 1986. 112 с., ил. [Современная математика. Вводные курсы.] [Ahlfors Lars V. Möbius Transformations in Several Dimensions. School of Mathematics, University of Minnesota, 1981.]
Гончаров В. Л. Элементарные функции действительного переменного. Пределы последовательностей и функций. Общее понятие функции // Энциклопедия элементарной математики. Книга третья. Функции и пределы (основы анализа) / Под ред. П. С. Александрова, А. И. Маркушевича и А. Я. Хинчина. М., Л.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1952. 559 с., ил. С. 11—139.
Долженко Е. П. Рациональная функция // Математическая энциклопедия: Гл. ред. И. М. Виноградов, т. 4 Ок—Сло. М.: «Советская Энциклопедия», 1984. 1216 стб., ил. Стб. 917—919.
Долженко Е. П., Соломенцев Е. Д. Дробно-линейная функция // Математическая энциклопедия: Гл. ред. И. М. Виноградов, т. 2 Д—Коо. М.: «Советская Энциклопедия», 1979. 1104 стб., ил. Стб. 384.
Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I. Начала теории. Издание второе. М.: «Наука», 1967. 486 с.: ил.
Роджер Пенроуз, Вольфганг Риндлер. Спиноры и пространство-время. Два-спинорное исчисление и релятивистские поля: Пер. с англ. Д. В. Гальцова и В. И. Хлебникова. М.: «Мир», 1987. 528 с, ил.
Привалов И. И. Введение в теорию функций комплексного переменного : учебник. 15-е изд., стер. СПб.: Лань, 2009. 432 с.: ил. ISBN 978-5-8114-0913-6.
Соломенцев Е. Д. Комплексное число // Математическая энциклопедия: Гл. ред. И. М. Виноградов, т. 2 Д—Коо. М.: «Советская Энциклопедия», 1979. 1104 стб., ил. Стб. 1007—1011.
Соломенцев Е. Д. Функции комплексного переменного и их применения: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: «Высшая школа», 1988. 167 с., ил. ISBN 5-06-003145-6.
Стоилов С. Теория функций комплексного переменного. Том I. Основные понятия и принципы: Пер. с румынского И. Берштейна. Ред. Е. Д. Соломенцев. М.: Издательство иностранной литературы, 1962. 364 с., ил. [Stoilow S. Teoria Funcțiilor de o Variabilǎ Complexǎ, vol. I Noțiuni și Principii Dundamentale. Editura Academiei Republicii Populare Române, 1954.]
Форд Р. Автоморфные функции / Пер. с англ. М. М. Гринблюма и В. С. Рабинович под ред. М. М. Гринблюма М. — Л.: Объединённое н.-т. изд-во НКТП СССР. Гл. ред. общетехнической лит-ры и номографии, 1936. 341 с., ил. [Forg Lister R. Automorphic Functions. McGraw-Hill Book Company, 1929.]
Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ, ч. 1, изд. 2-е, перераб. и доп. М.: «Наука», 1976. 320 с.: ил.