Thảo luận Thành viên:Gió Đông/3

Nhật ký

Mà vắng lâu ngày thế. Quên hết mã lệnh chưa? Lưu Ly 12:48, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

Thực tập năm cuối hả. Vui nhỉ. LL vẫn khoẻ, trừ những ngày ốm đau. Lưu Ly 12:54, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

Welcome back. Các bài về rừng tại đây vẫn chờ một người sửa và viết thêm. Ngoài ra, Silviculture có 2 phần thảo luận lưu mà phía bên trên chỉ có liên kết đến một. Mekong Bluesman 19:03, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

Anh đã tắt khẩu hiệu, sẽ thay bằng khẩu hiệu khác. Như ưu tiên tăng cường số lượng hoặc chất lượng bài viết. Em có ý gì hay ko? Nguyễn Thanh Quang 16:08, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

Xin mời bạn thảo luận tại trang thảo luận của bài Kiền kiền (họ Fabaceae). Vương Ngân Hà 14:03, ngày 26 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

Hopea hongayensis là chính xác. Mời bạn tham khảo cơ sở dữ liệu của IPNI tại trang này. Vương Ngân Hà 14:15, ngày 26 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tôi không hiểu câu Theo giáo trình Thực vật rừng của trường em. Tác giả là Lê Mộng Chân, Lê Thị Huyên, Nguyễn Nghĩa Thìn. định nói về chuyện gì. Vương Ngân Hà 14:18, ngày 26 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

Mời bạn cung cấp hình ảnh của các tài liệu đó làm chứng cứ thì tốt hơn. Vương Ngân Hà 14:31, ngày 26 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

Mời Silviculture biểu quyết Thảo luận Wikipedia:Xóa trang#Đề nghị xoá bài chất lượng kém sau 7 ngày. Lê Thy 09:09, ngày 27 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

Cảm ơn Silvi, sau một thời gian vắng đã quay lại và có lời ủng hộ mình. Như các lí do mình đã nêu, và tự cảm thấy bản thân chưa đủ các yếu tố để làm một quản lí nên mình chưa ra ứng cử. conbo 07:21, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Silvi ơi, lâu lắm rồi mới gặp. Cố gắng lên, thường trực wiki hơn nữa để cộng đồng được tiếp tục đọc các bài về võ thuật và thực vật học chứ! Còn làm quản lý thì ko được đâu, tôi có hứng thú viết bài, sửa bài hơn là xóa bài, phục hồi bài bị phá hoại. Tôi thấy mình ko đủ trung lập, bình tĩnh, kiên nhẫn và trách nhiệm để "kham" được sự vất vả như các thành viên quản lý đang làm. Khương Việt Hà (thảo luận) 07:30, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tua Rua là M45/Pleiades (Thất Tinh) trong chòm sao Kim Ngưu (Taurus). Thần Nông là Thiên Hạt (Hát)/Scorpius. Gàu Sòng là Đại Hùng (Ursa Major). Tạm thế đã. Vương Ngân Hà (thảo luận) 07:39, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

A, trong 3 cái này thì từ trước tôi chỉ biết mỗi Đại Hùng là Gầu Sòng thôi. Giờ biết thêm kiến thức mới:D conbo 07:42, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tôi nhớ trong cuốn sách Đàm thiên, thuyết địa, luận nhân, nói rất kỹ về các chòm sao theo quan điểm của phương Đông cổ truyền kết hợp với cả khoa học hiện đại. Silvi thử tìm xem sao. Tôi đang ko ở nhà, chứ nếu ko có thể lấy cuốn đó ra giải đáp được một số chòm sao hay hay. Khương Việt Hà (thảo luận) 07:55, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

May có mấy anh đã giúp, chứ tên Việt Nam thì tôi chịu thôi. Tiếc là Silviculture hỏi hơi muộn về mưa sao băng vì mưa sao băng Geminids vừa kết thúc. Thông tin về mưa sao băng quan trọng nhất trong năm tôi thường xem ở trang IMO. Mỗi đợt sao băng đều có các thông tin cụ thể: thời kì diễn ra mưa sao băng; thời điểm đạt cực điểm (giờ UTC); ZHR = lượng sao băng cực đại (nếu tâm sao băng ở vị trí thiên đỉnh đối với người quan sát); tâm mưa sao băng: α, δ; chuyển động tâm mưa sao băng; vận tốc tương đối giữa Trái Đất và mưa sao băng (km/s); độ sáng của sao băng r (càng lớn càng sáng). Sắp tới Silviculture có thể xem mưa sao băng Quadrantids.

Nếu tâm mưa sao băng trên hay gần hoàng đạo thì xem mưa sao băng tốt nhất. Xem tên của mưa sao băng thì sẽ đoán được nó nằm ở chòm sao nào, trong bảng tóm tắt nội dung ở mỗi chòm sao có phần những vùng nhìn được. Ở Việt Nam chỉ không quan sát được các chòm sao quanh cực nam thiên cầu. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:00, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Xin chân thành cảm ơn những lời chúc tốt đẹp. Anh cũng chúc em một Giáng sinh vui vẻ. Vương Ngân Hà (thảo luận) 17:19, ngày 23 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Hic, choox tooi nguwowi ta pha ruwngf lay thoong veef lamf caay noel nhieeuf quas.:D. Chuc banj giasng sinh vui ver. Lưu Ly (thảo luận) 11:23, ngày 24 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Mời bạn đóng góp ý kiến về việc chọn bài Tây Ban Nha là bài viết chọn lọc! Tower (thảo luận) 02:13, ngày 25 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Bài này có cần thiết không? 203.160.1.39 (thảo luận) 01:58, ngày 26 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Mình xin lỗi vì mình không thể giúp gì thêm. Mình chuyên về mảng nghiên cứu các hiện tượng thiên văn, cũng như các lý thuyết về thiên văn. Bạn có thể hỏi anh Vương Ngân Hà hoặc Nguyễn Trường Thịnh để biết thêm. Chúc bạn có một ngày vui vẻ và tiếp tục phát triển Wiki này. --Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 14:20, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tôi thấy bạn chụp một số ảnh về rừng, tuy nhiên đa số các ảnh đều chưa đẹp, chưa sắc nét và một số ảnh thể hiện là rung tay (tất nhiên rằng chiếc máy bạn đang dùng không thể cho các ảnh tốt như các máy chuyên nghiệp được).<br\> Tôi muốn khuyên bạn nên mua một chiếc giá 3 chân để chụp các phong cảnh thiên nhiên thì tốt hơn. Bởi chiếc giá sẽ làm cho khi bạn chụp không bị rung hình. (Còn nếu hiện tại chưa mua thì bạn nên tỳ vào một cây hoặc vật nào đó ngang tầm, giữ chắc máy để chụp). <br\> Khi chụp có giá, bạn chọn chế độ MAN và thiết đặt chế thời gian mở ống kính lâu hơn, ảnh có thể sẽ sáng và đẹp hơn.

Chiếc giá 3 chân có nhiều loại, rẻ thì tầm 2-300 là được. Rất thuận tiện, phù hợp với mọi loại máy ảnh, rút lại chỉ nhỏ như cầm một chiếc ô (có túi bằng vải dù để dựng) nhưng rất hữu hiệu. Tôi đã từng chụp những cảnh đêm, cảnh pháo hoa rất đẹp. Truong Manh An (thảo luận) 07:51, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

O o O. Đừng tin anh ta. Anh ta còn chưa biết lau chùi ống kính máy ảnh:D thì lấy gì mà có ảnh xinh. Xin giới thiệu Lưu Ly là thầy dạy chụp ảnh, nhưng vì là thầy dạy nên chưa có ảnh đẹp cũng là dễ hiểu. Chất lượng, giá phải chăng, có bảo hành...yên tâm chưa? Lưu Ly (thảo luận) 14:57, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chất lượng, giá phải chăng, có bảo hành...: giá 3 chân hay Lưu Ly? Silvi cũng đừng tin cả tay này nữa nhé.--Bình Giang (thảo luận) 08:03, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chào mừng Silviculture quay trở lại với những đề tài về võ thuật! Khương Việt Hà (thảo luận) 13:43, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Võ thuật nói chung và Vịnh Xuân quyền nói riêng luôn là một niềm đam mê rất lớn của tôi. Có thể viết về mảng này rất nhiều ko chỉ vì tôi có sưu tầm được chút tư liệu mà còn vì cũng là dân trong giới. Nhưng...tôi đã ngưng dự án này khá lâu. Chắc phải một thời gian nữa tôi mới có hứng quay lại. Thật tiếc quá! Hay tôi cung cấp tư liệu cho em viết bài được không, ví dụ về các chi phái Thái cực quyền chẳng hạn? Khương Việt Hà (thảo luận) 14:02, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Hì, mình tuyên bố ngừng vô hạn việc viết mới các bài võ thuật. Tuy nhiên có thể lúc nào đó mình sẽ suy nghĩ lại. Khương Việt Hà (thảo luận)

Được, sẽ liên lạc qua mail nếu có thể, còn về tư liệu thú thiệt upload cũng ko khả thi vì toàn video hoặc file dạng.PDF to tướng, có file hàng trăm MB hơn, ngoài ra còn sách nữa. Xem ra tốt nhất lúc nào có dịp thì offline. Khương Việt Hà (thảo luận) 14:19, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Luôn tiện, anh có thể cho em bít...số nhà của anh để em liên hệ...xin tài liệu không?

O hay. Cô này kỳ ghê. Dám hỏi và khẳng định Lưu Ly ở Huế? Và lại dám...doạ nếu tôi không phải với cô em sẽ có người đến xách tai nữa chứ. Lưu Ly (thảo luận) 14:50, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Bạn viết thêm 1-2 câu vào bài ‎Muay Thai có được không? Có 1 câu như vậy thì quá ngắn (gần đạt tiêu chí ngắn để quản lý xóa ngay), tôi thường gắn biển chất lượng kém cho những bài như vậy. Tmct (thảo luận) 15:59, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Mong bạn ghi rõ nguồn chính xác của hình để chúng tôi có thể kiểm tra giấy phép có đúng không hay không. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 05:41, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Mời bạn trở lại trang mô tả hình để xem tôi đã sửa thế nào. Mong bạn ghi lại nguồn ngay tại trang hình vào các lần sau. Tôi chắc bạn cũng không đủ thì giờ để trả lời cho mọi thành viên xem hình mà không tìm thấy nguồn gốc như tôi. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 07:17, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Ai biết được chứ, lỡ Silvi nói...xạo thì sao;) Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 07:25, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tiêu bản cấp E của sách đỏ Việt Nam ở đâu ấy Silvi nhỉ, anh cần đưa vào bài Sâm Ngọc Linh. Khương Việt Hà (thảo luận) 05:52, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Haha, thích cái gì làm cái đấy để cuộc đời đỡ đơn điệu mà, chứ cứ gặm sách lý luận trên cơ quan mãi nhức đầu lắm. Chuyển từ võ sang văn, từ văn sang khảo cổ, từ khảo cổ sang thực vật:-). Khương Việt Hà (thảo luận) 05:57, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Sách đầy nhà, bày đầy bàn, hic, cái đó thích thú gì. Mùa ẩm thì thoang thoảng mùi mốc, mùa khô thì bụi. Dưng mà bây giờ thiếu gì cái để đọc, thư viện khắp nơi, có 4 cái thẻ của các thư viện tại Hà Nội vứt lăn vứt lóc lâu lắm ko dùng, thư viện cơ quan cả đống, sách trên mạng nữa. Hehe, dạo này hơi lười đọc truyện dù đôi khi, muốn viết tốt, bồi dưỡng mỹ cảm thì nên đọc tác phẩm vì nó là hạt nhân cơ bản của văn học. Khương Việt Hà (thảo luận) 06:21, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chị nhà thì bày đầy bảng vẽ, chuyên ngành thiết kế thời trang mà. May chưa bày thêm ở nhà mấy cái manơcanh.:-D. Khương Việt Hà (thảo luận) 06:22, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Hehe, sách khó gặm lắm, nên kiếm ít truyện ngắn để đọc, nhà mình sách kiểu dày cộp hơi nhiều, tuy nhiên nếu hứng thú thì sẵn sàng. Khương Việt Hà (thảo luận) 06:27, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Lâu rồi mới thấy Silvi. Đi thực tập xong rồi à? Thấy bạn nói là nhà bạn bị trộm lấy mất một số thứ. Chia buồn nhé. Khi nào tìm ra thằng trộm, đấm đá cho nó một trận và nhờ ai đó chụp ảnh để làm tư liệu cho chủ đề võ thuật nhé. Thế nhé, đến lượt mình phải "đi thực tập" đây.--Bình Giang (thảo luận) 07:54, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Mời bạn xem thêm tại Bách khoa toàn thư Việt Nam cho rằng tại Việt Nam có ít nhất 10 loài quế, tuy nhiên tra cứu tại IPNI thì không có Cinnamomum loureirii mà chỉ có Cinnamomum loureiroi, không có Cinnamomum zeylancium mà chỉ có Cinnamomum zeylanicumVương Ngân Hà (thảo luận) 09:41, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Thật đáng tiếc là anh ko biết rõ bài "Ngũ lộ nhu quyền" mà em nói, nên ko biết có giúp gì được về mặt tư liệu hay ko (phải chăng bài đó là bài Dương gia thái cực đầy đủ mà thi thoảng vẫn thấy các cụ tập ngoài công viên?). Anh ko thạo Thái cực quyền cho lắm, trước chỉ tập bài Thái cực trường sinh đạo tại một lớp trong Đại học Ngoại giao, và bài 24 thức giản hóa Dương gia thái cực quyền theo các cụ gần nhà. Ở nhà anh có 2 cuốn: 37 thế võ thái cực quyền và Thái cực quyền toàn tập (trong đó cuốn Thái cực quyền toàn tập là do anh Shaolin Kungfu ở miền Nam tặng, có bao gồm đồ hình chi tiết bài của tất cả các dòng Dương, Vũ, Tôn, Trần v.v.), nên ko rõ có phải là cái em cần ko. Anh đang vội đi nên trả lời vài câu ngắn gọn, có gì em cứ để lại lời nhắn, về anh sẽ trao đổi thêm với em kỹ hơn. Khương Việt Hà (thảo luận) 06:38, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Mời Silvi và các thành viên quan tâm tới sinh học:

1. Thành lập thể loại thành viên quan tâm tới sinh học
2. Nếu tôi muốn tra các loại sinh vật biển (en:Marine biology) thì tra ở thể loại nào?

Newone 03:48, ngày 5 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Sương móc.jpg. Tuy nhiên, hình ảnh này không có đủ thông tin về nguồn gốc và bản quyền. Quỹ Hỗ trợ Wikimedia rất cẩn thận về những hình ảnh và âm thanh ở Wikipedia do luật quyền tác giả (xem quy định quyền tác giả của Wikipedia). Do đó, đề nghị bạn cung cấp các thông tin sau:

• Bản quyền của hình này thuộc về ai hay tổ chức nào?
• Bạn lấy hình này ở đâu?

Cám ơn bạn. Lưu Ly (thảo luận) 04:09, ngày 8 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đã thêm đủ thông tin. An Apple of Newton ^{thảo luận} 05:24, ngày 8 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Khi nào Silviculture online, vui lòng bổ sung nguồn tham khảo về loạt bài viết về rừng. Nhớ nhé. Lưu Ly (thảo luận) 15:33, ngày 12 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Việc gửi thư điện tử (email) giả danh rất đơn giản, nên bạn đừng nên tức giận bởi có thể nhầm người đấy! Sự tức giận có thể gây ra mù quáng để phát ngôn tại wiki vi phạm nguyên tắc. Mong bạn xoá những phần tức giận mang tính riêng tư. Thân mến!.203.190.165.34 (thảo luận) 01:47, ngày 21 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chính xác là nó vì, Huế chỉ thích hợp với nó nên được trông rất nhiều, gần như la đa số. Thứ 2, trước khi chụp, có cô giáo sinh vật tương lai bên cạnh, thứ 3, tận tay tôi kiểm chứng, thứ tư hình có thể phóng lên rất rất to và Silviculture có thể đếm chúng.:D Lưu Ly (thảo luận) 01:57, ngày 21 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

[1]: Nếu là tôi, tôi sẽ không sử dụng những hình mà không có khả năng phóng to, vì nó chỉ cho ta hình dáng sơ bộ mà chẳng nhận được thông tin gì hơn. Một tấm ảnh về rừng cho ta cái nhìn khái quát về độ rậm rạp" hoàn toàn khác với một cây đứng riêng lẻ vì ít nhất, người xem phải thấy lá/hoa của nó hình gì. Lưu Ly (thảo luận) 02:27, ngày 21 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

rừng thông hai lá của khí hậu ôn đới trong nước có nhiều (Sa Pa, Tam Đảo, Đà Lạt đều có), song rừng thông ba lá của khí hậu nhiệt đới e chỉ riêng có ở Huế, Thiên An và Ngự Bình [2]. Vậy là phải mời Silviculture vào Huế để làm người mẫu cho tôi, chứ không phải tôi ra Hà Nội nhé. Lưu Ly (thảo luận) 03:21, ngày 21 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Á chà hôm nay có hình mới đăng lên phải không, ngày mai trên Tây Nguyên này hoa cà phê bắt đầu nở đẹp lắm có rảnh Lưu Ly lên đây chụp.--DXLINH (thảo luận) 10:34, ngày 21 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Oh. Tuyệt vời. Nhưng sao lại mời tôi tại đây:)) Lưu Ly (thảo luận) 09:04, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Silviculture đã truyền lên khá nhiều ảnh và rất khó để kiểm tra hết những ảnh đó có đủ điều kiện tồn tại hay không. Hình thiếu giấy phép, thiếu nguồn gốc để kiểm chứng, giấy phép vô lý...Đừng hỏi là hình nào mà trước tiên nhờ Silviculture xem lại trước nhé, ví dụ: Hình:Halida Thanh Hóa01.jpg, Hình:Nguoi Dan lai.jpg; Hình:Rừng thông01.jpg; Hình:Kiba Dachi.jpg....Lưu Ly (thảo luận) 09:45, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

• Lấy bên wiki tiếng Anh nhưng từ trang nào? Bởi wiki tiếng Anh có hàng trăm ngàn bài.
• 1 vài hình đã ghi rõ nguồn, chứ không phải tất cả, vậy ghi thêm vào những cái nào thiếu. Lưu ý: trong những ví dụ trên, đã ghi nguồn rõ ràng, nhưng giấy phép vô lý: "Người giữ bản quyền đã cho phép mãi mãi việc mọi người tự do phân phát, sử dụng, thay đổi..." , đó là câu viết của Silviculture chứ đâu phải là của tác giả??? Lưu Ly (thảo luận) 05:22, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi hiểu cái "thâm ý" của wiki như thế này (không biết có đúng không, nếu có gì sai mong các anh chỉ giáo thêm nhé): Wiki mong muốn tất cả viết bài, truyền hình ảnh, nhưng nếu có ai kiện nó vì vi phạm bản quyền thì wiki chỉ ra rằng: Đã có luật rằng mọi người phải ghi rõ nguồn gốc, và điều đó là do thành viên chịu trách nhiệm (wiki miễn tội vì đã có quy định rõ ràng). Truy cứu trước nhất là những người quản lý, sau đó đến các thành viên truyền lên. Vậy lên mới có cái nguyên tắc "Bỏ qua mọi quy tắc" là số 1. Vậy lên wiki cũng khôn lắm:D. Truong Manh An (thảo luận) 04:17, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chỗ bạn đang rét lắm đúng không? Cái lạnh nó lan sang cả chữ ký:). Sài gòn cũng đang mưa, áp thấp nhiệt đới, mặc áo mưa đội mũ bảo hiểm khó chịu quá chừng. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 07:26, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Lạnh từ ngoài vào thì mặc áo, tôi đang bị lạnh từ trong ra đây này. Lưu Ly (thảo luận) 09:10, ngày 25 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Lạnh quá, rét quá! Hic, anh thành thật xin lỗi chưa gửi tài liệu cho em được, bận bù đầu mà. Anh mới photo được 1 cuốn Thái Cực quyền toàn tập, dày quá, nếu được anh sẽ gửi em ngay trong đầu tuần, hy vọng lúc đó em chưa về quê ăn tết. Khương Việt Hà (thảo luận) 02:18, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Uh, có lẽ đầu tuần anh sẽ gửi cho em một hai bản. Mấy hôm rồi anh bận quá, viết lách, việc cơ quan, việc gia đình bù đầu, lại đang tìm hiểu vài quy định của Wikipedia nữa. Có lẽ tối nay về hoặc mai sẽ tiếp tục tham gia viết sửa/bảo trì Wikipedia một chút, chứ mấy hôm rồi toàn vào chút lại phải quay ra ngay! Viết xong những dòng này anh lại phải đi thôi! Khương Việt Hà (thảo luận) 02:44, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi đồng ý với đề nghị xóa bài viết lung tung đó. Thành viên đó có lẽ đã giận tôi vì đầu tiên đã tạo ra bài Đại cương về giới Động vật với cùng nội dung, sau khi tôi treo tiêu bản thì tạo ra bài mới (bài Các ngành động vật). Sau khi Tmct và tôi treo tiêu bản tại bài mới đó thì liên tiếp xóa chúng (dù tôi đã giải thích tại trang thảo luận của thành viên đó)... chỉ sau khi tôi cảnh cáo mới ngừng xóa tiêu bản nhưng cũng ngừng viết. Ôi con người!

Tôi hoàn toàn nghĩ là Silviculture nên chú ý đến loạt bài đó.

Mekong Bluesman (thảo luận) 13:02, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhakhoahoc111 và Nhakhoahoc333 vẫn tiếp tục xóa tiêu bản như là đã bị thương về tự ái nên không thảo luận và nhắm mắt, bịt tai không nghe lời nhắn của ai. Do đó, tôi đã đề nghị khóa trang Các ngành động vật; Silviculture có thể xem tại đây. Mekong Bluesman (thảo luận) 08:11, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

Năm Mậu Tý đến rồi. Chúc em và gia đình một cái Tết vui vẻ, đầm ấm và gặp nhiều may mắn trong năm mới nhé. conbo 17:33, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tốt nghiệp ra trường, tìm việc làm, tìm nửa thứ hai của mình và đi đến kết quả cuối cùng có vẻ là những đại sự với Silviculture trong năm con chuột vàng 2008 này. Chúc em đạt được mọi điều em mơ ước! Thân ái! Khương Việt Hà (thảo luận) 15:36, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hay lắm, cố gắng chụp mấy cái ảnh, kiếm ít tư liệu để anh em nâng bài Phan Xi Păng lên nhé! Khương Việt Hà (thảo luận) 12:38, ngày 1 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn thiếp chúc tết, được gửi từ Đại học Lâm Nghiệp, mà anh đoán chừng bút tích trên phong bì là từ em quá:D Viethavvh (thảo luận) 17:23, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhận được cách đây khoảng gần tháng, hic, có lẽ hơi muộn, do nó bị mấy tay bảo vệ đưa về phòng văn học nước ngoài, lại bị mấy nhân viên ở phòng nước ngoài lấn bấn tết nhất quên mất (phòng văn học nước ngoài anh làm ở đó 5 năm, 2 năm nay nay chuyển sang phòng mới thành lập là phòng văn học thế giới so sánh nhưng đôi khi các tay bảo vệ vẫn ko để ý). Viethavvh (thảo luận) 17:30, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thắm chụp được cái ảnh Ao Ếch ở Cát Bà đẹp ghê, và cũng hơi đặc biệt! Viethavvh (thảo luận) 19:38, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cái ảnh đó đặc biệt, bởi vì anh đã ra Cát Bà nhiều lần mà chưa từng đi đến một vùng có quang cảnh như vậy. Còn việc đi nghỉ thì... cũng định đi bây giờ đây, hôm qua anh còn thức đến 5 giờ sáng, viết được gần 10 trang bài viết cho đề tài cấp Viện; hôm nay thức đến gần 3 giờ, viết được có 2 trang, ko hiệu quả lắm nên có lẽ đi nghỉ sớm.:D Chúc em ngủ ngon! Viethavvh (thảo luận) 19:49, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hình mà bạn tải lên ngày 31 tháng 3, 2008 theo tôi nó không bách khoa và thiếu cơ sở bản quyền:

• Hình:Vfu05.JPG mang tính cá nhân nhiều quá, và nội dung hình không thể hiện được lời ghi chú Buổi thực tập của sinh viên ĐH Lâm nghiệp Việt nam tại một khu rừng tự nhiên, nó không tiêu biểu, do đó theo tôi là khó sử dụng. Tất nhiên tôi không có lý do gì để xóa nó, mà sẽ đưa nó ra Wikipedia:Biểu quyết xóa tập tin, tôi chờ phản hồi từ bạn.

Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 19:48, ngày 2 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Logo ThanhhoaFC 2.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 09:57, ngày 17 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi tưởng mình ên được Sil ưu ái cho cái chữ kí đó, không ngờ nhiều người khác cũng được. Tôi đang khỏe nhưng đói vì chưa ai nấu cơm. Lưu Ly (thảo luận) 03:59, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hì hì, té ra Lưu Ly cũng được....! Cô thực tập sinh sắp tốt nghiệp rồi à, tốt quá, từng bước một đến đâu tính đến đó, chúc ra trường với kết quả học tập tốt. Hậu tốt nghiệp sẽ không thất nghiệp được đâu! Cứ yên tâm và cố gắng nhé! Việt Hà (thảo luận) 11:06, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Em. Ta đang ở cùng độ cao với nhà ngươi. Có rảnh thì uống caphe nhé:D Lưu Ly (thảo luận) 10:01, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re: Em sửa rồi

Thế còn chỗ này thì sao há. Đã đọc và sửa thì đọc thêm chút nữa nhá:D. Thân mến. Lưu Ly (thảo luận) 09:14, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ô hay. Ngày xưa là khác nhé. Bằng chứng đâu?

Mới xem TV thấy hôm nay lại có chợ tình ở đâu đó!? Sil có đi không thế:D. Lưu Ly (thảo luận) 14:27, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Có người đang ghen với em kìa, người ta nhắn tin cho tôi là vậy Lưu Ly (thảo luận) 14:33, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Có trang http://www.nea.gov.vn/html/phobienkienthuc/allGIS.htm mà chưa đủ hay sao? Lưu Ly (thảo luận) 14:48, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chắc lép cái con khỉ ấy. Lạm phát, đang điên đầu đây nè. Theo mấy em hoa hậu, chả được gì sất lại mất tỏng mấy tháng lương. Lưu Ly (thảo luận) 14:52, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đã tải lên lại dưới tên Hình:Cong Nam thanh Nha Ho.JPG‎ và Hình:Cong Dong thanh Nha Ho.JPG, hình chân dung của Silvi thì anh Quang đã xóa. Thân. Tân (trả lời) 16:00, ngày 30 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Lâu rồi mới thấy Silvi online. Chắc bận lắm. Tôi đọc loáng thoáng biết Silvi sắp ra trường. Silvi có học về gỗ học không? Nếu có, nhờ Silvi viết giúp mấy bài về cấu tạo hiển vi gỗ. Tôi cũng đã học ngành gần gần với ngành của Silvi đấy, chỉ có điều một người học trồng rừng, còn tôi học phá rừng. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:00, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhà anh dịch giúp một câu trong bài Cánh chuẩn Wallace.Ess (thảo luận) 04:32, ngày 27 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cái tên Cánh chuẩn Wallace không phải do em dịch, mà nó đã có sẵn. Em tưởng đây là tên Việt nên để luôn (Wallace's Standardwings), em cũng đã tạo liên kết đến trang này với các tên gọi khoa học của chính loài. Mong thông cảm.Ess (thảo luận) 11:32, ngày 28 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Khi đổi tên bài lại thì em nghĩ anh chỉ cần ghi tên khoa học, không nên ghi chữ Chim, để thuận tiện cho những người truy cập chỉ bằng tên khoa học, và dùng lại những trang chuỷên hướng người dịch đã tạo sẵn (như em). Góp ý và cảm ơn đã dịch giùm thành viên rất mới này.Ess (thảo luận) 11:35, ngày 28 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thật khó hiểu đối với một người mới như em, hình như nội bộ biên soạn Wiki chia làm hai phe, một phe cho rằng có tiếng Anh thì có tương đương tiếng Việt (nên gặp gì là dịch tất, miễn có.. dù sai, thiếu), còn một phe thì tôn trọng từ gốc (không có tương đương trong tiếng Việt, hoặc tiếng Việt dịch sai, thiếu, vô nghĩa..). Em chả biết nên theo phe nào. Chỉ biết mình liệu cơm gắp mắm. Cảm ơn vì phản hồi trước đó.Ess (thảo luận) 04:16, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Giống như bài Chi Paradisaea, em không nghĩ nó có tiếng Việt, và nếu có em cũng nghĩ là có rất ít người biết nên em dùng danh pháp khoa học, thế nhưng Song Song và bqv Magmifier không đồng ý, tranh luận với em và cuối cùng họ chọn tên bài là "Chi Thiên đường" với lập luận dù đúng dù sai, ít phổ biến, miễn có thì ta phải dùng.Ess (thảo luận) 05:04, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chào mừng lại hội ngộ Wiki. Có gì đâu mà phải cảm ơn, việc chung thui:D. À, anh mới sửa lại bài Thái cực quyền và viết thêm mấy dòng phái Thái cực đấy. Xem thêm "Tiêu bản:Ngũ đại danh gia Thái cực quyền" và đọc 5 lưu phái nhé!Việt Hà (thảo luận) 14:45, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thêm một dấu gạch / còn thiếu để đóng thư viện ảnh, đưa phần thể loại lên trên iw. OK. Việt Hà (thảo luận) 14:59, ngày 6 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn Silvi biên tập và phát triển giúp bài Dự án trồng mới 5 triệu ha rừng, nhất là bổ sung phần thành tích của dự án. Cảm ơn bạn nhiều.--Bình Giang (thảo luận) 05:42, ngày 30 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ảnh trường đẹp nhưng mờ quá ? Lưu Ly (thảo luận) 14:23, ngày 4 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Scan há. Vậy mà nói tự chụp:D. Xem lại hình mới thử nhé. Lưu Ly (thảo luận) 14:45, ngày 4 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhờ chị xem qua và góp ý cho bài Tê giác Java. Rất cảm ơn.Adia (thảo luận) 16:13, ngày 4 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

"Anh" nào đây nhỉ ??????????????? Lưu Ly (thảo luận) 16:18, ngày 4 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Có biết là anh hay chị đâu:D. Vậy nhờ vả bạn Silviculture vậy. Adia (thảo luận) 16:23, ngày 4 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Xem xong nhớ xoá dầu vết nhé. [3]hoặc [4]. Lưu Ly (thảo luận) 16:28, ngày 4 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thật là nhầm lẫn tai hại. Rất xin lỗi chị. Adia (thảo luận) 16:32, ngày 4 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Lại một...lỗi nữa. Người ta còn rất rất trẻ và không hề muốn được gọi bằng chị. Lưu Ly (thảo luận) 16:33, ngày 4 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Quan trọng nhất là cái hình, mà...:P Et3rnal Drag0n (thảo luận) 16:34, ngày 4 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Lỗi... nhiều quá. Có lẽ phải đi học một lớp kĩ năng giao tiếp mất. Nói dứt khoát là nhờ bạn Silviculture giúp đỡ (không biết bác Lưu Ly còn bắt lỗi gì nữa không). Adia (thảo luận) 16:42, ngày 4 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Kiểm lâm sợ thanh tra há? Lưu Ly (thảo luận) 07:39, ngày 8 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi đã xóa theo đề nghị của Silvi, em có muốn khôi phục lại một phiên bản nào trong số đó hay tùy ý để trang thành viên là màu đỏ thì cứ đề nghị nhé!Việt Hà (thảo luận) 16:44, ngày 6 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Rhinoceros sondaicus.PNG. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 23:04, ngày 6 tháng 10 năm 2008 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 23:04, ngày 6 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Silvi vẫn khỏe chứ? Đi làm có vất vả không? Có làm đúng ngành mình học không vậy?

Về ảnh Rhinoceros sondaicus, có nhiều khả năng về bản quyền mình không nắm được ngoài tác giả hoặc người giữ bản quyền (không nhất thiết là tác giả). Để dễ hiểu, Silvi nên giải thích về giấy phép Cc (xem tiếp bên dưới) và nhờ chính tác giả gửi tấm ảnh đó đến permissions-vi@wikimedia.org kèm theo nội dung:

Tôi, đại diện cho cơ quan giữ bản quyền tấm hình này đồng ý phát hành hình này dưới giấy phép Cc-by-sa các phiên bản, tức là "Cho phép mọi người được quyền sử dụng, cho bất cứ mục đích nào" miễn là:

• Luôn ghi nhớ rằng bản quyền thuộc về tổ chức ABC và phải ghi công điều này một cách hợp lý mỗi khi sử dụng lại hoặc sửa chữa hình.
• Nếu có sửa chữa hình, sản phẩm cuối cùng cũng phải phát hành theo cùng giấy phép này hoặc một giấy phép tương thích với giấy phép này.

Ghi rõ tên tổ chức ABC. Trong trường hợp chỉ có cá nhân tác giả giữ bản quyền, thay vì "Tôi, đại diện cho cơ quan giữ bản quyền tấm hình này" dùng "Tôi". Tuyên bố này không thể rút lại. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 16:50, ngày 8 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Việc xóa link với mục đích duy nhất là để tiêu bản nhìn đẹp hơn. Trong Thảo luận:Tê giác Java, Paris còn đề nghị xóa hẳn tên khoa học trong bài, nhưng tôi đã giữ lại vì cho rằng nó cần thiết để tham khảo.

Tôi cũng hiểu là tên khoa học rất quan trọng, nhưng ý kiến của tôi cũng giống Paris là tiêu bản chỉ có giá trị để liên kết tới những bài viết liên quan, không có nhiều giá trị trong việc làm quy tắc viết bài. Do đó khi người khác viết bài mới về những loài này, họ có thể sửa đổi tiêu bản sao cho phù hợp với tên bài và loài vật được nhắc tới trong bài. Tuy nhiên nếu để lại như cũ theo ý kiến của Silvi thì tôi thấy cũng không sao cả, cũng sẽ tiện cho trường hợp khác biệt tên gọi như tê giác một sừng.

Sinh học vốn không phải là chuyên ngành của tôi, và chắc bạn Silvi rành hơn tôi nhiều. Do đó nếu bạn cảm thấy thiếu sót sai lầm gì thì sửa đổi và để lại lời tóm lược hay giải thích là đủ. Adia (thảo luận) 18:37, ngày 9 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Có một số xã được viết rồi đấy. Chưa nhiều lắm. Đến huyện Việt Nam hình như còn chưa viết hết cơ mà:)) Việt Hà (thảo luận) 15:33, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đừng tin. Anh ta sắp say rượu rồi. Lưu Ly (thảo luận) 15:39, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Phấn đấu viết cái xã/phường Silvi sinh ra, cái xã/phường bố mẹ Silvi sinh ra, cái xã/phường nơi trường Silvi theo học, cái xã/phường Silvi đang làm việc, cái xã/phường bạn trai Silvi đang sống, chiến đấu, lao động và học tập, hic, thế là Wikipedia cũng có thêm một số lượng bài kha khá. Việt Hà (thảo luận) 15:42, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ha ha, đã nói say rồi mà. Ghost lại vẫn không được nè, tức thật KVH ơi. Chúc mọi người vui vẻ, tôi xem lại máy tý đã. Lưu Ly

Bác LL cứ ngồi mà ghost, tôi còn bận uống rượu đã hehe:). Việt Hà (thảo luận)

Các bài xã phường đủ tiêu chuẩn vào Wikipedia tiếng Việt. Xem phần biểu quyết tại đây. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:16, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nên được áp dụng theo quy định của Wikipedia về tiêu chuẩn tổ chức. Giả sử, võ phái đó có khoảng trên 1000 môn sinh là có thể đủ tiêu chuẩn. Trước mắt nên tập trung viết tốt các võ phái có truyền thống lâu đời (ví dụ Nhất Nam, Bình Định, Vật Liễu Đôi v.v.). Việt Hà (thảo luận) 16:37, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chưa để ý để biết quy định nào, có lẽ là các quy định thuộc Liên đoàn Võ thuật Cổ truyền Việt Nam thì đúng hơn. Võ sư thì hiện nay được "hành chính hóa" bằng chứng nhận của liên đoàn, nhưng xem ra ko oách bằng ngày xưa khi họ được sự công nhận của đồng đạo võ lâm. Việt Hà (thảo luận) 16:44, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hây dà, hôm nay anh có làm gì đâu, chỉ ngồi tán phét với Wikipedia thui. Chắc anh cũng đi nghỉ bây giờ sau khi nửa chai rượu bị uống hết. Đúng là Hà Nội đang mùa thu, trời rất mát và dễ chịu vào đêm còn ban ngày thì bụi mù mịt vì ko khí hơi khô. Mùi hoa sữa thì nồng nặc, tuy thoang thoảng thì thấy hay nhưng nồng nặc lại thấy hơi nhức đầu. Cốm nhiều, dạo này bà cụ hay mang vào nhà cho anh mỗi lần ít ra cũng phải nửa kg, ăn ko xuể nên đành nấu chè. Hic, hôm nay viết bài cốm thì lại hết cốm để chụp ảnh. Việt Hà (thảo luận) 17:04, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

À há, còn trong Nam thì hiện nay đang vô số loại hoa quả, mà trong đó có món anh rất nghiện là sầu riêng. Nỗi nhớ miền Bắc có thể khuây khỏa bằng một số loại hoa quả lên cân đấy:D Việt Hà (thảo luận) 17:11, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hì, mang trường côn ra sân tập một bài xong log out đây, bài "hồ điệp côn" do mình sáng tạo ra, 72 thế. Tạm biệt Silvi và hẹn gặp lại! Việt Hà (thảo luận) 17:13, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Silvic có thể giúp cho một tấm hình toàn cảnh thị trấn Dahuoai lên Wiki được không, hay nhất là chụp vào lúc buổi sáng sớm ấy, ít người và xe qua lại. Hà Nội chuyển sang lạnh, bỗng dưng chợt nhớ tới Đahuoai, Bảo Lộc, Di Linh, Đà Lạt quá. Nếu có điều kiện thì cho thêm một tấm hình thị trấn đá Định Quán nhé, Cám ơn bạn trước,

Chúc ở trong đấy ngày càng trắng & xinh hơn,;), 118.71.115.88 (thảo luận) 09:17, ngày 13 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Sao biết tôi ở Madagui?--Silviculture (thảo luận) 00:52, ngày 14 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Đại học Lâm Nghiệp.PNG. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 07:40, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 07:40, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Sil có biết ai tạo ra cái bên trên không, ai kí duyệt nó không, ngày nào được sử dụng chính thức và ý nghĩa của nó? Lưu Ly (thảo luận) 07:42, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thế mới biết đấy nhé. Vậy vì sao không có bài viết về nó? Tại sao Sil bỏ phiếu xoá bài về logo trường khác? Một chủ đề rất bách khoa khi và chỉ khi ta muốn tìm hiểu về nó. Đúng không? Lưu Ly (thảo luận) 03:25, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Vẫn chưa có đáp hả cô nương. Hình sắp bị xoá rồi kìa:D. Lưu Ly (thảo luận) 14:46, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

châu 州: bãi sông, cù lao; thổ 土: đất: Đất do phù sa của một con sông bồi đắp. Lưu Ly (thảo luận) 03:58, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

He, không có gì, nhắn với Lưu Ly chuẩn bị đặt chỗ nhậu nhẹt ở khu du lịch của em đi D conbo _{trả lời} 04:08, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đặt chỗ ở Tam Kỳ rồi nhé. Lưu Ly (thảo luận) 14:43, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Về SG nhớ ghé anh Thy. Lấy giúp vài thứ nhé, hỏi là ổng biết thứ gì. Lưu Ly (thảo luận) 15:05, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Mai không lên wiki được nên chúc trước. Chúc Silvi chậm nhớn nhé.

Lưu Ly (thảo luận) 13:58, ngày 19 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Xin gửi tặng em một nhành hoa nhân ngày 20 tháng 10, hi vọng sớm được gặp mặt em D.

. conbo _{trả lời} 17:07, ngày 19 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ngày 20 tháng 10 rồi, em nên hỏi về hoa thôi, võ vẽ để sau. Chúc em luôn vui và khỏe.:D--Trungda (thảo luận) 18:04, ngày 19 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Sẵn sàng thôi, em có nhiều hoa rồi, ko biết thích gì nữa nhỉ? (đừng võ nhé:D)--Trungda (thảo luận) 18:12, ngày 19 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Anh ở một nơi trong chỗ này, vì lúc em hỏi cũng muộn quá nên bây giờ mới hồi đáp được. Còn em?--Trungda (thảo luận) 01:22, ngày 20 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Lê Thy (thảo luận) ở Gò Vấp, làm việc ở Q.3. Chúc mừng ngày 20/10. Thân mến.

Hứa rồi đấy nhé! (nhưng hiện Lê Thy (thảo luận) đi công tác, tháng 12 mới về.) Lê Thy (thảo luận) 05:10, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Em có đang ở HN k? Em có thể tham gia giúp anh tổ chức wiki day được k? Vietbio (thảo luận) 20:39, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Mời tham gia thảo luận tại trang thảo luận của Sauropsida. Song song (thảo luận) 02:33, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Losophosoria.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 04:59, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 04:59, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời