天壽 (于闐)

天壽	999年－1001年（1005年？）
	999年－1001年（1005年？）
政权	于阗
君主	？
历时	？

天壽（999年－1001年（1005年？））是于阗的一个年号。

天壽年號在敦煌于阗语和汉语文书中都有记载。但是对于这个年号的归属和时间，由于史料的缺乏还有争议^[1]。

井之口泰淳根据于阗语构拟为“天质（？）”，认为是尉迟僧伽罗摩的年号，时间为983年－1006年（？）^[2]。哈密屯根据井之口泰淳于阗语的考据，认为应该就是汉语文书中的“天寿”，并且认为时间是999年－1001年（1005年？），其归属待定^[3]。而孟凡人则考订，天寿元年为999年，其下限未定。目前所见最晚是天寿三年（1001年），并且认为天寿应该是尉迟僧伽罗摩的继承者所使用的年号，而且这个新王应该是于阗尉迟系王统中的末代君主^[4]。张广达、榮新江等人则认为天壽是李圣天同庆、天兴之后的第三个年号，时间为963年－966年^[5]^[6]。

年號出處

法藏于闐文書 P.4518 《天壽二年寶勝狀》：天壽二年五月日寶勝狀奏
法藏于闐文書 P.2928：thyaina siva dide ksuna guha salye raruya masta dasamye hadai（天壽三年牛年 raruya 月16日）^[7]

紀年

999年元年說

天壽	元年	二年	三年
公元	999年	1000年	1001年
干支	己亥	庚子	辛丑

963年元年說

天壽	元年	二年	三年	四年
公元	963年	964年	965年	966年
干支	癸亥	甲子	乙丑	丙寅

參看

中国年号列表
其他时期使用的天壽年号

参考文献

^ 李崇智，《中国历代年号考》，第118頁。
^ 井之口泰淳，〈于阗语资料所记之尉迟王家的系谱和年代〉，《新疆文物》，1988年第2期。
^ 哈密屯 (James Hamiltion)，〈公元815-1001年于阗年号考〉，《新疆文物》，1988年第2期。
^ 孟凡人，〈五代宋初于阗王统考〉，《中国边疆史地研究》，1992年第3期。
^ 张广达、榮新江，〈关于唐末宋初于阗国的国号、年号及其王家世系问题〉，《于闐史叢考》，中國人民大學出版社，2008年。
^ 张广达、榮新江，〈十七世纪于阗国的天寿年号及相关问题〉，《于闐史叢考》，中國人民大學出版社，2008年。
^ 榮新江《于闐史叢考》（增訂本）118-148頁。

深入閱讀

李崇智. 中國歷代年號考. 北京: 中華書局. 2004年12月. ISBN 7101025129.
鄧洪波. 東亞歷史年表. 臺北: 國立臺灣大學東亞經典與文化研究計劃. 2005年3月 [2022-01-03]. ISBN 9789860005189. （原始内容 (pdf)存档于2007-08-25）.
張廣達、榮新江. 于闐史叢考（增訂本）. 北京: 中國人民大學出版社. 2008年9月. ISBN 9787545820898.

前一年號：天兴	于阗年號	下一年號： --

[1] 李崇智，《中国历代年号考》，第118頁。

[2] 井之口泰淳，〈于阗语资料所记之尉迟王家的系谱和年代〉，《新疆文物》，1988年第2期。

[3] 哈密屯 (James Hamiltion)，〈公元815-1001年于阗年号考〉，《新疆文物》，1988年第2期。

[4] 孟凡人，〈五代宋初于阗王统考〉，《中国边疆史地研究》，1992年第3期。

[5] 张广达、榮新江，〈关于唐末宋初于阗国的国号、年号及其王家世系问题〉，《于闐史叢考》，中國人民大學出版社，2008年。

[6] 张广达、榮新江，〈十七世纪于阗国的天寿年号及相关问题〉，《于闐史叢考》，中國人民大學出版社，2008年。

[7] 榮新江《于闐史叢考》（增訂本）118-148頁。

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]